老年人口服甘露醇行肠道准备影响因素的观察

目的观察改良肠道准备方法对老年患者肠道准备成功率及不良反应的影响。方法选择健康查体行肠镜检查的老年人104例,按肠道准备方法不同随机分为2组,对照组按传统方法行常规肠道准备,实验组按改良后的方法进行肠道准备;比较两组肠道准备的成功率与不良反应。结果两组患者肠道准备成功率存在显著差异。结论适当加大甘露醇及水的量、降低饮水温度、加快饮水速度、适当的运动可缩短老年人肠道准备的时间,提高肠道准备的成功率,不会增加不良反应的发生。     

微信小程序图文宣教在胃肠镜检查患者肠道准备中的应用价值

目的 探讨微信小程序图文宣教在胃肠镜检查患者肠道准备中的应用价值。方法 回顾性分析2019年8月至2020年8月我科需胃肠镜检查的76例患者。采用随机数字表对照法分为对照组和观察组各38例。对照组采用传统纸质宣教,观察组结合微信小程序图文宣教。对比两组依从性、肠道准备知识知晓度、肠道准备、肠道清洁效果、胃肠镜检查相关不良反应。结果 观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肠道准备知识知晓度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肠道准备充分37例(97.37%),显著高于对照组的21例(55.27%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组肠道清洁效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠镜检查相关不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 微信小程序图文宣教在胃肠镜检查患者肠道准备中的应用价值较高,能够提高患者依从性和肠道准备知识知晓度,改善肠道清洁质量和肠道准备质量,减少胃肠镜检查相关不良反应。     

集束化护理策略对无痛胃肠镜联合检查患者肠道准备质量的影响

目的探究无痛胃肠镜联合检查的患者提供集束化护理策略对肠道准备质量及安全性的影响。方法选2019年1—9月于医院消化内镜中心行胃肠镜联合检查患者186例,按照组间基本特征具有可比性的方法等分为对照组与观察组。对照组采用常规肠道准备,观察组在其基础上结合集束化护理策略干预,比较两组的肠道准备质量、不良反应发生率、镜检效果。结果护理干预后,观察组Boston肠道准备量表(BBPS)评分高于对照组,术中与术后不良反应发生率明显低于对照组,联合检查时间较对照组短,结肠镜检查成功率高于对照组,差异均有统计学意(P<0.05)。结论将集束化护理运用于无痛胃肠镜联合检查能取得不错的临床效果,提高肠道准备质量,降低不良事件的发生率,保证患者安全,提升护理服务质量。     

老年人肠道准备及护理干预效果观察

目的探讨影响老年人肠道准备质量的因素及护理干预措施对肠道准备质量的影响。方法将2002年1月～2005年12月1445例接受肠镜检查的老年人随机分为常规组695例和干预组750例,常规组采取常规肠道准备方法,干预组采取护理干预措施。比较常规组、干预组肠道准备的质量及不良反应发生率。结果常规组肠道准备质量满意为473例(68．1%),不良反应为296例(42．6%);干预组肠道准备质量满意为708例(94．4%),不良反应为77例(10．3%)。结论在老年人的肠道准备中,采取适当的护理干预措施能提高老年人肠道准备的质量,降低不良反应发生率。     

标准化护理干预在健康体检肠镜检查肠道准备中的应用效果

[目的]观察标准化护理干预在健康体检肠镜检查受检者肠道准备中的效果。[方法]对2015年1月—2016年6月在我院体检中心行肠镜检查受检者230例随机分为对照组和观察组各115例,对照组按传统方法(饮食、服药方法告知)进行肠道准备情况教育,而观察组则实行标准化护理干预(心理、饮食、服药方法、电话随访)。[结果]观察组病人饮食、服药依从性和肠道清洁度分别高于对照组,疼痛评分和不良反应低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]标准化护理干预能有效提高健康体检肠镜检查受检者肠道准备的依从性、肠道清洁度,降低其不良反应。     

电子结肠镜检查前两种肠道准备效果的对比研究

目的 评价两种不同肠道准备方法 对电子结肠镜检查结果 的影响,寻求更为安全、有效的清洁肠道的方法 .方法 将568例行结肠镜检查的患者随即分为观察组(286例)和对照组(282例),观察组口服潘泻叶煎剂、对照组口服甘露醇溶液,分别观察各组患者的肠道清洁度、药物的不良反应、并发症及检查成功率.结果 观察组肠道的清洁效果优良、电子结肠镜检查成功率100%,不良反应发生率28.67%,并发症发生率0;对照组电子结肠镜检查成功率90.07%,不良反应发生率42.55%,并发症发生率3.54%,两组结果 比较差异具有显著性意义(均P＜0.01).结论 采用潘泻叶煎剂口服清洁肠道较甘露醇更为安全、有效、检查成功率高,电子结肠镜检查前行肠道准备时可作为首选方法 .     

139例老年男性患者行无痛胃肠镜肠道准备的护理体会

目的 研究适合老年男性患者行无痛胃肠镜检查的最佳肠道准备方法,提高准备过程的安全性和成功率.方法 回顾性分析139例行无痛胃肠镜的老年男性患者胃肠道准备过程资料,分析比较胃肠道准备过程中的饮水量、饮水时间、排便次数、排便性质、体质量指数及肠道准备成功率,总结护理体会.结果 检查前3~4h行胃肠道准备安全可行;体质量指数超标老年患者肠道饮水耐受性好,可适当增加饮水量;根据第3次排便时间和性质给予补救措施可提高肠道准备成功率.结论 依据体质量指数指导老年患者于检查前3~4h科学计划饮水可提高无痛胃肠镜准备过程的安全性和成功率.     

老年患者肠镜检查前肠内营养支持的临床探讨

目的 探讨老年患者肠镜检查前实施肠内营养支持的方法和临床效果.方法 选取我科门诊及病房拟行电子肠镜检查的老年患者40例,随机分为传统组、改良组,每组20例.传统组采用常规方法进行肠道准备,改良组则采用口服肠内营养液,进行肠道清洁准备.结果 改良组的血糖、电解质、自我感觉问卷较传统组有统计学意义(P＜0.05),血压及肠道清洁度无明显差异.结论 老年患者肠镜检查前以口服肠内营养液辅助肠道准备可避免低血糖、电解质紊乱等不良反应及不适的发生,同时可有效地清洁肠道.     

口服盐酸达克罗宁胶浆对无痛肠镜诊疗前肠道准备护理效果的影响

目的探讨不同肠道准备方法对肠镜诊疗前肠道准备效果的影响。方法选取本院2018年3—9月肠镜诊疗患者102例,随机等分为对照组和观察组,对照组肠镜诊疗前6 h禁饮和12 h禁食的常规护理方法,并口服甘露醇;观察组在对照组基础上在口服甘露醇,最后一口时服用达克罗宁胶浆。比较两组患者的肠道诊疗时间、肠道祛泡效果、肠道检查耐受度、肠道清洁度评分、不良反应发生情况。结果观察组患者首次排便至服药时间、最后排便至服药时间短于对照组(P 0. 05);观察组患者排便次数少于对照组(P 0. 05);观察组患者肠道检查时间短于对照组(P 0. 05);观察组患者的肠道祛泡效果、肠道检查耐受度好于对照组(P 0. 05);观察组患者肠道清洁度评分(左侧结肠、右侧结肠、横结肠、总分)高于对照组(P 0. 05);两组患者的不良反应(腹胀、腹痛、睡眠障碍、恶心)比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论口服盐酸达克罗宁胶浆对肠道准备的效果良好,值得临床推广使用。     

福松用于老年人结肠镜检查前肠道准备的临床研究

目的:观察福松在老年人结肠镜检查肠道准备中的作用,探讨提高老年人结肠镜检查肠道准备效果的方法。方法:将203例接受检查的老年患者分为观察组和对照组。观察组检查前2d开始服福松,每晚5g,检查前4h服硫酸镁60g,随后饮水1000mL;对照组不服福松,硫酸镁溶液服用方法同观察组。结果:观察组105例,对照组98例。观察组肠道准备清洁者(1级)占88.6%,肠道准备尚可(2级)占7.6%,肠道准备差者(3级)占3.8%,插镜达盲肠或回肠末段者92.4%。对照组肠道准备清洁者(1级)占73.5%,肠道准备尚可者(2级)占11.2%,肠道准备差者(3级)占15.3%,插镜达盲肠或回肠末段者81.6%。对照组肠道准备差的16例,嘱增加硫酸镁30g并继续饮水500mL,增加活动后10例继续完成检查,6例因不良反应放弃检查。不良反应主要为恶心、呕吐、腹胀、头昏等,不良反应发生率观察组为7.6%,对照组为12.2%。结论:福松联合硫酸镁口服,有利于提高肠道清洁度,减少不良反应发生率,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

协同护理在小儿肠镜检查前肠道准备中的应用效果分析

目的 分析小儿肠镜检查前肠道准备中应用协同护理的临床效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 2 月我院接受肠镜检 查的患儿 100 例作为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组肠镜检查前实施常规肠道准备, 观察组肠镜检查前以协同护理为基础实施肠道准备。比较两组的肠道准备用药情况、肠道清洁度、肠道准备中不良反应发生情 况、护理满意度。结果 观察组的开塞露灌肠次数、术前口服乳果糖天数均比对照组显著减少（P＜0.05）。观察组的肠道清洁 度显著高于对照组（P＜0.05）。观察组的头晕乏力、恶心呕吐、腹痛腹胀、肛周不适等不良反应发生率均低于对照组,不良反 应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论 协同护理应用于小儿肠镜检查 前肠道准备中的作用效果显著,可减少开塞露灌肠次数、术前口服乳果糖天数以及肠道准备中不良反应发生率,提升肠道清洁 度和护理满意度。     

KTA循证实践模式在老年患者肠镜检查前肠道准备中的应用

目的:探讨知识行为模型(KTA)循证实践模式在老年患者肠镜检查前肠道准备中的应用效果.方法:将600例肠镜检查老年患者随机分为观察组和对照组各300例,对照组给予常规肠道干预,观察组实施KTA循证实践模式,比较两组患者肠道清洁度、依从性、舒适状况及不良反应发生情况.结果:观察组患者肠道清洁度评分、Kolcaba舒适状况...     

择时口服二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散在肠道准备中的应用对比

目的 对比不同时间口服二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散在胃肠镜检查肠道准备中的应用效果。方法 选取2018年6月至2021年6月于我院收治的168例胃肠镜检查患者,随机分为对照组和观察组各84例.在检查前4 h、3 h与2 h内各口服聚乙二醇电解质散,在此基础上,对照组检查前2 h口服二甲硅油散,观察组检查前0.5 h口服二甲硅油散。比较两组肠道清洁程度[Boston肠道准备度量表（BBPS）]、肠道内气泡评分、胃肠镜镜头清晰度评分及胃肠镜通过胃和肠道的时间;记录并比较两组检查期间不良反应发生情况。结果 观察组BBPS评分高于对照组,肠道内气泡评分、胃肠镜镜头清晰度评分低于对照组,（P<0.05）;两组胃肠镜通过胃和肠道的时间、检查期间的不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 相较于检查前2 h服用二甲硅油散,检查前1h服用二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散应用于胃肠镜检查肠道准备中,可提高肠道的清洁度,便于胃肠镜检查。     

老年患者肠镜检查前肠内营养支持的临床探讨

目的探讨老年患者肠镜检查前实施肠内营养支持的方法和临床效果。方法选取我科门诊及病房拟行电子肠镜检查的老年患者40例,随机分为传统组、改良组,每组20例。传统组采用常规方法进行肠道准备,改良组则采用口服肠内营养液,进行肠道清洁准备。结果改良组的血糖、电解质、自我感觉问卷较传统组有统计学意义(P<0.05),血压及肠道清洁度无明显差异。结论老年患者肠镜检查前以口服肠内营养液辅助肠道准备可避免低血糖、电解质紊乱等不良反应及不适的发生,同时可有效地清洁肠道。     

图示法在门诊患者肠道准备中的应用

目的分析门诊肠道准备过程中应用图示法的具体方法和效果。方法将我院门诊接受肠镜检查的230例患者按照数字随机方法平均分为两组:对照组接受常规指导,观察组接受图示法指导。对比两组的肠道准备情况。结果观察组肠道完全清洁的几率为86.08%(99/115),对照组为66.08%(76/115),两组之间差异对比存在统计学意义(P0.05);观察组发生各项不良反应的几率明显低于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论肠道检查患者接受图示法指导能够有效提高肠道清洁度,降低不良反应几率,值得应用。     

老年慢性便秘患者结肠镜检查不同肠道准备方法的比较

【】目的 探讨用于老年慢性便秘患者安全及有效的肠道准备方法,以增加肠镜检查的成功率及患者的依从性,并减少肠镜检查的不良反应及并发症。方法 将150例在我院行电子结肠镜检查的老年慢性便秘患者采用方便取样的方法分为A组、B组和C组。分别采用复方聚乙二醇电解质散(A组),番泻叶、甘露醇和口服补液盐(B组),番泻叶和复方聚乙二醇电解质散(C组)作为肠道准备药物。在肠道准备过程中观察并详细记录肠道准备效果,肠镜中肠道准备清洁程度(Ⅰ—Ⅳ级),病人的依从性和不良反应发生率。结果 ①C组的肠道清洁度满意率为92.0%高于A组的66.0%和B组的74.0%;②3组均无严重不良反应发生,C组的不良反应发生率为10%低于A组的26%和B组的30%.A组与B组在清洁效果与不良反应发生率方面均无统计学意义(P＞0.05),C组与A组和B组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 口服番泻叶和复方聚乙二醇电解质散组应用于老年慢性便秘者肠道准备效果满意,不良反应小,可提高患者结肠镜检查的成功率,使老年慢性便秘者得到最佳的诊疗,值得临床广泛应用,尽可能避免医疗资源的浪费。     

肠道准备后2h即行无痛肠镜检查的安全性及有效性研究

目的 探讨肠道准备后2 h即行无痛肠镜检查的安全性及有效性.方法 将120名志愿者随机分为观察组和对照组,观察组行快速肠道准备,对照组行常规肠道准备.比较两组患者肠道准备过程中恶心、呕吐发生率、检查完成率、检查时长、检查过程中误吸发生率、息肉检出率和Boston肠道准备量表(BBPS)评分.结果 两组患者均全部完成检查...     

基于IKAP模式的护理干预在无痛肠镜检查病人中的应用

目的:探讨基于IKAP(information-knowledge-attitude-practice)模式的护理干预在无痛肠镜检查病人中的应用效果。方法:选取2021年4月—2022年7月在梅州市某三级甲等医院消化内科住院治疗的224例无痛肠镜检查病人,按入院时间顺序领取随机数字,编号为1～112的病人列入对照组,113～224的病人列入观察组,每组112例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受基于IKAP模式的护理干预。比较两组病人肠道准备质量、不良反应、护理服务满意度。结果:观察组肠道准备质量合格率为93.8%,高于对照组的81.3%(P<0.05),且观察组波士顿肠道评价量表(BBPS)总均分为(7.55±1.16)分,高于对照组的(6.68±1.38)分(P<0.05);观察组不良反应总发生率为12.5%,低于对照组的28.6%(P<0.05),护理服务满意度评分为(93.09±4.16),明显高于对照组的(80.90±8.05)分(P<0.001)。结论:基于IKAP模式的护理干预,可以提高病人的肠道准备质量,降低不良反应的发生率,提高护...     

改良灌肠法联合综合护理干预在灌肠护理中的效果

目的探讨改良灌肠法联合综合护理干预对灌肠患者的灌肠效果(灌肠的次数、肠道准备的质量)及预防、降低肠黏膜损伤的效果。方法将行肠道准备肠镜检查的120例患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规灌肠方法;观察组采用改良灌肠法联合综合护理干预(灌肠前对患者给予健康教育和饮食、心理指导等)。对2组患者灌肠的次数、肠道准备的质量及肠黏膜损伤情况进行比较。结果观察组肠道准备质量好者58例(96.7%),对照组肠道准备质量好者45例(75.0%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组清洁灌肠所需的次数显著少于对照组、肠道黏膜损伤(8.3%)显著低于对照组(33.3%)(均P<0.05)。结论改良灌肠法联合综合护理干预可有效地预防患者灌肠所致的肠黏膜损伤。     

探讨不同护理健康教育方式对门诊胃肠镜检查前肠道准备效果的影响

目的 分析不同护理健康教育方式对门诊胃肠镜检查前肠道准备效果的影响。方法 选取 2023 年 1 月至 2023 年 12 月期 间于本院门诊部进行胃肠镜检查的 80 例患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对 照组采用常规护理健康教育;观察组采用多元化护理健康教育。分析对比两组的肠道准备依从性、肠道清洁度优良率及不良反 应发生率。结果 护理前,两组的肠道准备依从性评分无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的肠道准备依从性评分显著高于 对照组（P<0.05）。观察组的肠道清洁度优良率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。 结论 对门诊胃肠镜检查患者采用多元化护理健康教育,能提高患者的肠道准备依从性,提升患者检查前肠道准备效果,降低 检查后的不良反应发生率。 关键词：不同护理健康教育方