期待疗法治疗前置胎盘的临床观察及可行性研究

目的 研究探讨期待疗法治疗前置胎盘的临床疗效.方法 收集2011年1月至2013年6月住院的前置胎盘孕妇78例,其中38例实施期待疗法（治疗组）,40例常规治疗（对照组）,分析比较两组孕妇终止妊娠时间、产后出血量、新生儿一般情况评估等指标.结果 治疗组产妇平均终止妊娠时间较对照组延长（P＜0.01）,产后出血量较对照组减少（P＜0.01）,新生儿病死率较对照组降低（P＜0.05）,治疗组新生儿1 min Apgar评分较对照组升高（P＜0.01）.观察组产褥感染率和新生儿呼吸窘迫综合征发生率较对照组有所降低,但差异无统计学意义（P均＞0.05）.结论 期待疗法治疗前置胎盘临床疗效显著,有一定可行性.     

早期系统化护理在前置胎盘患者期待疗法中的应用

目的:探讨早期系统化护理在前置胎盘患者期待疗法中的应用效果。方法:将2016年1月1日～2018年6月30日妇产科接收的行期待疗法的65例前置胎盘患者作为观察组,开展早期系统化护理干预措施;将2013年6月1日～2015年12月31日妇产科接收的行期待疗法的前置胎盘患者62例作为对照组,开展产科常规护理。比较两组妊娠结局、产妇及新生儿状况、产妇心理情况、相关并发症发生率。结果:观察组阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率低于对照组(P0.05);产前出血量、产后出血量均较对照组显著减少,新生儿Apgar评分较对照组显著提高(P0.05);观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分均低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:早期系统化护理干预的实施,可改善实施期待疗法的前置胎盘患者的妊娠结局及新生儿状况,减少出血量,缓解患者不良情绪,降低并发症发生率。     

护理干预在前置胎盘孕妇中的应用效果

[目的]观察护理干预在前置胎盘孕妇中的应用效果。[方法]将46例前置胎盘孕妇随机分为观察组和对照纽各23例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采取针对性护理干预,比较两组孕妇的分娩情况及满意度。[结果]观察组产前及产后出血明显少于对照组、产褥感染率和新生儿呼吸窘迫综合征发生率明显低于对照组、满意度显著高于对照组（均P〈0．05）。[结论j对前置胎盘孕妇给予针对性护理干预可提高孕妇的满意度、改善分娩结局及新生儿健康状况。     

期待疗法及护理应用于前置胎盘中的护理效果观察

随机选取2013年4月²014年4月在我院生产的前置胎盘孕产妇69例,给予所有孕产妇期待疗法及护理干预,比较期待疗法及护理干预前后孕产妇的情绪变化、母婴结局及对护士满意度。结果 69例产妇孕周均延长至37w,均采用剖宫产术终止妊娠,无1例孕产妇死亡;其中有4例新生儿发生宫内窘迫,2例发生新生儿窒息;孕产妇对护士的满意度为97.1%;干预后孕产妇SDS、SAS评分均明显降低,P<0.05有统计学意义。对前置胎盘孕产妇采用期待疗法及护理干预可有效缓解孕妇的焦虑、抑郁情绪,有效改善妊娠结局,提高孕产妇及家属的满意度。     

综合护理干预在前置胎盘期待治疗中的应用

目的 探讨护理干预在前置胎盘期待疗法中的意义.方法 对照组给予妇产科专科护理,观察组在此基础上强化心理护理、健康教育、基础护理、病情观察、宫缩及舒适护理等综合护理干预.观察两组孕妇妊娠结局、新生儿状况、孕妇治疗依从性及满意度等.结果 两组在产后出血、孕周,新生儿体质量、Apgar评分,孕妇治疗依从性情况、健康知识普及率及满意度调查结果方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预可有效改善期待疗法在前置胎盘的妊娠结局,具有重要临床意义.     

系统化护理干预对前置胎盘行期待疗法孕妇的影响

目的:探讨系统化护理干预对前置胎盘行期待疗法孕妇的影响。方法:将128例实施期待疗法的前置胎盘孕妇随机分为对照组和观察组各64例,对照组给予常规产科护理措施,观察组在对照组基础上给予系统化护理干预,比较两组护理效果。结果:两组孕妇妊娠结局、新生儿活产率比较差异有统计学意义(P0.05);观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05),新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组孕妇并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:系统化护理干预可改善前置胎盘行期待疗法孕妇的妊娠结局和心理状态,减少产后并发症,提升新生儿Apgar评分。     

阶段性目标护理对前置胎盘期待疗法孕妇负性情绪及妊娠结局的影响

[目的]探讨阶段性目标护理对前置胎盘期待疗法孕妇负性情绪及妊娠结局的影响。[方法]将98例前置胎盘孕妇采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组实施产科常规护理,观察组在常规护理的基础上实施阶段性目标护理,比较两组孕妇焦虑、抑郁情绪及妊娠结局。[结果]干预后观察组孕妇焦虑、抑郁评分均明显低于对照组(t=-5.832,-6.392,P0.05);孕妇终止妊娠时间明显长于对照组,产后出血量明显少于对照组(t=8.381,-9.085,P0.05);新生儿Apgar评分明显高于对照组(t=4.191,P0.05),新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿窒息发生率明显低于对照组(χ2=4.653,5.676,P0.05)。[结论]对前置胎盘期待疗法孕妇实施阶段性目标护理有助于缓解孕妇焦虑、抑郁情绪,延长终止妊娠时间,减少产后出血量,降低胎儿不良事件发生率。     

前置胎盘孕妇实行阶段性安全目标期护理的效果

目的探讨前置胎盘孕妇实行阶段性安全目标期护理的效果。方法便利抽取2011年1月至2013年12月收治入院的前置胎盘孕妇72例,按随机数字表法分为对照组和观察组各36例,对照组实施期待疗法及其护理,观察组实施阶段性安全目标期护理,比较两组孕妇产前焦虑和抑郁水平、终止妊娠时间、产后出血量及新生儿一般情况。结果观察组孕妇产前焦虑、抑郁评分均低于对照组,产后出血量少于对照组,终止妊娠时间晚于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组新生儿1min Apgar评分高于对照组,新生儿呼吸窘迫综合征发生率及新生儿病死率低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论阶段性安全目标期护理对改善前置胎盘孕妇情绪、延长孕周、减少产后并发症、提高新生儿成活率效果明显。     

前置胎盘患者提供针对性护理干预对其产后出血情况、心理状态以及生活质量的影响

目的 分析在针对性护理干预对前置胎盘孕产妇产后出血情况,心理状态及生活质量的影响.方法 选取本院产科2020年6月至2022年12月期间收治的66例前置胎盘孕产妇作为研究对象.随机将研究对象分为对照组和观察组,每组各33例.对照组给予常规护理干预;观察组给予针对性护理干预.分析对比两组的产后出血情况、负面情绪、生活质量.结果 护理后,观察组的产后出血量显著低于对照组(P<0.05).护理后,观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05).观察组的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 针对前置胎盘孕产妇实施针对性护理干预,能减少孕产妇的产后出血量,改善心理状态,提升生活质量.     

护理干预在前置胎盘期待疗法中的意义

目的 探讨护理干预在前置胎盘期待疗法中的意义。方法 将78例前置胎盘期待疗法患者随机分为干预组(38例)及对照组(40例)。对照组按常规予以基础护理及妇科专科护理,干预组在对照组的基础上采用心理护理、健康教育、用药护理、严密观察评估病情等护理干预。比较两组患者在妊娠结局、患者及家属满意度上的差异。结果 干预组较对照组产后出血少,孕周延长,产褥感染和胎盘植入减少,新生儿体重增加,Apgar评分改善,新生儿窒息及死亡率下降,患者及家属满意度升高(P＜0.05)。结论 前置胎盘期待疗法过程中,进行护理干预可改善妊娠结局,提高患者及家属的满意度。     

PDCA循环护理模式在凶险型前置胎盘患者护理中的应用效果

目的观察PDCA循环护理模式在凶险型前置胎盘患者护理中的应用效果。方法选取本院妇产科2013年12月~2015年12月收治的凶险型前置胎盘患者46例为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各23例。研究组患者给予PDCA模式护理,对照组患者给予常规护理。对比分析两组产妇产后出血、妊娠结局及对护理工作的满意度情况。结果研究组产妇产后出血量小于对照组,产褥感染率及新生儿呼吸窘迫综合征(respiratory distress syndrome,RDS)低于对照组,新生儿Apgar评分及新生儿体重高于对照组,组间差异均有统计学意义(P0.01);出院时两组产妇的抑郁和焦虑评分均明显优于入院时(P0.01),出院时研究组产妇的焦虑和抑郁评分优于对照组(P0.01);研究组产妇对护理工作的满意度为95.7%,明显高于对照组的65.2%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环护理模式应用于凶险型前置胎盘患者护理中,能有效降低产妇发生产后出血和产褥感染率,减少出血量,并提高新生儿出生质量,对提高产妇生活质量及产妇对护理工作的满意度有积极意义。     

持续健康教育对前置胎盘孕妇期待疗法的影响

[目的]探讨对前置胎盘期待疗法孕妇实施持续健康教育的效果.[方法]将50例前置胎盘期待疗法孕妇随机分为对照组和实验组各25例,对照组给予一般健康教育,实验组给予持续健康教育,出院时比较两组孕妇的妊娠结局及孕妇的自我护理能力.[结果]实验组孕妇妊娠结局及自我护理能力均好于对照组(P＜0.01).[结论]持续健康教育可提高前置胎盘期待疗法孕妇的知识水平及自我护理能力.     

安全目标阶段性赋予法在前置胎盘行期待疗法患者中的应用

目的探讨安全目标阶段性赋予法在前置胎盘期待疗法患者中的应用效果。方法选择2017年1—12月我院收治的前置胎盘行期待疗法患者120例,随机等分为试验组与对照组,对照组采取前置胎盘行期待疗法常规护理,试验组在此基础上采用安全目标阶段性赋予法,比较两组患者干预后的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、妊娠终止时间、产后出血量、新生儿结局。结果试验组干预后焦虑与抑郁自评量表评分、产后出血量与新生儿不良结局发生率均低于对照组(P 0. 05),终止妊娠时间长于对照组(P 0. 05),新生儿阿氏评分显著高于对照组(P 0. 05)。结论采用安全目标阶段性赋予法对前置胎盘行期待疗法患者实施干预,可显著改善该类患者不良情绪及母婴结局。     

护理干预对前置胎盘患者产后出血量及新生儿Apgar评分的影响

目的 探讨护理干预对前置胎盘患者的临床护理疗效.方法 将80例前置胎盘患者随机分为观察组和对照组备40例,对照组给予常规前置胎盘护理方法,观察组在对照组的基础上给予护理干预,比较两组患者产后出血量及新生儿Apgar评分情况.结果 观察组与对照组比较,产后出血量及新生儿Apgar评分差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在前置胎盘患者的护理工作中应着重给予患者定时吸氧、产前输血、产妇心理护理等,以最大限度改善母体的低血容量,并且在保证患者安全的前提下尽量延长孕龄.     

胎盘前置剖宫产术围手术期综合护理干预的效果评价

目的 探讨在胎盘前置剖宫产术围手术期综合护理干预的临床效果。方法 回顾性分析2012年4月至2017年4月甘肃省妇幼保健院产科接收的78例胎盘前置行剖宫产术产妇的临床资料,2012年4月至2014年6月期间给予的是常规护理干预,共29例为对照组,2014年7月至2017年4月给予围手术期综合护理干预,共49例为为观察组。比较两组产妇术中出血量、妊娠结局、新生儿Apgar评分及患者满意度。结果 观察组术后出血量、住院时间少于对照组,产后新生儿Apgar评分高于对照组,且产妇对护理服务的满意度也高于对照组,均P<0.05。两组均无孕产妇及新生胎儿死亡,产后45 d复查结果均良好。结论 对前置胎盘剖宫产产妇围手术期实施综合护理干预可减少产后出血,加快术后恢复,提高产妇对护理服务的满意度。     

系统化护理干预在前置胎盘孕妇期待疗法中的应用

目的:观察前置胎盘孕妇期待疗法中应用系统化护理干预的临床价值。方法:将本院收治的采取期待疗法治疗的116例前置胎盘孕妇作为研究对象,依据单双号法进行分组。对照组实施常规护理,观察组实施系统化护理干预,对两组妊娠结局、并发症发生情况进行统计比较。结果:观察组阴道分娩率、新生儿活产率、新生儿Apgar评分均显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:系统化护理干预应用于前置胎盘孕妇期待疗法中,有利于改善妊娠结局,预防和减少并发症。     

凶险型前置胎盘妊娠38例临床分析

目的探讨凶险型前置胎盘的诊治及妊娠结局,提高对凶险型前置胎盘的认识水平,为临床上对凶险型前置胎盘母儿预后咨询提供依据。方法收集并分析38例凶险型前置胎盘及45例普通前置胎盘孕妇的临床资料,包括母体一般情况、产前超声检查、MRI检查、胎盘病理及母儿围生结局。结果凶险型前置胎盘组胎盘植入、子宫切除、产后出血、输血、产妇转ICU的发生率及出血量均较普通前置胎盘组明显升高（P均〈0.05）,新生儿胎龄小于36周比例、转新生儿ICU率及新生儿呼吸窘迫综合征发生率稍高于普通前置胎盘组,但比较差异无统计学意义（P均〉0.05）。凶险型前置胎盘中非胎盘植入组与普通前置胎盘组母儿发病率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论凶险型前置胎盘易并发胎盘植入,子宫切除率高,孕产妇不良结局风险较普通前置胎盘增加,但围生儿不良结局风险无明显增加。     

前置胎盘期待疗法41例临床护理

目的:探讨前置胎盘期待疗法的护理措施。方法:采用回顾性分析方法对41例前置胎盘孕妇实行积极期待疗法期间的观察和护理措施进行总结。结果:本组发生大出血10例,子宫切除3例,因抢救及时,无产妇死亡。新生儿死亡4例。结论:重视期待疗法期间的护理,积极的护理措施使前置胎盘期待疗法成功率提高,降低了母儿的危险度,提高了围产儿存活率,减少因产时产后大出血抢救不及时造成孕产妇的死亡。     

聚焦解决模式结合叙事疗法对前置胎盘孕妇期待治疗期应对方式、知信行及妊娠结局的影响

目的 探讨聚焦解决模式结合叙事疗法对前置胎盘孕妇期待治疗期应对方式、知信行及妊娠结局的影响。方法 选取2019年3月至2021年2月收治的90例前置胎盘孕妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予聚焦解决模式结合叙事疗法。比较两组的干预效果。结果 干预3个月后,观察组的面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(P<0.05)。干预3个月后,观察组的知识、信念、行为评分高于对照组(P<0.05)。观察组的产后出血量低于对照组,新生儿体质量、新生儿Apgar评分高于对照组,终止妊娠时间长于对照组(P<0.05)。结论 聚焦解决模式结合叙事疗法用于前置胎盘孕妇期待治疗期可纠正其应对方式,提高疾病知信行,改善妊娠结局,值得推广。     

凶险型前置胎盘56例治疗分析

目的探讨56例凶险型前置胎盘产妇临床治疗效果。方法选取经彩色多普勒超声检查确诊为凶险型前置胎盘产妇56例为实验组,选取同期普通型前置胎盘产妇56例为对照组。实验组根据孕产妇的孕周、胎位及阴道流血量等情况制定综合治疗方案;对照组予以剖宫产终止妊娠。比较两组产妇胎盘、手术及新生儿情况。结果对照组产妇胎盘植入、子宫切除、胎盘粘连和保守性手术比例低于实验组,差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿窒息与产妇产后出血比例比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论凶险型前置胎盘术中出血量相对较多,可给予米索前列醇、缩宫素、欣母沛止血,药物止血无效时,可采取保守性止血手术治疗。