老年痴呆患者疼痛评估及管理最佳证据总结

目的 总结老年痴呆患者疼痛评估及管理的最佳证据,为老年痴呆患者疼痛的评估和管理提供证据支持,改善老年痴呆患者的疼痛护理质量。方法 用PICO模型构建循证护理问题,按照“6S”证据金字塔模型依次检索2010年1月1日—2020年2月29日发布在UpToDate、BMJ Best Practice、JBI、NICE、RNAO、CINAHL、中国生物医学数据库、知网、万方等数据库的相关文献,2名具备硕士学位的循证护理师独立进行文献质量评价及证据筛查,证据汇总后由项目团队综合归类。结果 共纳入文献12篇：证据总结3篇,指南2篇,系统评价5篇,随机对照试验2篇。从纳入的文献中共提取55条证据,最终综合成26条最佳证据共6个维度,分别是疼痛评估时机与量表、疼痛评估方法、干预措施、疼痛管理、培训与教育、组织保障。结论 临床管理者需重视老年痴呆患者疼痛评估,使用适宜疼痛评估工具及方法,采取针对性干预措施,并且需对医务人员进行老年痴呆患者疼痛相关知识的培训,在证据应用的过程中应评估临床情景及现有的医疗环境,制订符合临床实际的老年痴呆患者疼痛管理计划。     

老年痴呆患者疼痛评估与护理干预的研究进展

随着疼痛学的发展,疼痛护理工作日益受到重视,疼痛作为临床最常见的症状之一,国际上已有将疼痛列为除血压、脉搏、呼吸和体温之外的第5大生命体征,对患者进行评估和记录的趋势[1]。在我国,老龄人口比例逐年上升,2005年中国60岁和65岁以上老年     

老年痴呆患者的疼痛评估

痴呆是一种具有近期和远期记忆、认知、语言、行为障碍和人格改变的临床综合征,发生在老年期的痴呆称为老年痴呆[1].由于痴呆患者有不同程度失语、短期和长期记忆功能受损、沟通障碍及解释词语或概念的能力减退,导致报告疼痛的能力下降或缺如[2].     

疼痛的评估与护理

疼痛是机体防御性机能反应 ,麦克弗莱 (Ｍｅｃａｆ ｆａｒｙ)曾从护理角度对疼痛作如下定义 :疼痛是经受疼痛的人对它所做的任何表述 ,只要病人说它存在 ,疼痛就存在[1 ] 。疼痛具有明显的个体差异性 ,人们对痛觉的体验包括痛知觉和痛反应。痛觉通常与不愉快情绪和逃避行为相联系。护理人员首先要相信和理解病人的痛苦 ,掌握疼痛的性质和区域分布特点 ,除了知道痛觉的生理学知识外 ,还要懂得痛觉的心理知识 ,帮助患者尽可能减轻和解除疼痛是医护人员最重要的任务之一。1　评估1 .1　评估的内容及方法1 .1 .1　病人主诉法　让病人自由表达疼…     

外科患者术后疼痛的评估与护理

术后患者疼痛是疾病本身和手术造成组织损伤的一种复杂的生理反应。随着护理科学的发展 ,增进病人舒适程度正成为整体护理工作的一项主要内容 ,疼痛一直被认为是术后影响舒适的主要原因[1 ] ,因此护士应掌握正确的评估方法 ,有效参与镇痛 ,帮助患者安全地渡过围手术期 ,减少并发症 ,早日康复。1　外科患者术后疼痛的评估1 .1　口述分组评分法 (VRSs)　VRSs由一系列描述疼痛的形容词组成 ,最轻的疼痛为 0分 ,以后每级增加 1分 ,所以每个形容词都有相应的评分。病人总的疼痛程度就是最适合该病人使用的疼痛形容词所代表的数字。四点口述分…     

老年痴呆病人的护理进展

老年痴呆是一种慢性进行性大脑功能衰退综合征，随着病程的进展，病人逐渐出现记忆障碍、思维能力和判断力下降、情感障碍、人格改变以及行为的严重异常。现从老年痴呆的评估工具、护理理念、照护场所、护理4方面进行综述。     

疼痛的评估与护理进展

介绍了疼痛的定义、对机体的危害性、评估方法以及疼痛病人的护理对策，提出充分了解疼痛控制不足的原因，可以提高护士自身的认知能力，提高控制疼痛的水平。     

癌症患者疼痛的临床评估与护理

在临床工作中,疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五生命体征．日益受到重视。由于癌性疼痛对癌症患者来说是一种最常见、最痛苦的症状,不仅严重影响患者的生活质量,而且易使患者丧失生活的勇气,临床上要求护士必须具备处理有关癌性疼痛的多方面知识,掌握正确的评估方法及治疗、护理技能,及时减轻或消除患者的不适和痛苦。     

SPICES评估表在老年痴呆患者临床中的应用研究

目的 探讨SPICES评估表在老年痴呆患者临床护理中应用的护理效果.方法 选择近2年来在老年科住院的老年痴呆患者33例,依据SPICES进行评估,并给予护理干预.结果 经过在护理工作中采取了主动的护理干预,避免了医源性损伤,提高了护理质量.结论 运用SPICES对老年痴呆患者进行评估,实用性强,效果较好.     

疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用

目的 探讨疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果,以达到肺癌疼痛患者个性化、规范化治疗和护理,进而减轻患者痛苦.方法 收集2015年1月~2016年8月该科收治的50例肺癌患者作为研究对象,通过病区成立疼痛护理质量控制小组,给予及时正确的疼痛评估管理,并进行心理护理、健康教育、正确及时执行医嘱、关注药物的不良反应等护理.结果 50例肺癌患者在护理过程中,通过正确及时的疼痛评估后及时进行护理干预,效果显著,患者入院时、干预7 d和干预15 d后比较差异有统计学意义(P<0.05),运用止痛药护理前便秘、恶心、呕吐发生率与护理后便秘、恶心、呕吐发生率比较差异有统计学意义(χ2=40.042,P<0.001).结论 对于肺癌伴有疼痛的患者,实施正确全面的评估是肺癌患者护理的基础,及时了解患者疼痛情况、采取个性化的疼痛护理干预措施是护理的关键.疼痛评估护理使患者疼痛得到有效控制的同时,减少了药物的不良反应,最终减轻患者的痛苦并提高生活质量.     

老年期痴呆患者行为和精神症状的调查及护理对策

目的 探讨老年期痴呆患者的行为和精神症状及护理措施.方法 对收治的56例老年期痴呆患者进行了行为和精神症状的调查与分析,并针对其症状采取适合的护理措施.结果 痴呆的行为和精神症状(BPSD)发生率达94.64%,针对行为和精神症状采取了饮食和心理护理,加强对症护理并预防和治疗躯体疾病.结论 加强老年痴呆的护理质量对于提高痴呆患者的生存质量,减轻照顾者负担具有重要的临床意义.     

老年期痴呆患者行为和精神症状的调查及护理对策

目的探讨老年期痴呆患者的行为和精神症状及护理措施。方法对收治的56例老年期痴呆患者进行了行为和精神症状的调查与分析,并针对其症状采取适合的护理措施。结果痴呆的行为和精神症状（BPSD）发生率达94．64％,针对行为和精神症状采取了饮食和心理护理,加强对症护理并预防和治疗躯体疾病。结论加强老年痴呆的护理质量对于提高痴呆患者的生存质量,减轻照顾者负担具有重要的临床意义。     

对早、中期高龄痴呆患者的护理

老年痴呆是智力致残性疾病,痴呆患者的精神行为问题,沟通问题等时常困扰着患者及其照料者和医护人员,应进一步学习痴呆以及相关疾病知识,提高护理人员和照料者的应对技巧,减轻工作压力,提高患者生活质量。     

综合护理干预改善老年痴呆患者生活质量的研究

目的 探讨综合护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响.方法 选择聊城市国际和平医院周围社区病人,符合CCMD-3(中国精神障碍分类与诊断标准第3版)有关的AD、VD诊断标准患者60例.随机分为实验组与对照组,实验组给予心理社会支持、认知行为干预、娱乐活动、体育锻炼;对照组按家庭护理常规进行护理.两组病人3个月后进行效果评价,采用MMSE、SCAG、QOL、ADL、HDS量表分别评定干预前、后各个数据的变化并进行比较.结果 实验组进行3个月的综合护理干预措施后,患者的各个指标有明显变化,与对照组比较有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 综合护理干预能明显改善患者的认知能力、精神状态和日常生活能力,提高患者的生活质量.     

护理干预对老年痴呆患者日常生活自理能力的影响

目的 探讨积极的护理干预对老年痴呆患者日常生活自理能力的影响.方法 对33例老年痴呆患者采取日常生活的护理、自我照顾能力的训练、认知训练及安全管理、心理护理.6个月后采用χ2检验评估护理干预效果.结果 33例老年痴呆患者日常生活能力较护理干预实施前有显著改变.结论 积极的护理干预对老年痴呆患者日常生活自理能力有显著改善作用.     

护理干预对老年痴呆患者日常生活自理能力的影响

目的探讨积极的护理干预对老年痴呆患者日常生活自理能力的影响。方法对33例老年痴呆患者采取日常生活的护理、自我照顾能力的训练、认知训练及安全管理、心理护理。6个月后采用Χ^2检验评估护理干预效果。结果33例老年痴呆患者日常生活能力较护理干预实施前有显著改变。结论积极的护理干预对老年痴呆患者日常生活自理能力有显著改善作用。     

老年性痴呆病人的疼痛评估及护理进展

从老年性痴呆病人的疼痛经历、对老年性痴呆病人疼痛的评估以及药物止痛、非药物止痛方面阐述了老年性痴呆病人的疼痛护理。     

老年性痴呆病人的疼痛评估及护理进展

从老年性痴呆病人的疼痛经历、对老年性痴呆病人疼痛的评估以及药物止痛、非药物止痛方面阐述了老年性痴呆病人的疼痛护理。     

133例老年性痴呆患者的护理

目的探讨老年性痴呆患者的综合护理要点。方法对133例患者进行心理、安全、生活及睡眠等护理。结果98例养成良好的休息习惯,83例能讲出2~3条改善睡眠的方法。结论老年性痴呆病因未明,尚无特殊治疗方法,重点在于护理和维持治疗。     

中文版晚期老年痴呆症疼痛评估量表在老年精神科护理应用中的信效度研究

目的测试中文版晚期老年痴呆症疼痛评估量表对老年精神障碍患者疼痛评估的信度和效度。方法使用中文版晚期老年痴呆症疼痛评估量表对79例老年精神科住院患者进行疼痛评估,分析该量表的信度和效度。结果中文版晚期老年痴呆症疼痛评估量表的Cronbach’sα系数为0.748,分半信度为0.610,量表得分与语言描述量表、面部表情疼痛量表评分相关性系数为0.366、0.569,因子分析的贡献率是53.11%,显示具有较好的信度和效度。结论晚期老年痴呆症疼痛评估量表能用于评估老年精神障碍患者的疼痛程度。