共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
目的:探讨缬沙坦联合倍他乐克在治疗慢性充血性心力衰竭中的临床疗效。方法:选择64例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组与观察组,每组32例。对照组只应用常规内科药物治疗,观察组在此基础上加用缬沙坦和倍他乐克治疗,观察两组的临床疗效。结果:观察组治疗后的总有效率为93.8%,与对照组治疗后的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的SBP、DBP、HR均比对照组治疗后相应指标下降明显,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后心功能指标LVEF比对照组治疗后提高明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦和倍他乐克联合应用,在治疗CHF中起到互补协同作用,明显改善了患者心功能,其临床疗效明显,值得在临床上广泛推广。 相似文献
2.
目的 探讨缬沙坦治疗慢心衰(CHF)剂量与疗效的相关性.方法 按WHO标准随机选择CHF患者40例,按住院号单双号分组,单号为A组19例,用缬沙坦80mg/qd;双号为B组21例,用缬沙坦160mm/bid;入院时分别检查相关项目结果为基线数,用药到1个月、3个月、6个月时分别再重新检查并记录.然后做统计学分析.结果 本研究选入的40例患者A、B两组在入院时的各项检查结果差异无统计学意义.经6个月治疗后,按NYHA分级计算并作临床评价为A组显效7/19(36.8%),有效8/19(42.1%),总有效率15/19(78.9%),无效4(21.1%);B组显效15/21(71.4%),有效6/21(28.6.%),总有效率21/21(100%),无效0(0%),两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与80mg/qd缬沙坦相比,160mg/bid缬沙坦能够更大程度阻抑左室重构,改善左室射血分数和显著降低心衰患者BNP水平,呈现剂量依赖性.同时证明160mg/bid缬沙坦具有良好的耐受性和安全性. 相似文献
3.
缬沙坦治疗充血性心力衰竭近期疗效观察 总被引:1,自引:2,他引:1
目的 观察缬沙坦对充血性心力衰竭(CHF)的近期疗效。方法 将65例CHF患者随机分为2组,常规组治疗33例,缬沙坦组(80mg,1次/d)32例,分别于治疗前和治疗后6个月进行超声心动图监测。结果 缬沙坦组32例服用缬沙坦治疗的心衰患者中,显效20例,有效8例,总有效率为87.5%。常规治疗组中显效14例,有效8例,总有效率为66.7%。2组疗效比较差异有统计学意义(P〈0.05)。缬沙坦组治疗后,左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、每搏量(SV)、心排血量(CO)均较常规治疗组有显著好转(P〈0.05~0.01)。结论 缬沙坦能有效治疗心力衰竭。 相似文献
4.
目的探讨缬沙坦治疗慢心衰(CHF)剂量与疗效的相关性。方法按WHO标准随机选择CHF患者40例,按住院号单双号分组,单号为A组19例,用缬沙坦80mg/qd;双号为B组21例,用缬沙坦160mg/bid;入院时分别检查相关项目结果为基线数,用药到1个月、3个月、6个月时分别再重新检查并记录。然后做统计学分析。结果本研究选入的40例患者A、B两组在入院时的各项检查结果差异无统计学意义。经6个月治疗后,按NYHA分级计算并作临床评价为A组显效7/19(36.8%),有效8/19(42.1%),总有效率15/19(78.9%),无效4(21.1%);B组显效15/21(71.4%),有效6/21(28.6.%),总有效率21/21(100%),无效0(0%),两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与80mg/qd缬沙坦相比,160mg/bid缬沙坦能够更大程度阻抑左室重构,改善左室射血分数和显著降低心衰患者BNP水平,呈现剂量依赖性。同时证明160mg/bid缬沙坦具有良好的耐受性和安全性。 相似文献
5.
目的:分析缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法:2017年5月-2019年6月收治慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为两组,各30例.对照组实施常规药物治疗;试验组实施缬沙坦联合美托洛尔治疗.比较两组治疗效果.结果:试验组治疗后收缩压、舒张压水平低于对照组,心率水平高于对照组,差异有统计学意义(P... 相似文献
6.
目的 观察缬沙坦和美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察方法采用缬沙旦与美托洛尔联合治疗CHF患者30例,并与单独应用缬沙坦治疗的28例患者进行比较,用药用后观察左室收缩末内径(LVESd)、左室舒张末内径(LVEDd)及左室射血分数(LVEF)的变化.结果 治疗组与对照组的总有效率分别为93.3%和78.6%(P<0.05).结论 缬纱坦与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的,可明显提高慢性心衰的疗效. 相似文献
7.
8.
充血性心力衰竭(CHF)是各种心血管疾病发展的最后阶段,其发生发展的基本机制是心室重塑。目前,心力衰竭的治疗模式发生了很大变化,从过去增加心肌收缩力为主要的治疗模式,转变为目前以改善神经激素异常,阻止心肌重塑为主的生物学治疗模式,即从短期血流动力学/药理学措施转为长期的、修复性的策略。 相似文献
9.
目的观察缬沙坦治疗CHF的疗效。方法入选CHF患者100例,年龄42岁~76岁,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组加用缬沙坦片40~80mg/d,从40mg/d开始,如血压稳定,2周内加至80mg/d,观察治疗3个月。2组在治疗前后分别观察心功能、HR、SBP、DBP、SV、CO、LVEF、左室内径的变化。结果观察组总有效率为88%,对照组总有效率为74%,2组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论缬沙坦治疗CHF有明显疗效,可以作为不能耐受ACEI患者的替代治疗。 相似文献
10.
目的 观察缬沙坦 (Valsartan)治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效和安全性。方法 将 6 0例CHF患者随机分为缬沙坦组和对照组各 30例 ,在基础治疗 1周后 ,缬沙坦组加用缬沙坦胶囊 80mg ,1次 /d治疗 ,对照组继续基础治疗 ,疗程 12周。观察 6 0例病人治疗前后临床疗效、血压、心率 (HR)、心脏指数 (CI)、左室射血分数 (LVEF)、6min步行距离的变化。结果 缬沙坦组临床显效 5 0 % ,有效 4 3.3% ,总有效率 93.3% ;对照组临床显效 33.3% ,有效 4 6 .7% ,总有效率 80 %。组间比较LVEF、LVEDV、LVESV、CI及 6min步行距离缬沙坦组均优于对照组 (P >0 .0 5 )。结论 缬沙坦治疗充血性心力衰竭疗效安全可靠。 相似文献
11.
目的在标准治疗基础上联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭与标准治疗的疗效比较。方法选择高血压致慢性充血性心力衰竭的患者368例,随机分为对照组和实验组,每组184例。对照组按照"2007年慢性心力衰竭诊断治疗指南"的标准治疗。实验组为在标准治疗的基础上加用缬沙坦80mg/d,随访半年。观察两组患者心功能改善情况和并发症的发生情况以判断疗效。结果与对照组比较,实验组心功能有明显改善(P<0.05);脑卒中和新发糖尿病发生率低(P<0.05)。结论在标准治疗基础上联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭疗效优于标准治疗组。 相似文献
12.
目的探讨倍他乐克治疗对慢性充血性心力衰竭患者左心室重塑和功能的影响.方法61例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规给予抗心衰治疗.治疗组加服倍他乐克,治疗前和治疗6个月后观察左心室结构和功能指标的变化.结果治疗组左心室结构和功能均有明显改善,与对照组相比,左心室射血分数和心输出量明显增加(P<0.05).结论在强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂基础上应用倍他乐克可显著改善慢性充血性心力衰竭患者左心室重塑和左心功能 相似文献
13.
目的 探讨苯那普利、缬沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效.方法203例充血性心力衰竭患者在应用洋地黄、利尿剂、β受体阻滞刹治疗的基础上,随机分为A组(n=70):口服苯那普利20mg/d;B组(n=70):口服苯那普利10mg+缬沙坦80mg/d;C组(n=651:151服缬沙坦80mgm。治疗前、后分别进行心功能(NYHA分级)评估及行超声心动图检查。结果治疗3月后,B组有效率略优于A组(P〉0.05),但均优于C组(P〈0.05):左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左心室射血分数均有显著改善(P〈0.011)。左室舒张末期内径、左室收缩末期内径及心功能改善总有效率B组比A组略优(P〉0.05).但两组较C组显著(P〈0.05).不良反应发生率B、C组均低于A组(P〈0.05)。结论常用剂量的缬沙坦与苯那普利联合治疗充血性心力衰竭优于单用苯那普利或单用缬沙坦。 相似文献
14.
目的 :探讨比索洛尔对冠心病心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响。方法 :冠心病心力衰竭患者 12 0例 ,左室射血分数≤ 45 % ,心功能 (NYHA)Ⅱ -Ⅳ级 ,常规治疗基础上随机分为比索洛尔治疗组和对照组。治疗 6个月 ,观察比索洛尔对心室重塑、心功能的影响。应用心脏彩色超声仪测定基线值及 1个月、3个月、6个月左室结构及功能指标变化。结果 :比索洛尔平均用量为 (7 5 0± 2 5 0 )mg/d ,经过 6个月治疗 ,比索洛尔治疗组症状和心功能改善 ,与对照组比较左室射血分数上升 [(4 9 2± 2 8) %VS(3 9 6± 3 6) % ,P <0 0 5 ] ,左室收缩末容积下降[(15 7 7± 42 6)mlVS(180 9± 3 9 6)ml] ;与基线比较左室舒张末容积下降 (P <0 0 5 )。结论 :在强心、利尿、血管紧张素转化酶抑制剂基础上 ,应用比索洛尔能显著改善冠心病心力衰竭患者的心功能 ,改善心室重塑。长期应用可改善衰竭心脏心肌细胞的生物学效应 ,这种有益的作用在不同心功能级别间无显著性差异 相似文献
15.
通过心率变异性 (HRV)时域和频域分析法 ,研究 30例正常人、36例不同病因的慢性充血性心力衰竭患者的心率变异特性。结果表明 ,慢性充血性心力衰竭患者的时域指标 ,明显低于正常人。频域分析显示正常人心率变异功率谱密度 (PSD) ,日间以低频成分占优势 ,夜间睡眠时则高频成分占主导 ,低频成分昼夜变化不明显。慢性充血性心力衰竭患者 ,心率变异性PSD与正常人相比 ,显示低频和高频成分均明显降低 ,且高频成分的下降尤其显著 ,这表明慢性充血性心力衰竭患者支配心脏的迷走与交感神经均受损 ,且以迷走神经受损更为严重。这可能意味着患者日后发生心脏猝死的危险性增加 相似文献
16.
目的观察强心宁煎剂对充血性心力衰竭的心功能影响。方法收集符合西医诊断标准的心力衰竭患者72例,随机分为治疗组和对照组各36例,对照组给予强心剂、利尿剂、血管扩张剂、β-受体阻滞剂和血管紧张素转换酶抑制剂治疗,心绞痛时加用硝酸酯类药物。治疗组在对照组的基础上加用强心宁煎剂口服,3周后观察患者治疗前后心功能;左心室舒张末期内经(LVDD)、左心室射血分数(LVEF)及血浆脑钠肽(BNP)的变化情况。结果治疗组在改善心功能;LVDD、LVEF及BNP值方面与对照组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在西药常规治疗基础上加用强心宁煎剂对充血性心力衰竭疗效确切。 相似文献
17.
治疗慢性心力衰竭患者贫血对改善心功能作用的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的慢性充血性心功能衰竭患者常合并贫血,观察常规药物治疗基础上同时纠正贫血后是否能促进心功能改善.方法筛选临床心功能NYHAⅢ及Ⅳ级、不伴有异位心律、血色素低于120g/L的患者,随机分成对照组50例,年龄(57.6±7.3)岁,女/男(51.06/48.94)%与治疗组48例,年龄(58.1±7.8)岁,女/男(51.1/48.9)%.两组均以常规药物治疗,如:洋地黄、利尿剂、血管扩张剂与ACEI等,但治疗组增加皮下注射重组人红细胞生成素及口服硫酸亚铁丸.利用超声心动图分别在治疗初1~2d及治疗后1个月测定心功能(EF%).数据统计采用t检验.结果两组各3例失随访,对照组与治疗组心功能分别为:治疗前(36.063±2.015)%与(35.193±2.42)%(P=0.145),治疗后(41.196±2.608)%与(52.64±3.476)%(P=0.095),有统计学意义,且两组治疗后心功能的绝对增加值为(14.374±9.826)%与(21.917±12.148)%(P=0.017),也有显著差异.血色素低于90g/L者,对照组(18例)心功能由(34.137±4.03)%升至(38.045±3.17)%,治疗组(19例)心功能由(33.764±3.24)%升至(57.381±5.446)%,两组心功能增加值比较有显著差异(P<0.001).对照组与治疗组心功能治疗前、后同组对照有显著意义(P<0.001).结论对合并贫血的慢性心功能衰竭患者,治疗心功能不全的同时治疗贫血有助于心功能的进一步改善,但远期效果待观察. 相似文献
18.
目的:探讨分析对慢性心力衰竭的患者采用卡维地洛联合缬沙坦治疗的临床效果及安全性。方法:选取在我院诊治的慢性心力衰竭患者118例,根据数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取缬沙坦治疗,观察组在此基础上,采取卡维地洛治疗,比较两组临床效果及安全性。结果:观察组左室收缩末内径、左室舒张末内径、左室收缩末容量、左室舒张末容量、左心室射血分数和心搏出量改善情况好于对照组,差异有统计学意义(P〈O.05)。观察组总有效率为94.92%,对照组总有效率为83.05%,观察组总有效率比对照组高,差异有统计学意义(p〈0.05)。两组均未处于严重的药物不良反应。结论:卡维地洛联合缬沙坦治疗为一种安全可靠的临床治疗慢性心力衰竭的方法。 相似文献
19.
目的探讨心理干预对慢性充血性心力衰竭(CHF)伴抑郁患者抑郁情绪及心功能的影响。方法慢性充血性心力衰竭(CHF)伴抑郁诊断的患者,随机分成两组:心理干预组和对照组各45例。对照组给予常规心血管药物治疗,干预组则在常规心血管药物治疗的基础上进行综合心理干预,抑郁情绪严重者服用适量抗抑郁药物,疗程3个月。结果 (1)治疗3个月后,治疗组抑郁程度较对照组明显减轻(P<0.01);(2)治疗组(NYHA)心功能分级、LVEF比对照组改善更明显(P<0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭(CHF)伴抑郁患者,心理干预能减轻抑郁情绪,进一步改善心功能。 相似文献
20.
目的研究沙库巴曲缬沙坦对扩张型心肌病(DCM)心力衰竭患者心室重构和心脏功能的影响。 方法选取DCM心力衰竭患者80例,随机均分为对照组(缬沙坦胶囊)和观察组(沙库巴曲缬沙坦钠片)。比较两组治疗总有效率,以及治疗前后心脏功能指标、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、6 min步行试验(6MWT)和生活质量情况。 结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后,左心室射血分数高于对照组,左心室舒张期末内径、左心房内径、NT-proBNP低于对照组(P<0.05);6MWT步行距离、生活质量Batherl指数(BI)评分与堪萨斯城心肌病调查问卷评分高于对照组(P<0.05)。 结论沙库巴曲缬沙坦可有效提高DCM心力衰竭患者生活质量,改善心脏功能及心室重构。 相似文献