系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响研究

目的 探讨系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响.方法 将2009年10月～2012年6月山东省肥城矿业中心医院收治的60例慢性胃炎及胃溃疡患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者给予常规药物治疗和常规护理,并给予基础健康教育讲座,观察组患者在此基础上给予系统护理干预措施,包括心理干预、饮食干预、用药指导、运动护理干预.出院后随访,观察两组患者护理后的临床疗效,对两组患者进行心理状况和生活质量情况进行评价.结果 护理后,观察组总有效率为90.0％ (27/30)显著高于对照组的66.7％ (20/30),两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)均优于护理前,且观察组患者的SAS和SDS两项评分均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05);观察组患者的诺丁汉健康调查问卷(NHP)评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 系统护理干预能够显著提高慢性胃炎及胃溃疡患者的临床疗效,减轻患者的抑郁和焦虑心理,提高患者的生活质量,值得在临床中推广应用.     

系统护理服务对慢性胃炎、胃溃疡病人疗效、生活质量及不良心理的影响

目的：探讨系统护理服务对慢性胃炎、胃溃疡病人疗效、生活质量及不良心理的影响。方法：选择我院内科收治的慢性胃炎及胃溃疡患者104例,分为研究组与对照组。两组患者均采取常规药物治疗及常规护理,研究组在此基础上应用系统护理服务干预。结果：研究组治疗的总有效率为90.38%,显著高于对照组的71.15%（P〈0.05）;研究组SDS、SAS分值显著低于对照组及护理前（P〈0.05）;研究组各项生活质量（社会生活、精力、躯体活动、睡眠情感）分值显著高于对照组（P〈0.05）。结论：通过系统护理服务干预后,慢性胃炎、胃溃疡患者的临床疗效可见显著提高,且改善了不良心理状态,保障了生活质量,适于临床推广。     

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响

目的分析系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响。方法选取2015年9月~2017年12月本院收治的80例慢性胃炎及胃溃疡患者作为研究对象,随机将患者分成两组,一组采用常规的临床护理方式,为对照组,一组采用系统护理干预措施,为实验组,对比分析两组患者的治疗疗效、不良心理及生活质量的变化。结果实验组患者经护理后治疗疗效达到了95%(38例),明显高于对照组的75%(30例)(P0.05);实验组患者治疗后SAS评分为(2.4±1.1)分,SDS评分为(1.9±1.5)分,各项评分均低于对照组(P0.05);实验组患者各项SF-36评分均高于对照组(P0.05)。结论将系统护理干预方式用于慢性胃炎及胃溃疡患者护理有助于帮助患者缓解不良心理情绪,提高其生活质量,具有较高的应用价值。     

系统护理对慢性胃炎胃溃疡患者生活质量的影响

目的：探讨系统护理对慢性胃炎、胃溃疡患者生活质量的影响。方法选取我院2013年9月—2015年6月收治的84例慢性胃炎、胃溃疡患者作为研究对象,按照入院顺序随机均分为试验组和对照组。患者均进行常规药物治疗,包括质子泵抑制剂、胃黏膜保护剂的使用,并配合简单的常规护理;在此基础上,试验组患者进行系统护理。观察2组患者的临床疗效、精力、社会生活、睡眠情感、躯体活动评分情况。结果试验组患者临床治疗总有效率为90.48%,显著高于对照组的69.05%,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者精力、社会生活、睡眠情感、躯体活动评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论系统护理对慢性胃炎、胃溃疡患者生活质量有积极影响,可改善精力、社会生活、睡眠情感、躯体活动状态,提高临床疗效。     

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡中的应用研究

目的：研究系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡中的应用效果。方法将80例慢性胃炎及胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,各40例。给予观察组系统护理干预,给予对照组常规护理,对比护理后2组的疗效、生活质量及不良心理。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;同时,观察组的精力为（13.4±1.2）分、疼痛为（4.2±1.4）分、睡眠情感为（6.6±2.6）分、社会生活为（4.9±1.4）分、躯体活动为（3.6±0.6）分、家庭生活为（4.9±1.6）分,均优于对照组的（11.2±0.8）分、（8.2±1.2）分、（4.3±1.8）分、（3.4±0.8）分、（2.6±0.5）分、（3.2±1.2）分,差异有统计学意义（P<0.05）;此外,观察组的SAS评分为（42.2±2.8）分、SDS评分为（42.3±2.6）分,均低于对照组的（57.2±2.6）分和（56.4±2.5）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论给予慢性胃炎及胃溃疡患者系统护理干预能有效提高治疗效果和生活质量,缓解不良心理,值得推广。     

综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响。方法对2009年7月至2012年4月收治的100例慢性胃炎患者的临床资料进行回顾性分析,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预。结果观察组的总有效率、生活质量改善情况评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预可以明显改善慢性胃炎患者的生活质量。     

针对性护理对慢性胃炎胃溃疡患者治疗依从性及生活质量的影响

目的 探讨针对性护理对慢性胃炎、胃溃疡患者治疗依从性及生活质量的影响.方法 收集2017年6月—2018年6月上饶县疾病预防控制中心合作单位上饶县中医院收治的42例慢性胃炎、胃溃疡患者的临床资料,按照护理方案不同分为观察组21例和对照组21例,对照组接受常规护理,观察组在此基础上开展针对性护理.比较2组患者治疗依从性、...     

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值分析

目的：分析系统护理措施对于慢性胃炎胃溃疡患者干预过程中的具体临床应用价值。方法选取我院收治的97例慢性胃炎胃溃疡患者,按照随机化的原则将其分为对照组49例及观察组48例。对照组实施常规护理措施,观察组采取系统护理干预措施。比较对照组及观察组的患者在护理后临床疗效、护理干预措施满意度两个方面的差异。结果观察组的总体治疗有效率为95．8％,高于对照组77．1％,差异均有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者焦虑抑郁评分情况均优于对照组,满意度高于对照组,且差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论系统护理干预对于慢性胃炎及胃溃疡患者的康复过程具有良好的促进作用,可以显著改善其临床疗效,改善患者心理状况,提高治疗的满意度。     

针对性护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪、生活质量及依从性的影响

目的探讨针对性护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪、生活质量及依从性的影响。方法选取2015年8月至2016年9月商城县人民医院收治的慢性胃溃疡患者88例,将其随机分为对照组与观察组,各44例。对对照组实施常规护理,观察组在此基础上行针对性护理干预,对两组患者进行随访,统计两组患者干预前后情绪、生活质量及依从性变化情况。结果两组患者经护理干预后SAS、SDS及生活质量评分均改善,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗依从性比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论针对性护理干预具有改善慢性胃溃疡患者负性情绪的效果,可提升其治疗依从性,改善生活质量。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法选取2015年1~12月我院收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者92例,随机分为两组,每组46例。对照组患者采取常规护理,研究组患者采用综合护理干预,护理后,对比两组患者的生活质量评分及护理效果。结果护理后,研究组患者的生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组的护理总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预有利于提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量及临床疗效,值得临床推广应用。     

心理护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪及生活质量的影响。方法将我院2016年1月~2017年1月间收治的72例乳腺癌手术患者作为研究对象,均行改良根治术,术后均经病理证实,所有患者采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组各36例,对照组采用常规护理,干预组在对照组的基础上分别于术前、术中及术后联合心理护理干预。比较两组患者的焦虑、抑郁心理评分、疼痛程度及生活质量评分。结果与干预前比较,干预后干预组的焦虑、抑郁心理评分明显降低,干预组干预后的SAS评分为(31.42±6.38)分、SDS评分为(32.65±7.30)分,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者轻度疼痛、中度疼痛的比率分别显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与干预前比较,干预后两组的GQOLI-74量表评分中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能明显升高,干预组干预后的GQOLI-74量表评分中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能分别为(51.2±9.3)分、(53.2±11.5)分、(55.7±11.6)分、(51.2±14.3)分,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌手术患者实施心理护理干预,不仅有利于缓解患者的抑郁、焦虑等不良情绪,同时有利于减轻患者的疼痛程度,提高患者的生活质量,从而进一步有利于促进患者的身体及社会功能的恢复。     

帕金森病患者负性情绪和生活质量受综合性护理干预影响

目的:探讨在帕金森病患者中实施综合性护理干预对负性情绪与生活质量的影响。方法:选取帕金森病患者共68例,按随机数表法分成对照组和观察组,每组各34例。对照组患者实施常规基础性护理,观察组患者在常规基础性护理的基础上增加综合性护理干预,观察两组患者的护理结果。结果:1两组患者的负性情绪改善情况对比:与对照组相对比,观察组患者护理后的负性情绪指标(SAS、HAMD评分)改善更理想,比较差异明显(P<0.05);2两组患者的生活质量改善情况对比:两组患者护理前的生理功能、社会活动及QOL总分等各项生活质量指标对比相仿(P>0.05),经护理后均出现改善,且以观察组患者改善更明显(P<0.05)。结论:为帕金森病患者提供综合性护理干预,对于改善患者情绪、提高其生活质量有确切效果,适合普及应用。     

慢性前列腺炎患者的心理护理干预效果及生存质量分析

目的探讨慢性前列腺炎患者的心理护理干预效果并对其生存质量进行分析。方法将2011年11月～2012年12月在广东省惠州市第一人民医院泌尿外科门诊连续就诊的慢性前列腺炎患者60例按就诊顺序分单双号,单号为对照组,双号为观察组,每组各30例。其中对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予心理护理干预,两组患者干预后3个月采用症状自评量表（SCL-90）和世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-BRIEF量表）进行问卷调查,并对调查结果进行总结分析。应用SPSS 13.0统计学软件进行统计学分析。结果观察组心理护理干预前后SCL-90量表中躯体化[（2.56±0.74）、（1.41±0.56）分]、焦虑[（2.80±0.36）、（1.31±0.60）分]、抑郁[（2.36±0.46）、（1.52±0.61）分]、精神病性[（2.46±0.56）、（1.35±0.56）分]方面比较差异有统计学意义（P〈0.05）,强迫[（1.76±0.73）、（1.71±0.59）分]、人际关系[（1.69±0.31）、（1.64±0.64）分]、敌对[（1.54±0.83）、（1.50±0.38）分]、恐怖[（1.51±0.35）、（1.37±0.61）分]、偏执[（1.56±0.61）、（1.36±0.48）分]稍有改善,但统计学上比较差异无统计学意义（P〉0.05）。心理护理干预后观察组与对照组在躯体化[（1.41±0.56）、（2.54±0.66）分]、焦虑[（1.31±0.60）、（2.54±0.35）分]、抑郁[（1.52±0.61）、（2.28±0.54）分]、精神病性[（1.35±0.56）、（2.42±0.53）分]方面比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但强迫[（1.71±0.59）、（1.75±0.79）分]、人际关系[（1.64±0.64）、（1.65±0.36）分]、敌对[（1.50±0.38）、（1.50±0.68）分]、恐怖[（1.37±0.61）、（1.46±0.44）分]、偏执[（1.36±0.48）、（1.57±0.58）分]改善方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组心理护理干预后WHOQOL-BRIEF量表中各项因素评分均显著优于护理前和对照组护理后（P〈0.05）。结论心理护理干预可明显改善慢性前列腺炎患者的焦虑、抑郁等消极因素,提高患者的生存质量,值得推广应用。     

系统化护理干预对糖尿病肾病患者治疗依从性及生存质量的影响

目的:探讨系统化护理对糖尿病肾病患者治疗依从性及生存质量的影响。方法:将88例糖尿病肾病患者随机分为观察组和对照组各44例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施系统化护理干预,包括心理护理、饮食指导、用药指导和运动指导。比较2组患者的心理状态、治疗依从性、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白肌酐比值、血压及生存质量情况。结果:观察组患者的心理状态评分明显低于对照组(P <0.01),治疗依从性评分显著高于对照组(P <0.01),糖化血红蛋白、尿微量白蛋白肌酐比值及血压均明显低于对照组(P <0.01),生存质量各维度评分均显著高于对照组(P <0.01)。结论:系统化护理干预能有效改善糖尿病肾病患者的心理状态,提高治疗效果及生存质量。     

整体护理干预对老年抑郁症患者疗效与生活质量的影响

目的:探讨整体护理干预对老年抑郁症患者疗效与生活质量的影响。方法:选择老年抑郁症患者70例,在常规服用抗抑郁药的基础上给予整体护理干预措施,于患者入院当天和干预6周后采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)和HAMD-24量表进行生活质量和疗效评估。结果:护理干预后老年抑郁症患者物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能4个维度生活质量评分均明显高于入院时,差异有统计学意义(P<0.05),而HAMD量表总分明显低于入院时,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理干预可提高老年抑郁症疗效,并可改善患者的生活质量。     

综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响。方法:将120例胃癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组患者给予综合护理干预;对照组患者给予常规护理。对比两组患者干预前后心理状况及生存质量。结果:干预后,观察组患者的SAS、SDS评分改善情况均优于对照组(P<0.05),生活质量各指标改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预能改善胃癌患者化疗后的心理和生存质量。     

护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响

目的探讨护理干预对消化性溃疡患者心理及疗效的影响。方法消化性溃疡患者60例随机分为干预组与对照组各30例,对照组只进行常规护理,干预组在常规护理基础上行心理护理干预。结果干预组患者的疗效达90%,其疗效显著优于对照组(P<0.05),干预组的护理满意度高,并发症发生率及复发率低,住院时间短(P<0.05)。干预组SAS、SDS评分较对照组明显降低(P<0.05)。结论护理干预可以明显改善消化性溃疡患者的负性心理状态,提高临床疗效。