普罗布考联合阿托伐他汀疗法对急性脑梗死患者高敏C反应蛋白的影响

[背景]探讨普罗布考联合阿托伐他汀对急性脑梗死患者静脉血高敏C反应蛋白含量的影响.[病例报告]选取60例急性脑梗死患者,随机分为2个组,即普罗布考联合阿托伐他汀组(实验组)和阿托伐他汀组(对照组),每组各为30例,观察用药前后患者静脉血C反应蛋白含量的变化情况.用药30d后,两组患者静脉血高敏C反应蛋白含量较用药前均显著下降,实验组降低更为明显,与对照组比较有显著性差异.[讨论]普罗布考联合阿托伐他汀可减轻急性脑梗死患者的炎症反应.     

阿托伐他汀治疗永久性房颤的效果分析

目的探讨阿托伐他汀对永久性房颤的疗效。方法将我院2009年1月-2010年1月间100例永久性房颤患者随机分为两组，在常规治疗基础上，观察组使用阿托伐他汀，对照组使用安慰剂，比较两组患者治疗前后心室率、治疗后凝血纤溶系统活性和血管内皮细胞功能之间的差异。结果经治疗，两组心室率均有显著下降，但组间未见显著差异。与对照组比较，观察组凝血系统活性降低，纤溶系统活性和血管内皮细胞功能增强。结论阿托伐他汀可有效降低永久性房颤患者体内高凝状态，提高纤溶系统活性，并保护血管内皮细胞。     

黄连素联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:观察黄连素联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取78例急性脑梗死患者,将其分为对照组和研究组各39例,对照组采用阿托伐他汀治疗,研究组采用黄连素联合阿托伐他汀治疗,比较两组患者治疗的疗效。结果:治疗后,两组IL-6、MIF、CRP、BNP水平及NIHSS评分均较治疗前明显下降,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率为94.87%(37/39),明显高于对照组的76.92%(30/39),差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为2.56%,对照组为0.00%,两组比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:黄连素联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者的临床疗效优于单纯阿托伐他汀治疗疗效。     

血脂康胶囊联合氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并冠心病的临床疗效及其对血脂、血管内皮功能及炎症的影响分析

目的探讨血脂康胶囊联合氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效及对其血脂、血管内皮功能、炎症因子的影响。方法选取我院2014年1月至2017年1月共100例高血压合并冠心病患者随机分为两组各50例,对照组采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,观察组采用氨氯地平阿托伐他汀钙片联合血脂康胶囊治疗,比较两组疗效、血压、血脂、血管内皮功能、炎症因子等指标。结果观察组的总有效率高于对照组(P0.05);治疗后,观察组的血压、血脂、血管内皮功能、炎症因子等指标均低于对照组(P0.05)。结论采用血脂康胶囊与氨氯地平阿托伐他汀钙片联合治疗对高血压合并冠心病的疗效显著,可有效控制其血压、血脂水平,还可改善患者血管内皮功能,抑制其炎症反应。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的效果及对血清炎症因子水平的影响

目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的效果及对血清炎症因子水平的影响。方法选取2016年7月～2017年10月我院急性脑梗死患者88例,分为观察组和对照组。两组患者均予以控制颅内压、血压和血糖、脑细胞保护、抗血小板聚集和改善脑部微循环等基础治疗。对照组加用氯吡格雷75 mg/次,1次/d,口服;观察组患者再加阿托伐他汀钙片20 mg/次,1次/d,口服。两组均连用8周。记录并比较两组患者治疗前后血清hs-CRP、TNF-α及IL-10指标的变化情况,比较其临床疗效。结果治疗8周后,两组患者血清hs-CRP和TNF-α显著下降,IL-10显著上升(P0.05或P0.01),观察组患者与对照组上升或下降幅度更显著(P0.05);且在临床总有效率方面比较观察组较对照组更高(χ~2=5.09,P0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的效果显著,能降低血清hs-CRP、TNF-α和IL-10水平,纠正抗炎症因子与促炎症因子比例紊乱,从而控制炎症反应。     

尤瑞克林联合阿托伐他汀和阿司匹林治疗急性脑梗死患者的效果

目的：观察尤瑞克林联合阿托伐他汀和阿司匹林治疗急性脑梗死（ACI）患者的效果。方法：选取2020年11月至2022年5月该院收治的105例ACI患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组53例与对照组52例。对照组给予阿司匹林肠溶片联合阿托伐他汀钙片治疗,研究组在对照组基础上增加注射用尤瑞克林治疗,比较两组治疗总有效率、脑血流动力学指标（大脑前动脉血流速度、外周阻力）水平、血管内皮功能指标[血清内皮素-1(ET-1)、内皮型一氧化氮合酶（eNOS）、基质细胞衍生因子-1(SDF-1)]水平、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分和Barthel指数（BI）评分。结果：研究组治疗总有效率为92.45%,明显高于对照组的71.15%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组大脑前动脉血流速度、血清eNOS水平、SDF-1水平和BI评分高于对照组,外周阻力、血清ET-1水平和NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：尤瑞克林联合阿托伐他汀和阿司匹林治疗ACI患者可提高治疗总有效率和BI评分,改善脑血流动力学指标和血管内皮功能指标水平,降...     

阿托伐他汀应用于老年急性脑梗死治疗的临床效果分析

目的探讨阿托伐他汀治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法将74例老年急性脑梗死患者按照随机数字表法平均分为对照组(n=37)和研究组(n=37)。对照组行常规治疗,研究组在常规治疗的基础上加行阿托伐他汀,对两组患者的临床效果进行对比分析。结果治疗后,研究组治疗总有效率为94.59%,对照组治疗总有效率为72.97%,研究组患者的TG、TC、C反应蛋白指标明显下降,两组患者差异显著(P0.05),统计学意义存在。结论通过阿托伐他汀治疗老年急性脑梗死的效果显著,能够有效改善患者的炎症指标,值得进一步应用。     

诺和龙联合阿托伐他汀治疗糖尿病肾病患者对其肾功能和血压及血糖的影响

目的:观察诺和龙联合阿托伐他汀治疗糖尿病肾病患者对其肾功能和血压及血糖的影响。方法:选取102例糖尿病肾病患者临床资料,依据给药方式不同,分为研究组和对照组,每组各51例。研究组患者予以阿托伐他汀联合诺和龙治疗;对照组患者予以诺和龙治疗。比较两组患者的血糖与血压指标、治疗前后肾功能及血清炎症细胞因子。结果:研究组患者的FPG、2 h PBG、DBP以及SBP指标水平均低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的肾功能情况对比(P>0.05);治疗后,研究组患者的肾功能情况优于对照组(P<0.05);研究组患者的TNF-α、IL-6、CRP以及TC水平均低于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病肾病患者行阿托伐他汀联合诺和龙治疗对其肾功能和血压及血糖的改善效果优于单纯诺和龙治疗效果。     

普罗布考联合阿托伐他汀治疗老年脑梗死合并颈动脉粥样硬化斑块患者的疗效及对其脂代谢水平的影响

目的:观察普罗布考联合阿托伐他汀治疗老年脑梗死合并颈动脉粥样硬化斑块患者的疗效及对其脂代谢水平的影响。方法:选择96例老年脑梗死合并颈动脉粥样硬化斑块的患者作为研究对象,按照数字随机法分为对照组和观察组,每组各48例。对照组患者给予选用阿托伐他汀治疗;观察组患者则采用阿托伐他汀联合普罗布考联合治疗。比较两组患者的治疗效果及其脂代谢水平的变化情况。结果:治疗6个月,两组患者的稳定性斑块积分和不稳定性斑块积分均有所改善,组间差异无统计学意义;治疗12个月后,观察组患者的改善幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者各血脂指标差异无统计学意义;治疗后,两组患者均有所改善,且观察组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的改善程度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:普罗布考联合阿托伐他汀治疗老年脑梗死合并颈动脉粥样硬化斑块患者的疗效及改善其脂代谢指标的效果优于单纯阿托伐他汀。     

阿托伐他汀对急性心肌梗死患者血管内皮功能的影响观察

目的:探讨阿托伐他汀在治疗急性心肌梗死患者过程中,对于患者血管内皮功能改善的实际效果。方法:选取2016年12月—2018年10月我院临床收治的急性心肌梗死患者268例。按照患者入院接受治疗的奇偶顺序号分为研究组和对照组,每组134例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗。对两组患者治疗前后的血脂指标和血管内皮功能指标进行观察和比较。结果:(1)治疗前组间比较,两组患者的血脂水平差异无统计学意义;治疗后研究组患者的各项血脂水平均明显优于对照组,且差异有统计学意义;本组治疗前后比较,差异均有统计学意义;(2)治疗前组间比较,两组患者的血管内皮功能水平差异无统计学意义;治疗后研究组患者的各项血管内皮功能水平均明显优于对照组,且差异有统计学意义;本组治疗前后比较,差异均有统计学意义。结论:采用阿托伐他汀治疗急性心肌梗死患者,能够有效改善患者的血管内皮功能和血脂水平,是临床治疗急性心肌梗死的有效措施之一。     

普罗布考联合阿托伐他汀对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的影响

目的观察普罗布考联合阿托伐他汀对急性脑梗死患者血脂及颈动脉粥样硬化斑块的影响。方法将60例急性脑梗死患者,分为阿托伐他汀单独治疗(对照组)和阿托伐他汀联合普罗布考治疗(观察组),对照组使用阿托伐他汀20mg,每天1次;治疗组在此基础上使用普罗布考0.25g,每天2次,共治疗6个月。分别于治疗前及治疗后6个月测定患者血脂和颈动脉内膜中膜厚度(IMT)。结果两组患者在治疗后6个月较治疗前总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)明显降低(P<0.01),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)增高(P<0.05),颈动脉IMT明显降低(P<0.01)。治疗后6个月观察组较对照组TC、LDL-C、TG及颈动脉IMT明显降低(P<0.05),HDL-C增高但差异无统计学意义(P>0.05)。结论普罗布考联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死具有协同降脂和降低颈动脉IMT作用,能有效稳定颈动脉粥样硬化斑块。     

大剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的效果观察

目的:探讨大剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的效果。方法:选择94例脑梗死患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各47例。对照组在常规治疗基础上予以常规剂量阿托伐他汀治疗,观察组在常规治疗基础上予以大剂量阿托伐他汀治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗前,两组血清炎症因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清炎症因子水平明显优于治疗前,且观察组水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分、神经功能缺损评分表(NIHSS)评分及日常生活能力量表(Barthel)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FMA评分及Barthel评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:大剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的效果显著,能有效减轻炎症反应,改善患者运动功能、神经功能及日常生活能力,且安全性强。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者的临床效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者的临床效果分析。方法:将2016年3月-2017年3月在我院神经内科治疗的112例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组采用常规治疗加阿司匹林,观察组在此基础上采用阿托伐他汀治疗,比较两组患者的临床疗效、各项生化指标变化。结果:观察组临床有效率为94.64%,较对照组的73.21%显著升高,两组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后C反应蛋白、血浆同型半胱氨酸、D-二聚体较对照组明显降低,两组间有统计学差异(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性脑梗死有明确疗效,能显著降低血液黏稠状态,抑制炎症水平,减轻动脉粥样硬化程度,具有积极的临床意义。     

阿托伐他汀抑制急性脑梗死患者炎症反应与增强血管修复

目的观察阿托伐他汀对急性脑梗死患者血清VEGF、IL-1β和TNF-α的影响,探讨阿托伐他汀对急性脑梗死脑保护作用机制。方法实验分为对照组和阿托伐他汀治疗组（低剂量组、高剂量组）。对照组和阿托伐他汀治疗组基础用药相同,阿托伐他汀治疗组选取治疗后2天、3天、5天、7天、10天、14天作为观察点。神经功能缺损程度评分（neurological deficiency score, NDS）和日常生活能力评分（activity daily living, ADL）评定临床治疗效果,采用酶联免疫吸附法检测急性脑梗死患者VEGF、IL-1β和TNF-α血清水平。结果经过阿托伐他汀治疗后与对照组比较NDS和ADL评分显著增高（P〈0.05）。经过阿托伐他汀治疗后IL-1β和TNF-α血清水平均有不同程度下降,经过阿托伐他汀治疗后VEGF活性均有不同程度升高,低剂量组治疗1周后有明显变化（P〈0.05）,高剂量组治疗3天后明显变化 （P〈0.01）。结论阿托伐他汀能降低急性脑梗死血清IL-1β和TNF-α水平、增强VEGF活性,阿托伐他汀可以通过抑制急性脑梗死炎症反应和增强血管修复发挥脑保护作用。     

阿托伐他汀联合普罗布考治疗颈动脉粥样硬化斑块稳定性的临床分析

目的:探讨阿托伐他汀联合普罗布考治疗脑梗死颈动脉粥样硬化斑块的临床治疗效果及应用价值。方法:选择我院治疗的颈动脉粥样硬化引发脑梗死患者122例,按照随机分组分为观察组和对照组,每组各61例,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上联合使用普罗布考治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组患者治疗后血脂改善情况优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者颈动脉粥样硬化斑块厚度和面积改善程度优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生情况经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿托伐他汀联合普罗布考联合治疗脑梗死颈动脉粥样硬化斑块优于单纯阿托伐他汀治疗,明显改善患者血脂及颈动脉粥样硬化斑块情况,不良反应轻微,值得应用。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗脑梗死患者的效果

目的:探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗脑梗死患者的效果。方法:选取2018年1月-2019年11月本院收治的脑梗死患者122例,按随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组61例。对照组进行阿司匹林治疗,研究组进行阿托伐他汀联合阿司匹林治疗。比较两组疗效、治疗前后尿酸(UA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清同型半胱氨酸(Hcy)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及美国国卫院脑卒中评估表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分。结果:研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后,研究组UA、NSE与Hcy水平均低于对照组(P0.05)。治疗后,研究组TNF-α、IL-8、IL-6及hs-CRP水平均低于对照组(P0.05)。治疗后,研究组NIHSS评分低于对照组(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林治疗脑梗死效果显著,可降低UA、NSE、Hcy及血清炎症因子水平,改善神经功能,具有临床应用价值。     

阿托伐他汀联合丁苯酞对脑梗死患者LDL-C、 HDL-C、MMP-9水平的影响

目的 探讨阿托伐他汀联合丁苯酞对脑梗死患者 LDL-C、HDL-C、MMP-9 水平的影响。 方法 选取 2018 年 4 月至 2019 年 10 月我院收治的 96 例脑梗死患者,随机分为两组,对照组应用阿托伐他汀,研究组应用阿托伐他汀联合丁苯酞。 结果 治疗后研究组 LDL-C、MMP-9 水平低于对照组(P<0.05)。 结论 脑梗死的治疗过程当中,阿托伐他汀联合丁苯酞的治疗效果理 想,能够更有效的改善血脂指标,应当推广应用。     

普罗布考联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床研究

目的 探讨普罗布考联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床治疗效果,为以后的临床用药提供一定依据.方法 回顾性分析笔者所在医院神经内科于2016年2月—2017年2月期间收治的114例急性脑梗死患者.随机分为对照组及观察组,每组57例.所有患者均接受常规治疗,观察组患者采用普罗布考联合阿托伐他汀进行治疗,对照组患者仅使用阿托伐他汀进行治疗,比较两组患者的治疗效果及ADL评分.结果 经过治疗后,观察组患者的总有效率(84.21%)明显高于对照组的(64.92%),两者差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的生活活动能力量表(ADL)评分与治疗前相比均得到有效改善,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者治疗后的ADL评分(29.3±1.40)分改善程度优于对照组患者治疗后的ADL评分(21.6±1.50)分,观察组患者治疗后TC、TG、LDC-L、HDL-C均显著低于对照组患者,差异有统计学意义.结论 普罗布考联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床治疗效果较好,值得在以后的临床工作加以应用.     

普罗布考联合阿托伐他汀治疗冠心病合并高胆固醇血症的临床观察

目的:研究普罗布考联合阿托伐他汀应用对冠心病合并高胆固醇血症的治疗作用。方法:180例确诊冠心病合并高脂血症的患者随机分成普罗布考和阿托伐他汀联合治疗组,阿托伐他汀治疗组和对照组,共观察6个月。分别于治疗前,治疗后检测三组患者的总胆固醇,甘油三酯,高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇水平。结果:治疗6个月后普罗布考和阿托伐他汀联合治疗组对总胆固醇,甘油三酯,低密度脂蛋白胆固醇降低均较阿托伐他汀治疗组改善明显(P0.05)。结论:普罗布考联合阿托伐他汀应用对冠心病合并高胆固醇血症的治疗有效。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年急性脑梗死的效果及安全性分析

目的观察分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年急性脑梗死的效果与用药安全性。方法选取我院自2017年8月至2018年8月收治的260例老年急性脑梗死患者为研究对象,通过数字随机表法将患者分为对照组(n=130)与研究组(n=130),对照组中患者给予阿司匹林联合阿托伐他汀治疗,研究组患者给予氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗,对比分析两组患者治疗后的效果与用药安全性。结果研究组患者经治疗后,其临床疗效更优于对照组,两组间相比差异有统计学意义(P0.05);研究组患者用药后不良反应发生与脑血管事件发生相比对照组较少,但两组间差异不大,无统计学意义(P0.05)。结论对老年急性脑梗死患者行氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗,用药效果明显,且可控制不良反应及脑血管事件发生,用药安全性较高,值得在临床中普及应用。