心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态和生活质量的影响。方法选取2014年2月至2016年2月郑州市第一人民医院收治的乳腺癌根治术患者98例,采用随机数表法分为两组,各49例。对照组行常规护理,观察组行心理护理干预,对比两组心理状态和生活质量评分情况。结果观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者采用心理护理干预可改善患者术后心理状态,提高生活质量。     

疼痛管理在直肠手术术后促进康复(ERAS)实践中的应用

目的:研究疼痛管理在直肠手术术后促进康复(ERAS)实践中的应用效果。方法:选取行直肠手术的80例患者为研究对象,随机分为研究组(n=40)与对照组(n=40)。对照组给予常规护理,研究组于对照组基础上在ERAS实践中给予疼痛管理,比较两组干预前后的疼痛情况、心理状态及生活质量。结果:与干预前相比,两组VAS评分、SAS评分及SDS评分均明显下降,且研究组下降更多;与干预前相比,两组SF-36评分均明显上升,且研究组上升更多,上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在直肠手术ERAS实践中实施疼痛管理可有效减轻患者疼痛程度,改善患者心理状态,提高患者生活质量。     

系统护理对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏的影响

目的:观察系统护理对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏的效果。方法:回顾性分析乳腺癌患者68例,将患者分为对照组和研究组,每组各34例。对照组患者给予常规护理;研究组患者给予系统护理。观察比较护理前后,两组患者的心理状态、癌因性疲乏程度及生活质量情况。结果:护理后,两组患者的心理状态评分均较护理前降低,且研究组患者降低幅度大于对照组(P<0.05);研究组患者的癌因性疲乏严重程度比对照组低(P<0.05),生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:给予乳腺癌患者围术期实施系统护理,可有效缓解其心理状态,并改善其癌因性疲乏度及生活质量。     

心理护理干预在耳鼻喉部术后疼痛程度的应用效果分析

目的:心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后患者疼痛程度的应用效果分析。方法:选取76例耳鼻喉部手术患者,按不同护理方式分为常规组和研究组,每组各38例。对照组患者给予实施常规护理;研究组患者在对照组基础上给予以心理护理干预。观察统计护理前后,两组患者的负面心理、术后疼痛程度、对护理的满意度。结果:护理前,研究组患者的SAS评分、SDS评分与对照组相比,差异无统计学意义(t_1=0.439,t_2=0.111,P>0.05);护理后,研究组患者的SAS评分、SDS评分均明显优于对照组(t_1=8.898,t_2=11.230,P<0.05);研究组患者疼痛程度明显低于对照组(x~2=20.129,P<0.05);研究组患者对护理的满意度明显优于对照组(x~2=4.534,P<0.05)。结论:对耳鼻喉部手术患者予以心理护理干预可显著改善其负面心理,有效缓解其术后疼痛,提高对护理的满意度,在临床治疗中具有重要意义,值得推广及应用。     

心理护理干预对宫颈炎患者负面情绪的影响

目的:分析在宫颈炎患者中应用心理护理干预对负面情绪的影响。方法:选取2018年1月10～2018年11月佛山市妇幼保健院收治的宫颈炎患者66例,随机分为对照组和研究组各33例,对照组患者行常规护理,研究组患者在常规护理基础上强化心理护理干预,对照分析两组患者临床护理效果。结果:护理干预前两组患者焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后两组患者焦虑评分、抑郁评分均比护理干预前降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理干预前两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后两组生活质量评分均比护理干预前提高,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫颈炎患者中应用心理护理干预可以改善负面情绪,提高患者生活质量,具有显著临床价值。     

病耻感心理干预对康复期精神分裂症患者自尊水平、应对方式及生活质量的影响

目的:探讨病耻感心理干预对康复期精神分裂症患者自尊水平、应对方式及生活质量的影响。方法:选取2020年5月-2021年5月肇庆市复退军人医院收治的68例康复期精神分裂症患者作为本次研究对象,随机分为对照组34例,研究组34例。对照组患者给予常规护理干预,研究组在对照组基础上实施病耻感心理干预。观察比较两组服药依从性、复发率以及干预前后自尊水平、应对方式、生活质量评分情况。结果:干预后两组自尊、社交自信、学习能力、外貌、体能等缺陷感量表(FIS)评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);干预后两组面对、回避评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05),屈服评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后两组躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活状态等生活质量综合问卷(GQOL1-74)评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组患者服药依从性优于对照组(P<0.05),疾病复发率低于对照组(P<0.05)。结论:病耻感心理干预能够有效改善康复期精神分裂症患者的自尊水平与生活质量,同时促进积极应对方式,进一步提高患者服药依从性,降低疾病复发率,临床应用效果较好,值得应用与推广。     

临床路径管理对肝癌介入治疗患者心理状态、生活质量及并发症的影响

目的:探讨临床路径管理对肝癌介入治疗患者心理状态、生活质量及并发症的影响。方法:按随机数字表法将2017年1月—2018年6月在我院行介入治疗的80例肝癌患者分为两组,对照组40例患者行常规护理,研究组40例患者实施临床路径管理干预。对比两组干预前、后的心理状态、生活质量及并发症。结果:研究组生活质量各维度评分与对照组相比较高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组SDS、SAS评分与对照组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肝癌介入治疗患者实施临床路径管理利于改善其心理状态,减少并发症的发生,提高生活质量。     

术后疼痛护理结合音乐干预对直肠癌根治术患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨术后疼痛护理、音乐干预联合应用于直肠癌根治术患者的效果。方法:选取2016年7月-2018年5月本院收治的78例直肠癌患者,均行直肠癌根治术。按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各39例。对照组实施临床传统护理方案,研究组在此基础上实施术后疼痛护理结合音乐干预,对比两组术后不同阶段疼痛情况、护理满意度及护理前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、生活质量(QOL)、卡氏功能状态(KPS)评分。结果:研究组术后6、12、24 h的VAS评分均明显低于对照组(P0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05),研究组QOL、KPS评分均明显高于对照组(P0.05);研究组护理满意度为97.44%,高于对照组的84.62%(P0.05)。结论:对行直肠癌根治术的患者而言,术后疼痛护理结合音乐干预的实施具有重要临床意义,可有效减轻术后疼痛,消除患者负性情绪,改善生活质量,提高护理满意度及护理质量,值得临床应用推广。     

人性化护理在肺癌患者围手术期的应用效果观察

目的:观察人性化护理在肺癌患者围手术期的应用效果。方法:选取97例肺癌患者临床资料,依据护理措施的不同,分为对照组(43例)和研究组(54例)。对照组患者行常规性护理;研究组患者在对照组基础上行人性化护理。比较两组患者的心理状态评分、生活质量评分以及睡眠情况。结果:研究组患者的心理状态评分、生活质量评分以及睡眠情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:在常规性护理基础上,给予肺癌患者行人性化护理后,改善患者的睡眠质量、生活质量和心理状态的效果优于单纯常规性护理。     

认知干预联合康复指导在乳腺癌术后患者中的应用效果

目的:观察认知干预结合康复指导在乳腺癌术后患者中的应用效果。方法:选取122例行乳腺癌根治术后的患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组各61例。对照组给予康复指导,研究组在对照组的基础上实施认知干预。比较两组患者的精神状态(SCL-90)评分及生命质量(QOL)评分。结果:干预后,两组患者自尊水平评分均高于干预前,且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组精神病性症状、抑郁、焦虑及饮食睡眠评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组的QOL评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:认知干预联合康复指导可有效改善乳腺癌术后患者的精神状态和生命质量,值得推广应用。     

基于亲情疏导的心理护理对乳腺癌改良根治术后患者心理状态的影响

目的 探讨基于亲情疏导的心理护理在乳腺癌改良根治术患者护理中的应用效果。 方法 选择2018年1月—2019年12月于浙江医院行乳腺癌改良根治术的患者140例为研究对象,利用随机数表法将其分为干预组和对照组,每组70例。对照组给予常规术后护理,干预组在对照组的基础上给予基于亲情疏导的心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易生活质量量表(SF-36)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)以及本院自制调查问卷比较2组患者心理状态、生活质量、睡眠质量以及护理满意度。 结果 干预前,2组患者抑郁焦虑评分以及睡眠质量评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,干预组患者SAS评分为(24.37±2.21)分、SDS评分为(26.58±2.71)分,对照组患者SAS评分为(35.01±5.02)分、SDS评分为(37.12±3.55)分,干预组评分均低于对照组;术后7 d睡眠障碍评分干预组[(2.3±1.4)分]明显低于对照组[(4.6±1.3)分];干预后,干预组患者生活质量评分均明显高于对照组(均P<0.05)。干预后,干预组患者护理满意度为92.85%,对照组为78.57%,干预组明显高于对照组(P<0.05)。 结论 基于亲情疏导的心理护理可以有效改善乳腺癌改良根治术后患者心理状态,提高患者睡眠质量。      

心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量的效果观察

目的:探讨心理护理联合疼痛护理对宫颈癌患者围手术期睡眠质量的影响。方法:回顾性分析96例宫颈癌患者的临床资料,均符合手术治疗指征,根据住院号末尾数奇偶性进行分组,将奇数者纳入对照组,仅提供临床传统护理措施;偶数者纳入研究组,在传统护理的基础上给予心理护理联合疼痛,比较两种护理模式对患者围术期睡眠质量的影响及生活质量评价。结果:干预后相比对照组,研究组睡眠质量更高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组生活质量评分优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为宫颈癌患者提供个体化心理护理联合疼痛护理,可有效改善其睡眠质量,对促进患者早日康复、提高个人生活质量具有重要的临床意义,值得推广。     

心理护理干预对80例骨科四肢骨折术后患者疼痛的影响分析

目的:心理护理干预对80例骨科四肢骨折术后患者疼痛的影响分析。方法:选择四肢骨折患者80例,将其分为研究组与对照组;给予对照组常规护理,观察组则在对照组基础上给予心理护理干预,并比较分析两组护理满意度和疼痛度评分。结果:护理前,两组患者疼痛感平均分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的护理满意度为92.5%,明显优于对照组的护理满意度(77.5%),且研究组疼痛感平均分显著低于对照组,消除值明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够有效降低四肢骨折术后患者的疼痛度,提高患者的满意度,值得在临床上推广应用。     

综合护理对甲亢患者生活质量和心理状况的影响

目的:观察综合护理对甲亢患者生活质量和心理状况的影响。方法:将104例甲亢患者分为对照组和研究组。对照组患者46例,给予常规护理;研究组58例,给予综合护理。比较两组患者的自护能力、治疗前后心理状态变化及其生活质量情况。结果:研究组患者的HAMD、HAMA评分降低幅度大于对照组(P<0.05);自我护理能力、生活质量各维度评分均较对照组高(P<0.05)。结论:综合护理对改善甲亢患者生活质量和心理状况的效果优于常规护理。     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响。方法 60例乳腺癌根治术患者随机分为干预组和对照组,每组30例,对照组实施围术期常规对症护理,干预组在上述基础上侧重实施心理护理干预,比较两组的焦虑情况及生活质量各项评分的变化情况。结果干预组30例患者重度焦虑人数比例（36.7%）明显低于对照组（56.7%）,而轻度焦虑人数比例（33.3%）明显高于对照组（20.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者入院时的SAS评分与对照组比较,差异不显著,出院前1天,两组患者的SAS评分分别较入院时明显降低,且干预组出院前1天的SAS评分明显低于对照组（P〈0.05）。干预组患者和对照组患者术后1个月的各项生活质量评分均较术前显著升高,且干预组患者术后生活质量各项评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论对乳腺癌根治术患者围术期实施有针对性的心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑心理状态,改善患者术后的生活质量。     

心理干预在乳腺癌根治术后的应用

目的 探讨心理干预对乳腺癌根治术后患者生活质量的影响.方法 对130例患者随机分为对照组63例,干预组67例.对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预.结果 两组患者在干预前SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01).结论 心理干预能提高乳腺癌根治术患者生活质量.     

支持性心理与康复护理对乳腺癌术后患者心理与生存状态改善的影响研究

目的 研究支持性心理与康复护理对乳腺癌术后患者心理与生存状态改善的影响.方法 选择我院2008年9月至2012年9月的66例行乳腺癌根治术患者作为研究组,对其进行支持性心理与康复护理,同时选择同期采用常规护理的行乳腺癌根治术患者66例作为对照组,所有患者均随访3~12个月,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后心理状态进行评价,采用生存质量量表(SF-36)进行患者生存状态进行评价.结果 随访12个月,研究组66例患者SAS、SDS评分明显低于治疗前与对照组,观察组在总体健康、躯体疼痛等各方面评分均高于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.结论 科学的、循序渐进的支持性心理护理和康复护理,可最大限度地消除患者的心理恐惧与减轻心理压力,从而使治疗信心明显提高,并配合系统的科学的康复锻炼,使患者心理状态与生活质量明显提高.     

加强护理干预对老年冠心病患者心理状态、应对方式及生活质量的影响

目的观察加强护理干预对老年冠心病患者心理状态、应对方式及生活质量的影响。方法选取2015年4月至2016年10月辉县市中医院收治的老年冠心病患者96例,按照随机数表法分为对照组和干预组,各48例。对照组患者接受常规护理,干预组患者接受加强护理干预。比较两组护理效果。结果护理前,两组患者抑郁自评量表(SDS)评分、简略单纯应对方法问卷(SCSQ)评分和生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者SDS评分均较护理前低,且干预组评分下降更明显,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,干预组积极应对和生活质量评分高于对照组,消极应对方式评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论加强护理干预可改善老年冠心病患者心理状态及应对方式,提高患者病后生活质量。     

针对性护理在胃癌患者围手术期的应用效果观察

目的:观察针对性护理在胃癌患者围手术期的应用效果。方法:选取接受手术治疗的231例胃癌患者临床资料,依据不同的护理措施,分设为对照组(110例)和研究组(121例)。对照组患者行常规基础护理;研究组患者在对照组基础上行针对性护理。比对两组患者的心理状态评分、生活质量评分以及护理满意度。结果:研究组患者的心理状态评分、生活质量评分及护理满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论:在常规基础护理基础上,给予围术期间胃癌患者针对性护理后,在改善其生活质量、心理状态的效果和对护理的满意度优于单纯常规基础护理。     

综合护理干预对老年乳腺癌患者根治术后患肢功能锻炼的影响

目的探讨采用综合护理干预对老年乳腺癌患者根治术后患肢功能锻炼的影响。方法选取2014年2月至2016年2月收治的行乳腺癌根治术的老年乳腺癌患者108例,随机分为两组,各54例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预,对比两组患者护理前后生活质量评分、患肢功能锻炼基本知识掌握情况、患肢功能锻炼依从性情况。结果两组患者护理后躯体功能、心理功能、物质功能、社会功能等生活质量评分均高于护理前,且观察组上述评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患肢功能锻炼基本知识掌握优良率、患肢功能锻炼依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年乳腺癌根治术后患者采用综合护理干预可明显提高患肢功能锻炼依从性,加强对患肢功能锻炼基本知识的掌握,改善患者生活质量。