前列地尔治疗突发性耳聋的临床观察

目的研究前列地尔治疗突发性耳聋的临床效果。方法将80例患者随机分为对照组及治疗组各40例,对照组采用高压氧联合微波治疗,治疗组在对照组的基础上加用前列地尔静脉滴注治疗。定期观察治疗后两组患者的听力的改善程度。结果两组总有效率比较,治疗组(90.0%)明显优于对照组(65.0%),P<0.05。结论前列地尔治疗突发性耳聋是安全有效的。     

前列地尔联合糖皮质激素治疗突发性耳聋效果观察

目的:观察前列地尔联合糖皮质激素治疗突发性耳聋的效果。方法:回顾性分析80例突发性耳聋患者的临床资料,根据治疗方式不同将其分为对照组与研究组各40例,对照组给予糖皮质激素治疗,研究组应用糖皮质激素联合前列地尔治疗,比较两组临床疗效、眩晕和耳鸣改善程度及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组耳鸣率及眩晕率以及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列地尔联合糖皮质激素治疗突发性耳聋的效果优于单纯糖皮质激素治疗效果。     

前列地尔联合弥可保治疗糖尿病患者突发性耳聋的临床观察

目的：探讨糖尿病合并突发性耳聋的有效治疗方法。方法：选择糖尿病并伴有突发性耳聋的患者46例,随机分为治疗组（23例）与对照组（23例）。在常规应用口服降糖药物或胰岛素治疗基础上,治疗组加用前列地尔100μg,弥可保500μg,各加入生理盐水250 mL中静脉滴注,每日1次;对照组加用弥可保500μg、复方丹参注射液20 mL加入生理盐水250 mL中静脉滴注,每日1次。疗程为3周。结果：3周时治疗组与对照组总有效率分别为100%、78.3%,两者比较具有显著性差异（P〈0.05）。结论：弥可保与前列地尔合用是治疗糖尿病患者突发性耳聋的一种有效方法。     

前列地尔与藻酸双酯钠联合治疗突发性耳聋疗效观察

目的:探讨治疗突发性耳聋病的方法。方法:将58例患者随机分为两组,前列地尔与藻酸双酯钠组32例38耳,复方丹参组26例28耳;注射用前列地尔160μg、藻酸双酯钠注射液100mg分别加入生理盐水250ml中,静脉滴注,30滴/min,1次/d;对照组给予复方丹参注射液20ml加入生理盐水250ml中,静脉滴注,30滴/min,1次/d;疗程均为10d。结果:治疗10d后,观察组患者听功能明显改善,与对照组相比有显著性差异。结论:前列地尔与藻酸双酯钠合用是治疗突发性耳聋的一种有效方法。     

阿魏酸钠联合前列地尔注射液治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨阿魏酸钠联合前列地尔注射液(凯时)治疗突发性耳聋的疗效。方法 42例患者随机分为二组,分别采用阿魏酸钠+凯时、凯时二种方法治疗,二组均给予营养神经、激素等药物治疗,10d为1个疗程。结果二组比较,治疗组对突发性耳聋的治疗效果显著(P<0.05)。结论阿魏酸钠联合前列地尔注射液治疗神经性耳聋有较好疗效,是治疗神经性耳聋可选择的药物。     

前列地尔联合纤溶酶治疗突发性耳聋的临床观察

目的：探讨前列地尔联合纤溶酶治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：采用随机双盲法将2012年2月至2012年12月收治的60例突发性耳聋患者随机分为对照组（前列地尔治疗）和观察组（前列地尔联合纤溶酶）,每组30例。、采用突发性耳聋疗效分级标准对疗效进行评估,结果：观察组中痊愈14例、显效12例、无效4例,有效率为87％（26／30）;对照组中痊愈8例、显效8例、无效14例,有效率为53％（16／30）,两组比较,差异有统计学意义（χ^2=7．940,P〈0．01）．治疗后,观察组患者纤维蛋白原较对照组下降．差异有统计学意义（P〈0．05）结论．前列地尔联合纤溶酶治疗突发性耳盔安今有效,     

前列地尔联合地塞米松及高压氧治疗突发性耳聋伴眩晕的疗效评价

【摘要】 目的 探讨前列地尔联合高压氧、地塞米松治疗突发性耳聋伴眩晕的临床疗效。方法 选取2015年6月~2017年6月我院收治的突发性耳聋伴眩晕患者72例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各36例,对照组给予高压氧联合地塞米松治疗,观察组在对照组基础上加用前列地尔,比较两组突发性耳聋、眩晕治疗效果及治疗前后纯音听阈、血流动力学变化,统计治疗期间不良反应发生率。结果 观察组突发性耳聋、眩晕治疗有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P＜005);观察组治疗后纯音听阈低于对照组,差异有统计学意义(P＜005);观察组治疗后全血黏度、血浆黏度、红细胞压积及红细胞聚集指数低于对照组,红细胞变形指数高于对照组,差异有统计学意义(P＜005);两组治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞005)。结论 前列地尔联合高压氧、地塞米松治疗突发性耳聋伴眩晕可改善血流动力学异常,减轻眩晕症状,降低纯音听阈。     

前列地尔注射液治疗耳鸣的临床观察

临床资料和方法１１临床资料１９９８年２月～５月对我院？科５０例自觉性耳鸣患者应用前列地尔注射液治疗（前列地尔组），共５４耳。５０例中男性２７例、女性２３例；年龄１５岁～７１岁，平均４６岁。病史１ｄ～３ａ。病因：突发性耳聋２０耳，发病１周内就诊的１１...     

高压氧治疗突发性耳聋及耳鸣的心理护理

突发性耳聋,是五官科常见的突然发生的感音性耳聋,药物疗效为60％,为了提高治疗效果,我科自1994年-2002年12月对56例突发性耳聋、耳鸣患者,进行高压氧治疗,收到满意效果。但在高压氧治疗过程中,深感此类患者兼有精心的心理护理对疗效的取得具有十分重要的作用,现报告如下。 1.临床资料 我科从1994年10月-2002年12月共收治突发性耳聋、耳鸣患者56例,男35例,女21例,40例伴有耳鸡.11例伴有眩晕,5例呕吐。年龄最大70岁,最小20     

甲泼尼龙琥珀酸钠联合前列地尔治疗低频下降突发性耳聋效果分析

目的研究甲泼尼龙琥珀酸钠联合前列地尔治疗低频下降突发性耳聋的临床效果。方法选取商丘市第四人民医院2013年7月至2015年9月收治的低频下降突发性耳聋患者60例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各30例。对照组采用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗,治疗组采用甲泼尼龙琥珀酸钠与前列地尔联合治疗,比较两组治疗效果与并发症情况。结果治疗组患者总有效率显著高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予低频下降突发性耳聋患者甲泼尼龙琥珀酸钠联合前列地尔治疗,疗效显著,可提高患者生活与工作质量,值得临床推广应用。     

高压氧治疗突发性耳聋的效果观察

高压氧治疗突发性耳聋的效果观察广西区人民医院耳鼻咽喉科梁建平袁弘陈慧为了探讨高压氧配合药物治疗和单纯药物治疗突发性耳聋的疗效，我们于１９９４年１０月～１９９７年６月应用两种方法治疗突发性耳聋病人７７例（８１耳），现对比分析报告如下。１临床资料１．１对...     

前列地尔联合银杏达莫、盐酸丁咯地尔治疗突发性耳聋临床分析

目的研究探讨前列地尔联合银杏达莫、盐酸丁咯地尔治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将在我院耳鼻喉科接受治疗的73例（88耳）突发性耳聋患者,随机分为对照组34例（43耳）与治疗组39例（45耳）,对照组用前列地尔针治疗,治疗组在对照组的基础上,加用银杏达莫、盐酸丁咯地尔,观察并比较两组疗效。结果治疗组总有效率84.44%,对照组总有效率69.77%,两者总有效率比较P〈0.05,存在显著性差异,具有统计学意义。结论在前列地尔治疗的基础上加用银杏达莫、盐酸丁咯地尔治疗突发性耳聋能明显提高疗效,值得在临床上推广使用。     

前列地尔联合地塞米松治疗突发性聋疗效观察

目的：观察前列地尔联合地塞米松治疗突聋的疗效。方法：对照组：生理盐水lOOml＋前列地尔10μg,1日1次,静脉滴注14天;治疗组：在对照组治疗的基础上加入地塞米松注射液治疗。结果：治疗组临床有效率为80．39％,对照组为58．33％,其差异经统计学分析有统计学意义。结论：前列地尔联合地塞米松治疗突发性聋疗效确切,值得推广。     

高压氧治疗突发性耳聋临床疗效观察

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效及突发性耳聋的可能病因。方法 43例患者治疗前给与多项检查，均行高压氧吸入纯氧治疗，至少10次，同时药物辅助。结果 总有效率为74．4％，患病时间与治疗效果呈正相关。通过血液、颈部、颅内等各项检查，能够发现异常。结论 突发性耳聋病程越短，疗效越好。对于疗效不佳者．血液粘度的异常和颅内的供血障碍是可能的发病因素。     

高压氧联合地塞米松治疗突发性耳聋临床效果观察

目的:探讨高压氧联合地塞米松治疗突发性耳聋的临床效果。方法:选择2007年6月至2013年5月耳鼻咽喉科住院进行治疗的180例突发性耳聋患者为研究对象,采用随机分组的方式分为对照组和观察组,对照组患者接受常规的地塞米松联合银杏叶制剂及长春西汀等药物治疗,而观察组患者在对照组治疗方式的基础上加用高压氧治疗,比较两组患者治疗效果及其耳鸣、眩晕残存率。结果:观察组患者疗效显著优于对照组患者的,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者耳鸣、眩晕残存率明显低于对照组患者的,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在地塞米松联合银杏叶制剂及长春西汀等药物治疗基础上加用高压氧治疗能够显著改善突发性耳聋的临床治疗效果,显著降低耳鸣、眩晕残存率,能够改善患者预后,适宜临床推广。     

高压氧治疗突发性耳聋患者的临床效果观察

目的:观察高压氧治疗突发性耳聋患者的效果。方法:选取90例突发性耳聋患者,随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者行常规治疗;观察组患者在常规治疗的基础上行高压氧治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者的全频听力损失不具备显著性差异(P>0.05);治疗2个疗程后,观察组患者的低、高频听力提高值均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗有效率为91.11%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上,高压氧治疗突发性耳聋患者的效果优于单纯常规治疗。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法59例突聋（高压氧组）在0.2MPa压力下吸纯氧,与单纯使用同类药物的60例突聋疗效进行比较。结果对不同病程伴有眩晕或不伴有眩晕症状的病人进行疗效比较,高压氧组有效率为76.3%,单纯药物组有效率为45.0%,经统计学处理,P〈0.01,高压氧联合药物组的疗效均显著优于单纯药物组,而且疗程较短,耳鸣及眩晕症状缓解较快。结论高压氧联合药物治疗突聋的效果明显优于单纯药物组,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的:探讨高压氧治疗对突发性耳聋的疗效。方法:对64例突发性耳聋患者采用高压氧治疗,并对疗效进行对比分析。结果:治愈率28.1%、显效率39%、有效率21.9%、无效率10.9%。结论:高压氧治疗突发性耳聋有比较好的疗效,可作为治疗突发性耳聋的最佳选择,但对耳鸣的疗效不理想。