改良EASIO甲状腺次全切除术治疗甲亢患者的效果

目的:观察改良腔镜辅助小切口手术(EASIO)甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进(简称甲亢)患者的效果。方法:回顾性分析2016年4月至2019年1月75例甲亢患者的临床资料,按照手术方法不同分为对照组(37例)和观察组(38例)。对照组实施传统甲状腺次全切除术,观察组实施改良EASIO甲状腺次全切除术。比较两组手术指标、甲状腺激素水平和并发症发生率。结果:两组手术时间、住院时间、术中出血量、术后疼痛评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组三碘甲状腺原氨酸、甲状腺素、游离三碘甲状腺原氨酸及游离甲状腺素水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良EASIO甲状腺次全切除术治疗甲亢患者可降低甲状腺激素水平,效果优于传统甲状腺次全切除术。     

观察改良式甲状腺次全切除手术的临床疗效

目的:对改良式甲状腺次全切除手术的临床疗效进行观察。方法:选择甲状腺功能亢进患者80例,分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用传统的甲状腺全切手术治疗,观察组采用改良式甲状腺次全切手术治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组的手术时间、术中出血量、平均住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良式甲状腺次全切除手术具有手术时间短、手术出血量少、恢复时间短等优点,对治疗甲状腺功能亢进具有重要的临床意义。     

改良式甲状腺次全切除手术临床分析

目的探讨改良甲状腺次全切除手术临床分析。方法选择我院2009年5月—2011年5月收治的甲状腺功能亢进症患者80例,随机分为两组,对照组40例采用传统双侧甲状腺次全切除术,观察组40例采用改良式甲状腺次全切除术,对两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组手术时间、术中出血量和住院时间均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后体温升高率、复发率、手足麻木发生率、术后甲减率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在甲状腺功能亢进手术中,采用改良式甲状腺次全切除术,可降低术后并发症发生率,缩短手术及住院时间,减少术中出血量,损伤小,操作方便,安全有效,复发率低,明显改善了患者生存质量。     

关于改良手术方式用于甲状腺次全切除术中的效果分析

目的：探究改良手术方式用于甲状腺次全切除术的效果。方法：将该院2014年6月至2015年8月接收的72例甲状腺功能亢进患者作为研究对象，并将其分为对照组与改良组，对照组36例进行传统的甲状腺次全切术；改良组36例进行改良式手术。对比分析两组患者手术效果、术后复发率及术后并发症等。结果：对比分析两组患者手术后各项指标可知，改良组（总有效率97.2%）患者术后恢复情况明显优于对照组（总有效率83.3%）；对照组并发症发生率明显高于改善组，分别为50%和11.1%。结论：改良手术方式用于甲状腺次全切除术使患者病情恢复更快，病情不再反复，且降低并发症发生率，具有重大的临床意义。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性

目的:观察甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性。方法:选择148例甲状腺结节患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各74例。观察组采用甲状腺腺叶切除术治疗,对照组采用甲状腺次全切术治疗,比较两组手术前后血清促甲状腺激素(TSH)、甲状腺过氧化物酶(TPO)水平变化;随访一年观察并发症发生情况。结果:与术前对比,两组术后1周时血清TSH水平均上升(P<0.05),TPO水平均降低(P<0.01);且观察组较对照组改善更明显(P<0.05),观察组术后并发症发生率为14.86%,明显低于对照组的32.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果优于甲状腺次全切除术治疗效果。     

改良小切口手术治疗甲状腺微小癌的效果及对甲状腺功能的影响

目的 探讨改良小切口手术治疗甲状腺微小癌的效果及对甲状腺功能的影响.方法 选取2017年2月至2019年6月本院外科收治的84例择期行手术治疗的微小甲状腺癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组42例.对照组行传统甲状腺切除术,观察组行改良小切口甲状腺切除术.比较两组手术相关指标、甲状腺激素水平、应激指标及术后并发症发生率.结果 观察组切开长度、手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组TSH、T4及T3水平均低于对照组(P<0.05);观察组hsCRP、COR及E水平均低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为9.52％,明显低于对照组的26.19％(P<0.05).结论 改良小切口手术治疗甲状腺微小癌患者疗效显著,可有效缩短手术时间,减少术中出血量,改善机体甲状腺功能,降低应激反应及术后并发症发生率,值得临床推广应用.     

改良式甲状腺次全切除手术临床疗效观察

目的探讨改良式甲状腺次全切除手术的效果。方法选取我院甲状腺功能亢进患者32例,随机分为观察组和对照组,给予观察组改良式甲状腺次全切除手术,对照组行传统甲状腺全切除手术。治疗结束后,对2组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症以及半年复发率进行比较分析。结果观察组的手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症以及半年复发率较对照组均有所改善,差别具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用改良式甲状腺次全切除手术治疗甲状腺功能亢进效果显著,值得推广。     

四边法与传统甲状腺次全切术治疗原发性甲状腺机能亢进症效果比较

目的:比较四边法与传统甲状腺次全切术治疗原发性甲状腺机能亢进症(甲亢)临床效果,旨在探寻最佳治疗方案。方法:选择120例原发性甲亢患者,按入院时间分为对照组与观察组,每组60例。对照组采用传统甲状腺次全切除术,观察组采用四边法甲状腺次全切除术,比较两组效果。结果:观察组手术时间、术中出血、术后并发症及复发率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四边法甲状腺次全切除术是治疗原发性甲亢比较理想的术式。     

甲状腺全切术治疗原发性甲状腺功能亢进疗效及对患者心脏功能和肝功能的影响

目的:观察临床应用甲状腺全切术治疗原发性甲状腺功能亢进的效果及对患者心脏及肝功能的影响.方法:选取2014年7月至2015年8月在我院进行诊治的98例原发性甲状腺功能亢进患者,按随机平行分组法随机分为对照组和观察组各49例,对照组患者给予甲状腺次全切术治疗,观察组患者则应用甲状腺全切术治疗,对比分析两组患者治疗后的临床疗效及对患者心脏及肝功能影响.结果:治疗后观察组短暂性甲减发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),术后复发率及术中出血量、手术时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者各项心脏功能及肝功能指标比较均无差异,差异具有统计学意义(P>0.05),治疗后均较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05);组间比较,观察组患者下降程度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:临床应用甲状腺全切术治疗原发性甲状腺功能亢进效果显著,可明显改善心脏及肝功能,可在临床推广应用.     

甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿临床分析

目的 对比甲状腺次全切除术与甲状腺全切除治疗结节性甲状腺肿的临床效果.方法 回顾性分析2008年12月~2010年12月笔者所在医院采用甲状腺次全切除术治疗的68例结节状甲状腺肿患者的临床疗效,并以同期采用甲状腺全切术治疗的68例患者为对照组,比较两组患者的手术治疗效果、手术并发症发生率及临床复发率.结果 观察组手术并发症发生率明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿疗效确切,手术并发症少,可作为治疗结节性甲状腺肿的首选方法.     

手术与药物保守治疗甲状腺功能亢进临床对比研究

目的比较甲状腺大部切除术与药物保守治疗甲状腺功能亢进的疗效。方法回顾性分析2006年1月～2010年1月分别采用甲状腺大部分切除术和131I治疗的甲状腺亢进患者的临床资料,比较两组患者治疗效果、手术并发症和不良反应的发生率。结果观察组治愈率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（x2=4.217,P〈0.05）。结论甲状腺大部分切除术治疗甲状腺功能亢进具有治愈率高,不良反应发生率低等优点,值得临床借鉴。     

改良手术方式在甲状腺次全切术中的临床效果观察

目的探讨改良手术方式行甲状腺次全切除术的临床疗效。方法选择2014年1-12月至我院进行良性甲状腺疾病治疗的患者共计106例,按照入院时间排序,序列号为单号患者为观察组,行改良甲状腺次全切除术,序列号为双号患者为对照组,行传统甲状腺次全切术,各53例,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后瘢痕愈合情况、引流管留置时间、出院时间以及喉返神经、喉上神经损伤、甲状旁腺功能低下等术后并发症发生的情况。结果观察组的手术时间、术中出血、术后瘢痕长度,术后引流时间以及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为1.89%,对照组术后发生率为9.43%,观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良手术方式行甲状腺次全切除术比传统术式患者损伤更小,恢复时间更短,术后并发症发生率更少。     

微波消融术与腔镜下甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节患者的效果比较

目的:比较微波消融术与腔镜下甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节患者的效果。方法:选取120例甲状腺良性结节患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组接受腔镜下甲状腺切除术治疗,观察组接受微波消融术治疗。比较两组手术相关指标水平、临床疗效、手术前后甲状腺激素水平和术后并发症发生率。结果:观察组手术时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.00%(57/60),高于对照组的83.33%(50/60),差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组促甲状腺激素水平低于对照组,游离三碘甲状腺原氨酸和游离甲状腺素水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为13.33%(8/60),低于对照组的30.00%(18/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微波消融术治疗甲状腺良性结节患者可提高治疗总有效率,改善手术相关指标水平,以及减少术后并发症发生率的效果优于腔镜下甲状腺切除术治疗效果。     

甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节的效果

目的探讨甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节的效果。方法选取2017年2月至2018年2月长垣县人民医院收治的82例甲状腺结节患者,按照手术方法分为对照组与观察组,各41例。对照组接受甲状腺次全切除术治疗,观察组接受甲状腺腺叶切除术治疗。比较两组手术指标(手术时间、术中失血量、术后引流量)、甲状腺激素[总三碘甲状腺原氨酸(TT_3)、总甲状腺素(TT_4)、甲状腺过氧化物酶(TPO)、促甲状腺激素(TSH)]水平及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中失血量、术后引流量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组TPO水平低于术前,TSH水平高于术前,观察组TPO水平低于对照组,TSH水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[9.76%(4/41)]低于对照组[26.83%(11/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节,可缩短手术时间,减少术中失血量及术后引流量,改善患者甲状腺激素水平。     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效观察

目的 观察小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性.方法 将笔者所在科收治的70例甲状腺结节患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组应用小切口改良甲状腺切除术进行治疗;对照组则采用传统的甲状腺切除术进行治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标,并观察两组并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标均明显优于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义;并且观察组手术并发症的发生率明显低于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效显著,手术创伤小、出血少、恢复快,并发症少,适合临床上广泛应用.     

改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤合并糖尿病患者的效果

目的：观察改良小切口手术治疗甲状腺腺瘤合并糖尿病患者的效果。方法：选取86例甲状腺腺瘤合并糖尿病患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组（n=43）与对照组（n=43）。对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口甲状腺切除术治疗,比较两组临床疗效,手术相关指标（手术时间、失血量、住院时间）水平,手术前和术后3 d应激反应指标[C反应蛋白（CRP）、皮质醇（Cor）]水平,以及并发症发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的65.12%(28/43),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组出血量少于对照组,手术时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后3 d,观察组CRP和Cor水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为4.65%(2/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤合并糖尿病患者可提高治疗总有效率,降低手术相关指标水平、应激反应指标水平和并发症发生率,其效果优于传统甲状腺切除术...     

甲状腺手术术中护理配合

甲状腺疾病主要是由多种原因引起的甲状腺激素分泌过多所致的一组常见内分泌疾病。甲状腺次全切除术对治疗单纯性或结节性甲状腺肿、原发性或继发性甲状腺功能亢进者是行之有效的治疗方法,由于甲状腺的功能和解剖结构复杂,护士虽然按常规手术护理程序,密切配合手术医师的各项操作,仍有部分患者出现术后声音嘶哑、伤口疼痛、出血,术中甲亢危象及心律失常等手术并发症[1]。这些并发症     

低位小切口甲状腺次全切除术疗效观察

目的:观察研究低位小切口甲状腺次全切除术的综合临床疗效。方法:选取采用低位小切口甲状腺次全切除术治疗的36例患者设为观察组,同时期采用传统甲状腺次全切除术治疗的36例患者设为对照组,然后将两组患者的手术时间、出血量、切口长度、住院时间、术后颈部异常感、并发症发生率及手术前后的生存状态进行比较。结果:观察组的手术时间、住院时间短于对照组,出血量小于对照组,切口长度短于对照组,术后颈部异常感、并发症发生率低于对照组,术后生存状态优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低位小切口甲状腺次全切除术的综合临床疗效较佳,对于术中指标及术后患者生存状态的改善均发挥着更为积极的作用。     

应用改良式甲状腺次全切除手术治疗甲状腺功能疾病的效果分析

目的 :探讨分析应用改良式甲状腺次全切除手术治疗甲状腺功能疾病的临床效果。方法 :选取2013年3月~2014年3月间我院收治的甲状腺功能疾病患者98例作为研究对象,采用随机双盲法将其分为对照组(49例)和研究组(49例),为对照组患者实施传统甲状腺全切除手术,为研究组患者实施改良式甲状腺次全切除手术,观察对比两组患者的临床疗效及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者的手术时间为(106.19±18.96)min,术中出血量为(98.16±16.28)ml,住院时间为(10.86±2.74)d;研究组患者的手术时间为(61.25±15.36)min,术中出血量为(55.18±10.83)ml,住院时间为(6.06±1.24)d。研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在研究组49例患者中,发生手脚麻木的患者有1例(占患者总数的2.04%),术后并发症的发生率为2.04%;在对照组49例患者中,发生手脚麻木的患者有1例(占患者总数的2.04%),发生甲减的患者有8例(占患者总数的16.33%),术后并发症的发生率为18.37%。研究组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用改良式甲状腺次全切除手术治疗甲状腺功能疾病的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果观察

目的分析小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤患者的临床效果。方法选取2015年7月至2016年3月范县人民医院收治的90例甲状腺瘤患者,将所有患者随机分为两组,各45例。对照组采用常规手术治疗,观察组采用小切口改良甲状腺切除术,对比两组手术情况及并发症发生率。结果观察组手术情况优于对照组,切口粘连、切口感染、吞咽障碍、颈部麻木并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床效果显著,可有效降低手术对患者造成的损伤,并发症发生率低,安全性高,在临床应用中值得推广。