经皮椎体成形术用于老年骨质疏松性脊柱骨折临床治疗的效果探析

目的:探讨经皮椎体成形术用于老年骨质疏松性脊柱骨折临床治疗的效果。方法:选取2016年9月—2017年9月在我院进行治疗的老年骨质疏松性脊柱骨折患者48例,应用数字表法随机分为两组,对照组应用常规保守治疗,研究组应用经皮椎体成形术进行治疗。比较两组患者的治疗效果及伤椎影像学指标。结果:研究组的治疗效果优于对照组(P<0.05),且伤椎前缘高度、伤椎后缘高度及伤椎中线高度均高于对照组(P<0.05),研究组伤椎后凸角低于对照组(P<0.05)。结论:老年骨质疏松性脊柱骨折患者在治疗的过程中,经皮椎体成形术的效果较好,可以有效缓解患者的疼痛症状,改善患者伤椎影像学指标,应当在临床上得到推广。     

浅析经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效

目的:探讨分析经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效。方法:从2013年4月至2015年4月期间我院接受治疗的骨质疏松性脊柱骨折患者中随机选取122例作为本研究对象,按照患者治疗方式分为对照组(61例)和研究组(61例),对照组为保守治疗,研究组为经皮椎体成形术,比较两组患者临床治疗状况。结果:比较两组患者治疗总疗效,研究组91.8%比对照组81.97%高,组间数据有统计学意义(P0.05)。从两组患者治疗后椎体高度丢失率、odi评分、Vas评分状况,研究组均优于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗骨质疏松性脊柱骨折可考虑采用经皮椎体成形术进行治疗,此治疗方式疗效明显,各指标可得到更好改善,临床应用价值大。     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的效果探析

目的：探讨经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的效果。方法选择200例老年骨质疏松性脊柱骨折患者为观察对象,随机将其均分为对照组和实验组（n=100）,对照组接受传统保守治疗,实验组接受经皮椎体成形术治疗,对比分析2组患者临床治疗效果。结果实验组患者临床治疗后Oswestry评分为（27.2±1.1）,VAS评分为（2.40±0.23）,对照组患者临床治疗后Oswestry评分为（55.6±1.4）,VAS评分为（5.31±0.24）,2组患者临床治疗效果对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年骨质疏松性脊柱骨折患者接受经皮椎体成形术治疗,疗效显著,具有较高的推广应用价值。     

经皮椎体成形术与保守方法治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的随机对照研究

目的比较经皮椎体成形术(PVP)与保守方法治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效差异。方法选取2011年1月-2014年1月我院收治的110例老年骨质疏松性脊柱骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,各55例,研究组采用PVP治疗,对照组采用保守方法治疗,使用视觉模拟评分法(VAS)评价骨折疼痛程度,使用Oswestry功能障碍指数(ODI)评价功能障碍程度。综合比较两组患者治疗总有效率、治疗前后VAS评分、ODI评分及椎体高度丢失率的变化。结果研究组治疗总有效率为92.7%,高于对照组的78.2%(P<0.05);治疗后,研究组VAS评分、ODI评分及椎体高度丢失率均优于对照组(P<0.05)。结论经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折效果确切,可有效改善骨折疼痛症状,恢复活动功能,值得临床推广使用。     

经皮椎体成形术联合射频热凝术治疗脊柱骨质疏松性压缩性骨折疗效观察

目的:探讨经皮椎体成形术联合射频热凝术治疗脊柱骨质疏松性压缩性骨折的临床效果。方法:选取78例经皮椎体成形术患者为研究对象,随机分为两组。研究组患者39例采用经皮椎体成形术联合射频热凝术,对照组患者39例采用常规经皮椎体成形术治疗,观察两组患者椎体高度恢复状况及VAS评分情况,比较两组术中及术后有无脊髓及血管神经受损,比较两组不良反应发生率。结果:两组患者椎体高度恢复情况及VAS评分情况比较,研究组优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮椎体成形术联合射频热凝术治疗脊柱骨质疏松性压缩性骨折效果较好,值得临床推广应用。     

老年女性骨质疏松伴脊柱骨折行椎体后凸成形术疗效观察

目的:探讨椎体后凸成形术在老年女性骨质疏松伴脊柱骨折手术治疗中的疗效。方法:收集骨质疏松伴脊柱骨折的老年女性患者100例,随机分为对照组和试验组各50例。对照组患者实施经皮椎体成形术(PVP)治疗,试验组患者则实施经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗,比较两组患者治疗后疼痛程度、Cobb’s角以及椎体前缘高度恢复改善程度。结果:两组患者手术后疼痛VAS评分较手术前均显著下降,差异具有统计学意义。手术后对照组患者疼痛VAS评分较试验组显著下降,差异具有统计学意义。两组患者手术前Cobb’s角角度差异,不具有统计学意义;两组患者手术后Cobb’s角较手术前均显著下降,差异具有统计学意义。手术后试验组患者Cobb’s角较对照组显著下降,差异具有统计学意义。手术前两组患者椎体前缘高度差异,不具有统计学意义。两组患者手术后椎体前缘高度较手术前均显著上升,差异具有统计学意义。手术后试验组患者椎体前缘高度较对照组显著上升,差异具有统计学意义。结论:PKP与PVP对老年女性骨质疏松伴脊柱骨折的治疗均有显著疗效,且PKP在改善Cobb’s角以及恢复椎体前缘高度效果较PVP更优,但在术后疼痛的缓解程度上不及PVP。     

经皮椎体成形和后凸成形治疗老年骨质疏松性椎体骨折的效果比较

目的 比较经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty)和球囊扩张椎体后凸成形术(percutanous kyphoplasty)治疗老年骨质疏松性椎体骨折临床疗效。方法 选取2012年11月至2015年5月我院收治的122例骨质疏松性椎体骨折老年患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组各61例。研究组患者行经皮椎体成形术治疗,对照组患者行球囊扩张椎体后凸成形术治疗。比较两组患者手术前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、伤椎高度及骨水泥渗漏情况的差异。结果手术前,两组患者VAS评分和伤椎高度比较均无统计学差异(P>0.05),手术后,两组患者VAS评分评分比较无统计学差异(P>0.05),研究组伤椎高度高于对照组(P<0.05);研究者骨水泥渗漏发生率为18.0%,与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。结论 经皮椎体成形和后凸成形治疗老年骨质疏松性椎体骨折均有显著疗效,在椎体高度恢复方面经皮椎体成形术更优。     

椎体后凸成形术治疗老年多发性骨质疏松脊柱骨折的临床观察

目的：探讨老年多发性骨质疏松性脊柱骨折采用经皮椎体后凸成形术治疗的方法及效果。方法2009年1月至2013年8月间住院的多发性老年骨质疏松性脊柱骨折患者48例入选研究组，实施椎体后凸成形术治疗；同期本人主观要求采用保守治疗的患者50例入选对照组。结果研究组后凸角、前缘高度、后缘高度和中线高度的改善度明显高于对照组（P ﹤0.01）。两组患者治疗前疼痛和生活活动能力评分比较差异均无统计学意义（ P ﹥0.05），治疗后均有明显改善，研究组改善程度优于对照组，差异具有统计学意义（P ﹤0.01）。结论应用椎体后凸成形术治疗多发性老年骨质疏松性脊柱骨折具有较好的临床治疗效果，可有效恢复患者脊柱生理结构，促进伤椎的刚性恢复和长期维持复位效果，不仅减轻患者疼痛，还有利于提高生活自理能力，进而提高生活质量。     

经皮椎体后凸成形术对老年多节段骨质疏松性椎体 骨折患者的效果

目的探讨经皮椎体后凸成形术治疗老年多节段骨质疏松性椎体骨折患者的效果。方法选取2016年9月至2018年1月夏邑县人民医院收治的100例老年多节段骨质疏松性椎体骨折患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者接受经皮椎体成形术治疗,观察组患者接受经皮椎体后凸成形术治疗。比较两组患者手术前后椎体矫正效果,采用视觉模拟评分(VAS)评定患者的疼痛程度。结果术后6个月,两组患者骨折椎体高度高于术前,观察组骨折椎体高度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组患者Cobb角小于术前,观察组Cobb角小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组患者VAS评分低于术前,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用经皮椎体后凸成形术治疗老年多节段骨质疏松性椎体骨折,可有效恢复椎体高度并纠正脊柱畸形,能够在一定程度上减轻患者疼痛。     

经皮椎体成形术和保守疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果对比

目的:对比经皮椎体成形术和保守疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果。方法:选择2012年1月-2014年9月于本院接受治疗的92例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为研究组和对照组两组,对照组患者采用保守疗法进行治疗,研究组患者采用经皮椎体成形术进行治疗。观察治疗前后两组患者VAS评分情况,并比较治疗前后两组患者椎体前后缘高度、Cobb角及临床疗效。结果:治疗前及治疗后1、2个月,两组患者VAS评分均基本相符,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后1周,研究组患者VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者椎体前后缘高度均基本相符,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者椎体前缘高度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者的椎体后缘高度基本相符,差异无统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者Cobb角基本相符,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者Cobb角显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果显著,预后效果良好,安全可靠,适合临床长期推广应用。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折患者的有效性和安全性探讨

目的:研究经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折患者的有效性和安全性。方法:选取60例骨质疏松性脊柱骨折病例,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组各30例,对照组患者采取保守治疗,观察组患者则采取经皮椎体成形术治疗。观察两组患者治疗情况。结果:与对照组相比,观察组患者术后镇痛药物评分、VAS评分以及活动能力评分改善情况更优,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在脊柱骨质疏松骨折临床治疗方案中,经皮椎体成形术疗效确切,可在短时间内缓解骨折疼痛,且较少并发症,值得推广使用。     

椎体成形术对老年骨质疏松性脊柱骨折患者的治疗效果分析

目的分析椎体成形术对老年骨质疏松性脊柱骨折患者的治疗效果。方法选择眉山市人民医院2013年4月至2015年4月收治的老年骨质疏松性脊柱骨折患者90例作为研究对象,根据治疗方法分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者进行传统保守治疗,观察组患者进行椎体成形术治疗,比较两组患者治疗后患者疼痛情况、椎体高度情况。结果治疗前,两组患者VAS评分、椎体高度、Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者VAS评分低于对照组,椎体高度高于对照组,Cobb角低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折可明显缓解术后疼痛,有效恢复患者椎体高度。     

经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的效果对比探讨

目的:探讨老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者应用经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗后的疗效。方法:采用随机数字表法将我院109例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者分组,对照组54例应用PVP治疗,观察组55例给予PKP治疗,对比两组患者治疗后椎体压缩率、Cobb角改善情况、疼痛评分、生活质量及安全性。结果:观察组术后1、6个月Cobb角、椎体压缩率、VAS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:PKP术能够更为有效减轻骨质疏松性椎体压缩骨折患者疼痛,恢复脊柱序列,提升患者生活质量,安全性高。     

分析椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效

目的:分析椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的效果。方法:选择2016年6月-2018年3月在我院治疗的69例骨质疏松性脊椎骨折老年患者,随机分为对照组和观察组,35例对照组患者行保守治疗方法,34例观察组患者行椎体后凸成形术进行治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组的VAS评分的改善情况良好优于对照组,且总有效率也高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折患者疗效显著,值得临床推广运用。     

椎体成形术对骨质疏松脊柱骨折的疗效观察

目的比较不同方式椎体成形术对骨质疏松脊柱骨折的临床疗效。方法将我院96例老年骨质疏松胸腰椎骨折患者随机均分为两组,实验组给予经皮椎体后凸成形术,对照组给予单纯经皮椎体成形术。结果两组术后VAS评分和Oswestry评分均明显降低（P〈0．05）,实验组下降程度明显高于对照组（P〈0．05）;两组术后椎体后凸角均明显降低,椎体前缘高度、椎体中线高度及椎体后缘高度均明显升高,实验组术后椎体后凸角下降程度及椎体前缘高度、椎体中线高度和椎体后缘高度升高程度均明显高于对照组（P〈0．O5）;两组均未发生动静脉栓塞或脏器衰竭,实验组骨水泥渗漏发生率明显低于对照组（P〈O．05）。结论椎体成形术为治疗骨质疏松脊柱骨折的有效手段,其中经皮椎体后凸成形术在改善患者临床症状和日常生活能力、促进椎体形态恢复、降低并发症发生率上更具临床优势。     

经皮椎体后凸成形术治疗脊柱骨质疏松性压缩骨折的疗效分析

目的:对经皮椎体凸成形术在脊柱骨质疏松性压缩骨折中的治疗疗效进行简单分。方法:随机选取脊柱骨质疏松性压缩骨折患者40例,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组的患者应用PVP治疗,对观察组的患者实施经皮椎体成形术治疗,对两组患者的手术前后的责任椎高度恢复情况进行简单分析,并对其术后并发症的发生情况、视觉模拟评分、镇痛药评分、活动能力评分等进行对比分析。结果:两组患者术后椎体高度基本能够恢复,但是观察组患者的恢复情况明显优于对照组,两组患者之间的差异具有统计学意义,两组患者手术后的VAS评分、镇痛药评分、活动能力评分与手术前相比具有明显的差异,但是两组患者之间的差异不具备统计学意义。结论:将经皮椎体后凸成形术应用于脊柱骨质疏松性压缩骨折患者的治疗中,能够有效地提升临床治疗效果,并且具有良好的安全性,只得在临床应用中推广。     

浅谈经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的护理体会

目的浅谈经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的护理体会。方法从本院2016年1月至2018年12月接受的骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者中,抽取56例,随机将其分为对照组与观察组,均28例。两组患者均实施经皮椎体成形术进行治疗,对照组实施常规护理,观察组实施全面护理。观察两组患者术后疼痛评分。结果观察组患者护理后1d、3d、5d NRS评分均显著优于对照组(P0.05)。结论在经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折护理中实施全面护理有效缓解患者疼痛感。     

经椎弓根椎体内植骨治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的效果观察

目的探析对老年骨质疏松性脊柱骨折患者经椎弓根椎体内植骨治疗的临床效果。方法收集2014年3月至2016年6月西峡县人民医院收治的84例老年骨质疏松性脊柱骨折患者作为研究对象,按照双盲法随机分为对照组(n=42)和研究组(n=42)。对照组给予短节段弓根钉棒系统内固定进行治疗,研究组采用椎弓根椎体内植骨进行治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果,采用VAS评分评价两组患者的术后疼痛情况。结果研究组术后VAS评分、末次随访椎体高度丢失情况及末次随访Cobb角均显著低于对照组(P<0.05)。结论针对骨质疏松性脊柱骨折老年患者采取椎弓根椎体内植骨治疗,其临床疗效显著,能有效降低角度丢失,缓解患者术后疼痛。     

经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的疗效观察

目的观察经皮椎体后凸成形术和经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的疗效,及其对伤残指数评定(ODI),简明健康状态调查评分(SF-36评分)和Cobb角的影响。方法选择2010年1月-2013年12月在我院就诊的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组予以经皮椎体成形术,观察组予以皮椎体后凸成形术。观察两组治疗后的疗效、手术时间、术中出血量、术后伤椎高度增加、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率以及治疗前后SF-36、ODI、Cobb角水平的变化。结果观察组的总有效率为91.11%,对照组为84.44%,两组差异无统计学意义(χ2=0.414,P0.05)。结论经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折疗效显著,具有创伤小,并发症少,有利于老年骨质疏松性脊柱骨折患者的康复,值得临床推广应用。     

经皮椎体后凸成形术治疗多节段老年骨质疏松性脊柱骨折的效果分析

目的探讨经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗多节段老年骨质疏松性脊柱骨折的疗效。方法选择我科2009年3月-2011年9月37例多节段老年骨质疏松性脊柱骨折患者共80个伤椎应用经皮椎体后凸成形术。观察术前和术后VAS疼痛评分,后凸Cobb角及椎体高度压缩率的变化情况。结果 37例患者手术均顺利完成,全部病例术后VAS疼痛评分、椎体高度压缩率、Cobb角度与治疗前相比,差异均有统计学意义。结论经皮椎体后凸成形术治疗多节段老年骨质疏松性脊柱骨折创伤小,止痛效果良好,能较好地恢复椎体高度,矫正后凸Cobb角。