美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的疗效观察

目的:对美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的临床疗效进行观察和总结。方法:选取帕金森患者112例,随机分为观察组和对照组,每组各56例。对照组患者给予单独口服美多巴治疗;治疗组患者在对照组用药的基础上联合口服盐酸普拉克索治疗。两组患者均治疗12周。治疗前、治疗后,根据帕金森病统一评分量表(UPDRS)对两组患者进行评分,分值越高症状越严重。用药期间,观察两组患者头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象及精神症状的不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者的UPDRS评分,组间比较无显著差异,无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,两组患者的评分均有下降,与治疗前比较,均有统计学意义(P<0.05),而观察组患者的UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ的评分均明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,患者的不良反应以头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象、精神症状为主;观察组患者的不良反应总发生率为12.50%(7/56),对照组为25.00%(14/56),两组患者对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的效果好,安全性高,值得临床推广。     

结合普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效观察

目的探讨分析结合普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效。方法在2016年1月至2018年3月,抽取本院神经内科收治的帕金森病患者60例进行观察,根据抽选顺序分为观察组和对照组各30例,给予对照组患者美多巴治疗,观察组在此基础上结合普拉克索治疗,比较两组治疗情况。结果治疗后比较两组总有效率,观察组明显高于对照组(P0.05);治疗前组间帕金森综合评分量表(UPDRS)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组显著低于对照组(P0.05);观察组在不良反应发生率上与对照组相比无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗帕金森病在美多巴治疗基础上结合普拉克索能促进临床疗效的显著提高,有助于患者病情更有效的改善。     

美多巴联合普拉克索对帕金森患者UPDRSⅢ评分、TESS评分的影响

目的探讨美多巴联合普拉克索在帕金森患者中的应用效果。方法选取2017年3月至2019年6月于本院接受治疗的帕金森患者86例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组给予常规治疗+美多巴治疗,观察组给予常规治疗+美多巴+普拉克索治疗,比较两组统一帕金森病评分量表(UPDRSⅢ)评分、副反应量表系统(TESS)评分及帕金森分级情况。结果观察组治疗后UPDRSⅢ评分低于对照组,治疗1、4、8、12周时TSS评分均低于对照组,且帕金森病Hoehn-Yahr分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美多巴联合普拉克索可降低帕金森患者UPDRSⅢ评分,改善TESS评分,控制帕金森疾病进展。     

普拉克索联合多巴丝肼治疗老年帕金森病的临床效果

目的观察普拉克索联合多巴丝肼治疗老年帕金森病(PD)的临床效果。方法选取南阳市第二人民医院2018年2月至2019年1月收治的96例老年PD患者,按照随机数表法分为联合组(48例)和对照组(48例)。对照组接受多巴丝肼治疗,联合组接受多巴丝肼联合普拉克索治疗,统计两组疗效、不良反应发生率、治疗前后PD统一评分量表(UPDRS)评分。结果联合组总有效率为85.42%(41/48),高于对照组的66.67%(32/48)(P<0.05);治疗后,联合组UPDRSⅣ、UPDRSⅢ、UPDRSⅡ、UPDRSⅠ评分较对照组低(P<0.05);联合组不良反应发生率[16.67%(8/48)]与对照组[27.08%(13/48)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论普拉克索联合多巴丝肼治疗老年PD患者的效果显著,能改善症状,且安全性高。     

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者的疗效观察

目的:观察美多巴联合普拉克索治疗帕金森病(PD)患者的疗效。方法:选取128例PD患者,按照治疗方案的不同分为对照组(58例)和研究组(70例)。对照组患者给予单纯行美多巴治疗;研究组患者给予美多巴联合普拉克索治疗。治疗前后,观察并对比两组患者的UPDRS评分变化、不良反应及生活质量评分变化。结果:治疗后,研究组患者的UPDRS评分改善情况优于对照组(P<0.05);不良反应总发生率比对照组低(P<0.05);生活质量改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:给予PD患者行美多巴联合普拉克索治疗效果优于单纯行美多巴治疗。     

美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果分析

目的探讨美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床治疗效果。方法选取开封市中心医院2 0 1 4年1 0月至2 0 1 5年1 0月期间住院治疗的帕金森病患者5 0例,随机分成观察组和对照组,每组2 5例,对照组采用单一美多巴治疗,观察组采用美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗,对两组患者的临床疗效进行统计分析。结果治疗前,两组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分明显低于对照组(P<0.05)。结论美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果更好,安全性高,具有较好的临床推广意义。     

美多巴与普拉克索配合应用于帕金森患者治疗的效果体会

目的 探讨美多巴与普拉克索配合应用于帕金森患者治疗的效果.方法 选取帕金森患者50例,随机分为观察组和对照组,各25例.对照组采用美多巴治疗,观察组在对照组治疗方法上再采用普拉克索,比较两组患者治疗后的不良反应发生率、总有效率和UPDRS评分.结果 观察组帕金森患者治疗的不良反应发生率为4%(1例),少于对照组帕金森患者的不良反应发生率36%(9例);观察组帕金森患者治疗后的总有效率为92%,优于对照组帕金森患者治疗后的总有效率60%;且观察组帕金森患者治疗后的UPDRS评分优于对照组帕金森患者(P<0.05).结论 给予帕金森患者采用美多巴与普拉克索配合治疗,不仅能改善患者的临床症状,还能减少患者的不良反应发生率,改善UPDRS评分.     

神经节苷脂与普拉克索联合治疗血管性帕金森的临床效果评价

目的:探讨神经节苷脂与普拉克索联合治疗血管性帕金森的临床效果。方法:选取2015年1月-2018年1月本院收治的血管性帕金森患者86例。根据其入院序号奇偶数,按比例(1︰1)将其分为对照组和观察组,各43例。对照组给予多巴丝肼治疗,观察组给予神经节苷脂联合普拉克索治疗。比较两组治疗前后的帕金森病综合评估量表评分(UPDRS)、治疗效果及不良反应。结果:治疗8、12周,两组UPDRS评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为90.70%,高于对照组的72.09%(P0.05);观察组不良反应发生率为9.30%,低于对照组的25.58%(P0.05)。结论:在血管性帕金森治疗中,神经节苷脂联合普拉克索治疗效果理想,可有效改善患者病情,且不良反应发生率较低,值得推广应用。     

普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森病患者的临床效果

目的:观察普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森病的效果。方法:选取76例帕金森病患者为研究对象,将其平均分为对照组和研究组,每组38例。对照组采用多巴丝肼药物治疗,研究组在对照组基础上联合普拉克索药物治疗,比较两组临床疗效,治疗前后帕金森病综合评分量表(UPDRS)、Berg平衡量表、患者简易智能精神状态量表(MMSE)评分,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的73.68%;治疗后,研究组UPDRS评分低于对照组,Berg平衡量表评分和MMSE评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森病效果更为理想,能够改善患者临床症状、睡眠质量及运动状态,提高其神经功能。     

普拉克索联合美多巴治疗晚期帕金森病临床疗效观察

目的探讨普拉克索联合美多巴治疗晚期帕金森病(PD)的临床疗效。方法选择2010年3月—2013年9月收治的晚期PD患者93例为研究对象,采用随机分层法分为对照组(46例)和观察组(47例)。对照组予以美多巴治疗,观察组在美多巴基础上联合普拉克索,共治疗12周,每4周评定2组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、PD评分量表第Ⅲ部分(UPDRSⅢ)变化,比较疗期间临床疗效、不良反应。结果观察组显效率(72.34%)、总有效率(89.36%)明显高于对照组(47.83%、60.87%),差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);2组治疗8周、12周UPDRSⅢ评分分别为(20.12±5.31、18.56±4.37)和(24.5±5.29、21.54±4.35)、HAMD评分分别为(9.37±4.35、7.07±4.63)和(13.51±4.32、10.92±4.59),不良反应分别为21.28%(10/47)和54.35%(25/46),观察组均明显低于对照组(P<0.05)。结论普拉克索联合美多巴治疗中晚期PD,可显著改善患者运动症状,缓解抑郁情绪,提高治疗效果。     

普拉克索治疗帕金森用药效果初步观察及评估

目的观察普拉克索治疗帕金森用药疗效。方法选取2013年5月‐2015年6月在该院门诊进行治疗的帕金森患者共68例,将68例帕金森患者分成对照组与观察组。对照组通过美多巴对帕金森患者进行治疗,观察组则通过普拉克索对帕金森患者进行治疗,将两组患者的治疗结果进行比较。结果对照组帕金森患者3个月内总有效率为70.59%,观察组帕金森患者3个月内总有效率为94.12%,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组帕金森患者躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活评分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论普拉克索治疗帕金森患者用药效果显著,值得在临床上推广应用。     

多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森综合征的效果观察

目的:观察多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森综合征的临床效果。方法:选取收治的40例帕金森综合征患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组20例。对照组予多巴丝肼治疗,研究组在对照组基础上联合普拉克索治疗,比较两组治疗前后帕金森病评定量表(UPDRS)评分,临床疗效及治疗后运动功能。结果:治疗后,两组UPDRS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组左手及右手1 min限时运动次数均多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组10 m步行折返起立耗时及转弯耗时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森综合征,可有效改善患者的临床症状,改善预后。     

美多巴联合脑深部电刺激治疗帕金森50例临床效果研究

目的 观察研究联合应用美多巴及脑深部电刺激治疗帕金森的临床疗效及安全性.方法 选取2014年3月至2016年5月我科室收治诊断为帕金森患者50例,按随机数字表法分为观察组及对照组各25例,对照组患者给予美多巴口服常规治疗,观察组在对照组常规治疗基础上加用脑深部电刺激治治疗,记录并分析治疗1月后两组患者帕金森病统一评分量表及SCL-90因子分值情况.结果 (1)两组患者治疗后其UPDRS总分、UPDRSⅠ、UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分较治疗均降低,且观察组UPDRS总分、UPDRSⅠ、UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分降低程度均明显大于对照组,比较差异间具有统计学意义(P<0.05);(2)两组患者治疗后其躯体、抑郁、焦虑、人际关系等SCL-90因子分值均较治疗前降低,且观察组降低程度均明显低于对照组,比较差异间均均具有统计学意义(P<0.05).结论 美多巴联合脑深部电刺激治疗帕金森疗效肯定、确切,与单独口服美多巴常规治疗相比无明显不良反应,能显著提高怕帕金森患者生命生活质量,值得临床进一步研究和应用.     

普拉克索对脑梗死后帕金森病的临床疗效及安全性分析

目的观察普拉克索对脑梗死后帕金森病的临床治疗效果及不良反应。方法将2016年2月～2018年6月期间我院治疗的86例脑梗死后帕金森患者随机分为对照组和观察组,各43例,两组患者均予改善循环、抗凝等基础治疗,对照组在基础治疗上予左旋多巴治疗,观察组患者在基础治疗上加用普拉克索治疗,两组治疗均为8周,比较两组患者临床疗效、治疗前后UPDRSⅡ、Ⅲ评分结果、血清C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)等炎性因子水平及用药期间不良反应等。结果观察组患者临床总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后UPDRSⅡ、Ⅲ评分均显著降低(P0.05),经治疗后观察组患者UPDRSⅡ、Ⅲ评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后血清CRP、IL-6水平均下降,两组患者治疗后血清CRP、IL-6水平差异无统计学意义(P0.05);对照组患者用药期间不良反应发生率(11.63%)与观察组(13.95%)相比,差异无统计学意义。结论普拉克索治疗脑梗死后帕金森患者疗效显著,可降低患者血清炎症水平,提高患者日常生活能力及运动能力,安全性高,适合临床推广。     

行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者的效果

目的:观察行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年3月该院收治的86例早发型帕金森病伴抑郁症患者进行前瞻性研究,以随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组接受普拉克索治疗,观察组在对照组基础上联合行为疗法治疗,比较两组治疗前后抑郁情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、认知功能[简易精神状况检查量表(MMSE)]评分和帕金森症状[帕金森病综合评分量表(UPDRS)]评分。结果:治疗后,两组HAMD和第1、2、3部分UPDRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组MMSE评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者可降低抑郁情绪和帕金森症状评分,提高认知功能评分,效果优于单纯普拉克索治疗。     

普拉克索联合美多巴治疗晚期帕金森病的临床观察

目的研究普拉克索联合美多巴治疗晚期帕金森病的临床效果。方法选取我院于2016年1月至2017年3月收治的120例晚期帕金森病患者,采用随机数字法分为2组,各60例;对照组患者给予美多巴治疗,观察组患者则给予普拉克索联合美多巴治疗;治疗干预后,采用帕金森评分量表对患者治疗后第3周、第7周、第10周评分结果,并将治疗期间所出现的不良反应进行记录。结果 2组患者对比结果显示,观察组患者帕金森评分量表第3周评分无明显差异,P0.05;第7周和第10周评分有明显差异,P0.05,有统计学意义。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论将普拉克索联合美多巴应用于治疗晚期帕金森病具有良好临床疗效,可有有效改善患者病情状态,降低不良反应发生率,属于一种安全有效的治疗方式。     

普拉克索治疗早期帕金森疾病的效果综合评价

目的：对普拉克索在早期帕金森疾病中的治疗作用进行综合全面地评价。方法：将早期帕金森病60例患者，按服不同的药物分为美多巴治疗组(30例)和普拉克索治疗组(30例)，在0年、0.5年、1、2年内比较2组运动症状及运动并发症、非运动症状及不良反应发生率。对2组采用统一评定相关量表进行评估。结果：在0.5年、1年、2年观察窗内，美多巴组的UPDRSII评分、UPDRSⅢ评分、H-Y分期和普拉克索组的UPDRSⅢ评分，较基线相比均获得明显改善(P＜0.05)，普拉克索组从1年开始，UPDRSII评分和H-Y分期较基线相比获得明显改善(P＜0.05)。在第1年和第2年时，美多巴组的H-Y分期和UPDRSⅢ评分明显低于普拉克索组(P＜0.05)。在观察终点时，美多巴组症状波动发生率较普拉克索组明显增加,非运动症状发生率美多巴组明显高于普拉克索组(P＜0.05)。在0.5年、1年、2年观察窗内普拉克索组的UPDRSI评分、HAMD-24、HAMA-14、PDSS、FSS、SCOPA-AUT均明显改善(P＜0.05),而美多巴组无改善。观察终点普拉克索组嗜睡、视幻觉、体位性低血压发生率均高于美多巴组(P＜0.05)。结论：在早期帕金森疾病中普拉克索和美多巴都能改善运动症状。虽然普拉克索对运动症状的改善不如美多巴，但可延缓运动并发症的发生，且对部分非运动症状的发生具有良好改善作用。     

美多巴联合中医辨证治疗老年帕金森病40例疗效观察

目的:探讨美多巴联合中医辨证治疗老年帕金森病的临床效果。方法:选取80例诊断为帕金森病的老年患者,按治疗先后顺序随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组按常规美多巴进行治疗,试验组在此治疗基础上,参考中医的辨证分型配合中药治疗,选取帕金森评分量表(UPDRS)第Ⅲ部分运动功能、Ⅳ部分并发症评分作为疗效评价指标,分别于治疗前及治疗后3个月、6个月对患者进行评分。结果:在UPDRSⅢ评分的比较上,治疗3个月及6个月,两组与治疗前差异有统计学意义,评分均降低(P<0.05);治疗6个月,试验组相比对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。在UPDRSⅣ评分的比较上,治疗6个月后,对照组相比治疗前上升(P<0.05),组间差异有统计学意义(P<0.05),其他差异无统计学意义。结论:采用美多巴联合中医辨证治疗老年帕金森病,在患者运动功能及减少并发症等方面疗效好于西医治疗,但治疗效果与治疗时间有关,因此患者应坚持用药。     

艾司西酞普兰联合普拉克索治疗帕金森病合并抑郁患者的效果

目的:观察艾司西酞普兰联合普拉克索治疗帕金森病合并抑郁患者的效果。方法:选取2019年1月至2021年1月该院收治的160例帕金森病合并抑郁患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各80例。对照组采用普拉克索治疗,观察组在对照组基础上联合艾司西酞普兰治疗,比较两组治疗前后临床症状[帕金森综合评分量表(UPDRS)]评分、生活质量[简明健康状况调查量表(SF-36)]评分、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]评分及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组UPDRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理机能、生理职能、社会功能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、精神健康及情感职能等各项SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠质量、日间功能障碍、催眠药物等各项PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰联合普拉克索治疗帕金森病合并抑郁患者,可有效减轻临床症状,提高生活质量和睡眠质量,其效果优于单纯普拉克索治疗。     

普拉克索联合多巴丝肼对帕金森患者运动功能及血清Hcy、IGF-1水平的影响

目的 探讨普拉克索联合多巴丝肼对帕金森患者运动功能及血清同型半胱氨酸(Hcy)、胰岛素样生长因子(IGF-1)水平的影响.方法 选取2017年3月至2019年3月在本院就诊的104例帕金森患者,随机分为观察组与对照组,各52例.对照组接受多巴丝肼治疗,观察组在对照组基础上联合普拉克索治疗.治疗6个月后,比较两组疗效、运动功能及血清相关指标.结果 观察组治疗总有效率(92.31％)高于对照组(76.92％)(P<0.05);治疗后,两组MDRSPD评分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,两组Hcy均降低,IGF-1均升高,且观察组优于对照组(P<0.05).结论 普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森患者,可降低机体Hcy水平,提高IGF-1水平,减轻神经元损伤,改善运动功能,治疗效果显著.