奥氮平联合丙戊酸镁缓释片对伴攻击行为精神分裂症患者的疗效研究

目的 探讨奥氮平联合丙戊酸镁缓释片对伴有攻击行为的精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 将71例精神分裂症患者随机分为联用组(奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗,n=36)和单用组(奥氮平单药治疗,n=35),采用阳性阴性症状量表(PANSS)、外显攻击行为量表(MOAS)在入组时及第1、2、4、6周末进行评定,并进行统计分析.结果两组PANSS和MOAS评分在第1、2、4 、6周末较入组时均显著降低(P<0.01或P<0.05).除第1周末外,在各时点PANSS和MOAS评分联用组均显著低于单用组(P<0.01).不良反应总发生率两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥氮平联合丙戊酸镁缓释片对伴有攻击行为的精神分裂症患者起效快、安全性好,临床疗效优于单用奥氮平.     

奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症伴阳性症状患者的对照研究

目的 探讨奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症伴阳性症状患者的疗效及安全性.方法 将60例精神分裂症伴阳性症状患者随机分为实验组及对照组各30例,实验组口服奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗,对照组口服奥氮平联合安慰剂治疗,观察2周.于治疗前及治疗第1、2周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应,并进行组间比较.结果 治疗1周末,实验组与对照组间的疗效差异有统计学意义（x2 =8.47,P＜0.05）;第2周末两组间的差异无统计学意义（x2=4.68,P＞0.05）;实验组兴奋、激越症状的控制优于对照组（P＜0.05）,两组不良反应均轻微,发生率无显著性差异（P＞0.05）.结论 奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症伴阳性症状患者见效快,疗效好,具有临床应用价值.     

丙戊酸镁缓释片对伴冲动行为的精神分裂症患者的疗效观察

目的:探讨丙戊酸镁缓释片合并利培酮治疗伴冲动行为的精神分裂症患者的疗效及安全性。方法:将70例伴冲动行为的精神分裂症患者随机分为研究组(丙戊酸镁合并利培酮组)及对照组(单用利培酮组)。分别在治疗2周、4周、6周、8周末使用阳性与阴性症状量表(PANSS)、外显攻击行为量表(修订版)(MOAD)评价疗效,用副反应量表(TESS)评价不良反应。结果:两组治疗前、后PANSS量表评分及MAOS评分比较,均有统计学意义(P<0.05)。结论:丙戊酸镁缓释片合并利培酮治疗伴冲动行为精神分裂症疗效好且安全。     

奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症伴冲动行为患者的临床观察

目的：探究使用奥氮平联合丙戊酸钠治疗伴冲动行为的精神分裂症患者的临床疗效及治疗过程中副作用的发生情况。方法选取精神分裂症伴冲动行为患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例。观察组患者服用奥氮平联合丙戊酸钠,对照组患者单用奥氮平,在治疗开始前、2周末、4周末、8周末使用阳性与阴性症状量表（PANSS）、外显攻击行为量表（MOAS）评定药物治疗效果,且在治疗全程观察并记录所有患者不良反应的发生情况。结果2组患者治疗后PANSS评分和MOAS评分均降低,且观察组患者在2周末、4周末、8周末的降低幅度均大于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;在整个治疗过程中,2组患者不良反应发生率差异无统计学意义。结论使用奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症伴冲动行为患者的临床疗效较单用奥氮平好,起效快,且其安全性较高,适合在临床推广使用。     

奥氮平合并小剂量丙戊酸镁缓释片治疗急性期精神分裂症的对照研究

目的：探讨奥氮平合并小剂量丙戊酸镁缓释片治疗急性期精神分裂症的临床效果。方法：选取2015年2月至2016年2月我院收治的54例急性期精神分裂症患者作为研究对象,采取随机数字表法分成联合组和对照组,每组27例;对照组单一应用奥氮平治疗,联合组则在此基础上加用小剂量丙戊酸镁缓释片治疗,均治疗2周,对两组临床效果进行比较分析。结果：治疗后,联合组临床总有效率为82．5％,高于对照组的（52．6％,P＜0．05）;且治疗后联合组PANSS评分改善幅度要大于对照组（P＜0．05）;两组用药中均未出现严重不良反应。结论：对于急性期精神分裂症患者,在应用奥氮平治疗同时加用小剂量的丙戊酸镁缓释片疗效更显著,可有效控制患者病情,改善症状,安全性良好。     

利培酮联用丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症患者攻击行为的疗效

目的：观察利培酮加用丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症患者攻击行为的疗效和药物不良反应.方法：60例有攻击行为的精神分裂症住院患者被随机分为观察组（利培酮加用丙戊酸镁缓释片）30例和对照组（单用利培酮）30例,疗程4周.两组在治疗前及治疗第4周末采用简明精神病评定量表,治疗前及治疗第2、4周末采用外显攻击行为量表、副反应量表评定疗效与不良反应.结果：两组治疗前与治疗后简明精神病评定量表各因子分差异均有显著性（P〈0.01）,治疗后两组间比较差异无显著性（P〉0.05）.两组治疗前后外显攻击行为量表评分差异有显著性（P〈0.01）.治疗第2、4周末两组间比较差异有显著性（P〈0.01）.结论：利培酮加用丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症患者攻击行为具有很好的疗效.     

奥氮平联合丙戊酸钠治疗伴有冲动行为精神分裂症患者的疗效观察

目的:探讨奥氮平与丙戊酸钠合用对精神分裂症患者兴奋、攻击行为的疗效及安全性。方法:将68例有兴奋、攻击行为的精神分裂症患者随机分为研究组(35例)和对照组(33例)。研究组患者给予奥氮平联和丙戊酸钠片联合治疗;对照组患者给予单一奥氮平治疗。治疗6周后,用阳性与阴性症状量表(PANSS)、外显攻击行为量表(修订版)(MOAS)评定两组患者的疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定两组患者治疗中出现的不良反应。结果:治疗后,两组患者各时间点的PANSS总分及各因子分均较治疗前下降(P<0.01),研究组患者的阳性症状评分及一般精神病理分、MOAS评分在2、4、6周末与对照组比较下降明显(P<0.05或P<0.01)。在治疗4周末,两组患者的阴性症状评分,研究组患者较对照组下降明显(P<0.01);治疗6周结束,两组患者出现的药物不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平与丙戊酸钠联合用药对精神分裂症患者的疗效优于单用奥氮平组,且起效快,不良反应相当。     

奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症患者阳性症状效果分析

目的探讨奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症患者阳性症状的临床疗效。方法回顾性分析90例有阳性症状精神分裂症患者的临床资料,随机分为两组,研究组45例(口服奥氮平联合丙戊酸镁缓释片),对照组45例(口服奥氮平联合安慰剂),采用PANSS评定量表对临床疗效进行评定,副反应量表评定不良反应发生率,并对结果进行统计学分析。结果治疗1周后,研究组患者的临床疗效显著优于对照组(x~2=7.461,P=0.024),两组患者治疗2周后的临床疗效比较,差异无统计学意义(x~2=3.889,P=1.143);研究组治疗后1周兴奋、激越症状的控制优于对照组(P<0.05),但治疗后2周,两组无明显差异(P>0.05);两组患者的不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症伴阳性症状的患者,见效时间短,临床疗效优良,安全性较高,值得在临床上进一步推广。     

奥氮平合并丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症急性期兴奋激越研究

目的比较奥氮平合并丙戊酸镁缓释片与氟哌啶醇治疗精神分裂症患者伴有兴奋、激越症状的疗效及不良反应。方法对64例精神分裂症住院患者采用随机对照、开放性研究治疗2周。以阳性与阴性症状量表、治疗中出现的症状量表评估疗效及不良反应。结果研究组（33例）与对照组（31例）的总体疗效相当,兴奋、激越症状的控制在1周末、2周末前者优于后者（〈0.05）;对照组引起的锥体外系不良反应较研究组高。结论奥氮平合并丙戊酸镁缓释片对精神分裂症兴奋、激越症状的疗效优于氟哌啶醇,且不良反应较小。     

丙戊酸镁缓释片联合奥氮平治疗脑血管病致精神障碍患者的疗效观察

目的:探讨丙戊酸镁缓释片联合奥氮平治疗脑血管疾病致精神障碍患者的疗效。方法:67例脑器质疾病致精神障碍患者进行为期6周的对照研究,随机分为研究组和对照组。研究组患者32例,给予丙戊酸镁缓释片合并奥氮平;对照组35例,给予单用奥氮平片治疗。在治疗前和治疗第2、4、6周末,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)评价两组患者的临床疗效;采用不良反应量表(TESS)评定两组患者的药物不良反应。结果:治疗后,两组患者的PANSS、CGI评分均较治疗前显著下降(P<0.05)。治疗6周末,研究组患者治疗的有效率78.1%,对照组为62.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。从治疗4周末起,研究组患者的PANSS症状总分、阳性症状分、CGI评分均较对照组下降(P<0.05)。两组患者的TESS评分差异无显著性(P>0.05)。结论:丙戊酸镁缓释片联合奥氮平治疗脑血管病致精神障碍患者优于单独使用奥氮平,尤其显著改善患者的阳性症状。     

奥氮平与利培酮合并丙戊酸钠缓释片对精神分裂症兴奋躁动患者治疗的对照研究

目的：探讨奥氮平与利培酮分别合并丙戊酸钠缓释片对精神分裂症兴奋躁动患者的疗效及生活质量的影响。方法：68例精神分裂症兴奋躁动的患者,随机分为奥氮平组和利培酮组,每组各34例。奥氮平组患者给予奥氮平合并丙戊酸钠缓释片治疗;利培酮组患者给予利培酮合并丙戊酸钠缓释片治疗。两组患者均治疗8周,并均给予丙戊酸钠缓释片0.75～1.5 g/d,分2次口服。分别于治疗前,治疗后2、4、6、8周采用阳性和阴性症状量表-兴奋因子量表（PANSS-ES）,外显攻击行为量表（MOAS）评定两组患者的疗效;于治疗前和治疗后6个月后,采用生活质量综合评定问卷（GQOLI）评定两组患者的生活质量。结果：治疗后,两组患者的PANSS-EC、MOAS评分均有显著下降（P〈0.05或P〈0.01）,治疗8周后,两组患者的PANSS-EC、MOAS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者间比较,治疗前GQOLI评分差异无统计学意义;6个月后随访,两组患者在躯体功能及社会功能的差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：奥氮平与利培酮治疗精神分裂症兴奋躁动患者的疗效相当,但奥氮平在服药依从性,提高患者的生活质量及社会功能改善方面优于利培酮。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的 比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 198例精神分裂症患者随机分为奥氮平组96例与阿立哌唑组102例,分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗6周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、个人与社会功能量表(PSP)和治疗中出现的症状量表(TESS)作为评价指标.结果 治疗2周及6周后,两组PANSS评分均低于治疗前(p均＜0.05);组间比较,以奥氮平组PANSS评分显著低于对照组(p均＜0.05).与治疗前比较,奥氮平组个人与社会功能量表改善显著[PSP评分治疗前和治疗后分别平均(49.85±7.64)分和(60.32±8.24)分];而阿立哌唑组改善不明显[PSP评分分别平均(48.92±5.40)分和(53.38±6.9)分],组间比较,差异有显著性(p＜0.001).奥氮平的主要不良反应为体重增加、口干、食欲增加、泌乳素升高,阿立哌唑的主要不良反应为锥体外系不良反应、体重增加、心动过速、恶心等.结论 奥氮平治疗精神分裂症的疗效和改善社会功能方面均优于阿立哌唑.     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法198例精神分裂症患者随机分为奥氮平组96例与阿立哌唑组102例,分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、个人与社会功能量表（PSP）和治疗中出现的症状量表（TESS）作为评价指标。结果治疗2周及6周后,两组PANSS评分均低于治疗前（p均＜0.05）;组间比较,以奥氮平组PANSS评分显著低于对照组（p均＜0.05）。与治疗前比较,奥氮平组个人与社会功能量表改善显著〔PSP评分治疗前和治疗后分别平均（49.85±7.64）分和（60.32±8.24）分〕;而阿立哌唑组改善不明显〔PSP评分分别平均（48.92±5.40）分和（53.38±6.9）分〕,组间比较,差异有显著性（p＜0.001）。奥氮平的主要不良反应为体重增加、口干、食欲增加、泌乳素升高,阿立哌唑的主要不良反应为锥体外系不良反应、体重增加、心动过速、恶心等。结论奥氮平治疗精神分裂症的疗效和改善社会功能方面均优于阿立哌唑。     

奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症患者暴力攻击行为的疗效观察

目的:探讨奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症患者暴力攻击行为的临床疗效比较。方法:选取伴暴力攻击行为的精神分裂症患者80例,随机分为研究组和对照组,每组各40例。研究组患者给予奥氮平联合丙戊酸钠治疗;对照组给予单用奥氮平治疗。疗程4周,分别于疗前及治疗后第1周末、第2周末、第4周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、修改版外显攻击行为量表(MOAS)和不良反应量表(TESS)评定两组患者的疗效和不良反应。结果:治疗后,两组患者的PANSS及MOAS评分均较治疗前明显改善(P<0.05或0.01);治疗第2、4周末,研究组患者相同时间段的PANSS总分、阳性症状分、兴奋症状分及攻击因子分改善明显优于对照组(P<0.05或0.01),同时研究组患者的MOAS量表评分改善也明显优于对照组(P<0.05或0.01);两组患者的TESS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平联合丙戊酸钠治疗伴有暴力攻击行为的精神分裂症患者起效快,疗效好,有良好的安全性,值得在临床使用。     

丙戊酸钠联合奥氮平治疗躁狂发作的疗效及安全性分析

目的:探讨丙戊酸钠联合奥氮平治疗躁狂发作的疗效及安全性。方法:选取80例躁狂发作患者,随机分为对照组(丙戊酸钠联合喹硫平)和观察组(丙戊酸钠联合奥氮平),于治疗前、治疗6周后,根据躁狂量表(BRMS),评估患者治疗的临床疗效,依据副作用量表(TESS),评价患者治疗的安全性。结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率及治疗后BMRS评分变化均不明显,P>0.05;但不良反应发生率显著降低(P<0.05)。结论:丙戊酸钠联合奥氮平治疗躁狂发作可在保持较好疗效的同时减少不良反应,提高了用药安全性,值得临床广泛推广。     

喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍的效果与安全性

目的探讨喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍的临床效果。方法选取2016年9月至2018年10月本院收治的150例双相情感障碍患者作为研究对象,根据研究目的分为两组,观察组(n=78)接受喹硫平与丙戊酸镁缓释片联合治疗,对照组(n=72)单独使用丙戊酸镁缓释片治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,观察组患者狂躁量表评分(BRMS)、抑郁评分(HAMD)均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍效果与安全性良好,值得临床借鉴。     

丙戊酸镁缓释片联合碳酸锂治疗躁狂发作的临床分析

目的 探讨丙戊酸镁缓释片联合碳酸锂与碳酸锂治疗躁狂发作的疗效与安全性.方法 将52例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)躁狂发作诊断标准的患者随机分为研究组(26例)和对照组(26例),研究组应用丙戊酸镁缓释片、碳酸锂以及非典型抗精神病药物利培酮.对照组应用碳酸锂联合与利培酮治疗,疗程6周.用躁狂评定量表(BRMS)与副反应量表(TESS)分别评定疗效及不良反应观察6周.结果 研究组和对照组6周治疗后与治疗前的BRMS评分差异均具有统计学意义(P<0.01),研究组和对照组6周末的BRMS评分及显效率均具有统计学意义(P<0.05),2组的副作用相似,组间主要副作用发生率的差异无统计学意义(P>0.05).结论 丙戊酸镁缓释片联合碳酸锂控制躁狂发作的疗效优于碳酸锂治疗,安全性良好.