康复治疗对腰椎间盘突出症患者的护理效果

目的 探讨早期康复治疗对腰椎间盘突出症术后患者的护理效果.方法 选取我院2018年5月—2019年2月期间收治的腰椎间盘突出症术后患者86例,随机分为两组,各43例.两组术后均遵医嘱进行药物及物理治疗.对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施3阶段早期康复训练治疗.比较两组护理效果及康复治疗前后疼痛与腰椎功能恢复情况.结果 观察组康复治疗后优良率93.02％明显高于对照组74.41％,(P<0.05)差异有统计学意义;康复治疗后,两组患者VAS评分均降低,JOA评分均升高(P<0.05)差异有统计学意义,观察组患者康复治疗后VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义.结论 早期康复治疗可显著缓解腰椎间盘突出症患者术后疼痛程度,改善腰椎功能,护理效果满意.     

早期康复护理对促进腰椎间盘突出患者术后康复效果的影响

目的:研究腰椎间盘突出患者实施早期康复护理对患者术后康复效果的有效促进.方法:随机收集我院2017年3月-2018年3月期间收治的腰椎间盘突出症并实施手术治疗的患者84例为本研究的临床研究对象,按照患者入院时间的奇偶性分为2组,奇数为对照组42例,偶数为观察组42例.对照组患者给予术后的常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施早期康复护理措施.通过患者的JOA评分、护理康复的总有效率2项指标对患者的术后康复效果进行评价.结果:观察组及对照组患者术前进行JOA评分显示,观察组患者为(15.46±2.87)分,对照组为(15.82±2.11)分,术前2组患者JOA评分无明显差异(P>0.05);术后2组患者JOA评分显示:观察组(28.58±3.79)分,对照组为(25.11±2.41)分,2组患者的JOA评分均比术前增高,同时观察组优于对照组,组内手术前及手术后及2组间术后比较均存在统计学意义(P<0.05).护理康复总有效率观察组为95.24%(40例),对照组为83.33%(35例),2组间差异存在统计学意义(P<0.05).结论:腰椎间盘突出患者实施早期康复护理对患者术后康复效果促进起到显著作用,患者的腰椎间盘功能有效恢复,改善了患者的腰腿疼痛临床症状,提高了患者的护理康复效果.     

快速康复外科理念在脊柱微创腰椎间盘突出症围术期护理中的效果

目的:观察快速康复外科理念在脊柱微创腰椎间盘突出症围术期护理中的效果.方法:选取2016年1月至2020年1月收治的140例脊柱微创腰椎间盘突出症围手术期患者为研究对象,根据患者手术时间分为观察组和对照组各70例,观察组在快速康复外科理念指导下进行护理,对照组进行常规护理,比较两组患者各时间点NRS评分、术后恢复指标、并发症发生率及对护理服务的满意度.结果:术前两组NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后24 h、72 h、出院前观察组患者的NRS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者的下床活动时间、进食时间、术后排气时间、术后垫枕时间、住院时间、术后并发症发生率均低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理服务满意率高于对照组(P<0.05).结论:快速康复外科理念应用于脊柱微创腰椎间盘突出症患者围手术期护理可以缓解患者术后疼痛,降低并发症发生率,提高患者对护理服务满意度.     

早期康复护理对腰椎间盘突出症术后恢复及提高生活质量的影响效果观察

目的观察早期康复护理对腰椎间盘突出症术后恢复及生活质量的影响。方法选取2015年6月~2017年1月我院收治的进行手术治疗的102例腰椎间盘突出症患者作为观察对象,按照摸球法分为对照组(n=51)和研究组(n=51),对照组实施常规护理,研究组实施早期康复护理,比较两组患者的术后恢复效果和生活质量情况。结果两组腰椎功能优良率比较,研究组高于对照组(P0.05);两组护理后JOA评分、SF-36评分及VAS评分比较,研究组均优于对照组(P0.05);研究组与对照组护理满意度比较,组间差异明显(P0.05)。结论早期康复护理可显著改善腰椎间盘突出症术后腰椎功能,缓解疼痛,提高生活质量和护理满意度,值得临床广泛推广和应用。     

康复护理对腰椎间盘突出症手术患者康复的影响效果观察

目的:观察康复护理对腰椎间盘突出症手术患者康复的影响效果。方法:选择2016年1月—2018年8月收治的腰椎间盘突出症手术患者60例,根据电脑随机分配的原则将其分为对照组和观察组,每组30例,对照组行常规护理,观察组给予康复护理,对比两组不同时间段JOA评分、优良率。结果:观察组患者不同时间段JOA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复护理对促进腰椎间盘突出症手术患者康复具有重要意义,能够使其JOA评分提高,值得临床应用。     

腰椎间盘突出症患者微创术后实施阶梯式康复护理的效果

目的探讨腰椎间盘突出症患者微创术后实施阶梯式康复护理的效果。方法选取2015年4月～2018年4月于我院行微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者120例,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组60例,对照组患者术后给予常规康复护理模式,观察组患者术后给予阶梯式康复护理模式,比较两组患者护理前后视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分和日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)评分,并比较患者的满意度及护理期间的不良反应发生率。结果两组患者护理前VAS评分和JOA评分相比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,与对照组相比,观察组患者的VAS评分显著降低,而JOA评分显著升高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意度为95.00%,对照组患者的满意度为81.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率为8.33%,对照组患者的不良反应发生率为21.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论阶梯式康复护理能够显著缓解腰椎间盘突出症患者微创术后的疼痛症状,并有效恢复患者的腰椎间盘功能,具有积极的临床意义。     

经皮椎间孔镜术后早期康复护理干预58例效果观察

目的:观察腰椎间盘突出症患者行经皮椎间孔镜术后早期康复护理干预的应用效果。方法:选择2015年1月—2017年1月在我科行经皮椎间孔镜手术治疗的腰椎间盘突出症患者116例,随机分为两组,各58例,常规对照组给予术后常规护理,早期康复组行早期康复护理干预。比较两组术后疼痛缓解及功能恢复情况。结果:两组术前疼痛VAS评分、腰椎JOA评分及ODI指数比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);早期康复组出院时及术后1个月的VAS评分均明显低于常规对照组,术后3个月的腰椎JOA评分高于常规对照组,术后6个月的ODI指数低于常规对照组,差异均有统计学意义(P <0. 01)。早期康复组术后1年残留腰腿痛及直腿抬高试验阳性比例均显著低于常规对照组(P <0. 05)。结论:经皮椎间孔镜术后早期康复护理干预,可进一步提高腰椎间盘突出症患者的疼痛缓解效果,促进腰椎功能恢复且有效减少术后残留腰腿痛。     

护理干预对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症疼痛的疗效分析

目的:探讨护理干预对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症患者术后疗效影响。方法:将我院治疗56例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理基础上同时配合康复护理干预措施。比较两组术后疗效以及有关患者抑郁评分情况。结果:经过半年随访,观察组JOA评分及改善率显著优于对照组,有统计学意义(P<0.05),两组患者术前的sDs评分无差异,观察组在经过全面的护理干预后其评分低于术前及对照组的术后评分,并且有显著性差异(P<0.05)。结论:全面系统护理干预能够有效提高腰椎问盘突出症术后疗效,帮助患者加强对于对疾病认识,并能积极配合治疗,值得临床推广。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的分析早期康复护理干预对腰椎间盘突出症(LDH)术后恢复的效果。方法选取80例经手术治疗的LDH患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理模式,观察组给予早期康复护理干预,比较两组患者术后疼痛,功能恢复情况。结果两组患者术前日本骨科学会(JOA)下腰痛功能评分无显著性差异,术后2周至1年期间,观察组各时间点JOA评分均显著高于对照组(P<0.05);术后4周比较两组患者的康复效果,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05),术后1年,观察组残留腰痛、腿痛以及直腿抬高试验阳性率均显著低于对照组(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症术后早期进行康复护理干预有利于术后功能恢复,可长期维持治疗效果,避免腰痛、腿痛复发。     

早期康复护理预防腰椎间盘突出症术后神经根粘连效果分析

目的分析早期康复护理预防腰椎间盘突出症术后神经根粘连效果。方法选取2015年10月至2017年4月我院收治的94例腰椎间盘突出症手术患者作为观察对象,按照单双号法分为对照组和研究组,各组均为47例。对照组予以常规护理,研究组予以早期康复护理,比较2组护理效果的差异。结果术前2组JOA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组术后2周、术后3个月、6个月的JOA评分均高于对照组(P0.05);对照组康复优良率显著低于研究组,组间具有统计学差异(P0.05)。结论早期康复护理对腰椎间盘突出症术后神经根粘连具有预防作用,且效果确切,安全可行。     

快速康复护理在腰椎间盘突出髓核摘除术中的应用

目的探讨快速康复护理在腰椎间盘突出髓核摘除术中的应用效果。方法选取2015年7月至2018年8月在我院行髓核摘除术的腰椎间盘突出患者98例为研究对象,根据随机数字表法分为两组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上给予快速康复护理。比较两组患者的腰椎功能、护理满意度及并发症发生率。结果观察组患者腰椎功能优良率显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论快速康复护理应用于腰椎间盘突出髓核摘除术可显著改善患者术后腰椎功能,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得临床借鉴。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的:分析早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的临床效果.方法:选取94例腰椎间盘突出症患者分组研究,分为对照组、观察组各47例.对照组行常规护理,观察组行早期康复护理干预,对比2组术后疼痛评分、护理满意度.结果:较之对照组,观察组疼痛评分显著下降(P<0.05),护理满意度明显提升(P<0.05),2组数据具有统计学意义.结论:给予腰椎间盘突出症患者早期康复护理干预,能在短时间内缓解患者疼痛感,改善患者护理体验.     

ERAS在腰椎间盘突出症手术护理中的应用及对患者并发症、肢体功能影响

目的:探讨ERAS在腰椎间盘突出症手术护理中的应用及对患者并发症、肢体功能影响.方法:选取2018年7月-2019年10月我院腰椎间盘突出76例患者作为对象,将患者按照入院时间前后分为对照组(n=38)和观察组(n=38),对照组实施正常的手术护理,观察组采用ERAS护理模式,对2组患者导管固定效果及舒适性、满意度进行比较.结果:观察组的患者术后垫枕时间、术后排气时间、进食时间、下床活动时间、ODI评分、VAS评分均低于对照组,JOA评分明显高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组的患者护理后生活质量评分情况优于对照组(P<0.05).结论:将ERAS护理模式运用于腰椎间盘突出症手术治疗中,对术后恢复指数具有积极改善作用,降低患者并发症的发生率,帮助提高患者生活水平,值得推广应用.     

中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症恢复及预后影响研究

目的评价中医特色护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者的恢复及预后影响。方法选择2017年3月—2018年6月英德市中医院收治的腰椎间盘突出症患者117例为本次研究对象,患者均采用非手术治疗方法,根据治疗后是否采用中医护理模式分为对照组与观察组。对照组58例采用常规护理模式,观察组59例采取中医护理,对比两组患者腰痛评分(Japanese Orthopedic Association,JOA)、腰椎功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分、卡氏生活质量(Karnofsky)评分。结果两组患者在护理前JOA评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者JOA评分均有所提升,观察组提升幅度明显优于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理前ODI指数评分比较差异有统计学意义(P>0.05),护理后两组患者ODI指数评分观察组明显优于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理前Karnofsky评分比较无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者Karnofsky评分观察组明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对非手术治疗腰椎间盘突出症患者采取中医护理能够有效改善患者临床症状及疼痛程度,缓解腰椎功能障碍,提升其生活质量,值得临床应用。     

健腰导引十二式练功法治疗腰椎间盘突出症术后患者的效果

目的：观察健腰导引十二式练功法治疗腰椎间盘突出症术后患者的效果。方法：选取2020年3月至2022年7月该院收治的115例腰椎间盘突出症术后患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组58例与对照组57例。对照组行常规康复治疗,观察组在对照组基础上行健腰导引十二式练功法治疗,比较两组治疗前后日本骨科协会（JOA）评分、Oswestry功能障碍指数（ODI）评分、腰椎曲度水平和疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分。结果：治疗后,两组JOA评分、腰椎曲度水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组ODI、VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规康复治疗基础上采用健腰导引十二式练功法治疗腰椎间盘突出症术后患者可提高JOA评分和腰椎曲度水平,降低ODI、VAS评分,优于单纯常规康复治疗效果。     

早期护理干预对腰椎间盘突出症术后神经根粘连的预防作用

目的:探讨早期护理干预对腰椎间盘突出症术后神经根粘连的预防作用.方法:回顾性分析我院2015年1月至2017年1月本院收治的98例腰椎间盘突出症患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上实施早期护理干预,比较两组患者的护理效果.结果:观察组患者的总有效率为93.88%,对照组患者的总有效率为81.63%,观察组患者的总有效率显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05),术后2周、术后3个月、术后6个月、术后12个月两组患者的JOA评分显著高于术前,差异有显著性(P<0.05),另外,术后2周、术后3个月、术后6个月、术后12个月观察组患者的JOA评分显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论:早期干预腰椎间盘突出症术后粘连疗效显著、安全,值得推广.     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果研究

目的分析腰椎间盘突出症患者术后采取早期康复护理干预的临床效果。方法选取2016年8月至2018年7月,本院就诊的腰椎间盘突出症患者136例,依据抽签法将其分成对照组(n=68)及观察组(n=68),分别采取常规护理方案,常规护理方案联用早期康复护理,分析组间护理效果差异。结果观察组治疗后12周腰椎曲度、VAS疼痛评分均显著低于对照组及治疗前(P0.05);观察组治疗后12周前凸指数、骶骨倾斜角均显著高于对照组及治疗前(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症术后恢复过程中联用早期康复护理能够显著强化疗效,促使腰椎功能尽快恢复。     

针对性护理在射频消融术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的 探讨针对性护理模式在腰椎间盘突出症患者射频消融术围术期的应用效果。方法 选择48例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组24例。患者均接受射频消融术治疗,其中对照组患者围术期接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受针对性护理干预。比较两组患者术后相关时间、VAS评分、日本骨科协会评估治疗量表(JOA)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果 观察组患者术后首次下床时间、术后首次排便时间、术后首次进食时间和术后住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者术后第1天、第3天的VAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术前,两组JOA、ODI评分差异均无统计学意义(均P>0.05);术后2周,观察组JOA评分明显高于对照组,ODI评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症患者在行射频消融术治疗期间予以针对性护理模式干预,能够促进患者康复,减轻疼痛症状,进一步改善腰椎功能。     

基于微信平台的中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的:观察基于微信平台的中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:选取90例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予基于微信平台的中医护理。护理28 d后,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)]评分、[日本骨科学会腰椎功能(JOA)]评分和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分,以及护理满意度。结果:护理后,两组VAS、ODI和PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,两组JOA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上给予基于微信平台的中医护理可提高腰椎间盘突出症患者JOA评分、护理满意度,降低VAS、ODI和PSQI评分,优于单纯常规护理效果。     

经皮椎间孔镜下髓核摘除术与经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗复发性腰椎间盘突出症患者的效果比较

目的：比较经皮椎间孔镜下髓核摘除术与经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗复发性腰椎间盘突出症患者的效果。方法：选取2020年4月至2021年4月该院收治的110例复发性腰椎间盘突出症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各55例。对照组采用经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗,观察组采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、Oswestry功能障碍指数问卷表（ODI）评分、疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、腰椎功能JOA评分和并发症发生率。结果：观察组术中出血量低于对照组,手术时间、术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1周,两组ODI、VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1周、术后6个月,观察组腰椎功能日本骨科协会（JOA）评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗复发性腰椎间盘突出症患者可提高腰椎功能JOA评分,降低术中出血量、ODI评分、VAS评分,缩短手...