二维超声联合四维超声在胎儿畸形诊断中的应用

目的:探讨二维超声联合四维超声检查(下称联合超声检查)在胎儿畸形诊断中的临床应用。方法:选取产前检查孕妇5050例,孕20~28周。首先对胎儿进行常规二维超声检查,对怀疑有畸形的胎儿再进行联合超声检查,并根据引产、分娩或到上级医院进一步检查结果进行对比分析,评价其诊断符合率。结果:5050例孕妇共分娩5064例胎儿,其中双胎14例,单纯二维超声检查发现畸形87例,联合超声检查发现畸形117例,经临床证实的胎儿畸形124例,联合超声检查诊断正确率为94.4%,明显高于单纯二维超声诊断正确率70.2%(P<0.01)。结论:在胎儿畸形诊断中采用联合超声检查,能有效地提高诊断准确性,降低缺陷患儿的出生率,具有较高的临床应用价值。     

实时动态四维超声在胎儿畸形产前诊断中的应用价值

目的研究四维超声在胎儿畸形产前诊断中的应用价值。方法将68例妊娠胎儿随机分成两组各34例,观察组给予动态四维超声检查,对照组给予二维超声检查。结果四维超声检查出胎儿畸形32例,漏诊2例,符合率94.1%,二维超声检查出胎儿畸形25例,漏诊9例,符合率73.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论四维超声诊断胎儿畸形图形逼真直观,准确率较高,值得临床推广。     

实时动态四维超声在胎儿畸形产前诊断中的应用价值

目的：探讨实时动态四维超声在胎儿畸形产前诊断中的应用价值。方法选取2012年1月—2013年6月来我院进行产前胎儿畸形诊断的孕妇50例,使用随机数字表法将其分成甲组与乙组各25例。甲组妊娠胎儿进行动态四维超声检查,乙组妊娠胎儿使用二维超声进行检查,对2组患者的检查有效率进行对比分析。结果经过检查后发现,甲组妊娠胎儿中检查出胎儿畸形23例,漏诊2例,吻合率为92%;乙组妊娠胎儿中检查出胎儿畸形17例,漏诊8例,吻合率为68%,2组比较差异有显著性（P<0.05）。结论实时动态四维超声在胎儿畸形产前诊断过程中,诊断准确率较高,同时操作简单,可以在产科临床实践中进行大力推广应用。     

二维超声联合实时动态四维超声对胎儿畸形的临床诊断价值

目的：探讨二维超声联合四维超声在孕产妇产前胎儿畸形检查中的应用价值。方法选取2013年8月—2014年8月期间来我院进行产前检查的中晚期孕妇共1305例,在分娩前均行二维超声检查和实时动态四维超声检查,分娩后根据随访实际情况分析单项检查和联合检查的诊断准确率。结果产前对孕产妇实施二维超声检查联合四维超声检查比单项检查的诊断准确率显著增高,特别是对胎儿体表畸形的检查准确率达到了100.0%。结论实时动态四维超声检查能提供动态诊断信息,是二维超声检查的有效补充,两者联合进行产前胎儿畸形诊断准确率高,值得推广。     

二维超声和实时三维超声在胎儿畸形产前诊断中的价值

目的:探究三维超声和二维超声在胎儿畸形产前诊断中的作用.方法:选取2018年8月-2020年8月接受产前检查的孕妇66例,均在随访和产前检查中证实有胎儿畸形.观察二维超声和三维超声判断胎儿畸形的情况,并比较检查结果.结果:三维超声的胎儿畸形产前检出率高于二维超声,差异有统计学意义(P<0.05).三维超声诊断的灵敏度高...     

二维与四维超声联合诊断胎儿畸形

目的研究二维及四维(实时三维)超声联合应用诊断胎儿畸形的临床价值。方法应用二维超声对6009名中晚期孕妇进行产前筛查,疑有胎儿畸形者再进行二维及四维超声联合检查(两者联合超声检查),并与引产及出生后随访结果相对照。结果6009名孕妇6050个胎儿中,经临床证实共303处畸形,单纯二维超声发现255处畸形,诊断符合率84.16%,两者联合超声检查发现289处畸形,诊断符合率95.38%;303处畸形中,体表畸形共174处,单纯二维超声诊断符合率73.56%(128处),两者联合超声诊断符合率93.10%(162处),2种方法比较有显著性差异(P<0.05)。结论二维超声是诊断胎儿畸形首选的检查方法,是四维超声的基础,而四维超声是二维超声的重要补充;四维超声在诊断颜面部、四肢、脊柱等体表畸形方面具有明显的诊断优势;两者联合应用,对提高胎儿畸形的诊断符合率具有较高的临床实用价值。     

彩色实时四维超声成像在诊断胎儿畸形中的临床应用价值

目的:探究实时四维超声成像在产前诊断胎儿畸形的临床应用价值。方法:针对1 206例孕妇、1 210例胎儿(双胎4例),分别采用彩色实时四维超声和普通二维超声进行胎儿产前检查,追踪观察胎儿分娩后实际健康情况。对比分析两组超声成像的灵敏度及阳性预测符合率。结果:分娩后确诊为胎儿畸形共31例,其中彩色实时四维超声成像的灵敏度为91.8%,阳性结果符合率为93.5%;普通二维超声成像的灵敏度为79.8%,阳性结果符合率为77.4%,四维超声的胎儿畸形诊断阳性结果符合率明显高于二维超声。结论:彩色实时四维超声成像在临床用于诊断胎儿畸形中,特异度高,具有较好灵敏度,阳性预测符合率显著高于普通二维超声成像,具有极高的临床应用价值,值得进一步临床推广。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的临床应用价值

目的探讨二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床价值。方法我院2009年6月至2010年12月采用二维超声对3 200例中晚期孕妇进行产前筛查,对疑似有胎儿畸形的孕妇联合应用四维超声进行诊断,并根据引产或胎儿出生后的随访结果评价其诊断率。结果 3 200例中晚期孕妇共娩出3 222个胎儿,经单纯二维超声发现畸形136处,二维与四维产生联合诊断发现畸形154处,该组经临床证实共有畸形161处,联合诊断的符合率为95.7%,显著高于单纯二维84.5%,P<0.05;161处畸形中经临床证实有体表畸形92处,联合诊断的准确率显著高于单纯二维超声诊断,P<0.05。结论二维超声是诊断胎儿畸形首选的检查方法,四维超声可动态观察胎儿体表畸形的部位,两者联合应用可以提高产前胎儿畸形的诊断率,有效降低出生缺陷,值得临床推广。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的临床应用价值

目的：探讨观察使用二维超声与四维超声联合检查对产前胎儿畸形的临床应用效果并分析其价值。方法随机选取2010年4月-2013年2月前来该院进行产前检查的中晚期孕妇2417例,对其二维超声检查结果以及联合四维超声检查结果与临床分娩、随访结果进行对比观察。结果2417例孕妇所产下胎儿经临床观察与随访,共出现143处畸形,二维与四维超声联合诊断准确率明显高于单纯二维超声诊断准确率;其中包括24处体表畸形,对体表畸形的检出准确率,联合诊断也明显高于单纯二维超声诊断,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在产前胎儿畸形的临床筛查中,超声检查是简便有效且伤害极小的首选方法,四维超声实时动态检查可以弥补二维超声对胎儿体表检查的缺陷,两者联合可以明显提高诊断准确率。     

实时四维彩超在产前诊断胎儿畸形中的应用

随着计算机技术及超声影像技术的发展,实时四维超声在临床的应用越来越受到关注,尤其;在产科领域的应用技术更是日趋成熟.特别是实时四维超声作为超声诊断的新技术,新方法应用于临床,为胎儿畸形诊断提供了新手段,尤其面部畸形表面成像,使诊断更为直观、更为准确.为产前诊断胎儿畸形,对于提高围产儿生存质量及提高人口素质具有重要意义.     

四维超声产前诊断胎儿畸形的研究

超声检查是产前诊断的主要影像学方法,大部分胎儿畸形或异常可通过超声检查得以诊断,为产前诊断胎儿畸形,提高围产儿生存质量,提高人口素质具有重要意义。文中通过比较二维和实时三维超声对胎儿畸形的诊断,探讨四维超声在诊断胎儿畸形中的临床价值。     

二维超声联合四维超声诊断胎儿畸形的临床效果

目的分析二维超声联合四维超声诊断胎儿畸形的价值。方法收集2017年1月至2018年1月郑州市第一人民医院306例行二维超声或二维超声联合四维超声的孕妇,以分娩或引产后胎儿畸形情况为畸形诊断金标准。分析孕早期、中期、晚期二维超声与二维超声联合四维超声诊断畸形的准确性;比较二种诊断方法在畸形类型上的诊断准确性。结果①分娩或引产后确诊共40例畸形,51例处畸形,畸形处包括四肢骨骼(10处)、颜面部(7处)、心脏系统(6处)、胸腹腔异常(8处)、中枢神经系统(11处)、皮肤异常(3处)。②二维超声联合四维超声诊断孕早期、孕中期和孕晚期的畸形准确率以及总准确率(84.62%、100.00%、100.00%、95.00%)均较二维超声(61.54%、80.95%、83.33%、75.00%)高,差异有统计学意义(均P<0.05)。③二维超声联合四维超声鉴别畸形类型的准确率(94.12%)较二维超声(80.39%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声联合四维超声能进一步提高各个孕期胎儿畸形的诊断准确率,并提高畸形类型鉴别准确率,有利于减少合并多处畸形的漏诊情况。     

二维超声联合四维超声在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用

目的分析二维超声联合四维超声在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用。方法选取2013年3月‐2016年4月643例于该院进行产前检查的不同孕周妇女,均分为3个妊娠周期进行检查:孕早期(11~17+6周)、孕中期(18~27+6周)、孕晚期(28~40+6周),先行二维超声检查,再行二维超声联合四维超声检查,对比二维超声检查与二维联合四维超声检查两种方法不同妊娠周期筛查准确率。结果 643例不同孕周妇女,经回访42例胎儿确诊为畸形,泌尿生殖系统畸形率23.81%高于其他畸形类别。二维联合四维超声检查筛查准确率92.86%,高于二维超声检查准确率的73.81%,差异具有统计学意义(P0.05);二维联合四维超声检查孕中期筛查出的胎儿畸形数高于孕早期和孕晚期,差异具有统计学意义(P0.05);二维联合四维超声检查孕中期筛查准确率高于二维超声检查,差异具有统计学意义(P0.05)。结论二维超声联合四维超声检查诊断胎儿畸形可有效提高筛查准确率,且孕中期行产前胎儿畸形筛查效果较好,值得推广应用。     

联合应用二维超声和四维超声诊断胎儿畸形的临床价值分析

目的：探讨联合应用二维超声和四维超声技术诊断胎儿畸形的临床效果。方法：对2010年2月至2013年5月在我院进行产检的5930例孕妇应用二维超声进行胎儿畸形的筛查,对疑似发生胎儿畸形者应用四维超声进行诊断,对比分析两种检查方法在诊断此病方面的临床效果。结果：在本研究中5930例孕妇的6082名胎儿中,共有271例胎儿发生279处畸形,其中有101处畸形发生在神经系统,有19处畸形发生在颜面部,有30处畸形发生在四肢,有30处畸形发生在胸壁,有10处畸形发生在消化系统,有30处畸形发生在泌尿生殖系统,有10例胎儿发生心脏缺损,有31例胎儿发生胸腹积液,有28例胎儿发生先天性肿瘤。在本研究的5930例孕妇中,有257例孕妇在初次进行产检时检出胎儿畸形,有242例孕妇在进行早期产检时检出胎儿畸形,有15例孕妇在进行中期产检时检出胎儿畸形,有10例孕妇在进行晚期产检时检出胎儿畸形。二维超声技术对本组孕妇胎儿畸形的确诊率为82.80%,联合应用二维超声和四维超声技术对本组孕妇胎儿畸形的确诊率为94.27%,二维超声技术对胎儿畸形的确诊率低于联合应用二维超声和四维超声技术,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。二维超声技术对胎儿畸形的漏诊率为3.58%,联合应用二维超声和四维超声技术对胎儿畸形的漏诊率为1.79%,二者相比差异不显著（P＞0.05）,无统计学意义。结论：联合应用二维超声和四维超声技术对与疑似发生胎儿畸形的孕妇进行诊断(主要针对某些二维超声不易检出的孕妇胎儿畸形类型）方面具有极高的临床价值。对孕妇进行早期胎儿畸形筛查可及早诊断此病,尤其是在为胎儿进行二维超声检查后若怀疑其发生足内翻等畸形,应及早为其进行四维超声检查,若仍难以确诊其病情应为其进行孕后期复检。     

实时四维超声对产前胎儿畸形的诊断价值

目的 探讨实时四维超声产前诊断胎儿畸形的临床应用价值.方法 对1 233例孕妇(1 236胎,双胞胎3对)分别采用实时四维超声和普通二维超声检查,追踪随访胎儿分娩后的健康状况,对比分析两种超声技术在诊断胎儿畸形中的灵敏度及阳性检出率.结果 35例胎儿确诊为畸形,二维和四维超声的灵敏度分别为77.6％和92.1％,阳性检出率分别为71.4％和94.3％,四维超声的灵敏度和阳性检出率均显著高于二维超声(均P＜0.05).结论 实时四维超声诊断胎儿畸形具有灵敏度高及阳性检出率高的特点,具有较高的临床应用价值.     

实时动态四维超声应用于产前诊断胎儿畸形的临床价值

目的 探讨实时动态四维超声在产前诊断胎儿畸形的临床价值.方法 选取2013年9月-2014年9月期间在我院接受产前检查的孕妇564例,其中接受二维超声检查的255例孕妇为对照组,接受实时动态四维超声检查的309例为观察组,对比2组的确诊率和漏诊情况.结果 观察组共检出17例畸形胎儿,确诊率为94.44％,无漏诊情况;对照组共检出10例畸形胎儿,确诊率76.92％,漏诊2例,漏诊率为15.38％.观察组的确诊率明显高于对照组,漏诊率明显低于对照组,组间对比差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 实时动态四维超声能够有效提高产前检查胎儿畸形的确诊率,减少漏诊情况的发生,具有较高的临床应用价值.     

二维超声联合四维超声在胎儿检查中的应用

近年来,随着超声技术迅猛发展,超声在胎儿产前畸形筛查中日益重要,超声检查的应用有利于进一步提高人口的质量[1].笔者探讨了二维超声联合四维超声检查技术在胎儿检查中的临床应用价值. 1 资料与方法 1.1一般资料 2010年5月至2012年3月在我院行二维超声联合四维超声检查中晚孕胎儿3 002例,孕妇年龄16～43岁,孕周14～38周.     

二维超声产前诊断胎儿畸形的临床价值

目的探讨二维超声产前诊断胎儿畸形的临床价值。方法应用二维超声经孕妇腹部多切面扫查,观察胎儿头面、颈、胸、腹、脊柱、四肢结构及胎盘、羊水情况,并常规测量双顶径、胸腹围、股骨长径等参数。结果二维超声产前诊断胎儿畸形56例,均经引产、手术或追踪随访证实,符合率100％。结论二维超声产前诊断胎儿畸形是准确可靠的。     

浅谈应用二维超声技术对胎儿畸形进行产前诊断的临床应用价值

目的 :探讨分析应用二维超声技术对胎儿畸形进行产前诊断的临床应用价值。方法 :选取2011年6月至2014年1月间在我院进行产前检查及生产的孕妇238例作为研究对象,应用二维超声技术对其进行胎儿畸形的产前检测,统计分析检测结果的准确率,并将统计的结果及所有孕妇的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经二维超声检查,共检查出11例畸形胎儿,其中存在唇裂的胎儿有3例,存在脊柱裂的胎儿有1例,存在胸腹水的胎儿有1例,存在脑膜膨出的胎儿有1例,存在四肢短小的胎儿有1例,存在足缺损的胎儿有1例,存在颈部囊肿的胎儿有2例,存在腹壁缺损的胎儿有1例。引产及生产资料显示,引产胎儿及所有新生儿的体征均与检查结果完全符合。其中发生漏诊的胎儿(肛门闭锁)有1例,在对其进行会阴肛门形成术治疗后,效果良好,痊愈出院。经统计学方法分析,二维超声检查的准确率为100%,漏诊率为8.33%,检出率为91.67%。结论 :应用二维超声技术对孕妇进行产前检查,能够有效降低畸形新生儿的出生率,具有十分重要的临床应用价值。     

二维超声与四维超声在胎儿畸形诊断中的效果评价

目的评价二维超声、四维超声在胎儿畸形诊断中的应用价值。方法按照随机平行分组方法,将我院超声科2017年6月收治的526例单胎妊娠产妇均分为甲组、乙组。甲组经四维超声诊断,乙组经二维超声诊断,对比2组的诊断效果。结果甲组和乙组的胎儿畸形诊断情况、诊断敏感度、特异度、准确性进行比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胎儿畸形诊断中,采用四维超声诊断,可提高畸形胎儿的检出率,确保诊断结果的可信度,具有重要的临床应用和推广价值。