共查询到10条相似文献,搜索用时 296 毫秒
1.
目的观察腰硬联合麻醉对老年骨科手术患者血流动力学及认知功能的影响。方法选取2016年3月至2018年3月平舆县人民医院收治的60例老年骨科患者,按照随机数表法分成对照组和观察组,各30例。对照组接受全身麻醉,观察组接受腰硬联合麻醉。比较两组血流动力学(收缩压、舒张压、心率)及认知功能[简易智能状态检查量表(MMSE)]。结果 T_1时两组收缩压、舒张压、心率均低于T_0,观察组舒张压、收缩压、心率均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。T_1时两组MMSE评分均低于T_0,观察组MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论腰硬联合麻醉可有效维持老年骨科手术患者血流动力学稳定,且对患者认知功能影响较小。 相似文献
2.
《中国民康医学》2015,(24)
目的:观察全身麻醉和腰硬联合麻醉对老年患者骨科术后短期认知功能的影响。方法:选取80例行骨科手术的老年患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组患者给予全身麻醉,对照组患者给予腰硬联合麻醉。比较两组患者的麻醉效果和对老年患者术后短期认知功能的影响。结果:术后不同时间段两组患者的MMSE评分均低于麻醉前,术后不同时间段,对照组患者的MMSE评分明显高于观察组(P<0.05),术后24 h和3 d的NSE、S 100 B、Aβ水平明显低于观察组(P<0.05)。结论:全身麻醉和腰硬联合麻醉都能影响骨科老年患者术后短期的认知功能,但腰硬联合麻醉患者能更早恢复认识功能,值得临床推广。 相似文献
3.
目的:探讨腰丛-坐骨神经阻滞与小剂量丙泊酚麻醉对老年股骨粗隆间骨折(IFF)患者血流动力学、术后认知功能、并发症的影响。方法:选取80例需行IFF术患者,运用随机数字表法将其分为研究组和对照组,各40例。对照组患者采用全身麻醉方式进行手术,给予研究组患者腰丛-坐骨神经阻滞联合小剂量丙泊酚麻醉,比较两组患者麻醉30 min、手术后的血流动力学[平均动脉压(MAP)和心率(HR)]水平,使用简易精神状态评分表表(MMSE)及蒙特利尔认知评分表(MoCA)对两组患者手术前后认知功能进行比较,并对两组患者的并发症发生情况进行比较。结果:麻醉30 min时研究组患者的MAP、HR高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组手术前后MAP、HR值波动幅度较对照组小。手术后,两组患者的MoCA、MMSE评分均下降,但研究组患者术后MoCA、MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组患者手术前后MoCA、MMSE评分差距较对照组小。此外,研究组和对照组的并发症发生率分别为7.50%和25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对需行IFF手... 相似文献
4.
《中国医学创新》2020,(22)
目的:探讨腰-硬联合麻醉对老年股骨颈骨折内固定术患者机体血流动力学及术后短期认知功能的影响。方法:选取2017年1月-2019年6月本院收治的79例老年股骨颈骨折内固定术患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组38例及观察组39例。对照组采用全身麻醉,观察组采用腰-硬联合麻醉,比较两组麻醉起效时间、意识恢复时间、完全清醒时间、麻醉后镇静评分(Ramsay)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、认知功能评分(MMSE)、麻醉相关并发症。结果:观察组麻醉起效时间、意识恢复时间、完全清醒时间均短于对照组,麻醉后Ramsay评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。手术0.5 h、术后即刻,观察组的MAP均高于对照组,HR均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。麻醉前、麻醉结束72 h,两组MMSE评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);麻醉结束12、24 h,观察组的MMSE评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组麻醉相关并发症发生率为12.82%,低于对照组的39.47%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:腰-硬联合麻醉起效时间短、麻醉后恢复快,镇静效果显著,并能够维持患者机体血流动力学稳定,减轻术后短期认知功能障碍,且并发症少。 相似文献
5.
《中国医学创新》2018,(32)
目的:研究全麻与腰硬联合麻醉对老年骨科手术患者术后认知功能及镇痛效果的影响。方法:选取2017年7月-2018年3月在本院就诊的老年骨科手术患者92例。按照麻醉方式不同将其分为全麻组与腰硬联合麻醉组,各46例。全麻组患者给予全麻,腰硬联合麻醉组患者实施腰硬联合麻醉。观察两组手术前后的认知功能评分,以及术后的疼痛程度评分。结果:手术前及术后1周,两组认知功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);手术清醒后即刻及术后3 d,腰硬联合麻醉组认知功能评分均高于全麻组,比较差异均有统计学意义(P0.05);术后2周,两组疼痛程度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后3周及术后1、3个月,腰硬联合麻醉组疼痛程度评分均低于全麻组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年骨科手术患者采用腰硬联合麻醉疗效显著,不仅术后认知功能良好,且镇痛效果良好,可减轻患者术后疼痛程度,值得临床推广使用。 相似文献
6.
《河南医学研究》2018,(2)
目的探究腰-硬联合麻醉对老年骨科手术患者血流动力学的影响。方法选取2015年7月至2016年10月鄢陵县人民医院收治的134例老年骨折需进行手术患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各67例。两组术前均接受常规检查,对照组接受全身麻醉,观察组接受腰-硬联合麻醉。比较两组血流动力变化及药物不良反应。结果麻醉穿刺前,两组血流动力学指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);麻醉穿刺后30 min,观察组舒张压、收缩压、心率变化幅度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰-硬联合麻醉可以减轻老年骨科术后患者的血流动力学变化,且不良反应发生率低,值得临床推广与应用。 相似文献
7.
目的探讨给予老年骨科手术患者不同麻醉方式后,其血流动力学和认知功能的变化情况。方法抽取我院2014年4月至2016年4月间收治的150例老年骨科手术患者为研究对象,根据麻醉方式分为对照组和观察组。对照组采用全凭静脉麻醉方式,给予观察组硬膜外麻醉,比较两组麻醉前、术中、术后血流动力学和麻醉前后认知功能。结果对照组麻醉前心率为(93.2±8.5)次/min,收缩压为(166.2±17.4)mm Hg,舒张压为(81.4±16.2)mm Hg,观察组麻醉前上述指标分别为(92.6±8.7)次/min、(165.7±13.2)mm Hg和(83.5±11.8)mm Hg,差异不明显(P0.05),观察组术中和术后舒张压明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),心率和收缩压无明显差异(P0.05);两组麻醉前12h认知功能差异不明显(P0.05),麻醉后12h和麻醉后24h,观察组认知功能明显优于对照组(P0.05)。结论相比于全凭静脉麻醉,硬膜外麻醉对老年骨科手术患者血流动力学和认知功能影响小,安全性高,值得推广应用。 相似文献
8.
目的:探究对老年骨科手术患者进行全身麻醉以及硬膜外麻醉对其术后短期认知功能产生的影响。方法:本研究纳入79例例老年骨科手术患者,依照患者实施麻醉方式的差异将其分为研究组和参照组,研究组患者应用硬膜外麻醉,参照组患者应用全身麻醉。结果:麻醉前2组患者MMSE评分差异无统计学意义(P0.05),麻醉后不同时间段研究组患者MMSE评分均明显低于参照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者语言恢复时间以及苏醒时间均明显短于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与全身麻醉相比,对老年骨科手术患者进行硬膜外麻醉能够减轻对患者术后短期认知功能造成的影响。 相似文献
9.
目的 系统地对比研究在老年骨科手术患者中应用全身麻醉与腰硬联合麻醉的实际价值,重点分析这两种麻醉方法对患者的术后短期认知功能的实际影响.方法 选取52例老年骨科手术患者,结合临床随机表法分为观察组与对照组,各26例.对照组与观察组分别行全身麻醉与腰硬联合麻醉.对比两组麻醉前后的MMSE评分、拔管时间、睁眼时间及语言恢复时间相关指标.结果 麻醉后,观察组MMSE评分是(65.1+3.7)分,对照组MMSE评分是(43.6+4.1)分(P<0.05);且观察组拔管时间、睁眼时间及语言恢复时间分别为(21.35±9.25)min、(17.51±8.41)min、(23.51±10.51)min,均低于对照组的(31.98±12.14)min、(29.54±9.54)min、(32.58±11.51)min,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在老年骨科手术患者中,与全身麻醉比较,腰硬联合麻醉对其术后短期的认知功能的影响较小,具备普及的意义与价值. 相似文献
10.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(43)
目的研究分析全身麻醉对老年骨科手术患者术后短期认知功能的影响。方法选取我院2014年8月至2015年11月收治的78例老年骨科手术患者,采用随机分组法分为对照组和观察组,对照组实施硬膜外麻醉进行手术,观察组实施全身麻醉进行手术,对比两组患者不同麻醉方式对老年患者术后短期认知功能的影响。结果麻醉前两组患者的MMSE评分无显著差异(P0.05),不具有统计学意义;麻醉后6h、12h、24h观察组患者的MMSE评分明显低于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义,而在麻醉后72h两组患者的MMSE评分比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论全身麻醉对老年骨科手术患者术后短期认知功能的影响显著大于硬膜外麻醉,值得在临床中推广应用。 相似文献