护理干预对急性心肌梗死患者疗效的影响

急性心肌梗死主要是由冠状动脉而引发的一种急性的,具有持续性特点的缺血缺氧性心肌坏死情况,其病发时,伴随胸骨后疼痛,对患者的生活质量造成严重的不良影响。并且很有可能导致各种并发症的产生,像心律失常、心力衰竭和休克等情况,甚至会对患者的生命安全造成严重的威胁。本文将以护理干预对急性心肌梗死患者的治疗影响为文章阐述的主要内容,通过对急性心肌梗死病情进行简单介绍,给出相应的护理方法,从而保证护理干预效果的充分发挥,以供参考。     

综合护理干预对重症急性胰腺炎患者的影响

急性胰腺炎是由各种病因引起胰腺内的胰酶被激活,导致胰腺组织自身消化、水肿、出血和坏死的炎症反应;重症患者可出现休克、腹膜炎及多器官功能的改变等,称为重症急性胰腺炎(severea cute pancreatitis,SAP)[1].本病呈急性起病,患者剧烈腹痛,一般止痛药无效,并发症多,死亡率相对较高.重症急性胰腺炎约占急性胰腺炎的5％-16％,SAP常引起多个器官的病变,导致病死率高达30％-40％,国外有报道为25％-30％[2-5].     

综合护理干预对急性心肌梗死患者便秘的影响

目的探讨护理干预对急性心肌梗死（AMI）患者便秘的影响。方法将86例患者随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规对症护理,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预。结果观察组便秘发生率为9．30％,明显低于对照组的27．91％（P〈0．05）。结论对AMI患者实施积极有效的综合护理干预措施能有效降低便秘发生率,促进患者康复。     

综合护理干预对急性左心室衰竭患者的影响

目的:探讨综合护理干预对急性左心室衰竭治疗的影响。方法:将47例急性左心室衰竭患者随机分成干预组24例和对照组23例。对照组给予常规治疗及护理;干预组允许家属陪伴,专人对患者进行抚慰、心理疏导,并指导家属对患者进行心理支持。观察并比较2组治疗前后患者的焦虑情况,治疗后心率、呼吸、血压、SpO₂水平及临床症状、体征改善所需时间。结果:2组治疗后焦虑发生率以及临床症状、体征改善所需时间差异均有统计学意义(P<0.05~P<0.01)。结论:综合护理干预能减轻急性左心室衰竭患者的焦虑状态,缩短抢救时间,提高抢救有效率。     

综合护理干预对冠心病患者临床疗效的影响

目的分析综合护理干预对冠心病患者临床疗效的影响,分析采用综合护理干预模式对存在的优缺点,在此基础上加以改进,以求进一步提升护理质量。方法随机选取我院2018年2月至2019年1月心血管内科收治的冠心病住院患者共计400例作为研究对象,将其随机分为对照组及观察组,每组患者200例。对对照组患者采用心血管内科冠心病常规护理方式,对观察组患者则采用综合护理干预的护理模式来进行护理。在一段时间后观察并比较两组患者的住院时间、心血管疾病不良事件发生率、患者血压以及心率等基本生命体征变化情况。结果在对对照组患者及观察组患者行不同的护理模式进行护理后,观察组患者的血压、心率高于对照组患者,同时,观察组患者的心血管疾病不良事件发生率以及住院时间都明显少于对照组患者,且两组患者在血压、心率、心血管疾病不良事件发生率以及住院时间上的差异存在统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实施综合护理干预,能够显著降低患者不良事件的发生率、缩短患者住院时间、提升患者生活质量,对于患者的预后具有积极的作用,因此在临床可以推广使用综合护理干预模式来对冠心病患者进行护理。     

综合护理干预对冠心病患者临床疗效的影响

目的探讨分析综合护理干预对冠心病患者临床疗效的影响,为冠心病患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法选取我院2015年1月至2016年8月接受治疗的冠心病患者100例,将其分为两组,对照组和实验组,每组50人,其中对对照组的冠心病患者进行常规心血管药物治疗和护理,对实验组的冠心病患者在对照组基础上再实施综合护理干预,包括对冠心病患者进行健康教育、患者的生活护理、日用饮食指导、患者运动锻炼、对患者进行心理护理,出院指导记录两组冠心病患者在治疗期间的数据,对两组患者的心绞痛、心率、收缩率病发情况进行对比分析以及患者的住院时间。结果实验组冠心病患者经过综合护理后心率(97.32±13.9)、收缩压(22.42±2.12)均优于对照组冠心病患者经过综合护理后心率(74.59±12.90)、收缩压(20.21±1.32),(P0.05),差异具有统计学意义;实验组50例冠心病患者心绞痛为16例,百分比为32%,全部低于于对照组50例冠心病患者心绞痛为27例,百分比为54%,差异具有统计学意义,(P0.05)。结论在临床上,对冠心病患者进行治疗时,再实施综合护理干预,对冠心病患者造成的伤害较小,较为安全,且有效提高冠心病患者治疗心率和收缩压,减少心绞痛发生情况,冠心病患者的依从性也高,值得在临床上推广应用。     

综合护理干预对脑外伤患者治疗疗效的影响

目的：探讨综合护理干预对脑外伤治疗疗效的影响。方法：将100例脑外伤后综合征患者随机分为干预组50例和对照组50例。对照组实施脑外伤后综合征常规护理;护理组除接受常规护理外,再进行系统的护理干预。结果：干预组治疗有效率100％,对照组为80．0％,干预组疗效明显好于对照组。结论：综合护理干预可以改善颅脑外伤综合征患者的生活质量,值得临床推广。     

早期肠内营养综合护理干预对重症急性胰腺炎患者疗效的影响

目的:探讨早期肠内营养综合护理干预对重症急性胰腺炎患者的疗效影响. 方法:将本院收治的56例重症急性胰腺炎患者分为对照组和观察组各28例,对照组给予肠内营养和常规护理治疗,观察组给予肠内营养+早期综合护理干预,观察2组治疗后疗效. 结果:治疗2周后,观察组腹痛缓解、血清淀粉酶复常、白细胞复常及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组消化道出血、感染及MODS发生率均低于肠外营养组,差异均有统计学意义(P<0.05). 结论:早期肠内营养综合护理干预可有效提高患者疗效,减少并发症的发生和改善预后,值得推广应用.     

心理护理干预对牙髓炎伴牙科焦虑症患者的影响

牙科焦虑症或牙科恐惧症是患者对牙科诊治过程的紧张焦虑,可出现交感神经功能亢进的临床表现,如烦躁不安、面色苍白、心慌气短、出汗、高声喊叫,甚至躲避或拒绝治疗等。牙科焦虑是牙科治疗中的普遍现象,会降低患者的早期就诊率,影响患者的理解和配合程度,降低诊疗质量。笔者采用状态-特质焦虑问卷（STAI）客观量化患者的焦虑心理,进行不同阶段的心理护理干预,取得了满意的效果。现报道如下。     

综合护理干预对ICU急性心肌梗死患者的影响观察

目的探讨急性心肌梗死患者的有效重症监护措施。方法将我院收治的92例急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组,两组患者均采取针对性急诊介入治疗,治疗后送至ICU进行监护。其中对照组患者仅采取ICU常规护理措施,实验组患者在对照组基础上采取综合护理干预措施。比较两组患者的临床疗效。结果实验组死亡率和并发症发生率都为0,满意度100%;对照组死亡率10.87%,满意度82.61%,并发症发生率8.70%。结论针对急性心肌梗死患者的临床特点,采取针对性重症监护措施临床效果显著,具有广泛应用的价值。     

综合护理干预对老年急性心肌梗死患者心理的影响

目的探讨综合护理干预对老年急性心肌梗死患者心理的影响。方法将56例急性心梗老年患者随机分为观察组30例和对照组26例,对观察组患者除常规护理外进行综合护理干预,观察其效果。结果干预后的患者生理不适、心理反应与对照组比较差异有统计学意义。结论实施人性化护理干预、健康教育、触摸护理对稳定急性心肌梗死老年患者情绪、减轻病痛,抢救生命、促进康复起着重要作用。     

综合护理干预对急性脊髓炎患者生活质量的影响

目的:观察急性脊髓炎患者应用综合护理干预后的生活质量.方法:随机将该院治疗的62例急性脊髓炎患者分为干预组和传统组,分别31例,干预组给予综合护理干预,传统组给予传统护理,观察护理后两组患者生活质量.结果:干预组生活质量评分高于传统组(P<0.05).结论:急性脊髓炎患者护理中应用综合护理干预后可提升治疗效果,提高患者的生活质量.     

综合护理干预对急性上消化道出血患者焦虑的影响

目的：探讨综合护理干预对急性上消化道出血患者的焦虑影响。方法：对60例急性上消化道出血患者进行焦虑自评量表（SAS）测评,根据患者的焦虑情况实施护理干预。具体侧重心理疏导,增强自信心,克服危机感,此外再对饮食及行为方面加以干预。结果：60例患者在实施护理干预前后SAS评分差异有统计学意义。SAS干预前评分为（57．77±3．31）分,干预后评分为（44．90±3．20）分,t=73．34,P〈0．05。结论：实施综合护理干预能明显缓解消化道出血患者的焦虑情绪,预防再出血,提高患者的生活质量。     

综合干预对糖尿病足患者疗效的影响

目的 观察综合干预对糖尿病足溃疡的治疗效果,探讨促进糖尿病足愈合的护理措施. 方法 将82例糖尿足溃疡患者随机分为两组,对照组40例,实验组42例,对照组采用传统治疗方法,实验组采用综合治疗方法,既创面坏死组织采用"蚕食法"清创,给予局部药物湿敷然后溃疡表面用象皮生肌膏覆盖再予纱布包扎,配合饮食指导,心理护理,健康教育等综合措施.比较两组患者的治疗效果.结果 实验组糖尿病足患者的愈合有效率达90.47%,与对照组比较差异有统计学意义( P＜0.01),实验组糖尿病足患者的愈合有效率高于对照组. 结论 综合干预能有效提高糖尿病足溃疡愈合的有效率.