锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床分析

目的探讨四肢骨折患者应用锁定加压钢板内固定治效果。方法将2014年6月至2015年6月我院骨科收治的72例四肢骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各36例。观察组36例行锁定加压钢板内固定治疗,对照组36例行单纯螺钉钢板内固定治疗,统计两组患者骨折愈合时间、骨折愈合率、疗效以及并发症发生情况。结果观察组36例患者骨折均全部愈合,骨折愈合率为100%,较对照组患者的83.33%显著提高(P<0.05);观察组患者的治疗优良率为94.44%,显著高于对照组的77.78%(P<0.05);观察组术后的并发症发生率为5.56%,显著低于对照组的38.87%(P<0.05)。结论对于四肢骨折患者,给予锁定加压钢板内固定治疗疗效确切,骨折愈合时间短,愈合率高,并发症少,有临床推广价值。     

锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折比较

比较四肢骨折患者应用锁定加压钢板与单纯钢板螺钉这两种内固定方法治疗的效果差异。在我院骨科收治的四肢骨折患者中随机选出200例作为本次临床试验观察的对象,按照手术方法分成观察组和对照组,其中对照组患者100例采用单纯钢板螺钉内固定,观察组100例患者采用锁定加压钢板内固定,就2组患者的治疗效果进行比较研究。并发症发生率观察组显著性低于对照组（P＜0.01）,骨折恢复优良率观察组显著性高于对照组（P＜0.01）,骨折愈合时间观察组显著性短于对照组（P＜0.05）。在四肢骨折临床治疗中,锁定加压钢板内固定疗效确切,有助于患者术后恢复,促进骨折的愈合,减少并发症,值得推广应用。     

四肢骨折应用锁定加压钢板的临床治疗观察

目的 观察四肢骨折应用锁定加压钢板治疗的临床效果。方法 四肢骨折患者30例,随机分为观察组(12例)和对照组(18例),观察组应用锁定加压钢板治疗,对照组应用钢板螺钉内固定治疗,观察两组临床疗效与并发症发生率。结果 经过治疗,观察组优良率(91.67%)高于对照组(77.78%),观察组差并发症发生率(8.33%),低于对照组(27.78%),两组患者治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 四肢骨折应用锁定加压钢板治疗能够显著提高愈合效果,减少并发症出现,安全性高,值得推广。     

1250例四肢骨折患者行锁定加压钢板手术治疗的临床效果分析

目的分析锁定加压钢板手术治疗四肢骨折的临床效果。方法我院在2010年1月~2015年1月期间共收治1250例需要行复位内固定治疗的四肢骨折患者,1250例患者均行手术治疗,其中有530例患者选择普通钢板内固定治疗,设为对照组,另有720例患者选择经皮锁定加压钢板治疗,设为观察组,对比两组患者的骨折愈合时间、并发症发生率及两组的四肢功能恢复情况。结果观察组和对照组骨折愈合时间分别为(5.01±1.02)个月、(6.32±1.20)个月,观察组的骨折愈合时间显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的Johner-wruh功能优良率为88.19%,高于对照组的70.00%,并发症发生率为2.08%低于对照组的14.34%,两组的数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压钢板手术治疗四肢骨折的效果好,对患者的创伤小,术后患者可更快恢复,值得在临床推广。     

锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果及其安全性

目的探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果及其安全性。方法选取乐平市中医医院2017年1月—2019年3月收治的四肢骨折患者52例,参照单双号法分为对照组和治疗组,每组26例。对照组给予单纯钢板螺钉内固定,治疗组给予锁定加压钢板内固定。比较两组手术时间、术中出血量、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、骨折愈合时间、住院时间、生活质量评分、临床效果、并发症发生率。结果治疗组手术时间、骨折愈合时间、住院时间短于对照组,术中出血量、术后VAS评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。治疗组优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果良好,可有效减少创伤面积,且适用范围广,固定稳固,可缓解疼痛,改善生活质量,可有效促进骨折愈合,且安全性较高。     

肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果比较

目的比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法选取2010年6月～2012年5月本院收治的肱骨近端骨折患者64例为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组32例,观察组采用肱骨近端加压锁定钢板治疗,对照组采用传统钢板治疗,观察两组Neer评分、骨折愈合时间和并发症发生率。结果两组治疗后Neer评分较治疗前明显提高,且观察组提高水平明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组骨折愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折效果明显优于传统钢板,其骨折愈合快,并发症发生少,安全有效。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床有效性及安全性

目的 研究锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床有效性及安全性。方法 选取2018年12月至2020年12月北京市朝阳区双桥医院骨科收治的200例四肢骨折患者作为研究对象,采用电脑随机分组方式将其分为观察组和对照组,每组各100例。对照组采取传统加压钢板内固定进行治疗,观察组实施锁定加压钢板进行治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间;比较两组患者的治疗总有效率;比较两组患者的并发症发生情况。结果 观察组患者的手术时间、骨折愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床有效性较高,并且安全性极高,能显著提高总有效率,减少并发症,促进患者骨折愈合,减少患者出血量。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折疗效分析

目的 分析锁定加压钢板治疗四肢骨折的应用价值.方法 回顾性分析本科收治的47例四肢骨折患者,其中以锁定加压钢板内固定治疗患者27例称观察组,以常规解剖钢板治疗患者20例称对照组,比较两组患者手术并发症、愈合情况和Johner-wruh功能评分.结果 观察组各项指标均显著优于对照组(P<0.05).结论 LCP治疗四肢骨折创伤小、愈合率高、愈合时间短、坚强牢固、不易脱落且并发症少,具有较高临床应用价值.     

微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床分析

目的:分析微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床效果。方法:选取所在医院2014年8月-2017年12月42例四肢骨折患者,双盲法纳入分组,观察组采用微创经皮锁定加压钢板内固定疗法,对照组采用传统内固定治疗方法,对比2组临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、骨折愈合时间均低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率(9.52%)低于对照组(33.33%),组间差异明显(P0.05);观察组感染控制时间、术后药物应用时间、住院时间均低于对照组(P0.05)。结论:与常规内固定治疗方法相比,微创经皮锁定加压钢板内固定效果显著,且疗效确切,能够有效促进四肢骨折患者术后恢复。     

锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折疗效分析

目的 观察锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效.方法 选取我院2011年1月-2012年9月收治的四肢骨折患者85例,按照随机数字表法分为观察组（42例）和对照组（43例）.对照组行单纯钢板螺钉内固定治疗,观察组行锁定加压钢板内固定治疗.结果 观察组患者愈合时间为（6.4±1.2）个月,对照组患者为（8.7±1.4）个月,观察组骨愈合时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组优良率为92.9%,对照组为79.1%,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折具有骨愈合时间短、治疗优良率高、并发症少、适应范围广、有利于软组织的修复等优点,值得临床借鉴.     

锁定加压钢板结合 Herbert螺钉治疗C3型Pilon骨折的护理分析

目的 探讨锁定加压钢板结合Herbert螺钉治疗C3型Pilon骨折的护理要点.方法 选择2012年9月至2013年9月本院收治的48例C3型Pilon骨折患者,分为观察组（n=24）和对照组（n=24）,均行锁定加压钢板结合Herbert螺钉治疗,治疗期间分别予以常规护理和全方位护理,对两组患者骨折愈合率、护理满意度及并发症发生情况进行观察和统计.结果 观察组骨折愈合率和护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）,并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 锁定加压钢板结合Herbert螺钉治疗C3型Pilon骨折患者时,辅以优质的护理服务,显著提高了临床治疗效果和患者生活质量,值得推广.     

锁定加压钢板在胫骨骨折临床治疗中的效果观察

目的：探讨锁定加压钢板在胫骨骨折临床治疗中的效果。方法90例胫骨骨折患者,随机分成对照组和观察组,每组45例。对照组患者采用交锁髓内钉固定方法治疗,观察组患者采用锁定加压钢板进行治疗,记录两组患者骨折愈合时间、不良反应情况等,对比和观察患者的治疗效果。结果对照组患者中有8例差,有效率为82.22%,5例患者有术后并发症;观察组患者中有3例差,有效率为93.33%,无术后并发症,观察组患者骨折平均愈合时间和平均出现骨痂时间均优于对照组患者,两组患者治疗效果比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压钢板在胫骨骨折临床治疗中具有良好的治疗效果,能够缩短患者的骨折愈合时间,降低患者的术后并发症发生率,切实促进患者康复进程,在临床应用中具有极为重要的意义,值得推广。     

肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折效果比较

目的 比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的效果。方法 收集该院2011年3月至2013年3月收治且病历资料与随访记录均完整的74例肱骨近端骨折患者,其中接受传统钢板治疗的设为对照组,接受肱骨近端加压锁定钢板治疗的设为观察组,记录并比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、Neer肩关节功能评分及术后1年内并发症发生情况。结果 与对照组比较,观察组患者术中出血量少,骨折愈合时间短,Neer肩关节功能评分达优率高,差异均有统计学意义;观察组患者手术时间略短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均无统计学意义。结论 采用肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折效果优于应用传统钢板。     

在治疗四肢骨折中微创经皮锁定加压钢板内固定的临床价值分析

目的分析探讨应用微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的临床治疗效果,总结应用体会。方法选取我院于2015年10月至2016年10月收治的106例四肢骨折患者,并将其随机分为观察组53例与对照组53例,对照组患者采用传统内固定术进行治疗,观察组患者采用微创经皮锁定加压钢板内固定术进行治疗,对比分析两组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间、术中出血量、临床治疗效果等指标。结果观察组患者的治疗有效率为94.34%,而对照组患者的治疗有效率为83.02%,观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间及术中出血量等各项指标均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对四肢骨折患者采用微创经皮锁定加压钢板内固定术进行治疗,治疗效果显著,且能有效缩短患者的手术时间、住院时间并减少术中出血量,促进骨折较快愈合,具有临床推广应用价值。     

保留原钉的单皮质锁定加压钢板配合植骨治疗股骨干骨折髓内钉固定术后骨折不愈合的临床疗效及安全性分析

目的探讨保留原钉的单皮质锁定加压钢板配合植骨治疗股骨干骨折髓内钉固定术后骨折不愈合的临床疗效及安全性。方法股骨干骨折髓内钉固定术后骨折不愈合患者80例,用数字随机法分为两组,均行保留原钉的单皮质锁定加压钢板治疗,40例实施细棒状植骨为对照组,40例实施颗粒状植骨为观察组,比较两组临床疗效及安全性。结果手术时间、并发症情况比较时,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组术后住院时间明显少于对照组,骨折愈合时间明显早于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论保留原钉的单皮质锁定加压钢板配合植骨治疗股骨干骨折髓内钉固定术后骨折不愈合的疗效显著,具有较高安全性,其中颗粒状植骨效果更好,能缩短患者的术后恢复时间。     

锁定加压钢板内固定用于四肢骨折患者治疗中的临床效果

目的 探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效.方法 选择2014年1月至2016年2月本院收治的四肢骨折患者74例为研究对象,采用随机数字表及随机余数分组法将其分为观察组(37例)和对照组(37例),观察组采用切开复位锁定钢板内固定进行治疗,对照组采用切开复位单纯钢板螺钉内固定进行治疗,比较两组手术时间、骨折愈合时间、骨折总愈合情况、临床疗效及并发症的发生率.结果 观察组与对照组比较:手术时间[(2.13±0.46)h比(3.56±0.79)h]、骨折愈合时间[(5.14±0.84)月比(6.85±1.14)月]、骨折总愈合率(100.00％比83.78％)、临床疗效优良率(91.89％比70.27％)、总并发症发生率(2.70％比21.62％),差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 与单纯钢板螺钉内固定治疗比较,锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折手术时间短、术后恢复快,能有效提高骨折愈合率及临床有效率,降低术后并发症的发生率,是一种安全有效的内固定方式.     

锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床观察

目的探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折临床效果。方法 66例四肢骨折患者随机分为观察组和对照组,各33例,观察组给予锁定加压钢板内固定,对照组实施钢板内固定,观察两组的临床疗效。结果所有患者均获得随访,X线显示,观察组患者骨折全部为Ⅰ期愈合,且无感染、骨不连病例。观察组患者平均手术时间、住院时间均优于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;随访半年,术后3、6个月时观察组四肢功能评分优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论锁定钢板内固定技术安全可靠,治疗四肢骨折符合生物力学固定原则,有助于骨折愈合,促进软骨组织修复。     

锁定加压接骨板在骨折治疗中的作用探讨

目的探讨锁定加压接骨板在骨折治疗中的作用。方法本次研究选择的对象共80例,均为我院2010年2月至2013年2月收治的胫骨平台骨折患者,随机按观察组和对照组各40例划分,观察组采用锁定加压接骨板治疗,对照组采用非锁定支持钢板治疗,回顾两组临床资料,现将结果总结报告如下。结果观察组骨痴最早形成时间明显早于对照组,最早负重时间早于对照组,临床骨折愈合时间早于对照组,膝关节HSS得分明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论骨折采用锁定加压接骨板治疗,可加快骨折愈合,促进功能恢复,缩短住院时间,降低并发症发生率,提高预后,明显改善患者生存质量。     

锁定加压钢板用于四肢骨折的临床体会

目的探讨锁定加压钢板用于四肢骨折的治疗效果。方法30例四肢骨折患者,应用锁定加压钢板,观察骨折愈合、术后并发症等情况。结果全组手术顺利,随访6～48个月,伤口愈合,有1例出现皮下脂肪液化。骨折均获得骨性愈合,愈合时间2～6个月,无内固定物松动、断裂,无骨折感染、畸形愈合、不愈合等并发症。结论锁定加压钢板能有效提高骨折愈合率,是治疗四肢骨折尤其是粉碎性骨折的理想内固定方式。     

基于锁定加压钢板法的四肢骨折治疗

目的:探讨锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床疗效。方法:按随机数字法将我院2012年10月～2013年3月共收治的84例四肢骨折患者分为对照组与观察组,每组各42例,观察组采用锁定加压钢板(LCP)治疗,对照组采用常规方法治疗。结果:观察组患者的优良率(88.10%)明显高于对照组(66.67%),且差异显著(P<0.05);并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:四肢骨折治疗疗效确切,更有利于患者的恢复,值得临床广泛推广和应用。