84例凶杀案司法精神医学鉴定分析

目的探讨司法精神医学鉴定中精神病患者发生凶杀案的特征,为司法精神医学鉴定工作提供科学依据。方法对84例凶杀案司法精神医学鉴定资料进行回顾性分析。结果凶杀案占同期鉴定案例的22.1%,其中青壮年作案占82.14%,农民作案占82.14%。各类精神障碍患者占75%,其中疾病诊断分类排前三位的分别是精神分裂症、癫痫及癫痫伴发精神障碍、边缘智力或精神发育迟滞。凶杀案后果严重,受害者多为亲人与熟人,占94.69%。结论应加强精神卫生知识的宣教,促进精神卫生立法,防止精神病患者肇事,提高精神疾病防治的整体水平。     

294例凶杀案司法精神医学鉴定

目的探讨司法精神医学鉴定中精神病患者凶杀案的特征,为司法鉴定工作提供科学依据。方法对294例凶杀案司法精神医学鉴定资料进行回顾性分析。结果各类精神疾病患者占89．80％,其中以精神分裂症、癫痫及癫痫伴发精神障碍、精神发育迟滞、人格障碍、抑郁性障碍多见。中青年作案占74．15％,农民作案占74．49％。受害人中家庭成员与熟人占86．39％。结论加强精神卫生知识的宣传教育和精神卫生立法,建立预防精神病患者肇事的有效机制。     

179例精神分裂症凶杀案司法精神医学鉴定分析

目的探讨司法精神医学鉴定案例中精神分裂症凶杀案例的鉴定状况。方法对179例精神分裂症凶杀案的司法精神病鉴定资料进行回顾性分析。结果精神分裂症凶杀行为多发生于青壮年及经济收入低的人群,男性显著多于女性,文化程度偏低。病程≤1a作案者居多．随着病程延长,发案率逐渐降低。作案方式及工具以刀具为主．对象以近亲属为主。26．3%为有完全责任能力．21．8%为限定责任能力．51．9%为无责任能力。结论积极对精神分裂症患者进行治疗和监护是预防暴力行为的有效途径。     

60例凶杀案件司法精神医学鉴定结果分析

目的 了解凶杀案件司法精神医学鉴定中，当事精神疾病患病情况。方法 对我院司法精神医学鉴定中60例凶杀案件当事进行精神疾病患病情况分析。结果 60例凶杀案件当事各类精神疾病患病率达84％，其中以精神分裂症、情感性精神病、精神发育迟滞为多见。中青年精神病人作案占84％；农村病人作案占66％。结论 本资料中的凶杀行为与病情有关，对家庭、社会危害性极大。     

120例司法精神医学鉴定临床资料分析

目的：探索司法精神医学鉴定中凶杀案件的临床特点及伤害危险的相关因索。方法；首先根据不同的送鉴原因分成三组进行诊断及责任能力的比较分析；再按鉴定为有病无或部分责任能力分成有病和无病两组对相关因素进行回顾性调查分析。结果：家属要求、预审要求、收容要求鉴定的三组例数分别是25、54、41例．他们被鉴定为有病无或部分责任能力的分别是23、38、7例，经x^2检验，第三组与前两组之间均有显著性差异。有病组68例伤害对象为116人，无病组52例伤害对象为83人。有病组被鉴定人具有典型精神症状和伤害对象为亲友的人数均明显高于无病组．差异显著；而无病组伤害的对象与案犯有仇怨的人数则明显高于有病组，差异显著。结论；被鉴定无病或诈病而有责任能力的案犯多数是在收容暂押过程中出现举止行为异常被送来鉴定，而且他们表现出来的“精神症状”多表现为不言、不动、不食或无规律的兴奋。精神病人伤害的对象以亲友为主，而一般无现实生活中的仇怨，正常人则反之。     

40例离婚案司法精神医学鉴定资料分析

目的探讨离婚案司法精神医学鉴定的状况。方法对我院鉴定的40例离婚案司法精神医学鉴定案例的一般资料、司法鉴定相关的医学资料与法学资料进行回顾性分析。结果鉴定诊断以精神分裂症为主;36例作为被告参与诉讼;4例作为原告者均为精神病患者,且超过半数被评定为无行为能力。结论作为被告的精神病患者常处于弱势地位,鉴定时应充分考虑他们的状况,注意保护他们的合法权益。     

司法精神医学鉴定94例性受害案例分析

目的探讨女性精神病患者性受害者的疾病种类、精神状态及性防卫能力等因素,为更好地防范此类案件的发生提供依据。方法采用自制调查表对94例女性精神病患者性受害鉴定案例资料进行分析。结果女性受性侵害司法精神病鉴定案例中以精神发育迟滞患者为多见（69．15％）,其次为精神分裂症（14．89％）、癫痫及癫痫所致精神障碍（7．45％）等。59．58％性防卫能力丧失,32．98％性防卫能力削弱,而具有性防卫能力者仅占6．38％。在所有案例中,罪犯多数为受害人所熟悉的人,且多发生在受害人或罪犯家里,犯罪分子常采用食物诱惑或以言语威胁为手段,表明女性精神病患者性受害与其性防卫能力丧失或削弱有关。结论女性精神病患者性防卫能力多丧失或削弱,犯罪分子常以她们作为性侵害目标,为更好的保护这一弱势群体的合法权益,应在司法部门加大打击犯罪力度的同时,社会及其家属还要加强对女性精神病患者的性教育及监护治疗。     

民事行为能力司法精神医学鉴定

目的探讨精神医学司法鉴定案例中民事行为能力鉴定的特点。方法对88例民事行为能力鉴定案例的相关鉴定资料,包括一般资料、案件类型、申请鉴定原因、鉴定结果等情况进行回顾性分析。结果民事行为能力鉴定案例占总司法鉴定案例的5．5％。88例鉴定案例中离婚纠纷62例（70．5％）。民事行为能力评定：完全责任能力占28．4％,限制责任能力占26．1％,无责任能力占45．5％。结论民事行为能力的司法精神医学鉴定案例偏少,但涉及的问题较复杂。     

民事案件与刑事案件司法精神医学鉴定

目的探讨新时期司法精神医学鉴定案例中刑事案件与民事案件的特征。方法将100例鉴定资料按案件性质分为刑事案件组与民事案件组，从人口学特征．案发至鉴定时间．案由，鉴定结论，病种分布，鉴定目的等方面进行回顾性对比分析。结果刑案组以男性农民多见，民案组以中年女性农民多见。案发至鉴定时间刑案组较民案组及时。病种分布：刑案组精神分裂症、精神发育迟滞占62％；民案组心因性精神障碍和脑外伤所致精神障碍占65．5％。刑案组以杀人、强奸为主（70．42％）；民案组以交通事故、打架、索赔为主（75．82％）。结论精神分裂症、精神发育迟滞是刑事案件最常见的鉴定对象；民事案件中最常见的是心因性精神障碍。应进一步完善精神损伤程度评定标准，加强法律意识和精神病知识的普与宣传教。     

司法精神医学鉴定为完全刑事责任能力55例资料分析

目的 探讨精神病司法鉴定完全刑事责任能力与精神疾病和案件侦破、司法判决的关系。方法 收集我院1996～2002年间55例鉴定为完全刑事责任能力案例进行统计分析。结果 被鉴定者的文化素质普遍较低，年龄多为青壮年。性格内向暴躁、残忍、多疑孤僻，送检单位公安机关居多，提出鉴定的亲属居多，鉴定无精神病者占38．18％。结论 在刑事案件中被鉴定人为逃避刑事责任经常伪装精神病，司法精神医学鉴定为司法公正提供了可靠的法律依据。     

Homicide bereavement: A family affair

Murder of a loved one typically has a tremendous impact on the family as a whole and on individual members. While it is true people often react in very similar ways following such a traumatic loss, they do not necessarily grieve in the same way or at the same time. Additionally, the murder may have a detrimental effect on the stability, developmental tasks, communication patterns, and role functioning of the family. This paper explores some of the many issues and challenges families must face in the aftermath of a murder.     

3720例刑事责任能力鉴定案例分析

目的探讨司法精神鉴定中刑事责任能力鉴定案件的特征,为指导司法精神鉴定实践、预防及减少精神障碍患者的违法行为提供参考依据。方法采用自编资料调查表对四川大学华西基础医学与法医学院法医精神病学教研室1997年1月-2011年12月鉴定的3 720例刑事案件的资料进行收集,对其人口学资料、犯罪学特征、鉴定诊断和责任能力等进行分析。结果 3 720例刑事案件中,男性占86.3%,18～45岁者占81.2%,已婚及再婚者占45.3%,初中及以下文化者占85.4%,农民及无业者占86.6%。鉴定诊断前3位分别是精神分裂症（46.7%）、无精神病（13.8%）和精神发育迟滞（9.6%）;所涉嫌的案件类型中,杀人42.7%,故意伤害21.5%,强奸/猥亵8.1%;被鉴定为无刑事责任能力占43.4%,完全刑事责任能力占31.5%。Spearman秩相关发现各年份案例总数与年份间呈正相关（rS=0.94,P=0.00）,毒品所致精神障碍所占比例与年份间呈正相关（rS=0.84,P=0.00）,精神发育迟滞所占比例与年份间呈正相关（rS=0.72,P=0.00）。结论司法精神鉴定中刑事案件数呈现逐年增长。被鉴定人以中青年男性、文化程度较低的农民及无业人员为主。鉴定诊断前3位依次为精神分裂症、无精神疾病、精神发育迟滞。     

反复上访者司法精神病鉴定案例分析

目的探讨反复上访者的司法精神病鉴定特点。方法采用自制调查表对17例反复上访者的鉴定资料进行分析,统计其上访动机、诊断及责任能力。结果上访动机：妄想支配7例（41．18％）,现实动机9例（52．94％）,不明动机1例;诊断：精神分裂症6例（35．29％）,偏执性精神病2例（11．76％）,无精神病5例（29．41％）,其它4例;完全责任能力7例（41．18％）,部分责任能力1例（5．88％）,无责任能力9例（52．94％）。结论反复上访者多有精神异常,有关部门应考虑其是否具有病理性动机。     

综合性医院精神科会诊178例分析

作者对综合性医院精神科会诊178例分析发现,会诊的主要原因是躯体疾病伴发精神障碍(38.2%)及原患精神疾病又患躯体疾病(32.0%)要求诊断和处理;内科会诊占首位(34.3%),以器质性精神障碍(36.5%)最多见;其次为神经症(18.8%),以癔症为多见,随后为精神障碍(8.4%);会诊后44.8%病人转精神科治疗,未转科者使用精神活性药物治疗者占17.9%,综合治疗占11.8%,心理治疗占8.55。作者建议,在综合性医院设置精神科,开展会诊—联络精神病学(CLP)工作甚为必要。     

202例猝死的法医病理学分析

目的分析猝死的死亡原因、年龄、性别差异、诱因、器官非特异性出血等特点。方法本教研室2000~2004年间所作563例法医病理检案中的202例猝死案例进行分析研究。结果①猝死者男性明显多于女性,年龄高峰为17~59岁。②导致猝死的疾病由高到低依次分布在心血管系统、呼吸系统、中枢神经系统、消化系统、泌尿生殖系统。③猝死诱因以死前有纠纷和/或轻外伤和夜间睡眠中死亡为多。④检出器官非特异性出血共80例,以胰腺、肾上腺和心外膜为多。结论猝死事件的法医学鉴定要根据其发生特征和变化规律,作出客观、全面、准确的鉴定结论。     

智残评定量表在司法精神鉴定案例中的应用研究

目的 :比较和分析司法鉴定中应用成人智残评定量表和成人智力测验对智力残疾进行等级评定的差异和一致性。案例和方法 :案例 6 0例 ,均来自 2 0 0 2～ 2 0 0 3年 3月在本鉴定中心鉴定的案例 ,分别应用成人智残评定量表和成人智力测验对智力水平进行评定 ,测定结果按照《中国实用残疾人评定标准 (试用 )》进行残疾等级分级 ,统计结果用spss11 0进行统计。结果 :分别应用成人智残评定量表和成人智力测验进行智残等级分级不存在统计学差异 (P >0 0 5 ) ,两者的相关系数为 0 75 1(P <0 0 0 1) ,说明智商分级结果与量表评定结果是一致的 ,但不是量表评定的每个等级与IQ等级都一致。两者符合率最高的为中度智力残疾等级 ,符合率为 76 9%。极重度符合率最低。讨论 :在司法鉴定中的智残等级评定 ,智力测验是很重要的指标 ,但影响智力测验结果的因素很多 ,测得的IQ值应作为参考 ,成人智残评定量表更接近实际。     

"无精神病"与违法行为的关系

目的探讨“无精神病”与违法行为的关系。方法对70例司法精神医学鉴定中被诊断为“无精神病”的鉴定案例资料进行回顾性分析。结果“无精神病”占全部刑事犯罪鉴定案例的10．75％．“无精神病”者存在精神偏离现象的实质所占比例由高到低依次为：达不到人格障碍诊断标准的性格缺陷,既往有过某种达不到精神疾病诊断的精神异常。既往患某种脑器质性疾病后遣留某种精神偏离现象,受挫拆后出现仍属正常范围的心理扭曲,涉赚诈病。结论“无精神病”既不是精神病人．也非精神正常者,涉案时对其存在的某些精神偏离现象应作合理解释。     

精神科住院病人病危67例临床资料分析

通过对住院精神病人病危原因的分析,发现病危原因主要是药物中毒、慢性酒中毒（震颤谵安）、安部感染,并提出了相应的解决办法。