纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病疗效分析

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效。方法:选取2009年6月—2011年6月于我院接受治疗的呼吸衰竭并发肺性脑病的患者60例,随机分为研究组和对照组,每组30例,研究组给予纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组给予常规治疗。结果:研究组的总有效率为86.67%,明显高于对照组的60%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效显著,值得推广。     

纳洛酮与醒脑静注射液治疗肺性脑病疗效观察

目的观察纳洛酮和醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法将入选的92例患者随机分为纳洛酮组、醒脑静组及对照组。3组均给予基础治疗,在此基础上纳洛酮组加用纳洛酮,醒脑静组加用醒脑静。结果纳洛酮组及醒脑静组总有效率均显著高于对照组(P均0.01),纳洛酮组与醒脑静组疗效比较无显著性差异(P0.05)。治疗过程中除纳洛酮组有个别患者出现血压波动外,余无明显不良反应。结论纳洛酮及醒脑静注射液治疗肺性脑病均优于传统的呼吸兴奋剂。     

醒脑静辅助治疗呼吸衰竭伴肺性脑病疗效及对神经功能的影响

目的:探究醒脑静辅助治疗呼吸衰竭伴肺性脑病的疗效及对神经功能的影响。方法:选取广州市白云区第一人民医院2015年5月至2017年4月收治的74例呼吸衰竭伴肺性脑病患者为研究对象,按随机数表法将其分为观察组(n=37)和对照组(n=37),对照组患者采用无创机械通气治疗,观察组患者在对照组的基础上联合醒脑静治疗,比较两组患者临床疗效、临床指标变化和神经功能改善情况。结果:观察组患者治疗总有效率(94.59%)显著高于对照组(75.68%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)、氢离子浓度指数(p H)、呼吸频率(RR)改善程度显著优于对照组,治疗后总超氧化物歧化酶(T-SOD)水平显著高于对照组,丙二醛(MDA)、白细胞介素-8(IL-8)水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静辅助治疗可以显著改善呼吸衰竭伴肺性脑病患者通气功能和神经功能,纠正酸碱平衡。     

纳洛酮与醒脑静联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒的疗效比较

目的:探索纳洛酮与醒脑静联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法:收集2015年1月至2016年12月濮阳市安阳地区医院收治的一氧化碳中毒患者120例,随机分为对照组和观察组,对照组给予纳洛酮和醒脑静。观察组在对照组基础上给予高压氧治疗,分析比较两者患者临床疗效、迟发性脑病发生率、病死率、住院时间、昏迷时间差异。结果:观察组总有效率(86.7%)高于对照组(71.7%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组迟发性脑病发生率0.0%、病死率1.7%比对照组6.7%、6.7%低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组住院时间(2.1±0.5)d、昏迷时间(5.4±1.1)h比对照组的(4.8±1.4)d、(11.8±3.3)h短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:纳洛酮与醒脑静联合高压氧能够有效治疗急性一氧化碳中毒,能够降低迟发性脑病发生率和病死率,缩短住院时间和昏迷时间。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒临床疗效观察

目的:分析并比较纳洛酮与醒脑静治疗急性酒精中毒患者的临床效果。方法:选取181例2017年2月至2018年11月在上海市青浦区中医医院治疗的急性酒精中毒患者,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组90例,观察组91例,对照组患者给予醒脑静治疗,观察组患者在此基础上联合纳洛酮治疗,观察并比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组治疗情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗效果(96.60%)优于对照组(83.33%),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应的发生率(6.67%)与对照组(5.56%)比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:临床上治疗急性酒精中毒患者时,给予其纳洛酮与醒脑静联合治疗,效果明显优于单一用药的治疗效果,并且并发症少。     

涤痰通腑、益气活血法联合无创机械通气治疗肺性脑病的临床研究

目的:观察涤痰通腑、益气活血法联合无创机械通气在改善轻、中型肺性脑病中医辨证属于痰蒙神窍患者中医证候积分、动脉血气、意识恢复方面的作用,探讨中西结合治疗肺性脑病的思路和方法。方法:选择我科2014年01月2015年12月期间住院的99例轻、中型肺性脑病患者,按计算机顺序编码随机分成治疗组66例,对照组33例。治疗组在无创机械通气和西药治疗基础上予以承气灌肠液保留灌肠,每日1次,7天1疗程,根据患者治疗反应调整用量,对照组仅予以无创机械通气和西药治疗。记录两组治疗前、治疗后中医证候积分,动脉血气分析指标变化(Pa CO2、Pa O2),GCS评分变化,撤机成功例数及气管插管例数,并记录治疗前及疗程结束后肝功(AST、ALT)、肾功(BUN、Cr)等安全性指标。结果:(1)治疗组治疗后中医证候积分改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)治疗组的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(3)治疗组治疗后1天Pa CO2、Pa O2与对照组治疗后Pa CO2、Pa O2比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后7天Pa CO2、Pa O2与对照组治疗后Pa CO2、Pa O2比较,差异无统计学意义(P0.05);(4)通气指标比较:治疗组通气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(5)意识恢复时间比较:治疗组治疗后1天GCS评分改善优于对照组(P0.05),治疗后7天两组GCS评分比较,差异差异无统计学意义(P0.05);(6)气管插管例数、撤机成功例数比较:治疗组气管插管率低于对照组,撤机成功率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(8)安全性比较:治疗组治疗后AST、ALT、BUN、Cr与对照组比较无差异(P0.5)。结论:涤痰通腑、益气活血法联合无创机械通气可改善肺性脑病患者中医证候,减少通气时间,缩短平均意识恢复时间,降低气管插管率及死亡率,提高撤机成功率,对肝、肾功等安全性指标影响较小。     

脑出血后昏迷患者应用醒脑静联合纳洛酮治疗的效果

目的:分析脑出血后昏迷患者应用醒脑静联合纳洛酮治疗的临床疗效。方法:选取郑州市金水区总医院2016年1月至2017年11月收治的95例脑出血后昏迷患者,根据治疗方法分为两组,对照组46例以纳洛酮治疗,观察组49例以醒脑静联合纳洛酮治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组治疗总有效率91.84%明显高于对照组的76.09%,差异具有统计学意义(P 0.05),昏迷持续时间(7.20±2.18)d明显短于对照组的(12.84±3.06)d,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后观察组格拉斯哥昏迷评分明显高于对照组,血肿量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者死亡率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:脑出血后昏迷患者应用醒脑静联合纳洛酮治疗时效果显著,可缩短患者昏迷持续时间,减少血肿量,改善预后,且用药安全性高。     

醒脑静注射液治疗支气管炎合并肺性脑病28例

目的:观察醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床疗效.方法:将确诊患者52例随机分为治疗组28例与对照组24倒,两组均予吸氧、抗感染、解痉平喘、激素等治疗:治疗组加用醒脑静注射液.观察给药前后症状改变及血常规、血气分析、脑电图的变化.结果:治疗组有效率为92.8％,高于对照组的73.6％,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组症状及检验指标改善优于对照组(P＜0.05,P＜0.01),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:醒脑静注射液治疗支气管炎肺性脑病疗效显著.     

醒脑静联合纳洛酮对肝性脑病患者认知功能及肝功能的影响

目的观察醒脑静联合纳洛酮对肝性脑病患者认知功能、肝功能的影响。方法将80例肝性脑病患者随机分为2组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予醒脑静联合纳洛酮治疗。观察2组治疗效果及患者治疗前后的认知水平、肝功能、血氨和β-内啡肽水平的变化。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后观察组血氨、β-内啡肽及ALT、AST及γ-谷氨酰转移酶水平均明显低于对照组(P均0.05),HDS量表和MMSE量表评分明显高于对照组(P0.05)。结论应用醒脑静联合纳洛酮治疗肝性脑病效果明显,可改善患者肝功能,降低血氨和β-内啡肽水平,提高患者认知水平。     

醒脑静注射液联合纳洛酮抢救急性重度酒精中毒患者临床研究

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静注射液抢救急性重度酒精中毒患者的临床效果。方法:将120例急性重度酒精中毒患者随机分为A组(40例,纳洛酮)、B组(40例,醒脑静注射液)、C组(40例,纳洛酮联合醒脑静注射液),观察比较三组患者治疗4h后呼吸、SBP等指标改善情况。结果:B、C两组患者SBP改善情况优于A组,差异具有统计学意义(P0.05);A、C两组患者呼吸、瞳孔、PaO2/FiO2指标改善情况优于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液救治急性重度酒精中毒患者可在较短时间内恢复患者各项生理指标,保障患者生命安全,值得临床推广应用。     

醒脑静注射液联合双水平正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺性脑病疗效分析

目的:观察醒脑静注射液联合双水平正压(Bi PAP)无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肺性脑病患者的临床疗效及对降钙素原(PCT)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和生活质量的影响。方法:选择2013年1月~2016年1月在延安大学附属医院呼吸内科就诊治疗的AECOPD合并肺性脑病患者150例,按照完全随机原则分为观察组和对照组,每组各75例。对照组给予氧疗、抗炎、平喘、Bi PAP无创通气等常规治疗;观察组在常规治疗的基础上给予醒脑静注射液治疗。连续治疗5天。结果:治疗后观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后两组患者肺功能(FEV1、PEF)、血气分析(pH、PaCO_2、PaO_2)及CAT评分均较治疗前改善,观察组改善显著优于对照组(P0.05)。治疗后两组患者血清hs-CRP、PCT水平均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组hs-CRP、PCT水平显著低于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合Bi PAP无创通气治疗AECOPD合并肺性脑病疗效较好,可有效缓解临床症状,改善呼吸衰竭,提高生活质量和运动耐力,降低血清炎症因子水平,对肺康复具有较好作用。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床研究

目的:观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床效果。方法:将96例急性重度酒精中毒患者作为研究对象,所有患者均给予常规治疗,包括洗胃、导泻、利尿、纠正水电解质平衡等,按床位单双号分为对照组与观察组各46例。其中对照组采用纳洛酮治疗,观察组联合醒脑静注射液治疗。观察比较两组患者治疗效果及各监测指标变化情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.83%,明显高于对照组的82.61%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者各监测指标均无统计学差异(P0.05),治疗后观察组患者的RR、瞳孔直径、SBP及PaO2/FiO2均优于对照组(P0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液可有效治疗急性重度酒精中毒,明显改善患者中毒症状,恢复正常生命体征,值得临床推广应用。     

醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷55例疗效观察

目的:观察醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床疗效。方法:选取脑出血后昏迷患者110例,随机分为治疗组和对照组各55例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加醒脑静治疗。比较2组治疗前后脑血肿量及清醒时间,评价2组综合疗效。结果:总有效率治疗组为98.2%,对照组为90.9%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后脑血肿量以及清醒时间比较,治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:运用醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷有较好的临床治疗效果,可以减少患者脑血肿量,缩短患者的清醒时间。     

醒脑静联合高压氧治疗脑外伤后认知障碍疗效观察

目的:评价醒脑静注射液联合高压氧治疗脑外伤后认知障碍的疗效。方法:180例脑外伤后认知障碍患者,随机分为对照组(100例)和观察组(80例)。对照组单纯使用常规高压氧完成治疗,观察组在对照组基础上给予醒脑静注射液联合治疗,观察并对比两组疗效。结果:观察组患者总有效率为80.0%,明显高于对照组的62.0%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前简易精神状态检查量表(MMSE)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后MMSE评分优于治疗前及对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静联合高压氧治疗脑外伤后认知障碍疗效确切,值得在临床推广。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷疗效观察及对血浆 Leptin、GnRH 水平的影响

目的:探讨醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷的疗效及对血浆瘦素(Leptin)和促性腺激素释放激素(GnRH)水平的影响。方法:将脑出血患者72例按随机数字表法分成治疗组(36例)和对照组(36例),对照组采取纳洛酮静脉滴注,治疗组在对照组的基础上采取醒脑静注射液静脉滴注,疗程均为2周;比较2组格拉斯哥昏迷量表(GCS)和神经功能缺损评分、昏迷持续时间及临床疗效,检测2组血浆Leptin和GnRH水平。结果:总有效率治疗组为94.44%,对照组为72.22%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患者GCS评分明显增加(P 0.05),NIHSS评分明显减少(P 0.05);且治疗组GCS评分高于对照组(P 0.05),NIHSS评分低于对照组(P 0.05)。治疗组患者昏迷持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组血浆Leptin、GnRH水平均较治疗前明显降低(P 0.05);且治疗组血浆Leptin、GnRH水平明显低于对照组(P 0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷可提高临床疗效,改善血浆Leptin、GnRH水平,促进脑出血后昏迷康复。     

醒脑静联合纳洛酮治疗肺性脑病疗效观察

目的观察醒脑静联合纳洛酮注射液治疗肺性脑病的疗效和安全性。方法将60例肺性脑病患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予持续低流量氧疗、抗生素控制感染、解痉平喘、祛痰、呼吸兴奋剂应用等常规治疗;治疗组在上述治疗基础上给予醒脑静20 mL/d、纳洛酮2 mg/d分别加入5%葡萄糖注射液250 mL中静滴,疗程7~10 d。结果治疗组总有效率(94%)高于对照组(62%)(P<0.05),动脉血二氧化碳分压下降幅度大于对照组,患者由意识障碍转为清醒状态所用时间明显短于对照组。结论醒脑静联合纳洛酮注射液治疗肺性脑病疗效可靠,值得临床推广应用。     

醒脑静联合盐酸纳洛酮对昏迷患者神经功能及安全性的研究

目的:探索联合应用醒脑静与盐酸纳洛酮对急诊内科昏迷患者神经功能、生化指标的影响与临床安全性的影响。方法:研究对象为怀集县人民医院内科于2017年9月至2018年9月收治的86例昏迷患者,采用随机数字分组法将患者平均分为两组,即分为单一应用盐酸纳洛酮治疗的对照组,联合应用醒脑静与盐酸纳洛酮治疗的观察组,观察两组治疗前后神经功能、生化指标与不良反应发生现象。结果:治疗前,两组格拉斯哥昏迷评分(GCS)评分与生化指标比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组GCS评分升幅与生化指标改善程度均大于对照组,且观察组不良反应发生率更低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:联合应用醒脑静与盐酸纳洛酮治疗急诊内科昏迷患者,在改善患者生化指标与神经功能等方面可取得佳效。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病27例

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗肺性脑病昏迷的疗效。方法 52例患者随机分为两组。对照组给予综合治疗（吸氧,抗感染,平喘,肾上腺皮质激素,纳洛酮等）,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液。结果治疗组总有效率92.59%,高于对照组的72.00%;治疗组苏醒所需时间短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮对肺性脑病昏迷具有明显促醒作用。     

醒脑静联合纳洛酮治疗脑血管病意识障碍的Meta分析

目的:系统评价醒脑静联合纳洛酮治疗脑血管病意识障碍的疗效及安全性。方法:通过计算机检索中英文数据库,时间截止至2016年10月,收集有关醒脑静联合纳洛酮治疗脑血管病意识障碍的临床随机对照试验(RCT),由2名评价员对纳入的研究进行资料提取和质量评价,并采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:纳入19篇研究共2072例患者,Meta分析结果显示:醒脑静联合纳洛酮治疗脑血管病意识障碍在总有效率、神志转清时间、Barthel指数、格拉斯哥昏迷(GCS)评分、血肿量、不良反应发生率等方面与对照组比较均有统计学意义(P0.05),均优于对照组;在神经功能缺损程度(NIH评分)方面,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静联合纳洛酮治疗脑血管病意识障碍具有疗效且优于对照组,安全性更高。     

醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞患者临床疗效分析及安全性评价

目的:探讨醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞患者临床疗效及其安全性评价,为临床诊断治疗提供科学依据。方法:102例患者随机分为对照组和观察组,对照组注射用尤瑞克林针,观察组在对照组基础上结合醒脑静治疗。结果:观察组治疗后总有效率和神经功能缺损评分显著高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后MDA水平显著低于治疗前及同期对照组,且差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后SOD水平显著高于治疗前及同期对照组,且差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血浆黏度、全血黏度及红细胞聚集指数显著低于治疗前,且差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较无统计学差异(P0.05)。结论:醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞疗效显著,且无明显不良反应,值得临床应用推广。