醒脑静联合纳洛酮治疗肺性脑病疗效观察

目的观察醒脑静联合纳洛酮注射液治疗肺性脑病的疗效和安全性。方法将60例肺性脑病患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予持续低流量氧疗、抗生素控制感染、解痉平喘、祛痰、呼吸兴奋剂应用等常规治疗;治疗组在上述治疗基础上给予醒脑静20 mL/d、纳洛酮2 mg/d分别加入5%葡萄糖注射液250 mL中静滴,疗程7~10 d。结果治疗组总有效率(94%)高于对照组(62%)(P<0.05),动脉血二氧化碳分压下降幅度大于对照组,患者由意识障碍转为清醒状态所用时间明显短于对照组。结论醒脑静联合纳洛酮注射液治疗肺性脑病疗效可靠,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的临床效果观察

<正>肺性脑病是严重呼吸衰竭所致二氧化碳潴留及缺氧引起的脑功能障碍综合症[1],是慢性肺源性心脏病常见的严重并发症。纳洛酮具有中枢促醒作用,能解救呼吸抑制症状,可使昏迷患者迅速复苏。醒脑静具有清热解毒、镇静安神、醒脑开窍的作用。我院应用纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病,取得满意疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:2008年1月~2013年12月我院共收治肺性脑病患者64例,均符合《内科急症治疗学》诊断标准,其中原     

纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病疗效分析

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效。方法:选取2009年6月—2011年6月于我院接受治疗的呼吸衰竭并发肺性脑病的患者60例,随机分为研究组和对照组,每组30例,研究组给予纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组给予常规治疗。结果:研究组的总有效率为86.67%,明显高于对照组的60%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静治疗呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效显著,值得推广。     

醒脑静联用纳洛酮治疗肺性脑病疗效观察

目的 观察醒脑静注射液联和纳洛酮对肺性脑病的疗效。方法 将肺性脑病患者随机分为治疗组与对照组，两组均予西医常规治疗，治疗组加用醒脑静注射液和纳洛酮。结果 治疗组疗效及其对血气分析结果的改善作用均优于对照组。结论 中西医结合治疗肺性脑病疗效优于单纯西药治疗。     

纳洛酮与醒脑静注射液治疗肺性脑病疗效观察

目的观察纳洛酮和醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法将入选的92例患者随机分为纳洛酮组、醒脑静组及对照组。3组均给予基础治疗,在此基础上纳洛酮组加用纳洛酮,醒脑静组加用醒脑静。结果纳洛酮组及醒脑静组总有效率均显著高于对照组(P均0.01),纳洛酮组与醒脑静组疗效比较无显著性差异(P0.05)。治疗过程中除纳洛酮组有个别患者出现血压波动外,余无明显不良反应。结论纳洛酮及醒脑静注射液治疗肺性脑病均优于传统的呼吸兴奋剂。     

醒脑静注射液及纳洛酮联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病疗效观察

目的探讨醒脑静注射液、纳洛酮联合无创通气（NIPPV）治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并肺性脑病的临床疗效。方法将78例COPD合并肺性脑病患者随机分为观察组（A组）与对照组组（B组）,两组均常规给予药物治疗及实施NIPPV,A组联合醒脑静注射液、纳洛酮治疗;分别于0h、2h、24h、48h、72h、5d观察生命体征、监测血气分析和氧饱和度,从而比较两组患者的气体交换情况、上机时间、住院时间、气管插管率等指标的差异。结果A组治疗2、24、48、72h时pH、PaCO2较B组明显改善;上机时间总和住院时间A组较B组明显缩短;A组气管插管率较B组明显减少。结论醒脑静注射液、纳洛酮联合NIPPV治疗COPD合并肺性脑病,能开窍醒脑,兴奋呼吸中枢,改善肺通气功能作用叠加,有利于顺利实施NIPPV。     

醒脑静治疗肺性脑病疗效观察

肺性脑病系肺心病的严重并发症 ,是严重呼吸衰竭所致脑缺氧及二氧化碳潴留引起的脑功能障碍综合征 ,属中医“痰迷心窍”、“神昏”等危重症范畴 ,临床上除有呼吸衰竭表现外 ,尚有神经、精神症状 ,为比较常见的急危重症。我科于 1998～ 2 0 0 1年共收治肺性脑病患者4 6例 ,采用西药加醒脑静注射液及单纯西药治疗进行临床疗效观察 ,取得较好疗效 ,报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :4 6例患者按 1980年全国第三次肺心病专业会议修订的肺性脑病诊断和临床标准为诊断依据[1] 。随机分为西药加用醒脑静注射液组 (治疗组 ) 2 6例 ,单纯西药治疗…     

纳洛酮联合无创正压通气治疗肺性脑病的疗效观察

目的 观察纳洛酮联合无创正压通气治疗肺性脑病的临床疗效及安全性.方法 对2009 年11 月-2013 年11 月本院94 例肺性脑病患者,按数字表法随机分为两组,每组47 例.两组患者均在常规治疗基础上应用无创正压通气治疗,联合组患者在上述治疗基础上加用纳洛酮治疗,观察两组患者临床治疗效果和不良反应.结果 两组患者治疗3 d 后动脉血氧分压（PaO2 ）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血氧饱和度（SaO2）等指标均有改善,联合组上述指标的改善明显优于对照组（P 〈0.05）;联合组治疗3d后总有效率为93.6% ,对照组总有效率为80.9% ,两组疗效比较有统计学意义（P 〈0.05）;不良反应发生率低于对照组（P 〈0.05）.结论纳洛酮联合无创正压通气治疗肺性脑病患者临床疗效显著,安全性好.     

纳络酮联合醒脑静治疗肺性脑病临床观察

目的：评价纳络酮联合醒脑静治疗肺性脑病的疗效。方法：采用随机分组对照方法,其中２８例使用常规治疗为对照组,２８例在对照组基础上使用纳络酮联合醒脑静为观察组,２组均治疗２周。结果：观察组有效率８９．３％,明显高于对照组的５３．６％（Ｐ〈０．０５）,且改善血氧分压及二氧化碳分压之疗效明显高于对照组（Ｐ〈０．０１）。结论：纳络酮联合醒脑静能明显改善肺性脑病的症状体征,提高血氧分压,使二氧化碳分压下降,改     

醒脑静配合鱼腥草治疗肺性脑病疗效观察

目的观察醒脑静配合鱼腥草注射液治疗肺性脑病的疗效。方法将患者76例随机分为两组,两组均予西医常规治疗,治疗组另予醒脑静及鱼腥草注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论在西医常规治疗基础上加用醒脑静及鱼腥草注射液治疗肺性脑病疗效满意。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒临床疗效观察

目的:分析并比较纳洛酮与醒脑静治疗急性酒精中毒患者的临床效果。方法:选取181例2017年2月至2018年11月在上海市青浦区中医医院治疗的急性酒精中毒患者,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组90例,观察组91例,对照组患者给予醒脑静治疗,观察组患者在此基础上联合纳洛酮治疗,观察并比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组治疗情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗效果(96.60%)优于对照组(83.33%),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应的发生率(6.67%)与对照组(5.56%)比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:临床上治疗急性酒精中毒患者时,给予其纳洛酮与醒脑静联合治疗,效果明显优于单一用药的治疗效果,并且并发症少。     

痰热清联合醒脑静注射液治疗肺性脑病疗效观察

目的:观察痰热清联合醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法:将100例肺性脑病患者随机分为两组,两组均给予西医常规治疗,治疗组同时给予痰热清注射液和醒脑静注射液。结果:治疗组效果明显优于对照组。结论:痰热清注射液联合醒脑静注射液辅助治疗肺性脑病疗效确切。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病临床研究

肺性脑病是肺心病的严重并发症，由慢性肺、胸疾病伴呼吸功能衰竭，所致脑缺氧及二氧化碳潴留引起脑功能障碍综合征，是肺心病死亡的首要原因。本文应用醒脑静注射液治疗肺性脑病取得满意疗效，报告如下。1 临床资料1.1 诊断标准61例肺心病患者均为急诊科住院及留观患者以及内科住院患者。按1980年全国第3次肺心病专业会议修定的肺心病诊断和疗效标准为诊断依据[1]，呼吸衰竭严重程度判断分型标准以《临床实用血气及酸碱失衡判断法》为依据[2]。1.2 一般资料61例患者随机分为治疗组36例和对照组25例。治疗组男性22例，女性14例；年龄55～83…     

醒脑静治疗肺性脑病36例

我们 1997年 10月～ 1999年 8月应用醒脑静注射液治疗肺性脑病 36例，疗效显著，现报告如下。 1一般资料 　　36例患者均系我院呼吸科参照 1980年全国肺心病会议修订的肺性脑病诊断标准选择的住院病人，男性 21例，女性 15例；年龄最大 81岁，最小 56岁，平均 62.5岁；发病诱因：慢性阻塞性肺部疾病合并急性感染 24例，严重支气管痉挛 5例，镇静剂用量不当诱发 4例，痰液潴留 2例；其中轻型 12例，中型 19例，重型 5例。 2治疗方法 　　在积极治疗原发病及其他并发症的同时，应用醒脑静注射液 20ml加入 5％葡萄糖注射液 250ml中静滴，每日 1…     

醒脑静注射液救治肺性脑病疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法 94例患者随机分为治疗组与对照组，两组均予西医常规治疗，治疗组加用醒脑静注射液，观察两组神志变化情况以及氧分压(Pa02)、二氧化碳分压(PaC02)、碳酸氢根(HCO3^-)、氯(CT^-)、钾(K^ )治疗前后的变化。结果 治疗组疗效优于对照组，且其证候疗效及相关理化检查指标的改善均优于对照组。结论 醒脑静注射液在综合救治肺性脑病中有促进神志转清的作用，且对血气分析及血电解质有显著改善。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病32例疗效观察

2001年1月-2004年5月,我们使用醒脑静注射液治疗慢性阻塞性肺病(COPD)并发肺性脑病32例,并与同期单纯西药常规综合治疗的24例进行对比观察,现报告如下。     

醒脑静联合乳果糖治疗肝性脑病的疗效分析

目的：分析醒脑静注射液联合乳果糖治疗肝性脑病的临床效果。方法：将59例肝性脑病患者随机分成治疗组和对照组,两组给予常规保肝、降氨、促醒等基础治疗上,治疗组给予醒脑静注射液和乳果糖（口服或灌肠）治疗,疗程7～14天。结果：治疗组总有效率（83.33%）高于对照组（62.07%）（P（0.05）,患者有意识障碍转为清醒状态所用时间明显短于对照组。结论：醒脑静注射液联合乳果糖治疗肝性脑病疗效确切,可在临床上推荐。     

醒脑静注射液联合双水平正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺性脑病疗效分析

目的:观察醒脑静注射液联合双水平正压(Bi PAP)无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肺性脑病患者的临床疗效及对降钙素原(PCT)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和生活质量的影响。方法:选择2013年1月~2016年1月在延安大学附属医院呼吸内科就诊治疗的AECOPD合并肺性脑病患者150例,按照完全随机原则分为观察组和对照组,每组各75例。对照组给予氧疗、抗炎、平喘、Bi PAP无创通气等常规治疗;观察组在常规治疗的基础上给予醒脑静注射液治疗。连续治疗5天。结果:治疗后观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后两组患者肺功能(FEV1、PEF)、血气分析(pH、PaCO_2、PaO_2)及CAT评分均较治疗前改善,观察组改善显著优于对照组(P0.05)。治疗后两组患者血清hs-CRP、PCT水平均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组hs-CRP、PCT水平显著低于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合Bi PAP无创通气治疗AECOPD合并肺性脑病疗效较好,可有效缓解临床症状,改善呼吸衰竭,提高生活质量和运动耐力,降低血清炎症因子水平,对肺康复具有较好作用。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病42例

肺性脑病常见于慢性肺心病后期，其病情多重，病死率高。我们１９９６年１月～１９９９年１２月在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗肺性脑病，取得较好疗效，现报告如下。１病例与方法１．１病例共选择７２例，均符合１９８０年全国第３次肺心病会议修定的肺性脑病诊断标准。原发病为慢性支气管炎并发肺气肿、支气管哮喘和支气管扩张并发感染。凡在急性期出现烦躁、头痛、谵语、意识恍惚、嗜睡、昏迷等神经精神症状者，在排除脑血管意外及颅内占位病变后，均可确诊。入院后随机分为治疗组４２例和对照组３０例。治疗组男２７例，女１５…     

醒脑静注射液治疗肺性脑病44例

目的观察醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法将患者84例随机分为两组,对照组予常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液入液静滴。观察并比较两组疗效及治疗前后血气分析指标的变化。结果治疗组疗效及血气分析结果的改善均优于对照组。结论在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗肺性脑病疗效较好。