辨证施护联合中药保留灌肠在糖尿病肾病护理中的应用

目的:探讨辨证施护联合中药保留灌肠应用于消渴病肾病护理中的临床效果。方法:将广州市白云区中医医院2016年3月至2018年5月间收治的106例消渴病肾病患者纳入本研究,随机分为对照组、观察组,各53例。对照组患者单纯进行辨证施护,观察组在对照组基础上联合中药保留灌肠进行干预,分析比较两组临床效果及血糖指标改善情况。结果:观察组临床总有效率显著高于对照组,分别为98.11%、86.79%,差异有统计学意义(P 0.05);干预前两组空腹血糖、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白等指标比较,差异均无统计学意义(P 0.05);干预后观察组上述指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对消渴病肾病患者而言,辨证施护联合中药保留灌肠是一种理想的干预方式,可有效改善患者血糖指标,延缓病情发展,提高临床效果,值得临床应用。     

浅谈消渴病的辨证施护

对消渴病的肺热津伤、胃热炽盛、肾阴亏虚、阴阳两虚4个证型作了辨证施护的理性叙述,为临床施护提供参考。     

浅谈消渴病的辨证施护

对消渴病的肺热津伤、胃热炽盛、肾阴亏虚、阴阳两虚4个证型作了辨证施护的理性叙述,为临床施护提供参考。     

辨证施护在158例胃脘痛患者中的应用

目的:探讨辨证施护对胃脘痛患者进行健康宣教的应用。方法:对158例胃脘痛患者进行归类,根据各中医证型采取不同的辨证施护措施。结果:中医健康教育组患者焦虑状态下降、患者满意度、睡眠质量,及总体生活质量明显提高。结论:根据胃脘痛患者各中医证型进行辨证施护,符合临床需要,对提高胃脘痛患者临床效果起到积极作用,值得在临床上推广使用。     

肾风的中医辨证施护

目的:探讨肾风辨证施护的临床效果。方法:将肾风分为风伏肾络证、湿热蕴结证、肾络瘀阻证、肾虚湿瘀证、气阴两虚证,根据临床特点,对不同的证型进行辨证施护。结果:患者身体恢复快,住院平均日、医疗费下降。结论:中医辨证施护应用于肾风临床护理有很大优势,因人施护,因证施护,将现代医学以患者为中心的整体护理与中医学的整体观念、辨证施护相结合,促进患者康复,减少了并发症及治疗的副作用给患者带来的身心压力,达到提高患者生存质量的目的。     

消渴病(2型糖尿病)中医辨证施护临床应用观察

目的:观察消渴病(2型糖尿病)患者实施中医辨证施护的临床应用效果。方法:将80例消渴病(2型糖尿病)患者随机分为两组。观察组40例给予常规护理及中医辨证施护,对照组给予常规护理。观察两组的并发症发生率、住院时间及护理满意度。结果:观察组住院时间短于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理方案、护理技能满意度均高于对照组(P0.05);但两组健康教育、护理态度满意度比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对消渴病(2型糖尿病)患者开展中医辨证施护,可降低并发症发生率,住院时间缩短,护理满意度得到提高。     

腹膜透析患者的中医辨证施护

目的:探讨中医辨证施护应用于腹膜透析患者的临床效果。方法:将腹膜透析患者分为脾肾气虚证、脾肾阳虚证、气阴两虚证、肝肾阴虚证、阴阳两虚证,根据临床特点,对不同的证型进行辨证施护。结果:患者身体恢复快,住院平均日、医疗经费都较前下降。结论:腹膜透析患者中医辨证施护,患者的症状得到改善,可提高患者身心健康水平、生存质量。     

消渴病中医护理方案临床应用的效果评价

目的:观察消渴病中医护理方案的临床应用效果。方法:将我院糖尿病科2013年9月~2014年9月诊断为消渴病的住院患者80例,男女不限,年龄20~70岁,随机分为对照组40例,观察组40例。对照组运用传统的消渴病常规中医护理方法并结合中医特色护理技术对患者进行辨证施护;观察组运用消渴病中医护理方案并结合中医特色护理技术对患者进行辨证施护。通过两组患者每日的血糖变化、中医护理方案效果评价表及患者满意度评价表进行效果评价。结果:观察组患者的血糖控制较好,中医护理方案效果评价及患者满意度均提高,显效26例(65%),有效11例(27.5%),无效3例(7.5%),有效率92.5%。结论:消渴病中医护理方案的可操作性强,提高了患者的临床疗效及满意度,值得临床推广。     

388例消渴病(2型糖尿病)的证型分布及其相关因素研究

目的:探讨本地区消渴病(2型糖尿病)的证型分布及其相关因素。方法:选取我院住院部消渴病患者388例为研究对象,对其进行回顾性分析,探讨中医证型,并分析其与年龄、性别、BMI及并发症之间的关系。结果:气阴两虚型(占25.26%)痰瘀阻络型(占21.91%)阴虚燥热型(占18.81%)肝郁气滞(占13.14%)阴阳两虚型(占9.54%);其他证型(11.34%)。男性与女性在患消渴病的危险性上基本相同,而肝郁气滞型消渴病中女性患者多于男性。阴阳两虚型患者年龄高于其他证型,痰瘀阻络型患者BMI、血脂高于其他各证型,阴虚燥热型Hb A1c高于其他证型,而合并高血压、冠心病低于其他各型(P0.05),阴阳两虚型与痰瘀阻络型患者患糖尿病肾病、视网膜病变患者高于其他组(P0.05)。结论:对于消渴病,临床治疗当辨证施治、遣方择药,以提高疗效,缩短疗程。     

辨证施护胸痹60例

目的观察对胸痹患者实施中医辨证施护的护理效果。方法 60例患者均实施中医辨证施护,根据不同证型给予不同的护理措施。结果 58例患者实施辨证施护护理后,好转出院,好转率96%。结论对胸痹患者实施中医辨证施护护理效果确切有效。     

膝关节骨性关节炎61例辨证施护体会

目的:探讨辨证施护对膝关节骨性关节炎的护理效果。方法:在中医基础理论指导下,对膝关节骨性关节炎患者根据证型,从治疗、用药、饮食、情志、功能锻炼等方面进行了较全面辨证施护。结果:配合辨证施护,使患者症状得到了缓解,改善了膝关节功能,减少了复发。结论:中医辨证施护对膝关节骨性关节炎患者有较满意的疗效。     

中医护理方案对消渴病的护理效果观察

目的:观察中医护理方案对消渴病的护理效果。方法:对137例消渴病住院患者实施中医护理方案,包括辨证施护和中医护理技术干预,从护理效果、护理依从性、护理满意度以及责任护士对护理方案应用的评价进行分析。结果:95%以上的的患者认为该护理方案有良好的护理效果;患者对穴位按摩依从性为91.24%,护理满意度为90.51%;对中药泡洗依从性为83.33%,护理满意度为86.11%;责任护士对护理方案的评价实用性强者为54.84%,实用性较强者为38.71%。结论:应用中医护理方案的辨证施护方法及中医护理技术对消渴病进行护理干预,能有效缓解患者临床常见症状,依从性好,实用性强。     

肾病综合征患者辨证施护26例

目的:观察中医辨证护理肾病综合征患者的临床效果。方法:将52例肾病综合征病人随机分为治疗组和对照组各26例,对照组给予常规护理,观察组根据不同的症候给予中医辨证施护,1个月后观察两组的治疗效果。结果:观察组疗效优于对照组(P<0.05).提示:辨证施护可以有效改善肾病综合征患者的症状。     

腰间盘突出症保守治疗的辨证施护

目的:研究腰间盘突出症不同证型与中医辨证施护之间的关系。方法:正常对照组30例,观察组30例,根据腰间盘突出症的不同中医辨证分型进行分组,针对不同证型给予辨证施护。结果:观察组患者的治愈率显著高于对照组。因此,整体辨证施护运用于本病的全程治疗当中,临床收效显著。     

支气管哮喘辨证施护临床效果观察

目的:观察中医辨证施护对支气管哮喘的作用及与常规一般护理的比较。方法:60例哮喘在常规一般护理基础上,辨证分为寒证、热证、虚证3个证型,根据不同证型采取不同的护理方案,设60例常规一般护理的对照组。结果:采用辨证施护的各证候之间疗效相当(P0.05),而三组证型均与对照组之间效果有明显差异。结论:对支气管哮喘采用辨证施护,可收到满意效果,且效果优于常规一般护理。     

股骨粗隆间骨折的辨证施护

目的:观察股骨粗隆间骨折实施辨证施护的效果。方法:针对股骨粗隆间骨折不同证型的证候特点,采取辨证施护。结果:100例患者骨折完全愈合,无并发症的发生。结论:股骨粗隆间骨折的辨证施护能够促进骨折愈合、减少并发症,提高患者生活质量。     

胃脘痛的分型及辨证施护

[目的]观察对各种证型胃脘痛实施辨证施护的效果。[方法]对胃脘痛分七型,依据证候特点实施辨证施护。[结果]分型施护能有效改善胃脘痛病人的临床症状。[结论]依据证候特点,结合个体特征实施辨证施护,可达到调畅气血,和胃止痛,调整阴阳,促进康复的目的。     

冠心病的辨证施护

目的:观察冠心病辨证施护的临床疗效。方法:将150例冠心病按中医的不同证型分别施护。结果:经辨证施护后,冠心病患者显效89例,好转53例,无明显变化的8例,总有效率为94.67%。结论:通过对冠心病施行辨证治疗及护理,有助于提高临床疗效。     

消渴的中医辨证施护

目的:消渴辩证施护的临床效果。方法:把消渴分为上消,中消,下消,根据各自的临床特点,对不同的证型进行辩证施护。结果:身体恢复快,住院平均日、医疗经费较前下降了12%。结论:中医辨证施护应用于消渴临床护理有很大优势,因人施护,因证施护,将现代医学以病人为中心的整体护理与中医学的整体观念、辩证施护相结合,对患者的病情恢复起到了事半功倍的效果。     

重症肌无力患者实施中医辨证施护的临床研究

目的:观察中医辨证施护对重症肌无力患者的护理效果。方法:将40例重症肌无力患者随机分为2组各20例,常规护理组按重症肌无力的护理常规进行护理,辨证施护组按3种不同证型进行辨证施护。比较2组患者的临床绝对评分、相对评分和疗效。结果:护理后2组临床绝对评分比较,差异有显著性意义(P0.05);2组相对评分比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。提示辨证护理组效果优于常规护理组。愈显率辨证护理组为90.00%,常规护理组为50.00%,2组愈显率比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:中医辨证施护可有效改善重症肌无力患者的临床症状,提高疗效,护理效果良好。