活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛疗效分析

目的:观察活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:100例血管神经性头痛患者随机分为两组各50例,对照组给予尼莫地平口服,观察组用活血祛风通络汤煎服配合针灸治疗。结果:总有效率观察组96%,对照组74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组单次发作持续时间、严重程度、发作次数及发作天数改善优于对照组(P0.05)。结论:活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,效果持久稳定,复发率低。     

活血祛风通络汤联合针灸对血管神经性头痛的疗效评价

目的探讨血管神经性头痛应用活血祛风通络汤联合针灸治疗的临床效果。方法选取2014年6月—2015年8月期间我院收治的120例血管神经性头痛患者,随机均分为两组。对照组:口服尼莫地平;观察组:采取活血祛风通络汤联合针灸治疗。记录比较两组治疗前后头痛症状改善情况,并比较两组疗效及2个疗程后6个月内随访复发率。结果两组患者治疗后头痛程度、发作天数、发作次数及每次持续时间,均较治疗前显著改善(P0.01);但观察组下降幅度较对照组相比,更为显著(P0.01);观察组总有效率为93.33%,较对照组的71.67%相比,显著更高(P0.01);观察组复发率为13.33%,相对于对照组的28.33%明显降低(P0.05)。结论血管神经性头痛应用活血祛风通络汤联合针灸治疗的疗效更佳,复发率低,具有较高临床推广价值。     

活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛临床观察

目的:观察活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛的临床效果。方法:88例随机分为对照组与观察组各44例,对照组用尼莫地平治疗,观察组给予活血祛风通络汤。结果:两组头痛发作次数、每次头痛持续时间及发作天数等均明显减少(P0.05),观察组减少幅度较对照组更大(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛效果较好且安全。     

浅析活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的安全性

目的:分析活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的安全性。方法:从我院2013年1月~2014年1月收治的血管神经性头痛患者中随机抽取68例分为两组,单纯给予对照组针灸治疗,研究组则在对照组基础上联合活血祛风通络汤治疗,分析两组治疗安全性。结果:治疗后,研究组头痛发作次数、发作持续时间下降程度以及总有效率等,与对照组比较差异显著,存在统计学方面的意义(P0.05)。结论:给予血管神经性头痛患者活血祛风通络汤联合针灸治疗的效果较为显著,值得推广应用。     

活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛临床观察

目的：观察活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法：将74例血管神经性头痛患者随机分为对照组和观察组各37例,对照组给予针灸治疗,观察组给予活血祛风通络汤联合针灸治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为86.5%,明显优于对照组的70.3%（P〈0.05）。结论：活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,值得临床推广应用。     

活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛

目的： 探讨活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效。 方法： 将92例血管神经性头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各46例。治疗组46例给予中药活血祛风通络汤联合针灸治疗,对照组46例给予口服尼莫地平,2周为1个疗程。治疗2个疗程后进行疗效比较。 结果： 治疗4周后,两组治疗前后比较,在减少头痛发作次数、发作天数、每次头痛持续时间、减轻头痛程度方面均有不同程度的疗效（P < 0.01,P < 0.05）,而治疗组较对照组有更明显优势,两组的差异具有统计学意义（P < 0.05）。在总有效率方面,治疗组为91.30%明显高于对照组73.91%%,两组具有统计学意义（P < 0.05）。 结论： 活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,安全可靠,值得临床推广和应用。     

针药结合治疗血管神经性头痛临床研究

目的:观察针药结合治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:将232例患者随机分为治疗组和对照组,每组各116例。对照组给予尼莫地平口服,治疗组给予针灸联合活血祛风通络汤治疗。结果:治疗组有效率为91.38%,对照组有效率为74.14%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的发作天数、发作次数、头痛持续时间和头痛程度评分在治疗前无明显差异(P0.05);治疗后较治疗前均有所改善,且治疗组较对照组改善更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针药结合治疗血管神经性头痛,可缓解患者的临床症状,提高临床疗效。     

活血祛风通络汤联合针灸治疗神经性头痛的疗效及安全性

目的:观察神经性头痛患者采用活血祛风通络汤联合针灸治疗的临床疗效,并观察临床症状的改善情况。方法:选择2014年9月-2016年12月的收治的神经性头痛患者104例,随机分为对照组和观察组,对照组(n=52)采用针灸治疗,观察组(n=52)采用针灸联合活血祛风通络汤治疗,组方为:珍珠母、生牡蛎各30g,当归、赤芍、藁本各15g,桃仁、川芎、红花、生地、白芍、葛根各12g,细辛、蝉衣6g,全蝎、甘草3g,蜈蚣1条。两组共治疗10d,疗程之间间隔2d,共治疗3个疗程。对比两组患者的临床疗效,头痛发作持续时间、头痛发作次数及头痛发作时间。结果:对照组和观察组治愈分别为34例和42例,显效为4例和4例、有效为4例和4例,无效为10例和2例,经检验表明观察组临床疗效高于对照组(P0.05),对比差异明显,具有统计学意义;在治疗后观察组头痛发作持续时间、头痛发作次数及头痛发作时间均较对照组出现减少(P0.05),对比差异明显,具有统计学意义。结论:神经性头痛患者采用活血祛风汤联合针灸治疗的临床疗效较高,能有效改善患者的临床症状,具有较高的运用价值,安全性较高,值得在临床中推广实施。     

平肝疏风通络汤治疗血管神经性头痛临床疗效观察

目的:观察平肝疏风通络汤治疗血管神经性头痛的临床效果。方法:选取血管神经性头痛患者60例,根据用药方法的不同分为观察组(西药治疗基础上加用平肝疏风通络汤)及对照组(单纯实施西药治疗)各30例。比较两组患者头痛发作情况、疗效及安全性。结果:观察组治疗后头痛发作频率低于对照组,发作持续时间短于对照组,每次头痛间隔时间长于对照组,疼痛程度较对照组轻微,差异均有统计学意义(P0.05);观察组临床治疗有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:血管神经性头痛患者在实施常规西药治疗基础上加用平肝疏风通络汤疗效较单纯实施西药治疗好,患者头痛症状更好更快缓解,发作次数减少,头痛持续时间短,且用药无不良反应,安全性高。     

中药结合针刺治疗血管神经性头痛临床观察

目的:观察中药结合针刺治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:120例分为观察组和对照组各60例。两组均给予活血祛风通络汤治疗,观察组加用针刺治疗。结果:总有效率观察组93.33%、对照组78.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);平均头痛发作次数、VAS评分、每次头痛持续时间观察组分别为(1.2±0.9)次/周、(1.6±1.1)分、(1.1±0.9)天,对照组(2.9±1.3)次/周、(2.3±1.2)分、(2.7±1.5)天,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药结合针刺治疗血管神经性头痛能迅速解除血管痉挛、改善脑部血液循环,减轻头痛症状,疗效显著。     

活血祛风汤联合氟桂利嗪胶囊治疗偏头痛效果观察

目的:观察活血祛风汤联合治疗偏头痛的临床效果。方法:84例随机分为两组各42例。两组均用氟桂利嗪胶囊治疗,观察组加用活血祛风汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗后两组中医症候积分及VAS评分均降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。治疗后两组每周发作频率及每次持续时间均改善,且观察组每周发作频率更少、每次持续时间更短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:活血祛风汤联合氟佳利嗪胶囊治疗偏头痛可有效提高临床效果,减轻偏头痛,减少每周发作频率,缩短每次持续时间。     

中西医结合治疗血管神经性头痛80例观察

目的:观察中西医结合治疗血管神经性头痛的效果.方法:将80例随机分为两组各40例,两组均用西药治疗,SANH组加用益气通络止痛汤.结果:SANH组头痛持续时间和发作次数较ANH组改善明显(P ＜0.05),效果更显著(P ＜0.05).结论:益气通络止痛汤治疗血管神经性头痛临床效果显著.     

中西联用治疗血管神经性头痛与药学安全性的临床分析

目的:探讨血管神经性头痛患者实施中西联合治疗的临床效果和药学安全性。方法:研究时间:2016年8月～2018年2月,研究对象:本院收治的患者76例,按照随机表法分为实验组(n=38)、对照组(n=38),给予实验组中西联合(盐酸氟桂利嗪胶囊+活血祛风通络汤)治疗,给予对照组西药(盐酸氟桂利嗪胶囊)治疗,观察治疗后的不良反应发生率、治疗总有效率、头痛出现次数及持续时间。结果:两组对比显示,实验组治疗总有效率(86.84%vs65.79%)高于对照组,不良反应发生率(10.53%vs31.58%)、头痛出现次数及持续时间低于对照组,P0.05。结论:血管神经性头痛患者实施中西联合治疗的临床效果显著,治疗后药学安全性较高,值得临床推广和应用。     

自拟通络汤治疗血管神经性头痛67例临床观察

目的：观察通络汤治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法：治疗组67例服用通络汤,对照组38例口服苯噻啶片,经2个疗程治疗观察疗效。结果：治疗组总有效率为94.03%,对照组总有效率为73.68%,两组疗效差异有显著意义（P〈0.05）;治疗组治愈率为46.27%,对照组治愈率为21.05%,两组相比有极显著意义（P〈0.01）。结论：通络汤祛风散寒化瘀论治用于血管神经性头痛疗效显著。     

活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛疗效分析

目的:观察中药方剂活血祛风通络汤辅助西医疗法治疗血管神经性头痛患者的临床效果。方法:以本院神经内科收治的60例血管神经头痛患者作为研究对象,根据患者就诊单双号分为中西医组、西医组各30例,两组患者均给与二维三七桂利嗪等西药治疗,中西医组同时给予活血祛风通络汤辅助辅助治疗,疗程10天,连续治疗2个疗程,观察两组疗效差异。结果:治疗后两组患者的大脑动脉血流速度较治疗前显著的降低(P0.05),中西医组降低效果更加显著(P0.05)。治疗后两组患者的头痛强度、头痛时间、头痛频率积分较治疗前显著的降低(P0.05),中西医组降低效果更加显著(P0.05)。中医组治疗后的临床总有效率(93.33%)显著的高于西医组的治疗总有效率(73.33%)(P0.05)。结论:中药方剂活血祛风通络汤辅助西医疗法治疗血管神经性头痛较单纯西医疗法具有更加显著的临床效果。     

柔肝祛风活血通络法治疗血管神经性头痛48例疗效观察

目的:观察柔肝祛风、活血通络法治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:将患者随机分为治疗组和对照组。治疗组48例,以柔肝祛风、活血通络法治疗;对照组46例,口服盐酸氟桂嗪及谷维素治疗。2周为1个疗程,服药1个疗程后判断疗效。结果:治疗组和对照组疗效分别为93.75%、80.43%,有显著性差异(P<0.05)。结论:柔肝祛风、活血通络法治疗血管神经性头痛疗效显著。     

祛风活血通络法治疗血管神经性头痛42例

目的：观察祛风活血通络法治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法：将71例血管神经性头痛患者随机分为2组,治疗组42例服用中药自拟祛风活血通络方,对照组29例口服西比灵胶囊及谷维素片,2组均治疗2周为1疗程,2疗程后观察疗效。结果：总有效率治疗组为92．86％,对照组为58．62％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：祛风活血通络法治疗血管神经性头痛疗效显著。     

头痛散联合针灸治疗中青年女性经期头痛的临床价值

目的:探讨中青年女性经期头痛应用头痛散联合针灸治疗的临床价值。方法:选取我院门诊2016年11月～2018年7月收治的60例中青年女性经期头痛患者,按照随机数表法分为两组,对照组30例予以头痛散治疗,研究组30例加以针灸治疗。比较两组临床疗效、月头痛发作次数、平均每次头痛持续时间、视觉模拟评分(VAS)以及不良反应情况。结果:研究组临床有效率(90.0%)显著高于对照组(60.0)(P0.05)。两组干预前月头痛发作次数、平均每次头痛持续时间及VAS评分比较无显著性差异(P0.05),干预后两组月头痛发作次数、平均每次头痛持续时间及VAS评分均显著降低,且研究组降低明显(P0.05)。两组不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论:头痛散联合针灸治疗中青年女性经期头痛疗效确切,可显著缓解患者临床症状,具有一定安全性。     

蒙医药治疗血管神经性头痛39例临床观察

目的:观察蒙医药治疗血管神经性头痛临床疗效。方法:选取78例血管神经性头痛患者,随机分为观察组和对照组各39例。对照组采用单纯西药治疗,观察组给予蒙药治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组临床总有效率92.3%,明显高于对照组的79.4%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者头痛发作次数显著少于对照组、发作持续时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:血管神经性头痛患者采用蒙医药治疗,临床效果较好,值得在临床上推广应用。     

加用针刺配合中药内服治疗原发性血管性头痛疗效观察

目的:观察加用中医汤药联合针刺治疗血管性头痛的临床效果。方法:将原发性血管性头痛患者86例随机分为两组各43例,对照组予盐酸氟桂利嗪治疗,治疗组在对照组治疗的基础上应用活血祛风通络汤(珍珠母、生牡蛎各30 g,当归、川芎、怀牛膝各15 g、红花、桃仁、赤芍、香附、柴胡、枳壳各10 g,甘草5 g)加减联合针刺治疗,两组疗程均为30天。结果:治疗组治疗总有效率(95.3%)高于对照组(81.4%),且头痛发作次数、持续时间及头痛程度的改善均显著优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论:加用中医汤药联合针刺治疗血管性头痛疗效满意。