综合护理干预对偏头痛患者负性心理情绪及生活质量的影响

目的 探讨在偏头痛中应用综合护理干预对的效果.方法 选择我院收治的150例偏头痛患者,将其随机、平均分为两组,每组均为75例患者,行常规护理的患者均被纳入对照组中,行综合护理干预的患者均被纳入至研究组中,比较两组患者的护理效果.结果 两组患者的护理满意度、负性心理情绪评分及生活质量评分比较均存在显著的差异,研究组均显著...     

中医护理对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探究中医护理模式联合针对性护理对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者负性情绪及生活质量的影响。方法收集2018年10月—2019年5月收治的冠状动脉粥样硬化性心脏病患者72例,随机分为试验组和对照组,各36例。对照组患者予以针对性护理,试验组予以针对性护理联合中医护理模式,比较2组患者负性情绪及生活质量。结果与干预前相比,干预后2组患者SAS评分、SDS评分降低,身体疼痛、情绪反应、睡眠质量、社交隔离以及生活质量总分升高(P<0.05);与对照组相比,试验组患者SAS评分、SDS评分较低,身体疼痛、情绪反应、睡眠质量、社交隔离及生活质量总分较高(P<0.05)。结论中医护理模式联合针对性护理应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理效果较好,能够显著提高患者生存质量,改善负性情绪。     

心理护理干预对15例冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法:选择冠心病患者30例,将其随机分为观察组和对照组各15例。对照组患者实施冠心病常规护理,观察组在常规护理基础上实施针对性心理护理干预。观察两组患者护理干预前后负性情绪改善情况,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者的焦虑和抑郁情绪进行评定。结果:观察组干预后的焦虑抑郁情绪评分和本组干预前的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组干预后的焦虑抑郁情绪评分和本组干预前的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后的焦虑抑郁情绪评分和对照组干预后的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预能够有效改善冠心病患者负性情绪,有利于临床治疗,提高临床治疗效果。     

心理干预对肺癌晚期患者负性情绪及生活质量影响分析

目的 分析心理干预对肺癌晚期患者负性情绪及生活质量的影响.方法 将88例晚期肺癌患者随机均分为观察组及对照组.对照组采用常规护理措施.观察组在常规护理基础上针对患者负性情绪采用心理干预措施.对比2组患者干预前后SAS、SDS及生活质量评分变化.结果 2组患者在干预前SAS、SDS及生活质量评分无显著性差异（P〉0.05）.干预后,观察组患者SAS及SDS评分明显低于对照组（P〈0.01）,患者生活质量评分明显高于对照组（P〈0.01）.结论 心理干预可有效减轻肺癌晚期患者负性情绪,提高其生活质量,提高患者对治疗的信心及配合度,利于促进治疗的完成.     

心理护理干预应用于冠心病患者负性情绪的影响分析

目的：探讨冠心病患者的心理干预方法。方法：回顾性分析我社区服务站内56例冠心病患者的临床资料,对其心理干预方法进行总结归纳。结果：。理护理及正确的健康宣教对冠心病患者非常重要。结论：针对冠心痛患者的心境低落、自责、自罪、心理焦虑、烦躁等特点给予心理护理,并给予正确的日常指导,增强了患者自我护理能力,对其旱日身心康复、回归社会大有益处。     

心理干预对2型糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理干预对2型糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响。方法：88例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予心理干预,对照组给予常规治疗,比较治疗前后抑郁量表（SDS）、焦虑量表（SAS）及生活质量评估表评分,并作科学评估。结果：①治疗3个月后,治疗组患者治疗后焦虑及抑郁值明显降低,与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;②治疗3个月后,治疗组患者生活质量评分低于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理干预能够改善2型糖尿病患者负性情绪及生活质量。     

心理干预对类风湿性关节炎患者负性情绪和生活质量的影响

类风湿性关节炎是以对称性多关节肿痛为主要临床表现的异质性、系统性疾病,是慢性、进行性、侵袭性疾病。多见于中年女性,且病情随年龄增长而加重,可导致心功能受损及四肢小关节变形及功能障碍。此病的治愈率较低,一旦发病患者往往表现出精神高度紧张、焦虑、恐惧、失眠、食欲不振,心理压力增大。为了改善类风湿性关节炎患者的情绪状态,调节和控制焦虑、抑郁情绪,     

心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响

目的:研究分析传染病患者在临床治疗中接受心理护理其负性情绪及症状改善情况。方法:选取2015年3月至2017年3月中山市第二人民医院收治的传染病患者共110例,按照随机数字表法将其分成两组,其中研究组55例患者行心理护理干预、笔者55例对照组患者行常规护理干预。结果:与对照组比较,研究组患者护理满意度更高、患者的焦虑和抑郁评分指标更低,差异具有统计学意义(P0.05),该组患者临床效果更好。结论:传染病患者在临床治疗过程中应用心理护理干预,能够有效改善其心理状态、负性情绪,使其能够正视病症积极配合治疗,这对于提高临床治疗效果具有重要意义。     

移情护理对冠心病患者负性情绪及生存质量的影响

目的:探讨移情护理对冠心病患者负性情绪及生存质量的影响。方法:将2012年1月~2014年1月我院收治的86例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析。结果:干预后,两组患者的SAS、SDS评分均较干预前显著降低(P0.05),且观察组干预后的SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);干预后,两组患者的生理、心理、环境、社会、总评分均较干预前显著升高(P0.05),且观察组干预后的各项评分显著高于对照组(P0.05)。结论:移情护理可以明显改善冠心病患者的负性情绪及生存质量,值得临床推广应用。     

中医护理干预对气虚血瘀型冠心病心绞痛患者生活质量、心功能及负性情绪的影响

目的:观察中医护理干预对气虚血瘀型冠心病心绞痛患者生活质量、心功能及负性情绪的影响。方法:将110例气虚血瘀型冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为对照组和观察组各55例。对照组给予优质护理,观察组在对照组基础上给予中医护理。比较2组临床疗效、临床指标、中医症状积分、生活质量、心功能、负性情绪和依从性的变化。结果:观察组总有效率为92.73%,高于对照组76.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心绞痛发作次数、疼痛评分和疼痛持续时间均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后,2组胸痛、胸闷、心悸气短、倦怠乏力评分较护理前降低,且观察组各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后,2组精力、生理、社会、情感、精神评分均较护理前提高,且观察组各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后,2组左室收缩末径、左室舒张末径和左房内径较治疗前降低,且观察组各项指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后,2组焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较护理前降低,且观察组S...     

心理干预对慢性肾炎患者负性情绪的影响

慢性肾炎即慢性肾小球肾炎,是由多种病因引起的原发于肾小球的一组免疫性炎症性疾病。临床表现轻重悬殊,病变缓慢发展,最终将发展成慢性肾功能衰竭的一组疾病[1]。一旦发病,患者往往表现出神经高度紧张、焦虑、恐惧、失眠、食欲不振,心理压力增大。为了改善慢性肾炎患者的情绪状态,调节和控制焦虑、抑郁情绪,提高患者的健康水平和生活质量,笔者对在本院住院并诊断为慢性肾炎患者的负性情绪进行了心理干预,并通过自身对照的方法评价其心理干预对焦虑和抑郁状况的影响,现介绍如下。     

强化式护理干预对突发性耳聋患者负性情绪及生活质量的影响研究

目的探讨强化式护理干预模式对突发性耳聋患者的临床护理效果,并分析其对患者负性情绪及生活质量的影响。方法将突发性耳聋患者96例随机分为试验组与对照组各48例。对照组患者给予基础性护理,试验组患者在对照组护理基础上采用强化式护理模式进行干预,观察评定2组干预前后负性情绪变化、生活质量、临床护理效果及护理满意度,并记录干预期内不良反应发生情况。结果对照组护理效果总有效率为70.83%,试验组为89.58%,试验组显著高于对照组(P0.05);干预后,2组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均较干预前明显降低(P均0.05),且试验组较对照组降低更明显(P均0.05);干预后,2组患者的生活质量SF-36健康调查表评分均明显升高(P均0.05),且试验组较对照组升高更明显(P均0.05);试验组患者护理满意度为87.50%,对照组护理满意度为62.50%,试验组明显高于对照组(P0.05)。结论强化式护理干预有助于缓解突发性耳聋患者的负性情绪,提高患者满意度及生活质量,具有应用与推广价值。     

正念干预在冠心病患者护理应用效果及对负性情绪的影响

众所周知,病人的心理状态对于病情的恢复有着至关重要的影响,如果病人长期处于负性情绪当中难以自拔,其必然会在一定程度上影响到病情的稳定和病人的精神面貌.为进一步研究情绪的影响力,本文以冠心病患者作为研究对象,分析和探究正念干预在冠心病患者护理应用效果及其对负性情绪的影响.     

心理护理对脊髓损伤患者负性情绪的干预

目的：探讨心理护理对脊髓损伤患者负性情绪的影响.方法：将50例因脊髓损伤而导致肢体运动障碍的患者随机分为观察组（25例）和对照组（25例）;对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预;观察两组患者干预前后抑郁和焦虑等负性情绪的变化,并进行评分比较.结果：两组患者在护理干预前SAS和SDS评分相差不大,差异不具有统计学意义（P＞0.05）;经护理干预后,两组患者SAS和SDS评分均较前有所下降,差异具有统计学意义（P＜0.05）,但以观察组患者下降更为明显,两组干预后的SAS和SDS评分的差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：心理护理干预能明显改善脊髓损伤患者的负性情绪,改善患者的心理状态,有利于其疾病的康复.     

中医护理对血液透析肾病患者负性情绪及生活质量的影响

目的:观察中医护理对血液透析肾病患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取94例血液透析肾病患者,随机分为对照组和试验组,每组47例。对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施中医护理,2组均护理7 d。比较2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康状况调查简表(SF-36)评分。结果:护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),试验组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05)。护理后,2组精力、情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、心理功能、生理功能、总体健康评分均较护理前升高(P0.05),试验组上述各项生活质量细则评分均高于对照组(P0.05)。结论:中医护理可有效缓解血液透析肾病患者的焦虑、抑郁情绪,提高其生活质量。     

针对性护理干预对老年冠心病患者抑郁焦虑情绪及生活质量的影响

目的:探讨针对性护理干预对老年冠心病患者抑郁焦虑情绪及生活质量的影响。方法:我院于2016年2月开始针对老年冠心病患者实施针对性护理干预,以实施前后1年分别设为对照组和观察组,每组50例;比较两组干预前后HAMA评分、HAMD评分及SAQ评分等。结果:对照组患者治疗前后HAMA评分分别为(47.85±8.23)分、(43.72±7.16)分;对照组患者治疗前后HAMD评分分别为(48.15±8.32)分、(40.76±7.54)分;观察组患者治疗前后HAMA评分分别为(48.03±8.28)分、(36.40±5.39)分;观察组患者治疗前后HAMD评分分别为(48.94±8.41)分、(22.92±5.16)分;观察组患者干预后HAMA评分和HAMD评分显著低于对照组、干预前(P0.05);对照组患者干预前后SAQ评分分别为(58.69±9.25)分、(65.32±10.77)分;观察组患者干预前后SAQ评分分别为(59.05±9.33)分、(70.86±13.31)分;观察组患者干预后SAQ评分显著高于对照组、干预前(P0.05)。结论:针对性护理干预用于老年冠心病患者可减轻抑郁焦虑情绪,提高日常生活质量,具有临床应用价值。     

心理护理对急性心绞痛48例负性情绪及生活质量的影响

目的:观察临床心理护理对急性心绞痛病人负性情绪及生活质量的影响。方法:选取96例急性心绞痛患者,按照护理方法不同分为对照组和观察组各48例。对照组仅接受常规护理,观察组在对照组的基础上实施心理护理。以生活质量核心量表(QLQ-C30)及负性情绪评分(POMS-SF)对两组负性情绪和生活质量进行评分。结果:观察组焦虑、抑郁及迷惑等情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组躯体疼痛缓解、情感功能、社会功能及生理功能、精神健康状况等评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理能够明显改善焦虑抑郁情绪,帮助患者加快心功能的恢复,降低疼痛感,是急性心绞痛临床辅助治疗的有效手段。     

康复护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态及生活质量的影响

目的探究和分析康复护理干预在冠心病介入治疗中的应用对患者心理状态和生活质量的影响。方法从2017年5月—2018年5月期间到该院进行诊治的所有冠心病介入治疗患者中选取60例观察组和60例对照组作为该次观察研究的分析对象,观察组的60例患者实施康复护理干预,对照组的60例患者实施常规护理,对比两组患者护理前后的心理状态以及患者的生活质评分。结果从心理状态方面来看,护理前,观察组和对照组两组患者的SAS评分与SDS评分均差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者的SAS评分和SDS评分都比对照组患者低,差异有统计学意义(P0.05);从生活质量方面来看,观察组患者在躯体功能、角色功能、情绪功能和认知功能等各项指标方面的质量评分均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论将康复护理干预应用到冠心病介入治疗当中,能够非常显著的缓解和降低患者的焦虑与抑郁评分,有效改善患者的生活质量,值得在临床中大力推广使用。     

心理行为护理干预对冠心病患者抑郁情绪的影响

目的:探讨心理行为护理干预对冠心病患者抑郁情绪的影响。方法:将62例冠心病患者随机分为对照组32例和干预组30例,对照组予以常规护理,干预组在此基础上给予心理行为护理干预,比较2组治疗前后自评抑郁量表评分及临床疗效。结果:干预前,对照组和干预组SDS评分无显著差异;干预后,与对照组相比,干预组SDS评分显著降低,平均住院时间明显缩短。结论:心理行为护理干预可减轻冠心病患者抑郁情绪,对其治疗和预后有着重要的临床意义。     

心理护理干预运用于乳腺癌护理中的效果及对患者负性情绪影响分析

目的 观察针对乳腺癌实施心理护理干预的护理效果,以及护理干预对于负性情绪的影响.方法 选入内蒙古自治区人民医院进行乳腺癌治疗的患者60例,选取时间:2019年5月～2020年5月,采用随机数字表法分为参照组和实验组,各30例.参照组行常规基础护理,实验组在参照组基础上实施心理护理干预,对比护理前后两组患者焦虑、抑郁情况...