金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果观察

目的:观察分析金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取100例小儿腹泻患儿并随机分为对照组和实验组各50例,对照组接受基础治疗,实验组在此基础上接受金双歧联合思密达治疗,对比两组治疗效果。结果:实验组患儿治疗总有效率为98.0%,对照组患儿治疗总有效率为78.0%,对比可知实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿(P0.05)。结论:小儿腹泻患儿接受金双歧联合思密达治疗效果显著,值得推广。     

中药敷脐加思密达灌肠治疗小儿腹泻疗效观察

目的:观察中药敷脐加思密达灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选择88例腹泻患儿,随机分为两组各44例,对照组给予思密达灌肠治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用中药敷脐治疗,疗程均为3天,治疗结束后评价两组临床疗效和不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率为93.2%,显著高于对照组的75.0%,统计学上有显著性差异(P0.05)。结论:中药敷脐加思密达灌肠治疗小儿腹泻临床疗效优于单纯思密达灌肠治疗。     

双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻临床效果分析

目的:探讨双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选择我院腹泻患儿共200例,随机分为观察组和对照组。两组患者均根据具体病情给予对症处理,对照组患儿口服思密达,观察组同时给药思密达和双歧三联活菌治疗。观察治疗3天后大便次数和大便性状改变情况。结果:观察组治疗3天后大便次数低于对照组治疗3天后大便次数,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3天后疗效评定总有效率为97.0%,对照组治疗3天后疗效评定总有效率为85.0%,观察组治疗3天后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻临床效果显著,改善腹泻症状明显,值得借鉴。     

敷脐疗法佐治小儿腹泻30例临床疗效观察

目的:观察敷脐疗法治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取60例腹泻患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者采用口服思密达、双歧三联活菌治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用小儿腹泻贴敷脐疗法,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率90.0%,明显优于对照组的76.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在口服思密达、双歧三联活菌的常规治疗基础上加用小儿腹泻贴敷脐疗法能提高临床疗效,值得临床推广应用。     

参苓白术颗粒联合思密达治疗小儿消化不良性腹泻临床研究

目的:观察参苓白术颗粒联合思密达对小儿消化不良性腹泻的临床效果。方法:将小儿消化不良性腹泻114例按照随机数字表法分为2组各57例,对照组给予思密达进行治疗,观察组在对照组基础上加入参苓白术颗粒,对比临床治疗效果。结果:对照组总有效率为75.44%,观察组为91.22%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均停止腹痛、腹泻、腹胀以及大便性能恢复正常的时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后9 d,2组炎症因子水平较前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对小儿消化不良性腹泻采用参苓白术颗粒联合思密达治疗,临床症状缓解更快,可加速患儿恢复肠胃功能,有效减轻患者炎症反应,用药安全。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效分析

目的:探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:108例腹泻患儿随机平分为对照组及治疗组,对照组采用思密达,治疗组应用思密达和金双歧资料,对比两组患儿临床症状改善时间及治疗效果。结果:治疗组退热时间、止泻时间、大便好转时间均少于对照组(P0.05);治疗组总有效率为98.15%,显著高于对照组的81.48%(PO.01)。结论:思密达联合金双歧治疗小儿腹泻能迅速改善临床症状,调节肠道菌群,缩短病程,促进患儿康复,临床疗效确切。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析

目的:对金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果进行研究分析。方法:从我院小儿腹泻患儿中选取74例,并按照治疗方法将其分为治疗组(采用金双歧联合思密达治疗)和对照组(采用常规治疗方法治疗),均为37例,对比两组患儿临床治疗总有效率。结果:治疗组患儿临床治疗总有效率高达97.30%,同对照组(75.68%)相比有显著性差异(P0.05)。结论:在治疗小儿腹泻疾病临床上金双歧联合思密达具有良好作用。     

七味白术散联合思密达治疗小儿秋季腹泻43例

目的:探讨七味白术散联合思密达对小儿秋季腹泻的治疗作用。方法:将85例腹泻小儿,随机分为2组,治疗组采用七味白术散联合思密达治疗;对照组单用思密达治疗,观察临床疗效和止泻时间。结果:治疗组总有效率95.3%,止泻时间(41.3±11.5)小时;对照组总有效率73.8%,止泻时间(68.5±20.2)小时,两组差异有显著性(P值均<0.01)。结论:七味白术散能提高思密达对小儿秋季腹泻的治疗作用。     

贝飞达、得舒特联合思密达治疗小儿腹泻病的临床观察

目的:观察贝飞达、得舒特与思密达联合治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法:将200例小儿腹泻病患儿随机分为治疗组和对照组,每组各100例,治疗组为贝飞达、得舒特联合思密达;对照组为单用思密达。治疗后两组进行临床疗效比较。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为96%和72%,平均止泻时间分别为(50.50±5.22)h和(98.45±14.82)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝飞达、得舒特联合思密达治疗小儿腹泻病疗效好,可以在临床中推广应用。     

参苓白术散合思密达治疗小儿慢性腹泻

目的 观察参苓白术散合思密达治疗小儿慢性腹泻的临床疗效.方法 将82例慢性腹泻患儿随机分为两组,对照组口服思密达;治疗组在对照组基础上加用参苓白术散,两组均10d为1个疗程,2个疗程后观察两组患者的临床疗效.结果 治疗组总有效率为92.9%;对照组总有效率为77.5%,两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论 参苓白术散合思密达治疗小儿慢性腹泻有效.     

探讨思密达治疗小儿腹泻120例临床观察

目的:探讨思密达治疗小儿腹泻120例临床观察.方法:回顾性分析2011年10月～2012年9月我院收治的120例小儿腹泻患儿临床资料,两组小儿腹泻患儿均采用补液、调整饮食以及退热等常规治疗的基础上,观察组每天三次给予患儿口服思密达,根据患儿的年龄调整剂量,连续使用3天为一个疗程,观察两组小儿腹泻患儿的临床治疗效果.结果:观察组患儿的总有效率(96.6％)明显高于对照组患者的总有效率(85.5％) (x2=0.514,P＜0.05),两组差异具有统计学意义.结论:思密达的临床疗效强于常规治疗方案,思密这是治疗小儿腹泻有效、安全的药物之一,值得在临床上推广应用.     

参苓白术散治疗小儿秋季腹泻45例

目的:观察参苓白术散治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法:45例腹泻患儿,随机分为对照组和治疗组,其中对照组予以思密达治疗,治疗组应用参苓白术散加减治疗,比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间及不良反应。结果:治疗组临床疗效明显高于对照组(P<0.05);治疗组症状缓解时间明显少于对照组(P<0.05),且不良反应低于对照组。结论:采用参苓白术散加减对小儿秋季腹泻的治疗效果优于单纯应用思密达。     

思密达冲剂配合推拿治疗小儿消化不良性腹泻疗效观察

目的:观察思密达冲剂配合推拿治疗消化小儿不良性腹泻的疗效。方法:206例分为两组各103例,两组均用思密达冲剂,观察组加用推拿。结果:腹泻停止时间和出院时间观察组明显短于对照组(P0.05),总有效率观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:思密达冲剂配合推拿治疗小儿消化不良性腹泻效果较好。     

中医综合疗法治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:探讨中医综合疗法治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法:95例秋季腹泻患儿,随机分为观察组50例和对照组45例,观察组应用健脾止泻汤,外用丁桂儿脐贴,并辅以思密达保留灌肠治疗,对照组口服给予思密达和金双歧,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为82.2%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。未出现严重不良反应。结论:中医综合疗法治疗小儿秋季腹泻的疗效确切,副作用小,值得推广应用。     

桃花汤治疗51例小儿慢性迁延性腹泻的疗效

目的:观察探讨桃花汤治疗51例小儿慢性迁延性腹泻的临床疗效,并总结其临床价值。方法:选取我院2011年9月～2011年12月期间收治的小儿慢性迁延性腹泻患者102例,随机将其分为观察组和对照组各51例,观察组使用桃花汤治疗,对照组使用思密达治疗,观察对比两组的治疗效果。结果:观察组无不良反应,总有效率为96%,对照组不良反应有2例占3.9%,总有效率为84.4%,两组疗效比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:使用桃花汤治疗小儿慢性迁延性腹泻的效果显著,且起效快,无后遗症和并发症,对治疗小儿慢性迁延性腹泻具有重要的临床意义,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗小儿腹泻

目的观察小儿腹泻敷脐联合思密达口服对小儿腹泻的治疗效果及安全性。方法选取2013年4月—2013年12月间我院收治的腹泻患儿100例,随机分为观察组与治疗组,2组患儿均给予思密达口服治疗,观察组患儿加用小儿腹泻贴敷脐治疗,2组患儿均以治疗1周为1疗程,对比2组患儿治疗前后中医症候积分变化、治愈时间及临床疗效。结果观察组患儿治疗后主症积分、症状总积分改善显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治愈时间显著短于对照组,且治疗总显效率显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿腹泻贴外贴联合思密达口服可有效改善腹泻小儿临床症状,缩短治愈时间,且无明显不良反应。     

中医推拿结合贴敷治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的:观察中医推拿结合贴敷治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:80例小儿急性腹泻患儿,依据随机数字表法将患儿分为中医推拿贴敷组和西医思密达组,各40例。中医推拿贴敷组接受中医推拿和贴敷治疗,西医思密达组口服西药思密达治疗。比较两组治疗效果。结果:中医推拿贴敷组患儿的腹泻次数,显著少于西医思密达组,退热时间、止泻时间、住院时间显著短于西医思密达组,差异具有统计学意义(P0.05)。中医推拿贴敷组患儿总有效率为97.50%(39/40),显著高于西医思密达组的75.00%(30/40),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医推拿结合贴敷治疗小儿腹泻的临床效果显著,可临床推广。     

小儿腹泻80例临床治疗分析

目的：探讨思密达联合金双岐治疗小儿急性感染性腹泻的临床疗效.方法：80例急性腹泻患儿随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用思密达与金双岐联合治疗,对照组给予传统常规治疗.分析比较两组的治疗效果.结果：观察组有效率为92.5%,对照组有效率为77.5%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）.结论：思密达与金双岐联用有协同作用,有利于肠道微生态平衡的恢复及病原微生物的排出,疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用.     

苍苓葛根汤治疗小儿秋季腹泻120例疗效观察

目的:观察自拟苍苓葛根汤治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法:将200例患者随机分为2组,对照组80例以思密达、金双歧治疗。治疗组120例以苍苓葛根汤治疗。观察2组腹泻症状改善情况并比较疗效。结果:总有效率治疗组为92.50%,对照组为71.25%。2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:自拟苍苓葛根汤治疗小儿秋季腹泻疗效显著优于思密达、金双歧。     

参苓白术散合并双歧杆菌治疗小儿腹泻的疗效观察

目的:对参苓白术散合并双歧杆菌治疗小儿腹泻的临床疗效、安全性进行评价。方法:选取我院50例门诊腹泻患儿,随机分为对照组和治疗组各25例,治疗组口服参苓白术散加减合并双歧杆菌治疗,对照组口服思密达与果胶铋治疗,比较两组患儿的临床疗效、症状缓解时间及不良反应。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为60.0%,治疗组临床疗效优于对照组,且治疗组脱水纠正时间、止泻时间、止吐时间、退热时间均显著优于对照组(P0.05)。结论:采用参苓白术散加减合并双歧杆菌对小儿腹泻的治疗效果优于单纯应用止泻药思密达与果胶铋治疗。