金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析

目的:对金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果进行研究分析。方法:从我院小儿腹泻患儿中选取74例,并按照治疗方法将其分为治疗组(采用金双歧联合思密达治疗)和对照组(采用常规治疗方法治疗),均为37例,对比两组患儿临床治疗总有效率。结果:治疗组患儿临床治疗总有效率高达97.30%,同对照组(75.68%)相比有显著性差异(P0.05)。结论:在治疗小儿腹泻疾病临床上金双歧联合思密达具有良好作用。     

双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻临床效果分析

目的:探讨双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选择我院腹泻患儿共200例,随机分为观察组和对照组。两组患者均根据具体病情给予对症处理,对照组患儿口服思密达,观察组同时给药思密达和双歧三联活菌治疗。观察治疗3天后大便次数和大便性状改变情况。结果:观察组治疗3天后大便次数低于对照组治疗3天后大便次数,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3天后疗效评定总有效率为97.0%,对照组治疗3天后疗效评定总有效率为85.0%,观察组治疗3天后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻临床效果显著,改善腹泻症状明显,值得借鉴。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果观察

目的:观察分析金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取100例小儿腹泻患儿并随机分为对照组和实验组各50例,对照组接受基础治疗,实验组在此基础上接受金双歧联合思密达治疗,对比两组治疗效果。结果:实验组患儿治疗总有效率为98.0%,对照组患儿治疗总有效率为78.0%,对比可知实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿(P0.05)。结论:小儿腹泻患儿接受金双歧联合思密达治疗效果显著,值得推广。     

参苓白术散联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果观察

目的为了提高小儿腹泻治疗效果并预防和减少各不良事件发生率,分析和探讨治疗过程中思密达联合参苓白术散治疗的价值和意义。方法依据随机原则选取100例于2015年3月—2016年3月来儿科就诊的小儿腹泻患者作为研究对象并通过抽签的方法将其分为试验组和对照组,入组所有患者均常规给予思密达口服治疗,而试验组患者则同时加用参苓白术散进行治疗,比较不同治疗方案的疗效差异。结果经过研究发现,试验组和对照组患者均取得一定治疗效果,但是试验组患者治疗总有效率更占优势,且其临床症状改善时间明显缩短,2组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论小儿腹泻患者在治疗时选取思密达联合参苓白术散方案治疗,不仅能够提高临床治疗的总有效率,而且有助于缩短治疗时间,促进患者康复,效果显著,值得推广和应用。     

思密达联合艾灸治疗小儿腹泻50例临床观察

小儿腹泻以排便次数增多,粪质稀薄,腹痛等症状为主,部分患儿会有发热,呕吐现象,是一种多因素,多病原引起的消化系统临床综合症[1]。笔者采用思密达与艾灸疗联用的中西医结合方法治疗幼儿腹泻,取得了较好的疗效,现报道如下。1资料与方法1.1病例选择从本院2009年5月～2011年6月收治的幼儿腹泻患者中选取100例,男44例,女36例;年龄6个月～3周岁,平均年龄1.5周岁。随机分为实验组50例和对照组     

推拿联合思密达治疗小儿腹泻72例

[目的]观察推拿联合思密达治疗小儿腹泻疗效。[方法]使用推拿联合思密达治疗小儿腹泻患儿72例。[结果]显效48例,有效22效,无效2例,总有效率为97.22%。[结论]推拿联合思密达治疗小儿腹泻,是治疗小儿腹泻的有效方法,值得临床推广。     

喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻50例临床观察

目的:探讨喜炎平联合思密达对于小儿腹泻的临床疗效及安全性。方法:将本院收治的100例小儿腹泻患者随机分为实验组和对照组,两组患者均给予喜炎平治疗,实验组患者在此基础上给予思密达,比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况。结果:实验组患者治疗的有效率达92.0%,显著高于对照组的有效率78.0%(P<0.05);两组患者均未发生严重不良反应,不良反应发生情况无显著差异(P>0.05)。结论:喜炎平联合思密达对于小儿腹泻的临床疗效较为显著,且无明显不良反应发生,值得临床推广应用。     

莪术油联合思密达治疗小儿秋季腹泻40例

秋季腹泻是儿科常见病,在我国其发病时间集中在每年10-12月,患儿多为6～24个月婴幼儿,目前缺乏特效治疗方法.     

思密达治疗小儿急性腹泻60例效果观察

笔者2003年1—10月应用思密达治疗小儿急性腹泻60例效果满意，现报道如下。     

思密达治疗小儿腹泻的临床观察

<正> 婴幼儿腹泻是儿科常见病、多发病,严重者可因脱水及电解质紊乱而危及生命,因此,早期控制腹泻是减少病死率的重要环节。我院1999—2001年4月收治的30例小儿腹泻患儿应用思密达治疗,疗效满意,现报道如下。     

探讨思密达治疗小儿腹泻120例临床观察

目的:探讨思密达治疗小儿腹泻120例临床观察.方法:回顾性分析2011年10月～2012年9月我院收治的120例小儿腹泻患儿临床资料,两组小儿腹泻患儿均采用补液、调整饮食以及退热等常规治疗的基础上,观察组每天三次给予患儿口服思密达,根据患儿的年龄调整剂量,连续使用3天为一个疗程,观察两组小儿腹泻患儿的临床治疗效果.结果:观察组患儿的总有效率(96.6％)明显高于对照组患者的总有效率(85.5％) (x2=0.514,P＜0.05),两组差异具有统计学意义.结论:思密达的临床疗效强于常规治疗方案,思密这是治疗小儿腹泻有效、安全的药物之一,值得在临床上推广应用.     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效分析

目的:探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:108例腹泻患儿随机平分为对照组及治疗组,对照组采用思密达,治疗组应用思密达和金双歧资料,对比两组患儿临床症状改善时间及治疗效果。结果:治疗组退热时间、止泻时间、大便好转时间均少于对照组(P0.05);治疗组总有效率为98.15%,显著高于对照组的81.48%(PO.01)。结论:思密达联合金双歧治疗小儿腹泻能迅速改善临床症状,调节肠道菌群,缩短病程,促进患儿康复,临床疗效确切。     

脐疗法联合思密达治疗小儿急性腹泻127例

目的：观察脐疗法联合思密达治疗小儿急性腹泻的临床疗效。方法：将254例腹泻患儿随机分为治疗组和对照组各127例,对照组给予正确的饮食指导,通过口服补液盐（ORS）或静脉补液及时纠正水、电解质紊乱、酸碱失衡及酸中毒等一般常规治疗,同时用胃肠黏膜保护剂思密达止泻;治疗组在上述方案治疗的基础上加中药粉剂调敷脐中。结果：与对照组相比,治疗组的显效率、总有效率均明显增高（P〈0．01）。结论：脐疗法联合思密达治疗小儿腹泻疗效显著。     

七味白术散联合思密达治疗小儿秋季腹泻43例

目的:探讨七味白术散联合思密达对小儿秋季腹泻的治疗作用。方法:将85例腹泻小儿,随机分为2组,治疗组采用七味白术散联合思密达治疗;对照组单用思密达治疗,观察临床疗效和止泻时间。结果:治疗组总有效率95.3%,止泻时间(41.3±11.5)小时;对照组总有效率73.8%,止泻时间(68.5±20.2)小时,两组差异有显著性(P值均<0.01)。结论:七味白术散能提高思密达对小儿秋季腹泻的治疗作用。     

思密达联合参苓白术散治疗小儿慢性腹泻60例

目的观察思密达联合参苓白术散治疗小儿慢性腹泻的疗效。方法对2008年5月～2011年9月的门诊60例小儿慢性腹泻患者采用思密达联合参苓白术散治疗2周。结果显效40例（66.7%）,有效16例（26.6%）,无效4例（6.7%）,总有效率93%,所有病例均无不良反应。不同性别病例治疗有效率无显著性差异。结论思密达联合参苓白术散治疗小儿慢性腹泻的疗效满意,临床值得应用。     

推拿联合中药敷脐治疗小儿腹泻的效果分析

目的:推拿联合中药敷脐治疗小儿腹泻的效果分析。方法:选取我院94例腹泻患儿作为研究对象,采用双盲法,分为联合组和对照组各47例。对照组采用常规西医治疗,联合组采用推拿联合中药敷脐治疗,对比两组临床疗效。结果:联合组体温正常时间、大便正常时间、住院时间均低于对照组,总有效率高于对照组,P0.05。结论:推拿联合中药敷脐治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效,能在短时间内控制患儿临床症状,改善患儿预后,值得在临床推广应用。     

推拿治疗小儿腹泻100例分析

小儿腹泻四季均可发生，主要表现大便次数增多、便质稀薄或呈水样便为其主症，此病多由外感六淫、内伤乳食、损伤脾胃导致运化失常的一种消化道疾病，如不及时治疗或治疗不当，日久可影响小儿营养生长。     

思密达联合中药治疗小儿手足口病的研究

目的：探讨思密达联合中药治疗小儿手足口病的临床治疗效果.方法：本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的100例儿童手足口病患者为实验对象,将患者平均分为实验组和对照组两组,每组50人,并保证两组患儿在自然情况和基本病状方面都不存在显著的统计学差异（P〉0.05）.两组患儿均进行常规的口服中药加口腔护理治疗,实验组患儿在此基础上使用思密达进行联合治疗.对比分析两组患儿的临床治疗效果.结果：经过治疗,两组患儿病情都有所缓解,其中,实验组显效27例,有效20例,无效3例,总有效率为94%;对照组患儿显效20例,有效22例,无效8例,总有效率为84%.两组患儿的实验数据对比具有显著的统计学差异（P〈0.05）.结论：本次实验结果表明,思密达联合中药治疗小儿手足口病,与常规治疗方法相比具有显著的优势,不仅能够提高药物的耐受性,而且能够有效减少患儿的痛苦,因此,具有较高的临床推广和使用价值.     

蒙脱石散联合中药治疗小儿腹泻55例

目的 分析蒙脱石散联合中药治疗小儿腹泻的临床效果.方法 选取在我院诊治的腹泻患儿110例,按照数字随机法分为观察组和对照组,对照组采取蒙脱石散治疗,观察组在对照组基础上,采取中药治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组总有效率96.36%,对照组总有效率81.82%,观察组总有效率高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义（P＜0.05）.结论 蒙脱石散联合中药治疗小儿腹泻疗效显著,为一种安全可行的临床治疗方法.