养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床研究

目的:研究养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取本院收治的90例宫颈糜烂患者临床资料,随机分为A组、B组、C组,各30例,A组取保妇康栓治疗,B组取养阴清热汤治疗,C组取养阴清热汤联合保妇康栓治疗,对比各组患者临床疗效。结果:养阴清热汤联合保妇康栓治疗组患者治疗总有效率为96.67%,显著高于保妇康栓组的80.00%和养阴清热汤组的83.33%(P0.05);3组患者治疗后各项评分(临床症状评分、糜烂面积评分、阴道清洁评分)均显著下降,与治疗前比较,差异有统计学意义;养阴清热汤联合保妇康栓治疗组患者治疗后各项评分均显著低于保妇康栓、养阴清热汤两组;养阴清热汤联合保妇康栓组患者治愈时间、排液时间均显著短于保妇康栓、养阴清热汤两组。结论:养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂,可保持较高的临床疗效,充分改善患者预后情况。     

养阴清热汤联合保妇康栓对宫颈糜烂患者症状积分及炎症因子水平的影响

目的:探讨养阴清热汤联合保妇康栓对宫颈糜烂患者影响。方法:选取2015年8月-2018年6月我院收治的宫颈糜烂患者96例,按照随机数表法分为对照组及观察组,各48例,对照组给予保妇康栓治疗,观察组在对照组基础上,给予养阴清热汤治疗,观察并分析两组患者治疗前后的症状积分及炎症因子水平的变化。结果:治疗后,观察组患者糜烂程度、糜烂面积、白带及小腹胀痛各项症状积分均较对照组低,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组肿瘤坏死因子(Tumor Necrosis Factor,TNF-α)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)及超氧化物歧化酶(Super Oxide Dismutase,SOD)指标均较对照组有明显降低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论针对宫颈糜烂患者给予养阴清热汤联合保妇康栓进行治疗,可有效缓解其临床症状,缩小其糜烂面积,提高治疗效果,具有临床推广应用。     

养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法将120例宫颈糜烂患者随机分为2组,对照组采用保妇康栓治疗,观察组在此基础上服用养阴清热汤治疗,3个疗程后比较2组患者的治疗效果、症候积分、糜烂面积、阴道清洁度变化及不良反应。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后观察组糜烂面积、糜烂程度、白带、小腹坠胀等症候积分明显低于对照组(P均0.05);糜烂面积较对照组明显减小(P0.05),而阴道清洁度较对照组明显提高(P0.05);2组均未见明显不良反应。结论养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂能够提高临床疗效,有效改善症状,且耐受性好,无明显不良反应,具有积极的临床意义。     

养阴清热汤合保妇康栓治疗宫颈糜烂39例临床观察

目的:观察养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择宫颈糜烂患者78例,随机将其分成对照组及观察组各39例。对照组采用妇康栓进行治疗;观察组在在对照组基础上给予养阴清热汤进行治疗,观察并比较两组的治疗效果。结果:观察组总有效率为97.43%,对照组总有效率为79.49%(P0.05);观察组临床症状、糜烂面积、阴道清洁等症候的评分低于对照组(P0.05)。结论:将养阴清热汤和保妇康栓应用于宫颈糜烂的治疗中,能够明显缩小糜烂面积,提高疗效,值得临床推广。     

养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效及对血清IL-6、IL-8含量的影响

目的:分析养阴清热汤联合保妇康栓对宫颈糜烂的临床疗效及对血清白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)含量变化的影响。方法:选取宫颈糜烂患者97例,随机分为两组。对照组采用保妇康栓治疗,观察组采用保妇康栓联合养阴清热汤治疗。观察两组治疗后主要症状积分、治愈时间、排液时间、宫颈组织白介素-1β(IL-1β)阳性细胞表达水平和各细胞因子水平变化情况。结果 :两组患者治疗后糜烂面积、糜烂程度、白带及小腹胀痛各项积分水平均较治疗前改善,TNF-α、IL-6、IL-8、SOD、IL-1β平均灰度值和光密度值水平均较治疗前下降,观察组治疗后主要症状积分、TNF-α、IL-6、IL-8、SOD、IL-1β平均灰度值和光密度值水平均优于对照组(P0.05)。观察组治疗后治愈时间和排液时间均短于对照组(P0.05)。结论:养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂可有效改善主要症状,缩短治愈和排液时间,减少宫颈组织IL-1β阳性细胞数量和IL-6、IL-8水平。     

清热利湿1号方联合保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的观察清热利湿1号方联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的治疗效果。方法 31例宫颈糜烂患者采用清热利湿1号方联合保妇康栓治疗,与31例单纯应用保妇康栓治疗的患者进行分析比较观察疗效。结果自拟清热利湿1号方联合保妇康栓治疗轻度糜烂总有效率为100%,治疗中度糜烂总有效率90.9%,治疗重度糜烂总有效率33.3%;单纯应用保妇康栓治疗轻度糜烂总有效率为73.3%,治疗中度糜烂总有效率69.2%,治疗重度糜烂总有效率33.3%。轻度、中度糜烂程度治疗组与对照组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟清热利湿1号方以清热利湿为法,改善了宫颈的微环境及宫颈病变的程度。     

宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜烂42例

目的:观察宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜的临床效果。方法:选取84例宫颈糜烂妇女为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例。对照组单独用保妇康栓治疗,观察组给予宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗。对比两组治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为90.48%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.76%,对照组不良反应发生率为16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈炎康栓联合保妇康栓在宫颈糜烂患者治疗中临床疗效显著,值得临床上推广。     

保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:观察保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:76例随机分为观察组和对照组各38例,对照组用保妇康栓治疗,观察组用保妇康栓联合中药治疗,比较两组疗效。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后糜烂面积、症状及阴道清洁度积分观察组与对照组比较均有统计学意义(P0.05)。结论:保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂效果较好。     

辨证护理在保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂护理中的应用

目的:观察辨证护理在保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂患者护理中的应用效果。方法:将80例宫颈糜烂患者,随机分为2组,各40例。对照组给予保妇康栓联合微波治疗,并以西医常规护理;观察组在对照组基础上辨证分型与辨证护理。结果:总有效率观察组92.50%,对照组75.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组中医证型分为热毒蕴结、肝经湿热、脾肾阳虚,治疗与护理前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率观察组为0,对照组17.50%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:保妇康栓联合微波加辨证护理治疗宫颈糜烂可明显缓解各证型临床症状,临床疗效明显,并可减少并发症。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的:分析宫颈糜烂患者采用高频电波电圈切除术(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗的临床效果。方法:将在本院接受治疗的114例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组,每组57例,对照组患者接受LEEP刀治疗,观察组患者在接受LEEP刀治疗时,联合干扰素栓及保妇康栓治疗。结果:两组患者治疗总有效率均为100%,观察组痊愈率89.5%明显高于对照组痊愈率73.7%,出血时间、阴道排液时间、创面愈合时间较对照组明显缩短,观察组术后无感染发生情况,对照组术后感染10.5%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对宫颈糜烂患者采取LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,效果显著。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的效果。方法将148例宫颈糜烂患者随机分为2组,采用微波联合保妇康栓治疗的73例为治疗组,单纯采用微波治疗的75例为对照组,对2组疗效进行比较。结果治疗6,8周,治疗组治愈率分别为92%和97%,对照组为75%和83%,2组治愈率比较有显著性差异(P<0.01)。结论微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂可提高治愈率。     

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂30例

目的 探讨保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 选择自2009年 10月至2010年 10月收治的宫颈糜烂患者60例,随机分为观察组和对照组各30例.观察组给予保妇康栓联合微波治疗,对照组仅给予单纯的微波治疗.比较2组患者的临床疗效.结果 观察组的有效率为 100%,对照组的有效率为 76.67%,观察组明显高于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 保妇康栓能够提高宫颈糜烂患者微波治疗术后临床效果,促进创面愈合,临床效果显著.     

保妇康栓联合聚甲酚磺醛栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:分析宫颈糜烂的药物保守治疗方法和效果。方法:以本院2014年1月至2015年12月收治的100例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为两个组别,对照组采用聚甲酚磺醛栓治疗、观察组采用聚甲酚磺醛栓加保妇康栓治疗,各50例。观察临床疗效,比较不良反应情况。结果:观察组治疗有效48例(96.0%),不良反应发生1例(2.0%);对照组治疗有效41例(82.0%),不良反应发生7例(14.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:保妇康栓联合聚甲酚磺醛栓治疗宫颈糜烂疗效更佳,在提高治疗效果的同时有利于减少不良反应。     

活血败毒汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究

目的:探讨活血败毒汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取宫颈糜烂患者82例,按照随机数字表法,随机分为研究组和对照组各41例,对照组使用保妇康栓治疗,研究组在此基础上使用活血败毒汤进行联合治疗,30d为1个疗程。比较两组临床疗效,观察两组住院时间、阴道排液时间、阴道出血时间、创面愈合时间等住院指标,比较治疗前后症候积分和血清学指标变化情况,并比较两组患者治疗过程中不良反应情况。结果:研究组总有效率(92.68%)高于对照组(82.93%),差异有统计学意义(P0.05);研究组患者住院时间、阴道排液时间、阴道出血时间、创面愈合时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者临床症状积分、糜烂面积积分、阴道清洁积分无明显差异,治疗后,研究组患者临床症状积分、糜烂面积积分、阴道清洁积分降低程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组IL-1β、IL-6和TNF-α水平无明显差异(P0.05),治疗后,两组指标均有所改善,且研究组下降程度较对照组明显(P0.05);研究组不良反应发生率为4.88%,对照组为14.63%,两组不良反应差异有统计学意义(P0.05)。结论:活血败毒汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床疗效显著,可明显缓解患者临床症状和体征,改善患者血清学指标,且不良反应较少。     

中药保妇康栓联合高频电刀治疗HPV阳性重度宫颈糜烂的疗效观察

目的:比较保妇康栓配合高频电刀与单纯高频电刀、单纯保妇康栓治疗HPV高危型阳性重度宫颈糜烂的疗效。寻找治疗HPV高危型阳性宫颈糜烂的最佳方法。方法:将115例HPV高危型阳性重度宫颈糜烂患者随机分为3组:保妇康组42例,保妇康栓治疗;联合组30例,高频电刀治疗前后各使用保妇康栓一疗程8天;高频电刀组43例,单纯高频电刀治疗。观察治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间、这三种方法对于宫颈糜烂不同类型(颗粒型,乳突型)的疗效及HPV转阴情况。结果:联合组在治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间上优于电疗组(P<0.05)。无论何种宫颈糜烂类型,联合组的治愈率最高,与其他2种方法相比差异(P<0.01)。保妇康栓治疗组颗粒型患者愈合率高于乳突型患者。结论:保妇康栓联合高频电刀治疗重度宫颈糜烂具有操作简便、起效迅速、并发症少、HPV转阴快的优点。     

清热止带通淋汤联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染临床观察

目的:观察清热止带通淋汤联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染的效果。方法:89例随机分为两组,对照组44例用保妇康栓治疗,观察组45例用清热止带通淋汤及保妇康治疗,比较两组疗效。结果:治疗后炎症因子水平及中医证候积分观察组均低于对照组(P0.05),总有效率及HPV转阴率观察组高于对照组(P0.05)。结论:清热止带通淋汤联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染效果较好,HPV转阴率高,可有效缓解临床症状,降低炎症反应,抑制HPV病毒生长。     

红藤汤保留灌肠联合保妇康栓治疗慢性盆腔炎临床研究

目的:观察红藤汤保留灌肠联合保妇康栓治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:选取84例慢性盆腔炎患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组各42例。对照组给予保妇康栓治疗,治疗组在对照组基础上加用红藤汤保留灌肠。治疗后比较2组临床疗效,观察患者血液流变学指标的改善情况。结果:总有效率对照组76.19%,治疗组90.48%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组证候积分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P 0.05);治疗组证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组全血黏度、红细胞沉降率及全血还原黏度水平均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P 0.05);治疗组3项血流动力学指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗组不良反应发生率4.76%,对照组不良反应发生率7.14%。2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:红藤汤保留灌肠联合保妇康栓治疗慢性盆腔炎,能有效缓解患者的临床症状,用药安全性高。     

宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂疗效分析

目的探讨宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂的临床疗效。方法选择已经引起白带增多或带有血丝及接触性出血、小腹坠胀等症状的轻中重度宫颈糜烂门诊未产型妇女340例,随机分成2组。观察组177例采用宫颈炎康栓与保妇康栓联合治疗,对照组163例采用单一保妇康治疗,并对2组疗效进行比较。结果治疗组治疗中度、重度、单纯型、颗粒型、乳突型宫颈糜烂效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂协同作用,且不耐药,优于单纯保妇康栓治疗。     

超高频电波刀配合保妇康栓治疗宫颈糜烂102例观察

目的:探讨超高频电波(LEEP)刀配合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:102例随机分为治疗组和对照组各51例,治疗组用LEEP刀配合保妇康栓治疗,对照组单用LEEP刀治疗。结果:治愈率治疗组92.2%,对照组68.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组术后阴道出血量、感染率、阴道流液量以及脱痂期出血量均低于对照组(P0.05)。结论:LEEP刀配合保妇康栓治疗宫颈糜烂治愈率高,不良反应少。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的:观察宫颈环形电切术(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:168例临床诊断慢性宫颈炎的患者随机分成两组。治疗组进行LEEP治疗后阴道放置干扰素栓及保妇康栓。对照组进行单纯LEEP治疗。结果:术后3个月治疗组治愈率92.86%,对照组治愈率80.95%,差异有显著性(P<0.05)。结论:LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著,且疗效优于单纯LEEP治疗,该治疗可有效减少单纯应用LEEP治疗所引起的阴道排液及出血量,缩短排液及出血时间,能减少感染发生,且操作简便、无不良反应,值得临床推广应用。