头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕61例

目的探讨头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕的疗效。方法将120例颈性眩晕患者随机分为对照组和研究组,对照组59例给予夹脊穴针刺,研究组61例联合给予头针治疗,4周后对比两组疗效。结果研究组治愈率72.13%、有效率96.72%均明显高于对照组的44.07%、81.36%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕效果显著,值得临床推广应用。     

浮针结合等长收缩后拉伸手法治疗颈性眩晕32例疗效观察

目的:观察浮针结合等长收缩后拉伸手法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将63例颈性眩晕患者随机分为治疗组32例和对照组31例,治疗组采用浮针结合等长收缩后拉伸手法治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.9%,对照组为77.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针结合等长收缩后拉伸手法治疗颈性眩晕效果显著。     

头针配合穴位透刺法治疗颈性眩晕38例

目的:观察头针配合穴位透刺法治疗颈性眩晕的临床疗效.方法:将76例颈性眩晕患者随机分为两组,治疗组38例采用头针配合穴位透刺法治疗,对照组38例采用常规针刺颈部夹脊穴治疗.结果:总有效率治疗组为94.74％,对照组为76.32％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:头针配合穴位透刺法可以更有效地改善眩晕患者的症状.     

头针丛刺结合颈椎稳定性训练对颈性眩晕的临床疗效观察

目的：观察颈性眩晕患者应用头针丛刺结合颈椎稳定性训练的临床疗效。方法：来我院确诊的80例颈性眩晕患者,随机分为治疗组（头针丛刺结合劲椎稳定性训练组,33例）和对照组（头针丛刺组,34例）,连续治疗10周后两组进行疗效及 ESCV 对比。结果：治疗组的总有效率为96．97％;对照组为82．35％。治疗组治愈率为72．73％;对照组治愈率44．12％。经分析,差异具有统计学意义（P ＜0．05）,治疗后两组 ESCV 评分均较治疗前有所改善,两组间 ESCV 评分相比较,具有统计学差异（P ＜0．05）。结论：头针丛刺与颈椎稳定性训练有机结合治疗颈性眩晕疗效确切,且优于单纯头针丛刺疗法。     

头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕61例

目的:探讨头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:122例颈性眩晕患者按数字表法随机平分为对照组及研究组,对照采取推拿治疗,研究组在对照组基础上予头针联合夹脊穴针刺治疗,15天后对比两组疗效。结果:研究组总有效率为93.55%,显著高于对照组的73.33%(P==0.0001390.01);研究组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕更能有效改善颈性眩晕患者的症状,且利于降低临床复发率,值得推广。     

针药并用治疗颈性眩晕34例

目的:观察针药并用治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:选取颈性眩晕患者67例,所有患者辨证均为痰浊中阻型眩晕,随机分为治疗组34例和对照组33例。对照组给予盐酸氟桂利嗪胶囊、维生素B6治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用三白温胆汤加减配合针灸治疗。结果:治疗组有效率94.1%,对照组有效率84.8%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:针药并用治疗颈性眩晕疗效显著。     

电项针加腹针治疗颈性眩晕35例

目的:观察电项针加腹针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将65例颈性眩晕患者随机分为观察组35例,电项针加腹针;对照组30例,常规针刺方法。结果:观察组总有效率88.57%、颈性眩晕症状与功能评分24.84±2.96,对照组总有效率63.33%,颈性眩晕症状与功能评分18.54±2.70,P<0.05。结论:电项针加腹针治疗颈性眩晕,改善椎动脉供血不足,治疗颈性眩晕有较好的疗效。     

刃针联合美式脊椎矫正疗法治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察刃针联合美式脊椎矫正疗法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将72例符合诊断标准、纳入标准、排除标准的颈性眩晕患者随机分成两组,治疗组36例采用刃针联合美式脊椎矫正疗法,对照组36例采用电针颈夹脊联合推拿治疗。观察两组患者临床症状疗效、治疗前后颈性眩晕症状与功能评估量表评分及TCD检测指标。结果:对照组总有效率为91.7%,治愈率为58.3%;治疗组总有效率为100%,治愈率为87.1%。两组患者的治愈率和总有效率比较,均有统计学差异(P0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗前、后颈性眩晕症状与功能评分,两组组内比较分值均有提高(P0.05);组间比较,治疗组优于对照组(P0.05)。治疗前、后平均血流速度Vm检测指标,对照组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组组内比较,差异有显著统计学意义(P0.01);两组组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:刃针联合美式脊椎矫正法治疗颈性眩晕,疗效显著,值得推广应用。     

头针配合颈椎牵引治疗颈性眩晕30例

目的 :观察头针配合颈椎牵引治疗颈性眩晕临床疗效。方法 :对 3 0例颈性眩晕患者采用针刺双侧晕听区配合颈枕吊带法治疗。结果 :经 1个疗程治疗后 ,总有效率为 1 0 0 %。提示 :本方法治疗颈性眩晕疗效快 ,治愈率高 ,是治疗该病的有效方法 ,值得推广     

颈八针治疗颈性眩晕43例临床观察

目的:观察颈八针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:选取86例颈性眩晕患者作为研究对象,按照随机双盲法分为对照组43例和观察组43例。对照组进行常规针刺,观察组行颈八针治疗。两组均持续治疗10 d,并于末次治疗后,比较两组治疗效果,并在治疗前后记录两组临床症状(头痛、旋颈试验、眩晕频率、眩晕时间、眩晕程度)评分。结果:观察组治疗总有效率为97.67%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组头痛、旋颈试验、眩晕频率、眩晕时间、眩晕程度的临床症状评分低于对照组的各项临床症状评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在颈性眩晕患者中应用颈八针治疗效果较好,患者晕眩、头痛等症状显著好转,可有效改善临床症状。     

温针颈外夹脊穴配合牵引治疗颈性眩晕50例

观察温针颈外夹脊穴配合牵引治疗50例颈性眩晕患者的临床疗效。治疗后痊愈47例(94%),好转2例(4%),无效1例(2%),有效率为98%,说明温针颈外夹脊穴配合牵引治疗颈性眩晕有明显的疗效。     

“老十针”为主治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察以"老十针"为主针刺治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:颈性眩晕患者70例,随机分入治疗组35例,以"老十针"为主穴针刺治疗,对照组35例,口服甲磺酸倍他司汀片,治疗时间为4周,观察治疗前后2组椎基底动脉血流速度、颈性眩晕量表积分及临床有效率。结果:治疗组总有效率为91.5%,对照组总有效率为65.7%,2组比较差异有统计学意义(P0.01);针刺治疗组椎基底动脉血流改善优于药物对照组(P0.05);治疗组颈性眩晕各症状积分和总积分改善上亦明显优于对照组(P0.05)。结论:"老十针"为主针刺治疗颈性眩晕疗效明显优于药物。     

上风府穴温针为主治疗颈性眩晕111例临床观察

目的:观察上风府穴温针的治疗方法对颈性眩晕患者的临床疗效.方法:采用多中心随机分组的方法,将符合标准的颈性眩晕患者222例分成两组,各111例,治疗组采用上风府穴温针为主的方法治疗,对照组采用常规针灸方法,即颈部夹脊穴温针法.治疗前及治疗1个疗程后分别对两组患者症状及功能进行评估、比较.结果:治疗组总有效率为94.59％,显效率为71.17％;对照组总有效率为67.57％,显效率为31.53％.两组间比较有统计学意义(P＜0.01).结论:上风府穴温针为主治疗颈性眩晕与常规针灸方法比较,疗效更为理想.     

杵针结合中药湿热敷治疗颈性眩晕60例

目的:评价杵针结合中药湿热敷治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:选取颈性眩晕患者60例,采用杵针结合中药湿热敷疗法,取得了较好的临床效果。结果:60例颈性眩晕患者中:治愈30例,占50%;好转25例,占41.67%;无效5效,占8.33%;总有效率91.67%.结论:杵针结合中药湿热敷治疗颈性眩晕疗效可靠,是治疗颈性眩晕的有效途径,操作简单,患者无痛苦易于接受,值得临床推广。     

中药加电项针治疗颈性眩晕30例临床观察

目的:观察中药加电项针治疗颈性眩晕的临床观察。方法:将60例颈性眩晕患者随机分为观察组30例,中药加电项针治疗;对照组30例,西药加普通针刺治疗。结果:观察组总有效率96.7%,颈性眩晕与功能评分(22.56±1.56)分;对照组总有效率80.0%,颈性眩晕与功能评分(16.97±3.25)分,P0.05。结论:中药加电项针治疗颈性眩晕临床效果好,值得推广。     

平衡针配合药枕治疗颈性眩晕32例

目的:观察平衡针联合药枕治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将2013年1—12月于广东省中医院急诊科就诊的颈性眩晕患者64例,随机分为对照组和治疗组,对照组予倍他司汀静脉滴注治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合使用平衡针、药枕治疗,观察两组患者临床疗效。结果:治疗组痊愈率为18.75%,有效率为100.00%;对照组痊愈率为9.37%,有效率为96.87%;两组痊愈率比较,差异有统计学意义(P0.05),有效率比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后VSI评分比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:平衡针联合药枕是治疗颈性眩晕的有效方法,能在短时间内减轻患者不适,效果显著。     

电针结合头皮针治疗颈性眩晕的疗效观察

目的:探究电针结合头皮针治疗颈性眩晕的疗效。方法:对我院中医门诊2017年9月-2018年9月收治的160例颈性眩晕患者进行治疗,每组80例。观察组女性52例,男性28例;年龄20~70岁。对照组女性41例,男性39例;年龄22~60岁。对照组施以普通的针灸治疗,观察组在对照组的基础上加电针结合头皮针治疗。结果:经过2个疗程的治疗,观察组的有效率为97.5%(78/80),对照组的有效率为81.3%(65/80),观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针结合头皮针治疗颈性眩晕有效。     

颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕50例临床观察

目的:观察颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将收治的100例颈性眩晕患者随机分为治疗组与对照组各50例。治疗组采用颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗;对照组采用传统针灸方法治疗。均以7 d为1个疗程,3个疗程后评价疗效。结果:总有效率治疗组为94.0%,对照组为74.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕有较好疗效。     

刃针松解肌肉起止点结合星状神经节阻滞治疗颈性眩晕临床疗效观察

目的:探讨刃针松解肌肉起止点结合星状神经节阻滞治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:按随机数字表法将64例颈性眩晕者随机分为观察组和对照组各32例,观察组予刃针结合星状神经节阻滞治疗,对照组予单纯刃针针刺,观察两组患者治疗1、2、3周后颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)变化,同时比较治疗后两组患者临床疗效及3个月随访复发情况。结果:治疗1、2、3周后观察组的ESCV评分及临床总有效率均优于对照组(P0.05),观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:刃针针刺肌肉起止点结合星状神经节阻滞在改善颈性眩晕症状与功能、临床短期疗效方面均优于单纯刃针治疗,值得临床推广应用。     

颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕30例总结

目的:观察颈疏散穴位贴敷结合颈疏针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将符合颈性眩晕诊断标准的91例患者随机分为3组,治疗组30例采用颈疏散穴位贴敷结合颈疏针治疗,小针刀组31例采用小针刀治疗,传统针刺组30例采用传统针刺治疗。结果:总有效率治疗组为93.3%,小针刀组为80.6%,传统针刺组为63.3%,治疗组分别与小针刀组、传统针刺组比较,P<0.05。结论:穴位贴敷结合颈疏针治疗颈性眩晕有较好疗效。