重型颅脑损伤患者的急救护理体会

目的:探讨重型颅脑损伤患者的急救护理措施.方法:回顾性分析118例重型颅脑损伤患者的急救护理临床资料.结果:79例重型颅脑损伤患者急救成功,抢救成功率为66.9%.结论:对重型颅脑损伤患者采取及时有效的急救护理措施,可以提高抢救率,降低患者的伤残及致死率,减少并发症的发生.     

重型颅脑损伤患者的急救护理体会

目的：探讨重型颅脑损伤患者的急救护理措施.方法：回顾性分析118例重型颅脑损伤患者的急救护理临床资料.结果：79例重型颅脑损伤患者急救成功,抢救成功率为66.9%.结论：对重型颅脑损伤患者采取及时有效的急救护理措施,可以提高抢救率,降低患者的伤残及致死率,减少并发症的发生.     

重型颅脑损伤急救阶段临床护理路径效果分析

目的:探究重型颅脑损伤急救阶段实行护理路径的应用效果。方法:选取本院于2013年4月-2014年4月收治的60例重型颅脑损伤患者作为对照组,2014年5月-2015年5月收治的60例重型颅脑损伤患者作为观察组。对照组实行常规的护理治疗,观察组实行临床护理路径,对比两组患者的抢救时间、病情稳定情况、并发症发生率、死亡率及抢救费用、护理满意度。结果:观察组患者的抢救时间、并发症发生率、死亡率和抢救费用均明显低于对照组,观察组患者的病情稳定情况和护理满意度明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者在急救阶段实行护理路径,能够有效地减少患者的抢救时间和抢救费用,降低患者并发症的发生率,提高生存率,有助于患者病情的稳定,并能够提高患者的护理满意率。     

护理干预对重型颅脑损伤患者肺部感染的预防效果

目的:探讨加强护理干预对重型颅脑损伤患者肺部感染的预防与控制效果。方法:将130例重型颅脑损伤患者随机分为观察组和对照组各65例,对照组采用常规护理,观察组则进行护理干预,比较两组患者肺部感染程度及护理满意度。结果:观察组感染发生率为10.77%,显著低于对照组的33.85%(P0.05);观察组满意率为96.92%,显著高于对照组的86.15%(P0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者加强护理干预可有效改善肺部感染控制状况,提升护理满意度,值得临床推广应用。     

严重颅脑损伤合并胸部损伤的观察和护理体会

目的加强重型颅脑损伤为主并胸部损伤的护理,提高抢救成功率,减少伤残率。方法回顾性总结了40例重型颅脑损伤为主并胸部损伤患者的护理体会。结果本组抢救无效死亡3例,自动出院5例,好转存活32例。结论重型颅脑损伤为主合并胸部损伤病情危急,通过积极急救与护理,提高抢救成功率,降低死亡率,提高患者的生存质量。     

重型颅脑损伤患者的院前急救与护理体会

目的总结重型颅脑损伤患者的院前急救护理措施、经验,以提高抢救成功率。方法对51例重型颅脑损伤患者采用快速评估病情,做好呼吸道管理,迅速建立静脉通道,迅速止血,降低颅内压,防止颅内继发感染,心肺复苏,做好心理指导等综合、有效的急救护理措施,及时抢救。结果 51例患者5 min内获急救45例占88%,5～10min获救护4例占8%,10 min以上获救护2例占4%;抢救脱险43例,死亡8例,抢救成功率84%。结论对重型颅脑损伤,在黄金时间内实施积极、有效的院前急救与护理是降低病死率和致残率的关键。     

125例重型颅脑损伤抢救及护理分析

目的研究重型颅脑损伤患者规范化抢救及护理的效果。方法选取2008~2009年2月收治重型颅脑损伤病人125例,应用有效的急救护理措施,包括及时进行急救、做好接诊评估工作、严密观察病情变化、维持静脉通路的畅通、安全与高热护理。结果本组125例重度颅脑损伤的患者。在5分钟内得到救护者120例,占96．0％;在5～10分钟以内得到救治者5例,占4．0％。125例重型颅脑损伤病人中,抢救脱险110例,死亡15例,抢救成功率为88．0％。结论在重型颅脑损伤病人的急救过程中,有条不紊地采取各项有效的急救护理是急救成功的关键,也是减少并发症的有效措施     

重型颅脑损伤100例院前急救分析

目的：探讨重型颅脑损伤院前急救措施。方法：选取重型颅脑损伤患者100例,给予患者院前现场急救及呼吸道护理等措施。结果：100例患者中,中途死亡20例,抢救脱险80例。结论：对重型颅脑损伤患者实施及时、有效的现场救护,有助于提高救治成功率。     

重型颅脑损伤的急救护理

目的：探讨重型颅脑损伤患者的规范化急救护理方法,降低患者的致残率和致死率。方法：回顾性分析64例重型颅脑损伤患者的急救护理资料,总结护理经验。结果：本组64例患者,预后良好35例（54．7％）,预后不良17例（26．5％）,死亡12例（18．8％）。结论：高度的急救意识和科学的整体护理措施,是重型颅脑损伤患者抢救成功的重要保障。     

一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用

目的:观察在重型颅脑损伤患者急救中实施一体化急救护理新模式的应用效果。方法:选择2013年1月至2015年6月收入阳江市第三人民医院治疗的96例重型颅脑损伤患者,根据采取急救护理模式的不同分为对照组与观察组,每组48例。对照组给予传统的急救护理模式,观察组给予一体化急救护理新模式,比较两组院前急救反应时间、急症科救治时间与护理满意度。结果:观察组院前急救反应时间与急诊科救治时间均短于对照组(P0.05);观察组护理满意度为95.83%,明显高于对照组81.25%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在重型颅脑损伤患者的急救工作中,对患者实施一体化急救护理新模式可提高院前急救反应速率,缩短急诊科救治时间,而且还可提高患者对护理工作的满意度。     

重型颅脑损伤患者的观察及护理

目的:探讨影响重型颅脑损伤患者的观察和护理。方法:回顾性分析我院收治的109例重型颅脑损伤患者的病情观察及护理要点。结果:两周的治疗护理后,本组109例患者中,有34例治愈,38例好转,2人为植物人状态,抢救成功率为67.9%,35例抢救失败死亡。结论:通过对重型颅脑损伤患者严密的病情观察和及时得当的护理,能大大提高此病的救治水平。     

重型颅脑损伤患者的鼻饲营养护理

目的:探讨重型颅脑损伤患者的鼻饲营养护理方法与效果。方法:2011年1月到2015年9月选择在我院进行诊治的重型颅脑损伤患者80例,根据入院顺序分为观察组与对照组各40例,两组都给予鼻饲营养干预,选择营养微量泵持续泵入,对照组在鼻饲期间给予日常常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予积极地预见性护理干预。结果:所有患者都完成鼻饲,观察组的鼻饲反流发生率为2.5%显著低于对照组的15.0%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重型颅脑损伤患者的鼻饲营养预见性护理能有效预防反流的发生,从而提高营养支持效果。     

重度颅脑损伤患者抢救流程管理研究

目的:探讨重度颅脑损伤患者中应用抢救流程管理的作用与意义。方法:回顾性分析浙江省金华市中医医院2013年5月~2014年4月收治的重度颅脑损伤患者80例,随机分为两组,对照组与实验组各40例。对照组应用传统的急救措施进行施救,实验组使用抢救流程管理进行急救,比较两组患者的抢救效果。结果:实验组抢救成功率、患者和家属对护理工作质量的满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论:对重度颅脑损伤患者应用抢救流程管理,有助于提高患者及家属对护理服务质量的满意度,提高护理质量和水平,缩短抢救时间。同时,有利于提高重度颅脑损伤患者抢救成功率,减少医疗纠纷的发生率。     

重型颅脑损伤患者呼吸道的护理

目的:探讨重型颅脑损伤患者的呼吸道护理措施。方法:分析我院32例重度颅脑损伤器官切开患者的临床资料,总结其护理方法。结果:采取相关呼吸道护理方法后,除10例患者由于颅脑严重损伤导致死亡外,其他22例患者均成功拔出气管,5例发生肺部感染。结论:做好重型颅脑损伤患者的呼吸道护理,可提高抢救率,减少肺部感染率,提高医疗和护理质量,提高治愈率。     

颅脑外伤重型患者临床急救应用新型护理程序的研究

目的 探讨颅脑外伤重型患者临床急救应用新型护理程序--快捷护理路径的效果.方法 门诊急救阶段收集我院颅脑外伤重型患者170例,其中对照组按常规护理程序进行抢救,试验组按快捷护理路径进行抢救.对两组患者急诊入院死亡率、抢救时间及抢救费用等指标进行比较.结果 两组患者急诊入院死亡率、抢救时间及抢救费用差异均具有统计学意义.结论 颅脑外伤重型患者在急救中应用快捷护理路径后,能够降低患者的死亡率,抢救时间缩短,抢救费用降低.     

重型颅脑损伤的院前急救与护理

目的探讨重型颅脑损伤患者的院前急救与护理措施。方法回顾性分析我院急诊出车院前急救125例重型颅脑损伤患者的临床资料。结果110例重型颅脑损伤患者院前急救成功，抢救成功率为88．00％；15例死亡。结论对重型颅脑损伤患者采取及时有效的院前急救与护理措施，可提高患者的成活率，降低致残率和致死率，减少合并症，提高生存质量。     

重型颅脑损伤患者的观察及护理

目的探讨重型颅脑损伤的护理方法,为临床工作积累经验。方法对收治的30例重型颅脑损伤患者进行急救与规范的护理。结果经过精心的救护,取得了满意的效果。结论对重型颅脑损伤患者进行规范护理至关重要。     

“绿色通道”急救流程对提高重型颅脑外伤抢救率的影响

目的:重点探索绿色通道急救流程应用于重型颅脑外伤抢救的价值。方法:挑选的研究对象为2008年1月至2014年12月在东莞市樟木头医院接受治疗的86例重型颅脑外伤患者,其中43例患者应用绿色通道急救流程,是为观察组,另外43例患者没有应用绿色通道急救流程为对照组,对比两组的抢救效果。结果:对照组的有效率仅仅达到65.12%,显著低于观察组的的88.37%(P0.05)。对照组的医院处理时间、急救处理时间均比观察组长。对照组的满意度仅可达到76.74%,显著低于观察组的97.67%(P0.05),两组重型颅脑外伤患者的疗效、满意度、医院处理时间、急救处理时间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:绿色通道急救流程应用于重型颅脑外伤抢救的价值较高,提高了抢救效果,值得推荐。     

临床护理路径在重症颅脑损伤急救42例中的应用

目的:探讨护理路径在重症颅脑损伤患者急救中的临床价值。方法:选取84例重症颅脑损伤患者为研究对象,将其分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规急救护理,观察组采用临床护理路径,对比分析两组患者抢救情况。结果:观察组抢救成功率及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症颅脑损伤患者急救中应用临床护理路径,能够有效提高抢救成功率、减少并发症发生率。     

重型颅脑损伤的护理及管理措施

目的:分析探讨重型颅脑损伤患者的护理和管理措施。方法:选取佛山市禅城区中心医院2014年1月至2016年6月收治的重型颅脑损伤的患者进行护理管理和分析,随机分为对照组(33例患者进行常规的外伤性重型脑损伤护理)和观察组(30例进行系统化护理管理措施),对两组患者住院费用、住院时间、患者的满意程度、护理质量合格率进行统计分析。结果:观察组患者住院费用和住院时间明显少于对照组患者,观察组患者满意率(93.33%)和基础护理合格率(96.67%)明显高于对照组患者满意率(69.70%)和基础护理合格率(75.76%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:系统化的护理和管理的措施能够有效降低重型颅脑损伤患者的住院费用,患者住院时间明显缩短,患者的满意概率和基础护理质量明显提升。