中西医结合治疗小儿外感高热临床分析

目的:观察中西医结合治疗小儿外感高热的效果。方法:88例用双盲法分为研究组和对照组各44例,两组均给予布洛芬混悬液治疗,研究组加用金银花药液进行循经擦浴。结果:总有效率研究组93.18%、对照组78.73%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组擦浴后不同时间点体温均明显低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗小儿高热效果较好。     

中药擦浴用于风热型高热婴幼患儿降温的临床研究

目的:探讨中药小儿解表退热洗剂擦浴对外感风热型高热婴幼患儿的降温效果。方法:将200例符合纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组,两组患者均给予统一的中西医结合治疗,治疗组在以上治疗的同时加用中药小儿解表退热洗剂擦浴,对照组给予32～34℃温水擦浴。记录患儿擦浴前及擦浴后30、60、90 min体温,并对两组间各时间点体温进行比较。结果:在擦浴后30min时治疗组的疗效和对照组退热效果相当(P0.05);在擦浴后60、90min时治疗组的疗效优于对照组(P0.05)。结论:中药小儿解表退热洗剂擦浴对外感风热型高热婴幼患儿的降温效果明显优于温水擦浴组。     

两种不同擦浴方法对高热患儿降温效果的护理观察

目的:通过两组不同的擦浴降温方法比较,探讨青蒿洗剂擦浴对小儿外感高热的降温效果及安全性.方法:将60例高热患儿随机分为治疗组与对照组各30例,均常规给予美林退热混悬液口服,治疗组同时加用青蒿洗剂擦浴,对照组给予温水擦浴.在擦浴后分别测量30、60、90、120 min后的体温,并与擦浴前所测的体温进行比较.结果:擦浴后30min时两组效果相当,但擦浴后60、90、120 min时治疗组的效果优于对照组.结论:青蒿洗剂擦浴对高热患儿具有良好且较持久的降温效果.     

青柴退热洗剂擦浴对外感高热降温效果观察

目的 通过两组不同的物理降温方法比较,探讨青柴退热洗剂擦浴对外感高热的降温效果.方法 将68例患者随机分为治疗组与对照组各34例,均给予常规中西医结合治疗,治疗组同时加用中药洗剂擦浴,对照组给予35%酒精擦浴.在擦浴后分别测量30min、60min、90min后的体温,并与擦浴前所测的体温进行对比.结果 擦浴后30min时治疗组的疗效低于对照组;擦浴后60min时两组的退热效果相当;擦浴后90min时治疗组的疗效优于对照组.结论 青柴退热洗剂擦浴对外感高热具有良好的降温效果.     

清天河水在小儿外感发热降温作用的效果观察

目的:探讨高热患儿使用传统温水擦浴及中医推拿清天河水在退热治疗中的效果比较。方法:选择本科室2016年3~12月外感发热T﹥39.0℃患儿100例,随机分为治疗组50例和对照组50例,两组患儿均采用常规中药抗病毒及对症治疗。治疗组在以上治疗的基础上使用清天河水小儿推拿手法,对照组则使用传统的温水血管丰富处擦浴方法物理降温。对两组外感发热患儿的90min内降温效果进行比较。结果:两组治疗前和治疗后90min体温比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后30min和60min体温均显著低于对照组(P0.05)。两组均未出现不良反应。结论:清天河水手法退热在短时间内能够显著有效快速地降低患儿体温,且用物简单,操作简便安全,值得临床科室在实际工作中应用。     

升降散药液擦浴对社区获得性肺炎高热患者降温临床疗效观察

目的:升降散药液擦浴治疗对社区获得性肺炎高热患者的临床疗效观察。方法:将120例符合纳入标准的社区获得性肺炎高热患者按照随机数字表法分为实验组和对照组各60例,两组均在使用基本治疗方案及不使用解热镇痛药的基础上,实验组予升降散药液擦浴退热,对照组予酒精擦浴退热,观察两组在擦浴治疗前、治疗后30min、60min及90min的体温改善情况。结果:实验组与对照组擦浴后体温均呈下降趋势,且实验组降温后60min、90min明显优于对照组(P0.05)。总疗效比较,实验组有效率优于对照组(P0.05)。结论:升降散药液擦浴治疗社区获得性肺炎高热具有一定降温疗效。     

升降散循经擦浴对外感高热的退热疗效研究

目的:探讨使用升降散药液循经擦浴及常规大动脉处擦浴进行退热治疗中的效果比较。方法:选择本科室2015年2月~2016年4月外感发热T在38.5~39.0℃患者100例,随机分为治疗组50例和对照组50例,两组患者均未采用药物及其他治疗。治疗组使用升降散药液循经擦浴,对照组则使用升降散药液在大动咏等血管丰富处擦浴方法进行物理降温。对两组外感发热患者的120min内降温效果进行比较。结果:治疗组和对照组对于外感发热患者的体温控制比较,有统计学意义(P0.05)。结论:升降散循经擦浴操作简便安全,降温效果显著,值得临床科室在实际工作中应用。     

中药擦浴联合穴位刺激护理在小儿高热惊厥中的应用

目的探究中药擦浴联合穴位刺激护理小儿高热惊厥的疗效观察。方法收集小儿高热惊厥患儿80例,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组予以西医常规护理措施,治疗组在对照组的基础上予以中药擦浴护理联合穴位刺激干预。结果与对照组同期相比,治疗组擦浴后30 min、擦浴后60 min体温降低更明显,治疗组护理后体温恢复至正常值所需时间显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),治疗组临床总有效率为97.50%,对照组临床总有效率为77.50%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中药擦浴联合穴位刺激护理在小儿高热惊厥的治疗中疗效确切,值得临床推广应用。     

外感高热患者使用青柴退热洗剂与酒精降温的效果观察

目的对比分析外感高热患者使用青柴退热洗剂与酒精进行擦浴降温的效果差异。方法以本院2014年10月—2016年2月间,收治的80例外感高热患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例,观察组患者采用青柴退热洗剂进行擦浴,对照组患者采用温度为35%酒精进行擦浴。结果 2组患者擦浴30 min与60 min的降温有效率比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者擦浴90 min的降温有效率(87.5%)明显高于对照组(67.5%)(P0.05)。治疗前与擦浴60 min时,2组患者的平均体温差异无统计学意义(P0.05);擦浴30 min时,观察组患者的平均体温高于对照患者(P0.05);擦浴90 min时,观察组患者的平均体温低于对照患者(P0.05)。观察组患者不良反应率为0,明显低于对照组患者(12.5%)(P0.05)。结论青柴退热洗剂比酒精擦浴的降温持续效果更佳,不良反应发生风险较低,安全性高,具有更高的临床应用价值。     

中医降温措施治疗外感高热的疗效观察

目的:探究中医降温措施治疗外感高热患者的临床疗效。方法:将156例外感高热患者随机分为两组,每组78例,对照组予头孢噻肟钠静脉滴注、常规酒精擦浴及对症支持治疗,治疗组在对照组的基础上应用中医外感高热急症护理,包括耳部刺络放血和药液擦浴法。治疗结束后,检测退热效果,即分别观察患者治疗护理后30 min,60 min,120 min的体温变化、综合退热疗效、中医临床症状积分改善情况,及治疗后24 h、48 h、72 h的退热效果。结果:(1)护理后两组综合退热疗效比较,治疗组退热效果优于对照组;(2)两组降温护理前体温差异无统计学意义;在降温护理后30 min时,治疗组疗效低于对照组;在降温护理后60 min时,两组退热疗效相当;在降温护理120 min时,治疗组退热疗效优于对照组;(3)护理后治疗组中医症状积分改善程度高于对照组;(4)经护理后两组24 h、48 h、72 h的退热效果表明,治疗组体温反弹人数明显少于对照组,治疗组有效率明显优于对照组。结论:中医降温措施可有效降低外感高热患者体温,缓解外感高热危急病情,且体温反弹率低。     

银翘洗剂对幼儿外感发热风热证的疗效观察

目的:评价中药擦浴对外感发热风热证的退热效果。方法:60例外感发热风热型幼儿,随机分为对照组和观察组,各30例。在常规中西医结合治疗基础上,对照组辅以温水擦浴降温,观察组辅以银翘洗剂擦浴降温。并分别记录分别记录两组患儿就诊时的体温,以及温水擦浴后、银翘洗剂擦浴后15min、30min、1h、2h、4h后的体温;并记录两组擦浴次数。结果:两组患者在入院时体温比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);擦浴后15min、30min时退热情况比较差异无统计学意义(P﹥0.05);擦浴后1h、2h、4h后,观察组的疗效均优于对照组(P﹤0.05);且擦浴次数及整个病程中服用对乙酰氨基酚次数均低于对照组(P﹤0.05)。结论:中药擦浴对外感发热风热证有较好的治疗效果。     

温冷酒精擦浴对高热患儿降温的疗效观察

目的:探讨温、冷酒精擦浴的直接降温疗效。方法:将2006年5月～10月在我院儿科治疗的100例高热患儿随机分成两组。实验组50例,采用温酒精(30%、41℃～43℃)擦浴;对照组50例,采用冷酒精(30%、30℃左右)擦浴。30min后观察其降温效果。结果:两种擦浴法都有降温作用,温酒精擦浴与冷酒精擦浴的体温下降平均值,经统计学处理,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:高热患儿以温酒精擦浴法为好。     

银翘散泡浴方治疗小儿外感发热风热证的临床观察

目的:观察银翘散泡浴方治疗小儿外感发热风热证的临床疗效。方法:选择外感发热风热证患儿80例,随机分为对照组和治疗组,每组40例。两组患儿均给予静脉滴注炎琥宁注射液和补液治疗,在此基础上,对照组予温水泡浴,治疗组予银翘散泡浴方,治疗3d。比较两组患儿的体温变化、临床疗效和不良反应。结果:治疗8h后,两组患儿体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗24、48、72h后,治疗组体温明显低于对照组(P<0.01)。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗过程中,两组患儿均未见严重不良反应。结论:银翘散泡浴方治疗小儿外感发热风热证具有较好的治疗疗效及退热效果。     

中药擦浴配合针刺曲池穴对外感高热的疗效及护理体会

目的：探讨中药青柴退热擦剂配合针刺曲池穴对外感高热的降温效果。方法：将64例患者随机分为2组,对照组采用青柴退热洗剂擦浴退热;治疗组给予青柴退热洗剂擦浴结合针刺曲池穴退热;在治疗后30min、120min测量体温,并做自身前后体温对比。结果：两组均能有效降温,但治疗组降温持续效果明显优于对照组。结论：中药青柴退热擦剂合针刺曲池穴对外感高热的有良好的持续降温效果。     

“杂合以治”对小儿外感高热急诊退热的疗效观察

目的观察应用中医"杂合以治"法治疗小儿外感高热其退热的临床疗效。方法采用随机、对照法选取小儿外感高热急诊患者84例,随机均分为对照组和试验组各42例。两组均给予小儿退热颗粒内服,对照组联合温水擦浴进行退热治疗,试验组联合给予刮痧,捏脊等方法"杂合以治"退热,比较两组治疗开始后0.5 h(T0.5)、1 h(T1)、2 h(T2)、4 h(T4)、6 h(T6)、8 h(T8)、12 h(T12)、24 h(T24),各时点的开始退热时间和体温完全恢复正常时间。结果两组综合疗效有差异(P0.05),试验组退热开始时间及完全恢复正常时间优于对照组,有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论 "杂合以治"治疗小儿外感高热临床疗效优于单独使用中药小儿退热颗粒。     

小儿退热滴肠液治疗小儿外感高热42例

目的:观察退热滴肠液灌肠治疗小儿外感高热的疗效。方法:将82例外感高热患儿随机分为两组,治疗组42例用小儿退热滴肠液治疗,对照组40例用布洛芬混悬液治疗,比较两组治疗总有效率和治疗后0.5 h、1 h、2 h、4 h、6 h体温变化及住院费用情况。结果:两组治疗总有效率比较无显著性差异;前1小时对照组体温下降优于治疗组,第4小时、6小时对照组体温上升高于治疗组。结论:两组治疗总有效率无显著性差异;对照组退热起效时间优于治疗组,但治疗组退热维持时间优于对照组,治疗组住院费平均费用较对照组明显降低。     

壮医药线背穴点灸治疗小儿外感发热100例

目的:观察壮医药线点灸治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:将200例患儿随机分为观察组和对照组各100例。体温38.5℃以下者,对照组给予降温贴、温水擦浴等物理降温;观察组给予壮医药线背八穴点灸。体温≥38.5℃者2组均口服布洛芬混悬液或对乙酰氨基酚液,或者二种药物交替使用,观察组加用壮医药线背八穴点灸。结果:4小时内退热效果观察组优于对照组(P0.05)。观察组体温37.5~38.4℃与38.5~40.0℃的患儿在治疗0.5小时后体温下降幅度无明显差异(P0.05),而在治疗1、2、3、4小时后,体温38.5~40.0℃的患儿体温下降明显(P0.05)。结论:壮医药线点灸治疗小儿外感发热临床疗效显效,且对38.5~40.0℃的患儿体温下降幅度影响较大。     

中药浴辅助治疗小儿外感发热疗效观察

目的:观察中药退热方药浴疗法治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:将我院门诊及住院符合小儿外感发热诊断标准的患儿分为两组各100例,均采用抗感染、抗病毒等基础治疗,治疗组加用中药药浴治疗,对照组加温水擦浴,观察两组退热效果及退热时间。结果:治疗组退热疗效明显高于对照组(P0.05),治疗组退热时间比对照组明显缩短(P0.05)。结论:中药熏洗辅助降温疗效较好。     

麻疹合并肺炎患儿发热出疹期中药擦浴护理效果

目的:观察麻疹合并肺炎患儿的中药擦浴护理效果。方法:将麻疹合并肺炎发热出疹期患儿117例根据随机数字表法分为治疗组59例和对照组58例,2组患儿在常规中西药抗感染、抗病毒及其他支持治疗的基础上,治疗组患儿加用中药擦浴护理,对照组患儿加用温水擦浴护理,比较2组患儿体温变化、2次发热间隔时间、皮疹出齐时间及重症并发症发生率。结果:治疗组患儿中药擦浴后60、90分钟的平均体温分别为(38.08±1.15)℃和(37.41±1.23)℃,与对照组的(38.64±1.02)℃、(38.12±1.48)℃比较明显降低(P0.05);体温恢复到正常时间(4.62±2.21)天与对照组的(5.56±2.37)天相比明显缩短(P0.05);皮疹出齐时间(2.72±1.06)天与对照组的(3.36±1.24)天相比明显缩短(P0.05);重症并发症发生率(5.08%)与对照组(18.97%)相比明显减少。结论:麻疹合并肺炎患儿出疹期予中药擦浴护理,可有效降温,缩短退热、透疹时间,降低重症并发症的发生率。     

中药腧穴涂搽法治疗小儿外感高热106例

目的:观察中药腧穴涂搽法与传统物理降温法对小儿外感高热的影响。方法:选择符合诊断标准的小儿外感高热患者198例,随机分为治疗组106例,采用中药腧穴涂搽法治疗;对照组92例,采用传统物理降温法治疗。观察两组患者治疗后的临床疗效、体温变化情况及症状体征的改善情况。结果:治疗组愈显率86.79%,总有效率96.23%,明显优于对照组(P<0.01);在退热起效时间及体温复常时间方面,治疗组明显优于对照组(P<0.01);在主要症状及体征的起效时间、消失时间、治疗前后积分变化方面,治疗组也明显优于对照组(P<0.01)。结论:中药腧穴涂搽法是一种起效快、应用方便、治疗小儿外感高热疗效确切的外用新方法。