奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林＋果胶铋四联法治疗胃溃疡的效果研究

目的研究奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林＋果胶铋四联法治疗胃溃疡的效果。方法选择我院2011年6月-2012年6月112例胃溃疡患者随机分为两组，观察组56例患者采用奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林＋果胶铋四联法治疗，对照组56例患者采用传统的甲硝唑＋奥美拉唑＋阿莫西林三联法治疗，疗程结束后比较两组患者溃疡治愈率及幽门螺旋杆菌根除率。结果观察组痊愈32例，显效16例，有效6例，总有效率为96．43％；对照组痊愈17例，显效17例，有效11例，总有效率为80．56％；观察组HP转阴52例，转阴率为92．86％，对照组HP转阴41例，转阴率为75．21％，两组比较差异具有显著性，有统计学意义P〈O．05。结论奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林＋果胶铋四联法治疗胃溃疡治愈率高，幽门螺旋杆菌根除彻底，可作为溃疡患者治疗的首选。     

中成药四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察中成药四联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、安胃疡胶囊、阿莫西林)疗程10天和西药三联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林)疗程10天对幽门螺杆菌消化感染性溃疡的治疗效果。方法选取包头市肿瘤医院2012年5月至2013年5月收治的90例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者,划分为中成药组和西药组各45例。中成药组患者采用中成药四联疗法进行治疗,西药组采用西药三联疗法进行治疗,疗程10天。结果中成药组溃疡愈合总有效率达到了95%,西药组溃疡愈合总有效率为86%,两组患者在溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率以及不良反应发生率方面的对比差异具有统计学意义P<0.05。结论中成药四联疗法对于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有明显的疗效,不良反应少,有较好的临床应用价值。     

雷贝拉唑与奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的疗效及安全性

目的比较雷贝拉唑与奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者的疗效及安全性。方法选取2018年11月至2019年10月医院收治的82例Hp阳性消化性溃疡患者,采用随机数字表法分为两组,各41例。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊+克拉霉素片+阿莫西林胶囊+胶体果胶铋颗粒四联疗法,试验组采用雷贝拉唑钠肠溶片+克拉霉素片+阿莫西林胶囊+胶体果胶铋颗粒四联疗法,比较两组的临床疗效、Hp根除率、溃疡愈合率、复发及不良反应发生情况。结果试验组治疗2周后的总有效率、Hp根除率、溃疡愈合率(95.12%、92.68%、90.24%)均高于对照组(80.49%、75.61%、73.17%),随访6个月的复发率(4.88%)低于对照组(21.95%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷贝拉唑四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者的临床疗效确切,可提高Hp根除率,促进溃疡愈合,降低复发率,且无明显不良反应,安全可靠。     

根除幽门螺杆菌在治疗胃溃疡中的作用研究

目的 探讨根除幽门螺杆菌在治疗胃溃高中的作用.方法 将84例符合诊断的患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑+果胶铋四联法案治疗,对照组患者给予雷尼替丁+克拉霉素+果胶铋三联方案治疗,观察对比2组疗效.结果 2组均取得了较为满意的疗效,观察组无论在治愈率还是幽门螺杆菌根除率方面均优于对照组.结论 幽门螺杆菌根除率影响着治疗胃溃疡的疗效,验证了根除幽门螺杆菌在治疗胃溃疡中的重要价值.     

两种四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效对比分析

目的:探讨两种四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床效果,以供参考。方法:以2015年10月—2016年9月抽取的100例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者为研究对象,按照治疗方法的不同分为A、B两组,A组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋的四联疗法,B组采用阿莫西林、呋喃唑酮、埃索美拉唑、果胶铋的四联疗法。治疗后比较两组HP清除率和临床疗效。结果:与A组治疗总有效率94.00%(显效34例,有效13例),与B组治疗总有效率94.00%(显效35例,有效12例)比较发现,两组幽门螺杆菌阳性消化性溃疡治疗总有效率无明显差异,不具有统计学意义(p0.05)。A、B两组患者幽门螺旋杆菌消除率均较高,无明显差异,p0.05,具有统计学意义。结论:两种四联疗法对于治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡具有较好的临床疗效,值得在临床上推广应用。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的临床体会

目的:观察以埃索美拉唑、果胶铋为基础联合二种抗生素的四联疗法治疗幽门螺杆菌感染(HP)的临床疗效.方法:86例患者随机分为治疗组和对照组各43例,治疗组采用埃索美拉唑联合阿莫西林、果胶铋、克拉霉素;对照组给埃索美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、果胶铋,现察两组HP的根除率和不良反应.结果:治疗组HP根除率为83.72%,对照组HP根除率为67.44%.治疗组HP根除率优于对照组(P＜0.05);治疗组有3例出现恶心、呕吐等不良反应,经对症处理后好转;对照组有4例出现恶心、呕吐等不良反应,经对症处理后好转.两组治疗前后肝肾功能检验未发现异常.结论:以克拉霉素为基础的四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染效果肯定,值得临床推广应用.     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌胃溃疡的临床效果观察

目的观察埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法对幽门螺旋杆菌阳性胃清疡的临床治疗效果。方法选取Hp阳性胃溃疡患者200例,随机分为两组,治疗组和对照组,每组各100例,分别进行四联疗法与三联疗法的治疗,治疗四个疗程后对两组HP根除效果、溃疡面愈合情况和临床症状改善积分进行对比和相关数据的处理分析。结果治疗组Hp根除率为82.00%高于对照组,(p<0.05);治疗组溃疡面愈合总有效率达93.00%高于对照组(p<0.05)且治疗组能明显改善患者恶心呕吐、嗳气反酸、上腹疼痛和上腹胀症状且优于对照组(p<0.05)。结论埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺旋杆菌胃溃疡的临床效果明显优于传统埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林的三联疗法,且安全性较高、副作用较少,适宜临床推广。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌胃溃疡的临床效果观察

目的：观察埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法对幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床治疗效果。方法选取Hp阳性胃溃疡患者200例,随机分为两组,治疗组和对照组,每组各100例,分别进行四联疗法与三联疗法的治疗,治疗四个疗程后对两组HP根除效果、溃疡面愈合情况和临床症状改善积分进行对比和相关数据的处理分析。结果治疗组Hp根除率为82.00％高于对照组,（p<0.05）;治疗组溃疡面愈合总有效率达93.00％高于对照组（p<0.05）且治疗组能明显改善患者恶心呕吐、嗳气反酸、上腹疼痛和上腹胀症状且优于对照组（p<0.05）。结论埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺旋杆菌胃溃疡的临床效果明显优于传统埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林的三联疗法,且安全性较高、副作用较少,适宜临床推广。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡的效果研究

目的 比较奥美拉唑联合不同抗菌药物组成三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡的疗效.方法 选取2010年1月-2011年1月医院收治的246例幽门螺杆菌阳性消化道溃疡患者为研究对象,根据入院顺序随机分为A、B、C3组,每组各82例,A组给予甲硝唑+克拉霉素治疗,B组给予阿莫西林+克拉霉素治疗,C组呋喃唑酮+左氧氟沙星治疗,比较3组患者治疗4周后的疗效.结果 C组患者幽门螺杆菌根治率为97.56％,B组为90.24％、A组为80.49％;C组患者溃疡愈合率为95.12％、B组为85.37％、A组为82.93％;A组患者不良反应发生率为12.20％、B组为8.54％、C组为4.88％,差异均有统计学意义(P＜0.05);C组腹痛缓解率为86.59％、B组为85.37％、A组为84.15％,两两比较,差异无统计学意义.结论 奥美拉唑联合呋喃唑酮与左氧氟沙星治疗方案可显著提高幽门螺杆菌根治率和溃疡愈合率,不良反应发生率较低,优于传统治疗方案.     

标准三联与铋剂四联疗法根治消化性溃疡合并HP阳性的疗效观察

目的 探讨临床标准三联治疗（奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素）与铋剂四联疗法（奥美拉唑、枸橼酸钾铋、克拉霉素,阿莫西林）根除HP的近期临床疗效.方法 选取经胃镜证实有活动性消化性溃疡且HP检测阳性的60例患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予奥美拉唑、枸橼酸钾铋、克拉霉素、阿莫西林,疗程一周,对照组合予奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素,疗程一周.停药后4周复查胃镜及做尿素酶检测HP以评估疗效.结果 治疗组30例中,27例HP根除,根除率为90％.对照组30例中23例HP根除,根除率为76.7％,7日的四联疗法优于三联疗法,（P＜0.05）;不良反应发生情况无差异（P＞0.05）.结论 7日疗程的铋剂四联疗法HP感染的清除率较三联疗法高,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿莫西林与克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌的疗效比较

目的比较阿莫西林与克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法选取2014年1月至2014年12月我院收治的Hp感染的慢性胃炎和消化性溃疡患者162例为研究对象,并将患者随机分为两组各81例。阿莫西林组采用阿莫西林+甲硝唑+胶体果胶铋治疗,克拉霉素组采用克拉霉素+甲硝唑+胶体果胶铋治疗。比较两组患者的临床疗效及Hp根除情况。结果阿莫西林组症状缓解率为88.89%,显著高于克拉霉素组的76.54%,差异具有统计学意义(P<0.05)。阿莫西林组和克拉霉素组Hp根除率分别为88.89%和76.54%,两组Hp根除率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林联合甲硝唑和胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌感染疗效优于克拉霉素。     

了解不同幽门螺旋杆菌治疗方法对消化性溃疡的疗效评价

目的：观察不同幽门螺旋杆菌治疗方法对消化性溃疡的疗效。方法：选择2013年10月-2014年10月于我院就诊的消化性溃疡患者200例,随机将患者分为治疗组与对照组,对照组采用克拉霉素、阿莫西林以及雷贝拉唑进行治疗,治疗组患者使用克拉霉素、果胶铋、阿莫西林以及雷贝拉唑进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：两组患者在幽门螺杆菌根除率方面存在明显差异,P〈0．05,具有统计学意义;两组患者的腹痛症状平均消失时间存在显著差异,P〈0．05,具有统计学意义;两组患者的治愈率和治疗显效率均存在明显差异,P〈0．05,具有统计学意义。结论：对消化性溃疡患者应用克拉霉素、果胶铋、阿莫西林以及雷贝拉唑四联疗法能够有效促进患者的恢复,根除幽门螺杆菌,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的比较

目的:评价奥美拉唑二联疗法与胶体果胶铋二联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡的临床疗效.方法:经电子胃镜证实为活动性消化性溃疡且HP阳性患者32例,随机分成2个对照组,分别给予奥美拉唑二联疗法和胶体果胶铋二联疗法,治疗结束4w后复查胃镜和检测HP.结果:奥美拉唑二联疗法治疗组治愈率为88.8%,HP根除率为94.44%,胶体果胶铋二联疗法治疗组治愈率为83.33%,HP根除率为88.89%.本资料属于分类资料,实验设计属于完全随机设计两样本率的比较,使用X2>检验,两者差异无显著性.结论:以上疗法均可作为抗HP感染的理想治疗方案.     

奥美拉唑新三联治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌再感染的疗效观察

目的观察奥美拉唑、左氧氟沙星和克拉霉素联合治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌（HP）再复发的临床疗效。方法将我院今年收治的74例十二指肠溃疡HP感染再复发的患者随机分为观察组和对照组各37例,观察组采用新三联疗法治疗;对照组采用奥美拉唑四联疗法,治疗结束后进行疗效对比。结果以上患者均能完成治疗及随访,观察组的溃疡愈合率、HP根除率及副作用发生率分别为91.89%（34）、97.29%（36）及10.81%（4）;对照组的溃疡愈合率、HP根除率及副作用发生率分别为83.78%（31）、89.18%（33）和21.62%（8）。结论奥美拉唑新三联治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌在感染的疗效显著,且副作用较小,值得在临床上加以推广和应用。     

浅析四联疗法应用于幽门螺杆菌感染胃溃疡治疗的临床疗效及安全性

目的:探讨四联疗法应用于幽门螺杆菌感染胃溃疡治疗的临床疗效及安全性。方法:选择我院2017年1月~2019年6月收治的幽门螺杆菌感染胃溃疡患者62例为对象,随机数字表法将患者分成两组,对照组与研究组各31例。对照组用奥美拉唑+阿莫西林治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上再用克拉霉素+果胶铋,比较两组的IL-1、CRP、GAS和MTL水平与不良反应。结果:治疗后两组的IL-1、CRP、GAS水平低于治疗前,研究组的IL-1、CRP、GAS水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);仅观察组出现1例便秘患者,未出现其他不良反应。结论:四联疗法应用于幽门螺杆菌感染胃溃疡治疗的临床疗效显著,不良反应少。     

四联药物治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的：探讨克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗幽门螺旋杆菌（幽门螺杆菌）相关性胃溃疡的疗效。方法：将患者分组,治疗组42例用克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗。对照组32例用胶体枸橼酸铋联合奥美拉唑治疗。对两种治疗方式的有效率进行对比分析。结果：停药4周后治疗组幽门螺杆菌根除率为92．8％,对照组为28．1％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。胃镜检查溃疡治疗情况,治疗组有效率为95．2％,对照组为56．2％,差异有统计学意义（P〈0．05）。随访1年后,治疗组复发率为16．7％,对照组复发率75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组用药期间均无严重药物不良反应。结论：克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、果胶铋治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡疗效优于奥美拉唑联合果胶铋的疗效,是一组安全、有效的治疗方案。     

奥美拉唑碳酸氢钠干混悬剂(Ⅱ)四联疗法与雷贝拉唑钠肠溶片四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性患者的效果比较

目的 对比奥美拉唑碳酸氢钠干混悬剂(Ⅱ)四联疗法与雷贝拉唑钠肠溶片四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性患者的临床效果。方法 88例Hp阳性患者随机分为两组,对照组给予雷贝拉唑钠肠溶片+阿莫西林片+克拉霉素片+枸橼酸铋钾颗粒治疗,研究组给予奥美拉唑碳酸氢钠干混悬剂(Ⅱ)+阿莫西林片+克拉霉素片+枸橼酸铋钾颗粒治疗,比较两组的Hp根除率、抑酸效应及炎性因子水平。结果 治疗后,研究组的Hp根除率高于对照组,胃内24 h平均pH值高于对照组,抑酸起效时间短于对照组,抑酸持续时间长于对照组,血清IL-6、 CRP水平均低于对照组(P<0.05)。结论 与雷贝拉唑钠肠溶片四联疗法相比,奥美拉唑碳酸氢钠干混悬剂(Ⅱ)四联疗法对Hp的根除效果更佳,可更好地发挥抑酸效应,降低患者炎性因子水平。     

四联药物治疗慢性胃炎28例临床观察

目的：探讨阿莫西林、胶态果胶铋、奥美拉唑及呋喃唑酮四联药物治疗幽门螺杆菌感染的慢性胃炎极根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法：选择2012年6月至2013年4月收治的幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者28例作为临床研究对象,给予患者1：2服阿莫西林,每日2次,每次0．5g;口服胶态果胶铋,每日3次,每次200mg;口服奥美拉唑,每日2次,每次20mg;口服呋喃唑酮,每日3次,每次0．1g。口服药物疗程为7d,疗程结束后,观察患者药物不良反应及幽门螺杆菌的根除率。结果：采用四联药物治疗慢性胃炎28例患者都参与复查,在治疗过程中,部分患者存在轻微不良反应,不影响治疗,治疗后幽门螺杆菌的根除率达到96．42％。结论：采用阿莫西林、胶态果胶铋、奥美拉唑及呋喃唑酮四联药物治疗幽门螺杆菌感染的慢性胃炎极根除幽门螺杆菌维持7d治疗,具有剂量小、疗程短、根除率较高以及价格低廉和不良反应较低等优点,值得在基层医院推广使用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡30例

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将30例消化临溃疡患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。结果十二指肠溃疡总有效率为95%;胃溃疡总有效率71%;复合性溃疡总有效率为70%。30例消化临溃疡总有效率为87%。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化临溃疡有较好疗法。     

幽门螺杆菌治疗中抗生素相关性腹泻的预防

目的 探讨双歧三联活菌胶囊（培菲康）对根除幽门螺杆菌（HP）治疗中所致抗生素相关性腹泻（AAD）的预防作用.方法 将128例HP阳性的胃及十二指肠溃疡患者随机分成A组（阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑、果胶铋四联治疗组）和B组（四联加培菲康治疗组）;两组抗生素疗程均为2周,奥美拉唑及果胶铋疗程为4周;抗生素治疗结束4周后复查13C-尿素呼气试验及尿素酶试验,判断根除HP疗效.结果 A、B组两组根除HP效果相近,根除率分别为92.19%和96.88%（P＞0.05）;AAD发生率B组明显低于A组（P〈0.05）,＞60岁患者AAD发生率明显高于〈60岁患者（P〈0.05）.结论 老年人AAD发生率高,培菲康能有效防治根除HP感染治疗中引起的AAD.