剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的:研究剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床效果.方法:随机分组,对照组对剖宫产后疤痕子宫再次妊娠产妇选择剖宫产分娩方式,观察组对剖宫产后疤痕子宫再次妊娠产妇选择阴道自然分娩方式,对比两组再次妊娠产妇的新生儿分娩成功率、出血量、住院时间、产后出血、严重粘连、切口感染、新生儿窒息等情况.结果:观察组剖宫产后疤痕子宫再...     

剖宫产疤痕子宫再次妊娠的分娩方式分析

目的探讨剖宫产疤痕子宫后再次妊娠的合理分娩方式。方法对186例疤痕子宫再次妊娠孕妇的分娩方式进行回顾性分析。结果123例阴道试产分娩成功108例,阴道试产成功率87．8％,未发现子宫破裂,产时出血量、产程、新生儿Apgar评分与同期自然分娩102例比较,两组相比差异均无统计学意义（P〉0．05）;择期剖宫产组78例。结论临床操作具备相应的条件和掌握好适应证,疤痕子宫足月妊娠在一定条件下实施阴道分娩具有可行性和安全性。     

剖宫产疤痕子宫再次妊娠的分娩方式分析

目的探讨剖宫产疤痕子宫后再次妊娠的合理分娩方式。方法对186例疤痕子宫再次妊娠孕妇的分娩方式进行回顾性分析。结果 123例阴道试产分娩成功108例,阴道试产成功率87.8%,未发现子宫破裂,产时出血量、产程、新生儿Apgar评分与同期自然分娩102例比较,两组相比差异均无统计学意义(P>0.05);择期剖宫产组78例。结论临床操作具备相应的条件和掌握好适应证,疤痕子宫足月妊娠在一定条件下实施阴道分娩具有可行性和安全性。     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式分析

目的探讨和分析疤痕子宫再次妊娠分娩方式的选择,以帮助产妇选择最佳的分娩方式。方法抽取于2011年3月—2013年12月我院妇产科接受的疤痕子宫再次妊娠的产妇156例为研究对象,对上述选取对象的临床分娩方式等资料进行整理和分析。结果 156例产妇中,68例接受产妇阴道试产,占总人数43.59%,阴道试产中59例分娩成功,阴道试产成功率为86.76%,试产过程中均为出现子宫破裂等并发症,产程时间、产时出血量、新生儿Apgar评分依次为（6.37±1.46）h、（283.1±37.4）mL和（9.3±0.3）分;抽取同期正常产妇阴道分娩59例进行对照,其产程时间、产时出血量、新生儿Apgar评分依次为（6.31±1.45）h、（279.1±36.7）mL和（9.3±0.2）分,两组间上述指标对比差异无统计学意义（P〉0.05）;另外选择88例剖宫产分娩,占总人数56.41%。结论对于存在疤痕子宫再次妊娠的产妇,分析其适应症,掌握好其剖宫产术式指征,在符合足月妊娠的情况下采取阴道分娩试产是可行和安全的,但试产过程中必须注意子宫破裂等并发症,这对保证母婴安全有着极为重要的意义。     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式探讨

目的:探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式及不同分娩方式对母儿的影响.方法:回顾分析2006年4月-2010年10月我院收治的164例剖宫产术后再次妊娠分娩产妇的临床资料,分析不同分娩方式对母婴的影响.结果:50例阴道试产分娩成功44例,6例阴道试产失败改行剖宫产,阴道试产成功率88.0%.择期剖宫产114例,剖宫产率73.2%;对阴道分娩产妇及再次训宫产产妇各方面指标进行比较.结论:把握疤痕子宫产妇再次分娩的适应症,充分评估,提高疤痕子宫再次妊娠的阴道分娩率,减少剖宫产带来的各种并发症.     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式探讨

目的：探讨疤痕子宫再次妊娠不同分娩方式分娩结局对母婴的影响。方法：对150例疤痕子宫再次妊娠孕妇的分娩方式、分娩结局及母婴并发症进行回顾分析。结果：86％选择再次剖宫产术,平均出血量和感染率较阴道分娩增加,差异有显著意义。结论：疤痕子宫并非是剖宫产绝对指征,严格掌握手术适应症,提高剖宫产手术技术水平。是降低疤痕子宫再次剖宫产并发症的关键。符合试产条件者,严密监护下阴道试产是安全的。     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式选择

目的 提倡自然分娩,降低剖宫产及再次剖宫产率.方法 回顾性分析126例疤痕子宫再次妊娠的资料.结果 126例中,阴道分娩者69例,试产过程出现产程进展较慢、胎儿宫内窘迫甚至先兆子宫破裂者,急诊行剖宫产术.再次行剖宫产者57例,同时行绝育术者13例,产前意愿分娩方式与实际分娩方式无显著性差异(x2=19.81,P＞0.05).结论 降低剖宫产及再次剖宫产率,必须大力提倡自然分娩.     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式探究

目的探讨疤痕子宫再次妊娠不同分娩方式对妊娠结局的影响。方法将本院2009年1月——2013年10月收治的305例疤痕子宫再次妊娠孕妇根据分娩方式和妊娠结局分为阴道试产成功组（86例）、阴道试产失败组（21例）、疤痕子宫剖宫产组（198例）,同时选取同时期200例非疤痕子宫剖宫产者作为对照组。结果 305例疤痕子宫再次妊娠孕妇中阴道试产107例（35.08%）,剖宫产198例（64.92%）。其中阴道试产成功86例（80.37%）,失败26例（19.63%）。阴道试产成功组住院时间、产后出血量、子宫破裂率、产褥病率均低于阴道试产失败组（P〈0.05）。疤痕子宫组住院时间、产后出血量、手术时间、子宫切口撕裂率均高于对照组（P〈0.05）。结论对于疤痕子宫再次妊娠孕妇要合理选择分娩方式,密切观察产程,仔细评估,以保障母婴安全。     

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式分析

目的分析剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式。方法通过对我院2014年2月-2016年3月我院妇产科就诊收治的110例剖宫产术后瘢痕子宫足月妊娠孕妇病例资料做回顾性分析,分析所有产妇的妊娠结局及对比两组孕妇的住院时间、出血量、并发症及新生儿情况等。结果本研究110例剖宫产术瘢痕子宫足月妊娠孕妇中阴道试产率成功47例(42.73%),再次行剖宫产术63例(57.27%),子宫破裂发生2例(1.81%),阴道试产组住院时间、术中出血量、新生儿窒息发生率、胎儿窘迫发生率及各种并发症发生率均明显短于或少于再次剖宫产组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术瘢痕子宫足月妊娠孕妇若符合阴道试产的条件可行阴道试产,有利于产妇及新生儿的身心健康,可降低并发症及节约住院经费,且安全可行。     

剖宫产后再次妊娠分娩方式分析

目的对剖宫产后再次妊娠的产妇分娩方式进行分析。方法选择2014年1月至11月期间在我院分娩的73例剖宫产后再次妊娠的产妇为研究对象,将其分别安排至阴道试产A1组,以及再次剖宫A2组。又选择同期分娩的73例无剖宫产史的产妇,也将其分别安排至阴道试产B1组以及再次剖宫B2组,比较各组产妇的产时、产后状况以及并发症的发生情况之间的差异。结果A1、A2组的试产成功率、产后出血量、产时、新生儿窒息率等方面均未发现明显差异;B1组的手术出血量、平均住院天数以及手术时间等均高于B2组,而B2组在新生儿窒息率方面明显高于B1组。结论对于接受剖宫产后进行再次生产的产妇,可以在接受严密监护的条件下进行阴道试产。     

133例疤痕子宫再次妊娠分娩临床分析

目的探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及有关注意事项。方法对133例疤痕子宫再次妊娠孕妇的分娩方式及相关问题进行回顾性分析。结果30例孕妇阴道试产，其中成功者15例，占50％。再次剖宫产者118例。结论单纯剖宫产史作为疤痕子宫再次妊娠剖宫产的指征并不是绝对的，如果没有再次剖宫产指征，应给予孕妇试产机会，试产前应充分估计疤痕的愈合情况。     

疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩临床分析

目的探讨疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可行性。方法回顾性分析122例我院2007年3月一2012年7月收治的疤痕子宫再次妊娠产妇结果疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩成功105例,成功率为86．06％,与阴道分娩的非疤痕子宫成功率无统计学差异。结论只要做好充分的准备,疤痕子宫经阴道分娩安全可行。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床分析

目的 探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择.方法 选取2016年12月—2019年9月在北京新世纪妇儿医院进行剖宫产术后阴道试产(trial of labor after cesarean section,TOLAC)并成功阴道分娩的产妇45例做为研究组,随机配对选择同期进行选择性再次剖宫产(elective repe...     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床分析

目的:关于剖宫产术后产妇再次妊娠不同分娩方式的临床影响因素和母婴结局分析.方法:选择70例剖宫产后再次妊娠经阴道分娩的产妇作为本文的观察组,同时选择同期再次剖宫产分娩的70例产妇作为对照组,对两组研究对象的相关因素和母婴结局进行比较.结果:对剖宫产术后再次妊娠分娩方式产生影响的因素主要包括子宫下段厚度、阴道是常识和宫颈...     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床分析

目的:了解剖宫产术后再次妊娠时分娩方式的选择情况。方法:选取乐清市第二人民医院分娩的有剖宫产手术史的110位孕妇,对她们再次妊娠的分娩方式和分娩结局进行分析。按照孕妇的意愿有62例孕妇选择再次剖宫产,有48例孕妇选择经阴道分娩。从住院时间、出血量、产褥感染、新生儿感染、新生儿窒息等指标比较两种分娩方式对母婴的影响。结果:对产妇影响:①出血量方面:选择剖宫产者出血量为(290.69±5.63)ml,而经阴道分娩者为(162.40±8.30)ml,两种方法相比有统计学差异(P<0.05);②住院时间:选择剖宫产孕妇的住院时间为(7.32±1.04)天,而经阴道分娩者为(3.14±0.89)天,两种方法相比有统计学差异(P<0.05);③产褥感染:选择剖宫产的孕妇发生感染8例,占12.9%(8/62),而经阴道分娩感染1例,占2.08%(1/48),两种方法相比有统计学差异(P<0.05)。对婴儿影响:①新生儿感染:选择剖宫产的孕妇发生新生儿感染3例,占4.84%,而经阴道分娩发生新生儿感染1例,占2.08%,两种方法相比无统计学差异(P>0.05);②新生儿窒息:剖宫产的孕妇中发生新生儿窒息2例,占3.23%,而经阴道分娩发生1例,占2.08%,两种方法相比无统计学差异(P>0.05)。结论:具有剖宫产手术史的孕妇在选择妊娠方式时,可以考虑采用经阴道分娩。     

剖宫产后足月妊娠再次分娩方式分析

目的:分析剖宫产后足月妊娠再次分娩方式及相关注意事项。方法 :选取本院收取的500例剖宫产后再次分娩孕妇为研究案例,根据产妇分娩方式不同分为剖宫产组与阴道分娩组,对两组产妇临床资料和分娩方式进行数据统计。结果 :剖宫产组平均住院费用与产后2h、24h出血量明显超过阴道分娩组,组间比较差异有统计学意义(P﹤0.05);剖宫产组新生儿Apgar评分与阴道分娩组无明显差异,组间比较没有统计学意义(P﹥0.05)。结论 :部分剖宫产孕妇可实现阴道顺产,有利于减少产妇剖宫产率,具有临床研究价值。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式分析

目的探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的合理选择。方法回顾性分析笔者所在医院近年来收治的145例剖宫产术后再次妊娠分娩孕妇的临床资料。结果阴道分娩24例,剖宫产121例,且两种分娩方式对于新生儿的Apgar评分、新生儿体重、新生儿感染的影响比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。阴道分娩的产妇产后出血量、产后发热、住院时间明显少于剖宫产产妇,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在保证产科安全性的情况下,剖宫产术后再次妊娠也可以选择阴道试产的分娩方式,以降低剖宫产率。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式分析

目的探讨剖宫产后再次妊娠的分娩方式的选择分析。方法选取A组合B组两个小组进行对比研究分析。A组:随机选取在我院的剖宫产再孕阴道分娩的孕妇46例和无剖宫产史阴道分娩的孕妇50例。B组:再同期随机抽取剖宫产再孕选择剖宫产的孕妇64例和无剖宫产史选择剖宫产的孕妇60例,比较两组中的产后出血量、总产程以及产后发热情况和新生儿窒息情况等指标。结果 A组中剖宫产再孕阴道分娩的孕妇产后出血量、产程、新生儿窒息率等与无剖宫产史阴道分娩的孕妇比较对比差异不明显,差异没有统计学意义(P>0.05)。B组中,剖宫产再孕剖宫产的孕妇产后出血量、产程、感染率和首次剖宫产的孕妇比较对比差异明显,差异有统计学意义(P>0.05),且新生儿的窒息率对比差异无统计学意义。结论剖宫产后再次妊娠的产妇在医护人员的监护下能进行阴道分娩,且安全性比较高。     

探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式的危险因素分析

目的:探究疤痕子宫再次妊娠分娩方式的危险因素.方法:选取2018年5月-2020年5月在我院疤痕子宫再次妊娠的180例产妇作为研究对象,对这些患者的基本信息、分娩方式、分娩结局等资料进行回顾性分析.其中128例采用剖宫产的产妇作为,52例产妇采用阴道分娩.对比分析两组产妇分娩前胎膜早破、羊水异常、巨大儿、妊娠期合并症等...     

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择分析

目的：对剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择进行探讨分析。方法：分析并总结2010—7—1至2013—6—30我院分娩的产妇约4115例,其中剖宫产术后瘢痕子宫有485例,485例中有57例经阴道试产,试产成功的有48例,成功率为84．21％,无一例发生子宫破裂,试产失败的急诊行剖宫产术。结论：剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠,如果没有明确的剖宫产指征,部分孕妇是可以阴道试产的。