手术室护理干预在预防普外科手术患者切口感染的临床分析

目的:探究为预防普外科手术患者切口感染加强手术室护理干预后取得的临床成效。方法:选取我院2015年1月-2016年6月进行普外科手术的患者80例,随机分为观察组和对照组各40人。对照组护理方法为常规基础护理,加强对观察组的护理干预。针对切口感染发生及护理满意度情况,对两组进行对比。结果:针对切口感染发生情况,观察组发生率(2.5%)明显低于对照组(7.5%),(P0.05);在护理满意度方面,观察组满意度(100%)高于对照组(80%),(P0.05)。结论:为预防普外科手术患者切口感染加强手术室护理干预后取得的临床成效显著,在提高护理满意度的同时,使切口感染发生率明显降低,应大力推广应用。     

手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范

目的研究手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法选取2017年1月-2018年12月期间在天津市宁河区中医医院接受手术治疗患者140例,按照抛硬币方法分为观察组和对照组各70例。观察组患者在接受手术治疗期间,采用手术室综合护理管理;对照组患者实施常规方法手术室护理管理,观察比较两组患者的手术切口感染发生率,并对手术治疗患者切口感染的有效防范措施进行研究。结果观察组患者手术切口感染率为1.4%,明显低于对照组的8.6%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意率为98.6%,明显高于对照组的82.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室综合护理管理在临床中应用能有效控制患者手术切口感染率,提高患者护理满意率,具有临床推广应用价值。     

细节护理干预对手术室患者护理质量的影响研究

目的:探讨细节护理干预对手术室患者护理质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院行手术治疗的78例患者,随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,比较两组应用效果。结果:观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(82.05%)(P0.05)。结论:将细节护理干预应用于手术室患者,效果良好,有助于患者早日康复。     

探讨手术室细节护理对预防切口感染的影响

目的研究分析手术室开展细节护理管理预防手术切口感染的效果。方法选取本院2018年6月—2019年6月期间本院手术室收治的100例预行手术治疗的患者作为研究对象。按照数字随机分组法将其分为对照组及实验组两组。对照组采用基础护理;实验组在基础护理之上执行细节护理。对比两组患者手术切口发生感染的概率以及护理满意度。结果实验组患者的手术切口感染率4.00%显著低于对照组32.00%,护理满意度显著98.00%高于对照组66.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中实行手术室细节护理能显著提高患者的护理满意度,降低患者手术切口感染的几率。     

手术室致骨科无菌切口手术感染影响因素和护理分析

目的 对手术室所致骨科无菌切口手术感染的影响因素和护理干预策略分析.方法 针对我院骨科2013年1月-2014年1月出现无菌切口手术感染的20例患者为对照组,对其临床感染影响因素分析,并针对因素对2014年2月-2015年2月的80例骨科无菌切口手术患者实施护理,为观察组,对比分析两组患者的感染发生率.结果 :其中观察组患者的临床感染发生率显著低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 :对手术室骨科无菌切口手术患者实施有效护理干预,有助于降低患者的临床感染发生率,值得推广.     

手术室护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的:评价手术室护理干预对于预防骨科无菌手术切口感染所取得的效果。方法:本研究的研究方法为分组对照研究,所有研究对象为我院在2017年3月到2018年3月所收治的骨科进行无菌手术的患者,本研究选择50例患者作为对照组,对照组患者配合常规的干预进行护理指导,观察组选择50例,为观察组患者选择采用手术室整体护理进行干预,评价两组患者的切口感染的发生率。结果:对于本研究两组患者切口感染的发生率进行比较,观察组患者的切口感染发生率明显比对照组更低,比较两组患者的满意度情况,观察组患者的满意度明显高于对照组,P 0.05,差异存在统计学意义。结论:临床对于骨科无菌手术的患者在进行护理的过程中,落实手术室整体护理进行干预,可以有效降低手术切口感染的发生率,提升患者的满意度,值得推广应用。     

细节护理干预在预防手术室感染中运用的效果观察

目的通过观察细节护理干预在预防手术室感染中的作用,探讨控制手术室感染发生的有效护理措施。方法以细节护理干预施行前后划分,抽查消毒物品、手术室空气以及医护人员各90例(人),比较干预施行前后消毒物品、手术室空气以及医护人员手消毒合格率情况;同时选择干预施行前后类似手术患者160例,分为对照组(n=80例)和观察组(n=80例),比较两组患者术后感染发生情况及对手术室护理的满意度。结果干预施行后消毒物品、手术室空气以及医护人员手消毒合格率显著提高(P<0.05);观察组患者术后感染发生率显著低于对照组(P<0.05),而手术室护理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室常规护理过程中应积极推行细节护理干预,有利于预防手术室感染的发生,提高临床护理质量。     

细节护理管理对手术室患者满意度与护理质量的影响

目的探讨在手术室护理中应用细节护理管理的效果。方法 92例手术患者随机分为两组各46例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予细节护理管理,比较两组的护理满意度、护理质量。结果观察组患者的护理满意度为95.65%,显著高于对照组的82.61%(P <0.05)。观察组的职业素养、仪器管理、器械准备、配合技术及消毒隔离评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论在手术室的护理工作中强化细节护理管理,可显著提升护理质量,提高患者的护理满意度。     

手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的探讨手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取医院2019年12月—2020年12月接受手术治疗的患者134例为研究对象,按照组间性别、年龄、受教育程度均衡匹配的原则分为对照组和观察组,各67例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室细节护理。比较两组患者手术室护理质量及患者满意度。结果手术后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于手术前(P0.05);观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组患者住院时间短于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P0.05);观察组患者手术耐受率高于对照组(P0.05);观察组患者肌肉紧张率低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论手术室细节护理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法:选取84例行手术治疗的患者为观察对象。按照入院时间先后,将其分为两组,分别是研究组42例,对照组42例。对照组给予手术室常规护理,研究组给予手术室细节护理,比较分析两组的护理满意度、护理质量评分、护理安全评分及并发症发生率。结果:研究组的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分及护理安全评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率与对照组相比,明显较低,差异显著(P0.05)。结论:在手术室护理中采用手术室细节护理措施,可有效提高患者的护理满意度,还可提升手术室的护理质量及护理安全,对保证手术的顺利进行有重要作用。     

循证护理在手术室整体护理中的应用效果

目的:探讨循证护理在手术室整体护理中应用效果。方法:选取2015年12月-2016年12月我院手术室收治120例手术患者为研究对象,随机分为观察组60例和对照组60例,对照组实施手术室常规护理,观察组实施循证护理,观察比较两组患者手术并发症情况和护理满意度。结果:两组患者手术均顺利完成,观察组并发症发生率显著低于对照组P0.05,护理满意度显著高于对照组P0.05。结论:循证护理在手术室整体护理中具有显著的应用效果,有效减少手术并发症,提高患者的护理满意度,值得推广和应用。     

手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的:探讨手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的预防效果。方法:采用随机数字表法在2015年1月-2018年12月我院骨科收治的无菌手术患者中纳入68例为对象,用单盲法将68例患者分为对照组和观察组各34例。行常规护理干预对照组患者,而观察组患者结合手术室护理干预,比较两组患者的手术切口感染率。结果:观察组患者手术切口感染率2例(5.88%)比对照组8例(23.53%)低,X~2=4.2207、P=0.0399 0.05。结论:手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染预防的作用明显。     

手术室切口感染的相关危险因素及护理措施

目的:探讨手术室切口感染的相关危险因素及护理措施。方法:选取2017年1月到2018年12月我院收治的200例手术患者作为研究对象,根据手术顺序将全部患者均分成对照组与实验组。对对照组患者实施常规护理,对实验组患者根据手术室切口感染的相关危险因素实施针对性护理,对比两组患者的手术切口感染率。结果:手术室切口感染的相关危险因素主要有:手术性质、有无参观人员、手术时间、是否为接台手术;护理后实验组患者的手术切口感染率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:手术室切口感染与多个危险因素相关,针对危险因素给予针对性护理干预措施能够有效减少感染发生率,改善手术患者预后效果,保障术后正常康复。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果与临床价值.方法:选取2014年7月~2016年8月我院收治的90例手术患者,将患者随机分为两组并采取不同护理方法,对照组给予常规手术室护理,观察组给予细节护理,进行手术室综合护理质量,观察术中安全事件发生情况.结果:观察组手术室综合护理质量评分明显高于对照组,且安全事件发生率显著低于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理有利于保证手术患者安全,应用效果显著.     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

对接受白内障手术的患者实施手术室安全管理护理的效果探讨

目的:对接受白内障手术的患实行手术室安全管理护理,观察手术室安全管理护理的应用效果。方法:选择接受白内障手术的60例患者为研究对象,手术时间在2018年9～2019年7月之间,随机将其分成观察组(n=30)与对照组(n=30),其中对照组患者在白内障手术期间给予其手术室常规护理管理,观察组患者在对照组基础上行手术室安全管理护理,护理后比较两组患者发生感染的情况与护理满意度情况。结果:观察组与对照组感染发生率无显著差异,P0.05;观察组患者护理满意度与对照组患者相比明显更高,两组数据差异显著,P0.05。结论:对接受白内障手术的患实行手术室安全管理护理,可获得较为明显的临床效果,且安全性较高,建议将该护理模式广泛应用在临床护理工作中。     

护理干预在预防手术切口感染的效果分析

目的探讨手术室内舒适护理对预防手术切口感染的应用,从而减少因护理不当导致的手术切口感染。方法选取医院2011年12月-2013年2月收治入院的80例外科需要手术治疗患者,按照数字法随机分为两组,对照组40例,采用手术治疗加常规的护理模式;观察组40例,采用手术治疗并配合手术室内的舒适护理进行护理干预,观察两组患者手术切口感染发生率及相关因素分析,并比较两组患者住院天数及满意度,数据采用SPSS13.0软件分析。结果观察组患者出现手术切口感染3例,发生率为7.5%,而对照组手术切口感染11例,发生率为27.5%;平均住院天数观察组患者为(9.6±2.3)d,对照组(15.4±4.3)d;采用舒适护理后患者满意度及舒适度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手术室舒适护理模式对预防手术部位的感染有较好的效果,显著降低了手术部位感染的发生率,提高了患者的满意度,值得临床推荐使用。     

细节化管理干预对神经外科患者护理质量的影响

目的:对神经外科患者实施细节化管理干预,探析其对护理质量的影响.方法:将2015年1月～2017年1月期间我院收治的66例神经外科患者分为对照组与观察组,对照组实行常规护理管理,观察组在对照组基础上行细节化管理.结果:观察组排痰不畅、感染等并发症发生率(6.1％)明显低于对照组(21.2％),P＜ 0.05.结论:在神经外科实施细节化管理干预,并发症发生率显著降低,值得在临床护理中应用.     

护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果

目的 探讨在预防胃肠道手术切口感染中加强手术室护理干预的临床效果，为提高治疗效果提供帮助。方法 选取2019年7月—2020年8月高唐县人民医院收治的胃肠道手术患者124例作为观察对象，随机分为观察组和对照组各62例。对照组给予基础护理干预，观察组给予手术室护理干预，包括加强切口护理、无菌操作、手术室管理、术前准备等。观察两组切口感染发生率、护理满意度评分、住院时间、切口愈合时间及抗生素使用时间。结果 观察组服务态度、护理针对性、专业护理、心理指导各项满意度评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时长、切口愈合时间、抗生素使用时间均短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组切口感染发生率为1.61%，低于对照组的11.29%，差异有统计学意义(χ²=4.810,P<0.05)。结论 在胃肠道手术患者护理中实施手术室护理干预，有利于减少切口感染发生，促进切口愈合，提高护理服务的满意度，具有较高的临床应用价值。     

精细化护理管理对开放性四肢骨折手术切口感染的影响分析

目的研究精细化护理管理对开放性四肢骨折手术切口感染的影响。方法选取2017年6月-2018年5月在该院手术室实施手术治疗的开放性四肢骨折患者102例,2017年6-12月的四肢骨折患者52例为观察组实施精细化护理管理,对照组2018年1-5月的四肢骨折患者50例,实施普通护理常规。对比两组患者、家属满意度及两组患者切口感染发生情况。结果患者切口感染发生率无论是浅部组织感染还是深部组织感染观察组均低于对照组,观察组52例患者中浅部组织感染2例,占3.85%,深部组织感染1例占1.92%,而对照组50例患者中浅部组织感染6例,占12.00%,深部组织感染3例占6.00%。而且观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理用于开放性四肢骨折患者的切口感染预防中,明显降低切口感染的发生率,提高患者的满意度,值得推广。