彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断意义

【目的】探讨彩色多普勒血流显像（CDFI）在乳腺良恶性肿块中的鉴剐诊断价值。【方法】将58例乳腺肿块患者，按肿块良恶性分为两组，其中良性组36例，恶性组22例，应用CDFI技术检测乳腺良恶性肿块的彩色血流，根据肿块内的血流丰富程度，分为0～3级，并分析乳腺良恶性肿块血流动力学参数。【结果】①良性组与恶性组在Adler分级上差异有显著性（P〈0．05）；②频谱分析显示两组间峰值流速（Vmax）、搏动指教（PI）、阻力指数（RI）之间差异均有显著性（P〈0．05）。【结论】①彩色多普勒超声检出乳腺肿块准确、简便；②综合分析评价CDFI血流、Adler分级、肿块内血流速度、PI、RI等指标，有助于对乳腺良恶性肿块的鉴别。     

乳腺肿块的彩色多普勒超声诊断与鉴别诊断

目的探讨彩色多普勒血流显像鉴别乳腺肿块的诊断价值。方法对80个乳腺肿块患者（良性肿块组42个,恶性肿块组38个,均经术后病理证实）进行超声检查,对比分析良、恶性肿块的二维超声特点、彩色血流情况及血流动力学参数的特征。结果乳腺恶性肿块的CDFI血流信号较良性肿块明显丰富,恶性肿块的PT、RI值明显高于良性肿块,两组对比有统计学意义（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声作为无创的检查方法,可清晰显示肿块的二维声像图特点和血流动力学特征,对乳腺肿块的鉴别具有重要临床应用价值。     

乳腺肿块180例超声影像分析

【目的】探讨乳腺肿块超声影像特征及其临床诊断价值。【方法】对180例乳腺肿块患者的二维超声图像进行分析;用彩色多普勒检查、观察肿块内及周边血供情况。【结果】本组乳腺肿块高发年龄介于18～50岁,其中诊断为良性肿块144例（80％）;恶性肿块36例（20％）。超声对乳腺肿块检出率100％,良恶性肿块在二维图像及彩色多普勒血流特征的表现有较大的差异,乳腺恶性肿块的典型特征为形态不规则,内回声不均,砂粒样钙化,后方衰减,同时彩色多普勒检出较丰富血流。【结论】彩色多普勒超声判断肿块的良恶性准确性较高,对指导,临床手术有较高的价值。     

乳腺肿块76例彩色多普勒超声诊断分析

目的探讨彩色多普勒超声诊断乳腺肿块性质的价值。方法对76例乳腺肿块,以二维超声了解其形态、边缘、内部回声、有无后方衰减等,以彩色多普勒观察肿块内部及周边血流分布。结果经手术和病理证实的肿块,其中良性肿块51例,恶性肿块25例。其中恶性肿块血流显示率明显增高,收缩期最高血流速度及阻力指数高于良性肿块。结论彩色多普勒血流显像检查,可以提高乳腺恶性肿瘤的诊断率。     

彩色多普勒超声对甲状腺疾病诊断价值的探讨

【目的】探讨彩色多普勒超声诊断甲状腺疾病的价值。【方法】分析了326例甲状腺疾病的彩色多普勒超声表现和结果，并与病理及实验室结果对照。【结果】甲状腺恶性病变诊断符合率为84％（21／25），良性病变的诊断符合率为95．7%（288／301）。【结论】应用二维声像图特征，结合彩色多普勒及脉冲多普勒血流参数测值，可以对甲状腺疾病做出较准确的诊断。     

超声诊断乳腺小肿块的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺小肿块（直径≤20mm）良、恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法应用彩色多普勒超声常规检查67例共91个乳腺小肿块对良、恶性肿块的二维超声图像与彩色多普勒血流（CDFI）特点进行总结。并将超声与病理结果相对照。结果良性乳腺小肿块超声诊断与病理诊断符合率为92．6％（50／54），恶性乳腺小肿块超声诊断与病理诊断符合率为89．2％（33／37），良、恶性乳腺小肿块纵/横径比、后方回声、肿块内血流信号丰富程度及血流动力学参数等存在差异。结论二维超声与彩色多普勒结合能进一步提高乳腺小肿块的鉴别诊断能力。     

彩色多普勒超声在乳腺小肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨乳腺小肿块（直径〈2cm）的超声表现特征及彩色多普勒超声对其良恶性的鉴别诊断价值。方法 64例乳腺小肿块经手术病理证实,其中恶性肿块27例,良性肿块37例。分析乳腺小肿块患者的彩色多普勒超声表现特征,应用彩色多普勒血流显像（CDFI）观察其血流分布特征,频谱多普勒检测血流参数阻力指数（RI）的大小。结果 乳腺小肿块良性组和恶性组的形态、边界包膜、纵横比及内部有无微小钙化比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。恶性肿块血流分级≥Ⅱ级,RI〉0．7,血流频谱表现为峰值前移,舒张末期无血流信号或可见反向血流;良性肿块血流分级多为0-I级,RI〈0．7,血流频谱表现为以静脉血流频谱为主。9例恶性肿块伴有同侧腋窝淋巴结肿大,2例良性肿块为反应增生肿大。结论 彩色多普勒超声对乳腺小肿块良恶性的鉴别诊断具有重要价值,结合声像图特征和CDFI表现能有效诊断。     

乳腺癌彩色多普勒超声的诊断及鉴别诊断

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺癌诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析经手术病理证实的68例乳腺癌患者与67例乳腺良性肿块患者声像图资料,对乳腺癌二维超声图像与彩色多普勒血流图像(CDFI)特点进行总结,并将超声与病理结果相对照。结果乳腺恶性肿块与乳腺良性肿块的二维声像图存在差别;彩色多普勒血流图检查恶性肿块血流显示率为96%,良性肿块血流显示率为48%;恶性肿块多表现为穿入性动脉血管(76%),并呈高阻血流信号(RI>0.7)。结论彩色多普勒血流的分布特点与频谱变化是反映乳腺新生血管的一个重要特征,二维超声与彩色多普勒血流图结合能进一步提高乳腺癌的诊断率。     

二维及彩色多普勒超声在乳腺肿块超声诊断中的应用

目的：探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法：采用二维及彩色多普勒超声对76例乳腺肿块进行检查，用彩色多普勒对肿块进行血流参数检测，分别评价肿块内部血流信号。结果：乳腺良恶性肿块均有其特定的超声特征，良性肿块46．8％能检出血流信号，83．0％为0－I级，RI偏低；恶性肿块82．8％能检出血流信号，69％为Ⅱ-Ⅲ级，RI偏高。结论：二维及彩色多普勒超声有助于乳腺肿块的良恶性鉴别诊断，是乳腺癌诊断中一种有价值的影像诊断方法。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块鉴别诊断的应用价值

目的：评价彩色多普勒超声对乳腺肿块鉴别诊断的应用价值。方法：应用彩色多普勒超声比较72例乳腺良、恶性肿块的声像图特点。结果：根据肿块的二维超声图像特征鉴别诊断乳腺肿块的敏感度为97.5%,特异度为60%,准确度为78.3%,联合CDFI血流信号分级,RI／0.7,PI／1.1鉴别诊断乳腺肿块的敏感度为86.7%,特异度为70%,准确度为78.3%。结论：彩色多普勒超声明显提高了诊断恶性乳腺肿块的正确率。     

82例恶性乳腺肿块二维及彩色多普勒诊断价值的分析

目的：重点分析恶性乳腺肿块的二维声像图表现及彩色多普勒血流状况，旨在探讨恶性乳腺肿块的超声特点。方法：８２例恶性乳腺肿块经二维超声了解其形态、边界、边缘、纵横比、内部回声、有无后方衰减及侧方声影等，然后用彩色多普勒检查，观察肿块内部及周边有无血流、并根据其丰富程度分成四个等级：０、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级。结果：本组绝大多数恶性乳腺肿块形态不规则（８０／８２，占９７．６％）、边界不清（７２／８２，占８７．８％）、内部回声不均匀（７４／８２，占９０．２％）、纵横比＞１（８１／８２，占９８．８％）、边缘不规则（４１／８２，占５０％）。肿块血流显示率９１．４％（７５／８２），丰富程度以Ⅱ级和Ⅲ级为主，其中Ⅱ＋Ⅲ级为８４．４％。根据以上结果，作者提出只要肿块具备①形态不规则；②边界不清；③边缘不规则；④内部回声不均匀；⑤后方衰减，以上五项中的三项或包括第③项在内的两项者，同时彩色多普勒检出Ⅱ、Ⅲ级的血流信号，即可诊断为恶性乳腺肿块，其准确性达９２．７％（７６／８２）。结论：恶性乳腺肿块的超声诊断应以二维声像图为基础，同时密切结合肿块的血流信号丰富程度     

高频彩超对鉴别良恶性乳腺肿块的诊断价值

【目的】探讨高频彩超对鉴别乳腺良恶性肿块的实用价值。【方法】乳腺肿块住院患者86例,应用具sonoCT技术的高频彩超观察乳腺肿块的二维声像图,然后用彩色多普勒检查。【结果】乳腺良恶性肿块在测量值的纵横比,形态,边界,包膜．内部回声,后方回声,钙化,腋窝淋巴结,血流分级及RI值相比较差异均有显著性（均P〈0．05）。【结论】乳腺良恶性肿块在二维声像图及彩色多普勒血流的表现上均有差异,高频彩超对乳腺肿块的诊断符合率高,有较大的临床应用价值。     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺实性肿块的价值研究

目的 探讨高频彩色多普勒超声在乳腺实性肿块良恶性鉴别诊断中的价值。方法 对27例乳腺良性肿块和44例乳腺癌肿块进行彩色多普勒超声检查,分析病灶的声像图特点,并与病理结果进行对照。结果彩色多普勒超声对良、恶性肿块的诊断符合率分别为89％、93％。良、恶性肿块在二维灰阶声像图及彩色多普勒血流分级方面比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论 二维灰阶声像图结合彩色血流成像的典型表现,可以判断其性质,对一些非典型病例,还应结合病史综合分析,以便做出正确判断。     

彩色多普勒超声检查诊断乳腺癌的应用价值

【目的】探讨彩色多普勒超声检查诊断乳腺癌的临床价值。【方法】对经临床及病理证实的乳腺癌患者86例行彩超检查,分析乳腺癌的声像特点,其结果与病理检查对照。【结果】术前彩超诊断为乳腺癌76例（76／86）,与病理诊断符合率为88．4％,其声像特征主要为低回声,边界不整,界限不清,后方回声衰减,向组织或皮肤呈蟹足样浸润,肿块内血流显示丰富。【结论】乳腺彩超对乳腺癌的鉴别诊断有重要价值,彩超能根据乳腺肿块的形态特点、内部回声及血流情况判断乳腺肿块的性质,为乳腺癌初步诊断提供依据。     

彩色多普勒超声对早期乳腺浸润性导管癌诊断的价值

目的：探讨彩色多普勒超声诊断早期乳腺浸润性导管癌的价值。方法：应用彩色多普勒超声对39例早期乳腺浸润性导管癌进行检查，观察肿块的部位、形态、边缘、纵横比、内部回声、病灶后方回声、侧壁声影、微小钙化灶、彩色多谱勒血流显像分布及血流阻力指数值。结果：乳腺浸润性导管癌的二维超声如边界、内部回声、钙化、后回声衰减均有一定的特征；88％乳腺浸润性导管癌内部可测到动脉血流，血流阻力指数值0．77土0．10，而18％良性肿块中测到动脉血流，血流阻力指数值0．58±0．70，乳腺浸润性导管癌纽的血流阻力指数值明显高于良性肿块（P〈0．05）。结论：彩色多普勒超声对早期乳腺浸润性导管癌诊断具有较大意义。     

高频彩色多普勒在乳腺癌诊断中的应用65例分析

目的：分析彩色高频多普勒超声检查乳腺癌肿块的特征表现并评价其应用价值。方法：分析经手术后病理证实的65例乳腺癌肿块的彩色多普勒趟声声像图特征、彩色血流成像（CDFI）显示的血流分布特点以及频谱多普勒测及血流参数阻力指数（RI）的大小。结果：肿块形态不规则或呈分叶状48例（73．8％）;肿块边缘欠清晰或呈蟹足样等征象53例（81．5％）;内部回声不均匀16例（86．1％）;后方回声衰减32例（49．2%）。另有10例（15．3％）肿块内部伴有沙粒样钙化。彩色多普勒超声CDFI表现：46例（70．7％）肿块血流分布为2～3级,8例（12．3％）血流分布为1级,11例（16．9％）血流分布为0级。PW表现：65洲中乳腺癌肿块血流动力学参数RI≥0．7者50例（76．9％）。结论：高频彩色多普勒超声能够准确地反映乳腺癌肿块的特征变现,足鉴别乳腺肿块性质的重要检查方法。     

彩色及能量多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值研究

目的探讨彩色及能量多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值。方法对89个乳腺肿块（良性47个,恶性42个）进行彩色及能量多普勒超声检查,分析血流分布特征及血流动力学参数,并与手术病理对照。结果恶性肿块组中周边和内部均有血流者为63.4%,良性肿块组为28.0%,两组之间在血流分布部位上的差异有统计学意义（P=0.013）;恶性肿块组中有分支状血流者为65.9%,良性肿块组为24.0%,两组之间在血流分布形态上的差异有统计学意义（P=0.001）;恶性肿块组63.4%有穿入型血流信号,良性肿块组仅20.0%有穿入型血流信号,两者间的差异有统计学意义（P=0.001）。恶性组的阻力指数（RI）、搏动指数（PI）明显大于良性组（P〈0.001）,加速度时间（AT）明显小于良性组（P〈0.001）;以PI〉1.35,RI〉0.75,AT〈90ms为临界值,诊断恶性肿块的敏感性分别为87%、87%、39%,特异性分别为88%、80%、96%,准确性分别为88%、85%、61%。结论彩色多普勒超声作为一种无创性影像检查方法,可清晰显示乳腺肿物的二维声像图特征和血流特征,对乳腺肿块良、恶性鉴别诊断具有重要临床应用价值。     

超声对阴囊实质性病变的诊断价值

目的：研究高频超声和彩色能量多普勒显像对阴囊实质性病变诊断价值。方法：检查57例患，显示二维声像图，并评估彩色多普勒血流显像（CDFI），彩色多普勒能量图（CDE）在同一病变中的血流特点，进行内部CDE和CDFI血流分型，分级，以帮助病灶良恶性诊断。结果：良恶性肿块表现各有一定特征：恶性肿块内部血流信号检出率高于良性肿块，同一肿块中CDE显示的血流信息丰富，结论：综合考虑病灶二维特征和血流动力学改变，CDE，CDFI血流分型，分级和肿块内血流检出率，对阴囊实质性肿块良恶性鉴别有重要意义。     

超声对乳腺肿块良恶性的诊断

目的：探讨乳腺良恶性肿块二维超声图像和彩色多普勒血流状况,提高乳腺肿块的超声诊断符合率。方法：回顾性分析105例乳腺肿块的二维及彩色多普勒超声图像特点。结果：本组恶性肿块37例,超声诊断和疑诊恶性肿块32例,符合率为86.5%（32/37）;良性肿块68例,超声诊断良性肿块58例,符合率为85.3%（58/68）。乳腺良恶性肿块在形态、边界、包膜、内部回声、后方回声、沙粒样钙化、血流形态分布,血流动力学等方面具有明显差异。结论：二维及彩色多普勒超声对良恶性乳腺肿块有较高鉴别诊断价值。     

分析彩色多普勒超声用于乳腺肿块临床检查诊断中的效果

目的:此次研究主要针对乳腺肿块应用彩色多普勒超声的临床效果进行了探讨。方法:选取了近3年多时间到我院接受治疗的乳腺肿块患者作为本次研究样本,从中抽取样本量为90例,所有研究对象均进行病理检查及超声检查,以此判断良恶性肿瘤,以病理结果为金标准,之后对所有患者的诊断结果、灵敏度、特异度、准确度及血流信号、血流参数等指标进行统计评估。结果:观察良恶性乳腺肿块的血流参数可知,良性乳腺肿块患者的PSVmax值与RI值显著低于恶性乳腺肿块患者(P<0.05);观察二维超声及彩色多普勒超声诊断乳腺肿块效能可知：二维超声诊断检出的良性乳腺肿块及恶性乳腺肿块的患者明显低于彩色多普勒超声诊断检出的良性乳腺肿块及恶性乳腺肿块的患者(P<0.05);观察二维超声及彩色多普勒超声诊断灵敏度、特异性及准确度可知：二维超声诊断显著低于彩色多普勒超声诊断(P<0.05);观察和彩色多普勒超声诊断良恶性乳腺肿块的血流信号可知：与恶性乳腺肿块的患者比较,良性乳腺肿块的患者中血流信号2级及3级更低,而0级及1级信号的患者的占比更高(P<0.05)。结论:乳腺肿块患者使用彩色多普勒超声进行检查,鉴别价...