实时超声弹性成像联合灰阶超声在甲状腺疾病诊断中的应用价值

目的评价实时超声弹性成像联合灰阶超声在甲状腺疾病诊断中的应用价值。方法对143例甲状腺单发实性结节患者进行实时超声弹性成像与灰阶超声检查,以手术病理诊断结果为金标准,对比单一应用实时超声弹性成像、灰阶超声以及联合检查对甲状腺结节的鉴别诊断价值。结果 143例甲状腺单发实性结节患者经手术病理检查证实恶性肿瘤95例(甲状腺乳头状癌66例、甲状腺滤泡癌21例、甲状腺髓样癌5例、腺癌3例)、良性肿瘤48例(结节性甲状腺肿31例、滤泡状腺瘤9例、嗜酸细胞腺瘤4例、桥本甲状腺炎4例);灰阶超声的灵敏性、特异性、准确性分别为72.63%,66.67%和70.63%,超声弹性成像的灵敏性、特异性、准确性分别为83.16%,81.25%和82.52%,联合检查的灵敏性、特异性、准确性分别为93.68%,91.67%和93.01%。结论实时超声弹性成像联合灰阶超声在甲状腺疾病中的诊断准确性明显高于单一的实时超声弹性成像检查或灰阶超声。     

CDFI 联合 UE 技术对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断效能

〔摘 要〕 目的：探究彩色多普勒血流显像（CDFI）联合超声弹性成像（UE）技术对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断效能。 方法：选取安阳地区医院 2017 年 6 月至 2019 年 5 月收治的甲状腺结节患者 92 例,均行 CDFI、UE 检查,以手术病理诊断 为 “ 金标准 ”,比较良恶性结节 CDFI 血流形态、丰富程度及弹性分级,并分析 CDFI、UE 对甲状腺结节良恶性的诊断效能。 结果：92 例甲状腺结节患者共 106 个结节,良性结节 72 个,恶性结节 34 个;恶性结节 CDFI 血流形态多为Ⅲ ~ Ⅴ型,丰 富程度多为 2 ~ 3 级,而良性结节 CDFI 血流形态多为Ⅰ ~ Ⅱ型,丰富程度多为 0 ~ 1 级,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 恶性结节弹性分级多为Ⅲ ~ Ⅳ级,良性结节多为 0 ~ Ⅱ级,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;CDFI 联合 UE 对甲状腺结 节良恶性诊断灵敏度、特异度、准确度高于 CDFI、UE 单一诊断,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：CDFI、UE 对甲状腺良恶性结节具有较高诊断价值,二者联合可提高甲状腺良恶性结节的诊断准确度。     

高频彩色多普勒超声血流成像联合弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的价值

目的:探究甲状腺结节患者行高频彩色多普勒超声血流成像联合弹性成像进行结节良恶性诊断的效果及价值。方法:收集惠州市第三人民医院2016年6月至2017年12月收治的甲状腺结节患者60例作为研究对象,所有患者均经术后病理检查确诊为甲状腺结节,并先后行高频彩色多普勒超声血流成像以及弹性成像检查,以病理检查作为金标准,比较高频彩色多普勒超声血流成像、高频彩色多普勒超声血流成像联合弹性成像对甲状腺结节良恶性诊断准确度、敏感度以及特异度。结果:病理检查结果显示,60例患者中共发现甲状腺结节83处,其中包括良性结节共65处,占78.31%,恶性结节共18处,占21.69%;高频彩色多普勒超声血流成像在60例患者中共检查出甲状腺结节60处,诊断准确率为72.29%,其中包括良性结节共55处,占91.67%,恶性结节共5处,占8.33%;高频彩色多普勒超声血流成像联合弹性成像在60例患者中共检查出甲状腺结节74处,诊断准确率为89.16%,良性结节共63处,占85.14%,恶性结节共11处,占14.86%,联合检查准确率显著高于高频彩色多普勒超声血流成像检查,且高频彩色多普勒超声血流成像检查及联合检查准确度与病理检查结果相比,差异具有统计学意义(P0.05)。高频彩色多普勒超声血流成像对本研究患者诊断敏感度为27.78%,特异度为84.62%;联合检查对本研究患者诊断敏感度为61.11%,特异度为96.92%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高频彩色多普勒超声血流成像联合弹性成像检查对甲状腺结节具有更高的敏感度和特异度,因此在临床中值得借鉴。     

甲状腺结节性疾病超声弹性成像误诊原因分析

目的:探究甲状腺结节性疾病超声弹性成像的误诊原因。方法:选取甲状腺结节性疾病患者200例(252个结节)作为本次的研究对象,并对其进行超声弹性成像检查,分析其误诊原因。结果:所有患者中31个良性病灶误诊为恶性,5个恶性病灶误诊为良性,分析其误诊原因主要包括结节内的钙化成分较多、结节性甲状腺肿、结节与囊性变腺瘤内部存在许多液性成分、病灶位置容易对图像质量造成影响等。结论:对甲状腺结节性患者进行超声弹性成像检查有利于甲状腺结节的良性与恶性鉴别诊断,但是在实际操作时容易受到多种因素的影响而出现误诊情况,因此要求操作人员准确掌握诊断原理与检查方法,提高诊断准确率。     

超声弹性成像技术在甲状腺癌鉴别诊断中的应用价值

目的:研究超声弹性成像技术(UE)在甲状腺癌鉴别诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2018年1月至2019年10月广州市中西医结合医院收治的60例甲状腺结节占位病变患者的临床资料。患者均行常规超声和UE检查,分析良恶性甲状腺结节的超声弹性成像参数差异。以术后病理结果为金标准,评价UE在甲状腺癌诊断中的效能。结果:良性甲状腺结节弹性评分、超声弹性应变率比值(SR)均低于恶性甲状腺结节,差异具有统计学意义(P 0.05);以病理结果作为金标准,常规超声诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值分别为62.96 %、75.00 %、54.84 %,UE检查灵敏度、特异度、阳性预测值分别为88.89 %、91.07 %、82.76 %,UE检查的灵敏度、特异度、阳性预测值均高于常规超声,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:UE检查在甲状腺癌鉴别诊断中具有较高的应用价值。     

超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断价值

〔摘 要〕 目的：探究甲状腺良性、恶性结节使用超声造影技术的诊断效果以及价值。方法：抽取 2019 年 3 月至 2019 年 9 月期间于东莞市南城区康华医院进行检查、治疗的甲状腺结节患者 40 例,均采取常规超声诊断、超声造影诊断以及病理 检查,观察常规超声诊断、超声造影诊断的准确率、诊断灵敏度以及特异度。结果：常规超声的准确率是 47.50 %,超声造 影的准确率是 80.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;常规超声的特异度、灵敏度分别是 58.33 %、42.86 %,超声造 影分别是 83.33 %、78.57 %。结论：甲状腺结节患者应用超声造影诊断的准确率高,可准确鉴别良性、恶性甲状腺结节。     

超声弹性成像在腮腺混合瘤良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的:探讨超声弹性成像对腮腺混合瘤良恶性鉴别诊断的应用价值。方法:对82例98个经病理证实的腮腺混合瘤结节术前行常规超声及超声弹性成像检查。结果:以超声弹性成像评分≥4分作为腮腺混合瘤恶性结节的诊断标准,超声弹性成像技术对腮腺混合瘤结节的良恶性鉴别诊断敏感性、特异性、准确性分别为84.6%、88.9%、87.8%,阳性预测值73.3%,阴性预测值94.1%。结论:超声弹性成像对腮腺混合瘤结节的良恶性鉴别诊断有较大的应用价值。     

常规超声联合超声弹性成像诊断甲状腺癌的价值评估

目的:探析甲状腺癌患者实施超声弹性成像与常规超声联合诊断的价值。方法:62例甲状腺癌患者先后采取常规超声诊断及超声弹性成像+常规超声诊断,比较两者甲状腺癌结节良性与恶性的诊断符合率。结果:常规超声+超声弹性成像良性与恶性结节诊断符合率均高于常规超声(P0.05)。结论:甲状腺癌患者应用超声弹性成像与常规超声联合诊断较接近病理诊断结果,可推广应用。     

二维超声联合“萤火虫”成像技术诊断甲状腺良恶性结节的价值

目的:探讨二维超声联合"萤火虫"成像技术对甲状腺良恶性结节鉴别诊断价值。方法:收集2014年3月至2016年12月在中山市博爱医院诊治为甲状腺结节并经手术病理证实的50例甲状腺结节患者,共61个结节,术前行彩色多普勒超声及"萤火虫"成像检查。结果:61个结节中良性结节42个,恶性结节19个。萤火虫技术对恶性结节钙化显示率为85.86%,高于二维超声显示率66.07%,两者比较,差异具有统计学意义(P0.05)。彩色多普勒超声结合"萤火虫"成像技术诊断恶性结节的敏感性及特异度较高。结论:"萤火虫"成像技术比彩色多普勒超声更能显示甲状腺结节内部钙化,两者联合对甲状腺良、恶性结节的诊断具有实用价值。     

甲状腺结节的超声诊断

目的：探讨不同病理性质甲状腺结节的超声诊断依据。方法：对107例甲状腺结节患者超声检查。结果：107例患者中,甲状腺结节良性者63例（共74个结节）,恶性者44例（共48个结节）。结论：二维超声图像结合彩色多普勒,可提高不同性质的甲状腺的鉴别诊断。     

超声弹性成像在甲状腺良、恶性肿瘤中的鉴别诊断价值

目的:分析超声弹性成像在甲状腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值。方法:选取2015年6月至2017年6月在河南省省直第二医院就诊的甲状腺肿瘤患者1531例,均行常规超声检查与超声弹性成像检查,以病理诊断结果为金标准,分析两种检查方法的诊断准确性。结果:1531例甲状腺肿瘤患者手术病理确诊良性肿瘤1330例,恶性肿瘤201例;以此为依据,两种方法对甲状腺恶性肿瘤诊断的灵敏度、特异度、准确度为:常规超声90.05%、92.71%、92.36%,超声弹性成像为94.53%、99.55%、98.89%,两种方法的特异度、准确度差异显著。良性肿瘤患者中,结节性甲状腺肿、滤泡型腺瘤弹性成像分级以1级为主,亚急性甲状腺炎患者以2级为主;恶性肿瘤中,乳头状癌以4级为主,部分为5级,滤泡癌全部为4级。结论:超声弹性成像对甲状腺良、恶性肿瘤鉴别中的诊断价值较高,不同类型肿瘤弹性成像分级有一定差异。     

研究超声在甲状腺癌中的诊断效能、钙化情况以及超声特征

目的 综合分析甲状腺超声诊断甲状腺癌患者的诊断效能、钙化情况以及超声特征。方法 选取2020年10月—2021年10月青岛大学附属威海市中心医院收治的甲状腺癌高危人群150例为研究对象,150例甲状腺癌高危人群均开展甲状腺超声检查,以病理组织学检查作为金标准,分析甲状腺超声检查甲状腺癌高危人群的临床价值（诊断敏感度、诊断特异度、诊断准确性、诊断阳性预测值、诊断阴性预测值）、钙化情况以及超声特征。结果 病理组织学检查结果表明：150例甲状腺癌高危人群中有40例恶性（甲状腺癌患者）,占26.67%(40/150);110例良性（甲状腺良性结节患者）,占73.33%(110/150)。甲状腺超声诊断结果表明：150例甲状腺癌高危人群中有39例恶性,占26.00%(39/150);111例良性,占74.00%(111/150)。甲状腺超声诊断敏感度为95.00%、诊断特异度为99.09%、诊断准确性为98.00%、诊断阳性预测值为97.44%、诊断阴性预测值为98.20%。甲状腺超声检查结果和病理组织学检查结果一致性高（Kappa值=0.948,P<0.001）。甲状腺超声检查发现40例...     

彩色多普勒超声在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值

〔摘 要〕 目的：分析彩色多普勒超声（CDUS）在甲状腺结节良恶性鉴别中的超声表现与诊断效能。 方法：选取漯河市 第六人民医院 2021 年 1 月至 2023 年 1 月收治的甲状腺结节患者总计 58 例,对患者均施以 CDUS 检查,以穿刺活检结果 为标准,评价 CDUS 诊断甲状腺结节良恶性的价值;另分析不同性质甲状腺结节的超声表现差异。 结果：58 例甲状腺结节 患者中,穿刺活检共检出 27 例恶性,31 例良性;CDUS 共检出 25 例恶性,33 例良性。以穿刺活检结果为标准,CDUS 的 阳性预测值为 96.00 %、阴性预测值为 90.91 %、灵敏度为 88.89 %、准确度为 93.10 %、特异度为 96.77 %。Kappa 检验显示： CDUS 检查结果与穿刺活检检查结果存在较好的一致性（κ = 0.861,P ＜ 0.001）。恶性甲状腺结节的低回声、内部结构致密、 边界欠规则、点状钙化灶高于良性甲状腺结节,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：甲状腺结节性质的不同其超 声表现亦有较大不同,因此 CDUS 能够有效鉴别出甲状腺结节的良恶性,可为临床诊疗提供可靠的参考依据。     

乳腺实性结节良恶性诊断中彩超检查的应用分析

目的:探讨彩超诊断乳腺实性良恶性结节的临床价值。方法:选择61例乳腺实性结节患者为研究对象,回顾性分析其临床诊断资料。结果:本组的61例患者共有75个结节,其中28个为良性,47个为恶性,超声诊断乳腺实性结节的特异度、敏感度以及准确度分别为85.0%、86.50%、85.33%;并且良恶性结节的PI、RI以及PSV的差异有统计学意义(P0.05)。结论:彩超检查有助于判断乳腺实性结节的性质。     

UG–FNAB 和 CEUS 在甲状腺结节定性诊断中的价值

〔摘 要〕 目的：比较超声引导下细针穿刺细胞学检查（UG–FNAB）、超声造影（CEUS）对甲状腺结节定性诊断的临床 价值。方法：选取泉州市中医院 2017 年 1 月至 2020 年 1 月收治的 140 例单发甲状腺结节患者为研究对象,均行 UG–FNAB、 CEUS 检查,以手术病理检查为金标准,比较 UG–FNAB、CEUS 对甲状腺结节的诊断效能。结果：140 例甲状腺结节患者, 经手术病理检查结果示 60 例恶性,占比 42.86 %（60/140）;80 例良性,占比 57.14 %（80/140）;CEUS 诊断灵敏度 75.00 %、 特异度 73.75 %、准确率 74.29 %;UG–FNAB 诊断灵敏度 95.00 %、特异度 92.50 %、准确率 93.57 %;UG–FNAB 诊断效能 明显优于 CEUS,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：UG–FNAB 技术对甲状腺结节定性诊断价值优于 CEUS。     

超声弹性成像在乳腺疾病诊断中的初步应用

目的：探讨超声弹性成像联合常规超声鉴别乳腺病灶良恶性的临床价值。方法：回顾性分析我院2010年8月～2011年12月收治的99例乳腺肿块患者的临床资料,均经病理确诊肿块类型,对患者术前超声成像联合常规超声检查结果进行评价,寻找一种诊断正确率较高的检查方法。结果：超声弹性成像联合常规超声的诊断正确率高于常规超声诊断,两种检查结果比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用弹性成像联合常规超声诊断乳腺肿块,对肿块的良恶性鉴别有重要的临床价值,值得在临床推广。     

超声弹性成像在甲状腺肿块诊断中的临床价值

目的:评价超声弹性成像在甲状腺肿块诊断中的临床价值。方法:抽取在2013年1月-2014年12月间我院收治的临床确诊甲状腺肿块患者87例,病灶133个,对其分别展开常规二维超声、彩色多普勒超声检查以及超声弹性成像检查,对检查结果进行统计分析。结果:本组133个病灶病理结果显示为良性病灶106个,超声弹性成像评级为0级的病灶12个,1级病灶55个,2级病灶28个,3级病灶7个,4级病灶4个。27个恶性病灶的超声弹性成像评级为3级者11个,4级病灶16个。结论:超声弹性成像在甲状腺肿块诊断中的准确性较高,临床价值显著。     

超声造影在肝脏局灶病变中的诊断价值

〔摘 要〕 目的：比较常规超声及超声造影鉴别诊断肝脏局灶病变的临床作用。方法：选取 2019 年 3 月至 2020 年 3 月期间郑州大学第五附属医院收治的 80 例肝脏局灶病变患者,全部患者均行常规超声诊断、超声造影诊断及病理 组织学检查,将病理组织学检查结果作为 “ 金标准 ”,比较常规超声、超声造影诊断的诊断结果。结果：穿刺活检检 出病灶良性 31 个,恶性 67 个,共检出 98 个病灶,超声造影的良性检出率 90.32 %（28/31）、恶性检出率 98.51 % （66/67）均显著高于常规超声 77.42 %（24/31）、92.54 %（62/67）,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两种 检查方法的肝细胞癌、胆管癌、血管癌、局灶性结节性增生、硬化结节及肝脓肿检出率比较,差异均无统计学意义 （P ＞ 0.05）;恶性病变的峰值强度高于良性病变,其增强时间、达峰时间及始增时间均短于良性病变,差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）。结论：常规超声、超声造影对肝脏局灶病变均具有一定的诊断价值,均可检出肝细胞癌、胆 管癌、局灶性结节性增生、硬化结节及肝脓肿等病变,但超声造影在病变的良、恶性鉴别方面诊断价值更高。     

超声检查在甲状腺结节诊断和鉴别中的应用

目的:研究超声检查在甲状腺结节诊断和鉴别中的应用价值。方法:选取2017年8月至2018年7月在解放军第421医院接受治疗的甲状腺结节患者82例,根据患者疾病的性质,将所有患者分为两组,分别为良性结节组和恶性结节组,所有患者均接受血清促甲状腺激素(TSH)检测和超声检测。结果:良性结节组患者的血清TSH水平高于恶性结节组,差异具有统计学意义(P 0.05);良性结节组患者超声成像中1分占比53.66%、2分占比34.15%,明显高于恶性结节组,差异具有统计学意义(P 0.05);良性结节组患者超声成像中3分占比9.76%,明显低于恶性结节组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组超声成像中4分的占比对比,差异无统计学意义(P 0.05);超声检查的真阳性为76.19%、真阴性为75.00%,与TSH检查的真阳性和真阴性检出率比较,差异具有统计学意义(P 0.05);超声检查的灵敏度为76.19%、特异度为75.00%、准确度为75.61%,与TSH检查的灵敏度、特异度、准确度比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:超声检查对甲状腺结节患者的病情有较高的诊断效能。     

彩色多普勒超声对甲状腺结节良恶性鉴别价值临床分析

目的:对彩色多普勒超声检查鉴别甲状腺结节良恶性的临床价值进行再探讨。方法:以2012年1月-2014年12月在贵阳市中医一附院接受治疗的30例甲状腺结节患者为研究对象,所有患者均接受彩色多普勒超声检查,将彩色多普勒超声检查结果与术后病理检查结果进行对照,计算彩色多普勒超声检查的诊断符合率。结果:与术后病理结果进行对照,彩色多普勒超声检查甲状腺良性结节的诊断符合率为96.15%(25/26),甲状腺恶性结节的诊断符合率为100.00%(4/4),将1例结节性甲状腺肿误诊为甲状腺癌。结论:彩色多普勒超声检查对鉴别甲状腺良恶性结节具有重要的临床应用价值,诊断符合率高,值得临床医生参考借鉴。有效掌握甲状腺良恶性结节的彩色多普勒超声表现和病理特点,可明显提高临床诊断准确率。