HBV-DNA和乙肝血清标志物之间的关系

目前 ,人们对乙型肝炎血清标志物 (ＨＢＶ -Ｍ)与乙型肝炎的关系已有一个较全面的认识 ,认为ＨＢｓＡｇ与ＨＢｅＡｇ是评价ＨＢＶ复制和传染性的重要指标。为探讨ＨＢＶ -ＤＮＡ和ＨＢＶ -Ｍ之间的关系 ,笔者收集了我院乙型肝炎门诊患者的血清 ,应用聚合酶链反应 (ＰＣＲ)检测ＨＢＶ -ＤＮＡ ,同时应用酶联免疫试验 (ＥＬＩＳＡ)检测ＨＢＶ -Ｍ ,现将结果报道如下。1　材料和方法1 1　标本来源　 2 80例标本均系我院门诊 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 1年 1月乙肝患者血清。1 2　试剂　ＨＢＶ -Ｍ由上海荣盛生物技术有限公司提供(ＥＬＩＳＡ法 ) ;…     

568例HBV患者血清标志物与HBV-DNA定量的比对分析

目的探讨乙型肝炎病毒血清标志物(HBVM)与HBV-DNA含量之间的关系,为基层医院在临床的诊断、治疗、预防提供参考价值。方法对568例HBV患者血清标本和40例正常人血清标本运用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行HBVM测定及HBV-DNA荧光定量测定(FQ-PCR)。结果 1组HBsAg、HBeAg、抗HBc阳性(俗称大三阳)185例,HBV-DNA检出率97.29%(180/185),拷贝均数为7.42×107copies/mL;2组HBsAg、抗HBe、抗HBc阳性(俗称小三阳)274例,HBV-DNA检出率51.82%(142/274),拷贝均数为3.84×106copies/mL;3组HBsAg、HBeAg阳性24例,HBV-DNA检出率100%(24/24),拷贝均数为6.23×107copies/mL;4组HBsAg、抗HBc阳性43例,HBV-DNA检出率34.88%(15/43),拷贝均数为2.38×105copies/mL;5组抗HBs、抗HBe、抗HBc阳性18例,HBV-DNA检出率为11.11%(2/18),拷贝均数为4.25×103copies/mL;6组抗HBs、抗HBc阳性15例,HBV-DNA检出率6.66%(1/15),拷贝均数为2.31×103 copies/mL;7组抗HBc阳性9例,HBV-DNA检出率11.11%(1/9),拷贝均数为1.56×103copies/mL;8组为正常人血清,HBVM全阴,HBV-DNA检出率0(0/40),拷贝均数小于103copies/mL。结论正确合理地分析HBV血清学类型,与运用FQ-PCR技术动态检测HBV-DNA含量有助于临床诊断、疗效观察及预后判断,这对提高基层医院诊疗水平具有重要的临床意义。     

血清HBV-DNA与HBV免疫标志物相关性探讨

目的：探讨乙肝病毒（HBV）感染血清学标志物常见模式跟HBV-DNA拷贝数间的关系及血清HBV-DNA与乙肝病毒免疫标志物间的关系。方法：对7000例血清标本用酶联免疫吸附测定法ELISA血清免疫标志物、荧光定量聚合酶链反应（FQ．PCR）来检测HBV-DNA,并对其相关性进行分析。结果：在HBeAg阳性组的2940例标本中,有2646例检出HBV-DNA,检出率为90．00％,而在HBeAg阴性的3180标本中,有671例检出HBVDNA,检出率为21．10％,可见HBeAg阳性的HBV-DNA的检出率明显多于HBeAg阴性（P〈0．05）。结论：FQ．PCR检测乙肝病毒在体内的感染及复制,对临床的诊断、选择治疗方案及治疗都有一定的价值。     

乙型肝炎病毒DNA定量检测及其意义

目的　探讨乙型肝炎患者血清中HBV -DNA含量与HBV血清学标志物 (HBV -M)的关系。方法　采用荧光探针定量聚合酶链反应 (PCR)方法检测 2 0 8份不同临床类型血清标本的HBV -DNA含量 ,再用酶联免疫吸附试验 (ELISA)测定HBV -M ,总结二者的关系。结果　在HBsAg和HBeAg阳性的血清中HBV -DNA含量最高 ,血清HBeAg和HBV -DNA含量密切相关 ,但一些HBeAg阴性的血清中仍可检出HBV -DNA。结论　定量PCR可真实反映HBV感染、复制及病情变化情况 ,有助于乙肝的预后和抗病毒疗效的监测。     

乙肝病毒标志物定量检测的临床价值分析

乙肝病毒血清标志物定性检测是目前诊断乙型肝炎最常用的指标,主要反映人体对乙肝病毒(HBV)的免疫反应状态,但不能直接反映HBV在患者体内的复制情况,也不能作为判断患者是否具有传染性的直接证据[1]。HBV-DNA定量检测是目前衡量乙肝传染性最精确的指标,可以直接反映病毒的复制状态,是确定HBV感染不同复制状态的有效检测手段,但是其不能反映人体对乙肝病毒(HBV)的免疫反应状态[2],而且费用     

不同免疫检验方法对乙肝病毒感染血清标志物的检测效果对比

目的 探讨不同免疫检验方法对乙肝病毒感染血清标志物的检测效果.方法 选取2019年6月～2020年5月单县东大医院收治的80例疑似乙肝病毒感染的患者作为研究对象,首先进行酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,之后进行化学发光免疫分析(CLIA)检测.将实时荧光定量多聚酶链反应(PCR)所检测的结果作为金标准,对比CLIA...     

乙型肝炎病毒血清标志物与 HBV–DNA 的相关性分析

目的:探讨并分析乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物与聚合酶链式反应(PCR)检测的HBV–DNA水平的关系。方法:选取2017年1月至2019年12月在南阳市第二人民医院治疗的160例乙型肝炎患者,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对患者的血清标志物水平进行检测,采用实施荧光定量PCR对患者的HBV–DNA水平进行检测,观察并分析HBV血清标志物与HBV–DNA含量的关系,乙型肝炎肝硬化与HBV–DNA之间的关系。结果:乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性组患者HBV–DNA阳性率(73.33 %)高于乙型肝炎e抗体(HBeAb)阳性组(63.16 %)、乙型肝炎核心抗体(HBcAb)阳性组(67.86 %),差异具有统计学意义(P<0.05)。160例乙型肝炎患者中,乙型肝炎和乙型肝炎肝硬化患者分别为132例和28例,132例乙型肝炎患者中检出HBV–DNA阳性111例(84.09 %),28例乙型肝炎肝硬化患者中检出HBV–DNA阳性18例(64.29 %),乙型肝炎患者中检出HBV–DNA阳性率较乙型肝炎肝硬化患者中检出HBV–DNA阳性率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:HBV–DNA是HBV感染的特异性标志物,在行常规血清标志物检测的过程中,如其检测效果欠佳,则可配合实施HBV–DNA检测,可提高诊断准确率。     

血清HBV-DNA与HBV血清标志物的相关性研究

目的:探讨HBV血清标志物ELISA法与HBV-DNA荧光定量检测的相关性.方法:采用ELISA法与PCR荧光定量法同时检测319份血清标本.结果:模式Ⅰ 112例,HBV-DNA阳性率94.6%(106/112);模式Ⅱ19例HBV-DNA阳性率94.7%(18/19);模式Ⅲ110例HBV-DNA阳性率47.3%(52/110);模式Ⅳ41例,HBV-DNA阳性率53.6%(22/41);模式Ⅴ 11例,HBV-DNA阳性率36.3%(4/11);模式Ⅵ17例,HBV-DNA阳性率17.6(3/17);模式Ⅶ6例和模式Ⅷ3例未检出HBVDNA.结论:在各种HBV模式中,以HBeAg阳性者的病毒复制水平最高,ELISA不能直接反映乙型肝炎患者血清中病毒含量,PCR可以真实、准确的反映HBV感染和复制情况,对乙型肝炎的早期诊断、治疗方案的制定,尤其对抗病毒药物治疗的疗效观察有重要的临床意义.     

乙肝标志物模式与HBV-DNA定量的比较分析

目的 :探讨乙型肝炎标志物模式与 HBV-DNA复制水平之间的关系。方法 :采用 EL ISA法检测乙型肝炎病毒标志物 ,采用荧光定量探针 PCR法 ( fluorogenic quantitative PCR,F Q-PCR)检测 HBV-DNA。结果 :310例血清标本中 ,H Bs Ag,HBe Ag,H Bc Ab( +)组的平均拷贝数为 10 7.32± 1 .2 8,阳性率为 10 0 % ;H Bs Ag,HBe Ab,HBc Ab( +)组的平均拷贝数为10 4 .6 9± 1 .4 0 ,阳性率为 47% ;H Bs Ag,H Bc( +)组的平均拷贝数为 10 5.0 4± 1 .4 3,阳性率为 5 0 % ;HBe Ab,HBc( +)组的平均拷贝数为 10 4 .94± 2 .72 ,阳性率为 11.8% ;HBs Ab ( +)组的平均拷贝数为 10 4 .71± 1 .56 ,阳性率为 14 .3% ;阴性组的平均拷贝数为10 4 .38± 1 .2 8,阳性率为 12 .5 %。HBs Ag,HBe Ag,HBc Ab( +)组的平均拷贝数显著高于其它各组。结论 :FQ-PCR可以更为清楚地反映乙肝患者的病程变化情况及更为真实地反映 HBV的感染和复制情况 ,对临床诊断、治疗及判断预后具有重要的指导意义。     

聚合酶链反应检测肝病患者血清HBV-DNA的意义

目前ＨＢＶ -ＤＮＡ检测被广泛应用于临床 ,它是测定乙肝病毒最敏感、直接的指标 ,笔者通过检测各类肝炎及肝硬化患者血清ＨＢＶ -ＤＮＡ含量来探讨其与乙肝标志物及乙肝诊断的关系。1　材料与方法1 1　材料1 1 1　研究对象 :4 95例肝病患者均为我院 1999年 6月— 2 0 0 0年 4月收治患者 ,男 370例 ,女 12 5例 ;平均年龄 37.8岁 ;其中慢性肝炎 4 4 9例 (轻度 2 98例 ,中度 12 0例 ,重度 31例 ) ,肝硬化 4 6例。诊断均符合 1995年 5月北京第五次全国传染病寄生虫学术会议修订的病毒性肝炎防治方案 (试行 )。1 1 2　主要试剂及来源。不对称引…     

血清HBV一DNA与HBV血清标志物的相关性研究

目的：探讨HBV血清标志物ELISA法与HBV-DNA荧光定量检测的相关性。方法：采用ELISA法与PCR荧光定量法同时检测319份血清标本。结果：模式Ⅰ112例,HBV-DNA阳性率94.6%（106/112）;模式Ⅱ19例HBV-DNA阳性率94.7%（18/19）;模式Ⅲ110例HBV-DNA阳性率47.3%（52/110）;模式Ⅳ41例,HBV-DNA阳性率53.6%（22/41）;模式Ⅴ11例,HBV-DNA阳性率36.3%（4/11）;模式Ⅵ17例,HBV-DNA阳性率17.6（3/17）;模式Ⅶ6例和模式Ⅷ3例未检出HBVDNA。结论：在各种HBV模式中,以HBeAg阳性者的病毒复制水平最高,ELISA不能直接反映乙型肝炎患者血清中病毒含量,PCR可以真实、准确的反映HBV感染和复制情况,对乙型肝炎的早期诊断、治疗方案的制定,尤其对抗病毒药物治疗的疗效观察有重要的临床意义。     

乙肝血清标志物ELISA检测过程中的质量控制

乙肝血清标志物是临床常用的检测项目,常用的检测方法为酶联免疫吸附试验(ELISA)。在日常工作中,影响其检测的因素较多,常出现一些临床和实验室解释困难的结果或者在不同的医院甚至同一医院内结果不具有可比性,因此保证ELISA检测结果的可靠性显得尤为重要。本文现就其ELISA法检测乙肝血清标志物在实际操作中易出现的问题和质量控制措施加以分析。     

HBV血清标志物与DNA联合检测对提高输血安全价值

目的：提高输血安全性,评估乙型肝炎血清标志物与核酸联合检测的价值。方法：采用酶联免疫吸附试验（ELISA）和荧光定量聚合酶链反应（PCR）技术,分别对医院患者和献血员的标本进行乙型肝炎病毒标志物和DNA含量检测。结果：经ELISA法检测,346例医院患者中乙型肝炎病毒标志物阴性62份,其中呈HBV—DNA阳性1例（1．5％）;在300份初筛合格的献血员标本中,6例呈HBV—DNA阳性（2％）,其中78份HBsAg阴性三项抗体分别阳性的标本检出HBVDNA阳性4例（5．1％）,222份ELISA法全阴性的标本检出HBVDNA阳性2例（0．9％）。结论：本地区人群存在HBsAg阴性的HBV感染;乙型肝炎病毒DNA和血清标志物的联合检测,对提高输血安全性有重要意义。     

HBV-DNA定量检测结果与乙肝两对半模式相关性分析

目的探讨乙型肝炎HBV-DNA检出阳性率及病毒复制水平与乙型肝炎两对半模式间的关系。方法运用荧光定量PCR法检测380例疑似乙肝患者乙型肝炎病毒HBV-DNA含量,同时运用ELISA方法进行两对半指标的检测,并对结果进行对比分析。结果乙肝两对半的不同模式其乙型肝炎HBV-DNA阳性率不同且含量也不相同,相同的两对半模式,HBV-DNA含量也不相同,HBeAg阳性与HBV-DNA检出率呈正相关。HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+)(大三阳)组病毒阳性率为99.13%,病毒含量平均拷贝数为7.56×106copies/mL;HBsAg(+)、HBe-Ab(+)、HBcAb(+)(小三阳)组病毒阳性率为21.86%,病毒含量平均拷贝数为3.79×105copies/mL,小三阳组HBV-DNA阳性率及病毒含量拷贝数均低于大三阳组,且与大三阳组比较均有显著性差异(P0.05)。结论不同的乙肝两对半模式临床意义不同,HBV-DNA的检测是反映病毒有无复制的精确指标,因此两者联合检测不仅可以提高检出率,避免漏诊,同时也为临床对HBV感染、复制、传染性判定以及抗病毒治疗提供可靠的判定依据。     

电化学发光法在乙肝病毒感染血清标志物检测中的应用

目的:观察电化学发光法(ECLIA)在乙肝病毒(HBV)感染血清标志物检测中的应用效果.方法:选取医院2018年12月～2020年12月收治的70例疑似HBV感染患者作为研究对象,取所有患者血清标本,行ECLIA法、酶联免疫吸附法(ELISA)检查血清标志物[核心抗体(HBcAb)、表面抗原(HBsAg)、e抗原(HB...     

HBV血清标志物微机处理结果分析

目的　了解患者HBV感染程度 ,为观察临床疗效提供动态指标 ,指导合理用药及乙肝疫苗接种。方法用酶联免疫 (ELISA)方法检测乙肝患者HBV血清标志物 ,并将结果用科嘉软件处理。结果　测出 6 5 4 3例患者的HBV血清标志物的光密度值 (OD)。结论　应用科嘉软件对HBV的光密度值进行科学处理后 ,其结果可以观察乙肝患者的临床疗效 ,为指导乙肝疫苗的预防接种提供动态指标     

乙型肝炎血清标志物的不同方法学检测结果评价分析

目的：对时间分辨免疫荧光法、酶联免疫吸附试验、化学发光法检测乙型肝炎血清标志物的检测结果进行评价分析,评价不同方法学的检测结果是否具有一致性.方法：用酶联免疫吸附试验、时间分辨免疫荧光法、化学发光法分别测定经乙型肝炎病毒DNA定量检测阳性患者的HBsAg水平,分析三种方法的检测灵敏度和和精密度.结果：化学发光法测定灵敏度较酶联免疫吸附试验法和时间分辨免疫荧光法测定灵敏度高,三种方法用于低浓度HBsAg检测时,化学发光法的阳性检出率较酶联免疫吸附试验和时间分辨免疫荧光法均高,差异明显,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论：化学发光法具有检测灵敏度高、对HBsAg阳性检出率高的特点,其优势尤其在检测低浓度HBsAg时体现更充分,值得临床作为低浓度HBsAg检测时推广应用.     

PCR法在HBV携带者HBV-DNA检测中的应用价值

目的:分析荧光定量PCR法(FQ-PCR法)在乙型肝炎病毒(HBV)带者乙肝病毒DNA(HBV-DNA)检测中的应用效果.方法:回顾性选取2018年3月至2020年3月献血中心发现的HBV携带者178例研究对象,先通过酶联免疫吸附法(ELISA)检测血液标本,并采用乙肝病毒标志物(HBV-M)模式行定性检测,再使用FQ...     

乙肝病毒标记物检测结果分析

目的　对乙肝病毒前S1抗原 (Pre-S1)、乙肝病毒基因组 (HBV -DNA)、乙肝病毒血清免疫学标记物检测的结果分析。方法　用酶联免疫吸附测定和多聚酶链反应检测 10 0份血清标本中的Pre -S1、乙肝五项和HBV -DNA ,并对结果进行分析。结果　乙肝五项检测得到 8种模式的结果 ,Pre-S1阳性率为 67% ,HBV -DNA阳性率为 72 %。结论　Pre -S1较HBV血清免疫学标记物更为敏感 ,是临床对乙型肝炎更为完善的诊断指标     

96例HBV感染者血清Pre-S_1抗原检测

目的了解乙型肝炎病毒(HBV)感染者血清中前S1(Pre-S1)抗原检测状况及临床意义。方法用酶联免疫吸附试验方法(ELISA)检测常规的HBsAg(+)和HBsAg(-)标本的乙肝Pre-S1抗原,并用全自动生化分析仪测定其肝功能(ALT、AST)。结果HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+)模式的Pre-S1抗原检出率为84%,HBsAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+)模式的Pre-S1抗原检出率为40%。在HBV感染者中,Pre-S1阳性者肝功能异常百分率明显的比Pre-S1阴性者高。结论Pre-S1抗原与HbsAg阳性及HbeAg阳性有密切相关性,是反映HBV感染、复制的指标。