保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的疗效比较

目的：探讨保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法：选择90例早期乳腺癌患者（Ⅰ期或Ⅱ期）作为研究对象,按患者意愿分为实验组和对照组,每组各45例。实验组患者接受保乳手术;对照组患者接受改良根治术治疗。对比分析两组患者的临床疗效。结果：实验组患者手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。术后两组患者并发症发生率及两年复发和转移情况比较,差异无统计学意义（P〉O．05）。结论：实施保乳术患者的心理更容易接受,且创伤小,术后并发症及复发转移情况与改良根治术无显著区别,适用于有保乳需要且符合手术指征的乳腺癌患者。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效分析

〔摘 要〕 目的：探究采取保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。 方法： 选取 2017 年 5 月至 2019 年 2 月期 间泌阳县人民医院乳腺科收治的早期乳腺癌患者 100 例作为观察对象，采取随机数字表法分为保乳组（n = 50）和改良组 （n = 50），分别采取保乳术和改良根治术治疗，比较两组患者手术情况及术后乳房美容优良率及并发症发生率。 结果： 保 乳组患者手术时间、术后引流时间、切口长度、住院时间均短于改良组，保乳组患者术中出血量少于改良组，差异均具有 统计学意义（P ＜ 0.05）；术后，保乳组患者乳房美容优良率高于改良组，并发症发生率低于改良组，差异均具有统计学 意义（P ＜ 0.05）。 结论：保乳术治疗早期乳腺癌的效果更佳，比较改良根治术而言患者术后恢复时间更短，乳房美容效 果更优良，并发症更少。     

乳腺癌患者应用保乳手术与改良根治术的疗效比较

目的探讨乳腺癌患者应用保乳手术治疗的临床疗效。方法64例乳腺癌患者根据随机分组法随机分为治疗组（保乳手术）和对照组（改良根治术）各32例,比较两组的手术疗效。结果两组的手术疗效比较,差异无显著性,但观察组的美容效果的优良率明显优于对照组（p〈0．05）。结论乳腺癌实施保乳手术治效果确切,且术后美容效果好。     

保乳手术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的疗效观察

目的:观察保乳手术和改良根治术在早期乳腺癌治疗中的临床效果。方法:选择70例早期乳腺癌患者为研究对象,随机均分为保乳术组和改良根治术组各35例。术后比较两组的手术时间、术中出血量、平均引流量、住院时间、并发症发生率、局部复发率、远处转移发生率、3年生存率。结果:与改良根治术组比较,保乳术组手术时间短、术中出血量少、平均引流量少、住院时间短、术后并发症发生率低,差异有统计学意义(P0.05);两组术后局部复发率、远处转移率以及3年生存率比较,无统计学差异(P0.05)。结论:保乳手术只要病例选择恰当,可能对早期乳腺癌患者具有良好治疗效果。     

早期三阴性乳腺癌保乳手术治疗的临床效果

〔摘 要〕 目的：研究早期三阴性乳腺癌（TNBC）患者行保乳手术治疗的效果。 方法：选取平煤神马医疗集团总医院 2018 年 4 月至 2020 年 6 月收治的 65 例 TNBC 女性患者,按随机取样法分为根治组（乳腺癌改良根治术）32 例、保乳组 （保乳手术）33 例,比较两组患者手术效果。 结果：两组患者术后生活质量核心量表（QOL–C30）评分高于术前,且保乳 组高于根治组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;保乳组患者手术时间、住院时间短于根治组,术中出血量、总引流量 少于根治组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;保乳组患者总有效率、乳房美容满意度高于根治组,并发症发生率低于 根治组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;保乳组患者术后白细胞介素 –6（IL–6）、C 反应蛋白（CRP）及皮质醇（Cor） 水平均低于根治组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：保乳手术治疗 TNBC 患者可改善生活质量,缩短疗程,达 到预期手术效果,获得患者对乳房美容的满意度高,降低并发症风险。     

早期乳腺癌保乳治疗120例临床分析

目的:回顾性研究评价早期乳腺癌保乳手术治疗的临床效果。方法:选取2000年1月～2010年3月在我院行保乳手术治疗的120例患者为观察组,将同期行乳腺癌改良根治术的130例患者作为对照组,对比两组的临床疗效。结果:经研究比较,两组患者的复发率及1、3、5年总生存率比较无显著差异(P>0.05),观察组的手术时间、出血量较对照组少,美容效果明显优于对照组。结论:早期乳腺癌患者行保乳治疗,与行改良根治术相比复发率及1、3、5年总生存率无显著差异,且具有手术时间短,出血少,美容效果好的优点。     

早期乳腺癌保乳手术的临床疗效研究

目的分析早期乳腺癌保乳治疗的近期疗效及美容效果。方法76例早期（临床I、Ⅱ期）乳腺癌患者实施保留乳房手术。术后辅助放疗、化疗及内分泌治疗,评价保乳手术的生存率和美容效果为保乳组;76例早期（临床I、Ⅱ期）乳腺癌患者实施改良根治术为对照组。结果全组随访10～70个月,保乳组局部复发2例,远处转移4例,均为肝转移;3年总生存率为100%。5年总生存率为95%;对乳房外形评价,优良、一般、差分别为50%、45%、5%。改良根治术组无局部复发,远处转移4例,2例肝转移,2例肺转移;3年总生存率为100%,5年总生存率为97%,术后患侧乳房缺如。结论对早期乳腺癌患者实施保乳手术联合术后正规放疗、化疗及内分泌治疗,疗效确切,并可取得良好的美容效果。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较

目的:分析对比早期乳腺癌治疗过程中给予保乳手术与改良根治术的临床治疗效果。方法:选取2018年1月～2020年1月我院收治的74例早期乳腺癌患者,随机分为观察组(37例)和对照组(37例)。观察组给予保乳手术治疗,对照组给予改良根治术治疗,对比两组患者的手术相关情况、乳房美观情况、术后并发症以及预后情况。结果:观察组患者的手术相关情况情况均优于对照组(P0.05);观察组患者的乳房美观优良率高于对照组(P0.05);观察组患者的术后并发症发生率小于对照组(P0.05);两组患者的预后情况差异不大(P0.05)。结论:虽然保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的预后情况相差不大,但保乳手术的切口更小,出血量更少,治疗时间更短,能有效减少术后并发症,提高乳房美观度,值得推广应用。     

中药方治疗乳腺癌术后并发症疗效观察

目的:观察2种术式治疗早期乳腺癌术后并发症发生情况和中药治疗并发症的临床疗效。方法:早期乳腺癌并进行手术治疗患者219例,行保乳手术107例为保乳手术组,同期行改良根治术112例为改良根治术组。术后并发症给予中药方治疗。分析2组术后并发症发生情况和中药治疗效果。结果:总有效率保乳手术组88.89%,改良根治术组86.11%,2组比较,差异无统计学意义(χ~2=0.077,P>0.05)。保乳手术组并发症9例(8.41%),改良根治术组并发症27例(24.11%),保乳手术组并发症发生率显著低于改良根治术组(χ~2=9.81,P<0.01)。结论:保乳手术治疗早期乳腺癌患者,术后并发症明显降低,中药方对患侧上肢水肿、皮下积液、皮瓣血运障碍等并发症具良好临床疗效。     

保乳手术治疗早期乳腺癌35例疗效探讨

目的：探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效。方法：将我院2008年1月-2010年6月收治的70例经手术及病理确诊的早期乳腺癌患者随机分为两组,保守手术组35例,改良根治手术组35例,比较两组的手术疗效.结果：与改良根治术组比较,保乳手术组治疗早期乳腺癌效果显著,差异具有显著统计学意义（p＜0.05）,结论：保乳手术治疗早期乳腺癌手术用时少、术后并发症少,复发率低,生存期长,使乳房保持良好的外形,增加了美容效果,减轻了患者术后心理障碍,提高了患者的生活质量．     

早期乳腺癌保乳治疗与改良根治术临床疗效比较

目的探讨早期乳腺癌保乳治疗与改良根治术临床疗效,为提高乳腺癌的治疗水平提供科学依据。方法采用随机抽样的方法,96例早期乳腺癌患者接受保乳治疗（观察组）,102例采取传统改良根治术耐照组）。结果所有病例均获随访,时间2～5年。保乳组中无局部复发病例,转移率为7．2％;对照组中胸壁复发3例,复发率为1．7％,2例死于其他疾病,年生存率为96．1％,年生存率为89．4％,远处转移（肺、脊柱、肋骨）2例,转移率为4．6％。结论临床医生应根据乳腺癌患者的具体情况选择适宜的手术方式,保乳治疗还具有创伤小,患者痛苦少、恢复快等优点。     

早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的临床效果

〔摘 要〕 目的：探讨早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的临床效果。 方法：选取福建医科大学附属第一医院 2017 年 1 月至 2020 年 1 月期间收治的 100 例早期乳腺癌患者，随机分为对照组与观察组，各 50 例。对照组使用改良根治术，观察组使用 保留乳腺手术，比较两组的各项手术指标、并发症发生率、预后。 结果： 观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间 均少于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者的并发症发生率为 2.25 % 低于对照组的 24.00 %，差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组患者的转移率、复发率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：早期乳腺癌采用保 留乳腺手术治疗的临床效果显著，创伤小，术后恢复快，并发症发生率、转移率、复发率均较低。     

早期乳腺癌采用保乳手术治疗的效果分析

目的:探讨早期乳腺癌采用保乳手术治疗的临床效果。方法:选取2016年3月至2018年10月郑州大学附属洛阳中心医院收治的220例早期乳腺癌患者,在患者知情同意的基础上,以随机数字表法为原则,将其分为两组,对照组110例,行改良根治术治疗,观察组110例,行保乳手术治疗,对比两组的治疗效果。结果:两组在手术相关指标方面(手术时间、术中出血量、住院时间等)比较,差异具有统计学意义(P 0.05);复发率、转移率、并发症发生率比较,观察组均略低于对照组,但差异无统计学意义(P 0.05);美容效果比较,观察组显著优于对照组,且观察组生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:相对于改良根治术而言,保乳手术在减少乳腺癌患者手术创伤、提高手术美容效果方面可发挥更加良好的作用,可在临床应用。     

保乳手术和改良根治术用于早期乳腺癌病患治疗中的临床效果

目的:对比分析保乳手术和改良根治术用于早期乳腺癌病患治疗中的临床效果。方法:选取本院2014年9月~2016年5月收治的100例早期乳腺癌患者,随机分为观察组与对照组各50例,观察组采用保乳手术,对照组采用改良根治术,对比两组患者各临床指标、术后复发率、生存情况及生活质量的差异。结果:观察组切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及美容效果优良率均显著优于对照组(P0.01);两组患者术后1年及3年的复发率和生存率相比均无显著差异(P0.05);观察组患者生理因素、心理因素、精神因素、社会因素评分情况均显著优于对照组(P0.01)。结论:保乳手术相对于改良根治术具有更少的手术时间与术中出血量,手术切口小且美容效果好,可以明显缩短患者的住院时间,改善患者的生活质量。两种治疗方法均有较好的远期疗效。     

保乳手术与改良根治手术对早期乳腺癌治疗效果比较

〔摘 要〕 目的：评定早期乳腺癌患者接受保乳手术、改良根治手术的治疗干预意义。 方法：选取石门县妇幼保健计划 生育服务中心2018年3月至2020年4月予以手术治疗干预的72例早期乳腺癌患者,依据抽签方式将其分为对照组和观察组, 各36例。观察组采取保乳手术,对照组采取改良根治手术,评估两组患者术中出血量、手术总时长、手术切口长度、住院天数、 手术后局部复发统计总数,分析手术前和手术后生存质量评判分数值结果。 结果：观察组患者术中出血量少于对照组,手 术总时长、手术切口长度、住院天数均短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;手术后,两组患者生存质量评分 均较手术前提升,且观察组手术后生存质量评分高于对照组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者手术后复发 率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：早期乳腺癌患者采取保乳手术可提高患者的生存质量,术后恢复效果更好。     

两种手术方式治疗乳腺癌的临床对比

目的:总结两种手术方式治疗乳腺癌的临床效果。方法:选取我院2007年11月到2010年2月住院择期乳腺癌手术患者60例,根据手术方法的不同分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用保乳手术,对照组采用全切除根治术。结果:两组都顺利完成手术,治疗组并发症发生率为3.3%,对照组并发症发生率为30.0%,两组对比差异明显(P<0.05)。同时治疗组所有患者双侧乳房及乳头基本对称,外形丰满,患者对保留乳房的满意率为100%。两组随访复发率、远处转移率和死亡率效果无明显差异(P>0.05)。结论:保乳术对部分I、II期乳腺癌患者是手术治疗的可选择术式,肿瘤学上是安全的,但是还需要进一步大规模调查研究。     

临床护理路径在乳腺癌改良根治术患者中的应用研究

目的探讨临床护理路径应用于乳腺癌改良根治术患者中的效果,规范该类患者手术前后的医疗护理。方法随机将184例乳腺癌改良根治术患者随机分为试验组和对照组。试验组应用临床护理路径管理,对照组按照常规工作模式管理,比较2组患者的住院时间、住院费用、术后并发症及不良反应发生率。结果 2组患者的住院时间、医疗费用、护理质量、健康知识掌握情况及患者满意度比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论对乳腺癌改良根治术患者实施临床护理路径管理,可缩短平均住院日,降低医疗成本,减少术后并发症及不良反应。     

66例年轻女性乳腺癌临床及病理特点分析

目的：分析年轻女性乳腺癌的临床及病理特点。方法：选择66例≤35岁经病理确诊并采用免疫组化检测、手术治疗的乳腺癌患者作为研究,分析其临床及病理资料,并与随机抽取同期收治的35岁以上的中老年女性乳腺癌66例比较其差异。结果：年轻组在腋窝淋巴结转移率高于中老年组（P〈0.05）,病理分期III-IV期患者比例高于中老年组（P〈0.05）,PR阳性率低于中老年组（P〈0.05）,Her-2阳性率高于中老年组（P〈0.05）,选择保乳手术比例高于中老年组（P〈0.05）,两组在病程小于1个月比例、肿瘤直径大小、病理类型、ER阳性表达率比较,差异无统计学差异。结论：年轻乳腺癌就诊时病理分期晚、腋窝淋巴结转移率高,且较中老年组,年轻组PR阳性率低、Her-2高表达。     

早期乳腺癌患者保乳联合腋窝前哨淋巴结活检术的临床应用研究

目的:研究对于早期乳腺癌患者实施保乳联合腋窝淋巴结活检术的临床应用效果。方法:选取本院早期原发乳腺癌患者136例,随机分为观察组和对照组各68例,观察组实施保乳联合腋窝前哨淋巴结活检术,对照组实施乳腺癌改良根治术。研究两组患者围术期情况,术后并发症发生率和术后外观满意度。结果:观察组在手术时长、术中出血量、术后总引流量、术后拔管时间上均优于对照组(P0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组术后外观满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对于早期乳腺癌患者实施保乳联合腋窝淋巴结活检术临床应用效果较好,并发症低,患者满意度高,值得在临床中推广应用。     

Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳术与改良根治术临床疗效观察

比较分析保乳术与改良根治术对Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者愈后的影响。方法：从本院2003年6月～2010年12月的乳腺癌临床资料中抽取Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者共125例,其中90例行改良根治术,35例行保乳术,比较两组的局部复发及生存情况。结果：两组乳腺癌患者术后5年局部复发率、远处转移率、生存率均无统计学差异,生活质量,美容满意率方面保乳组明显高于改良组。结论：对于比较早期的Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳组和改良组临床治疗效果无明显差异,但患者生存质量明显高于改良组。