舌针配合语言疗法治疗中风运动性失语的疗效观察

目的 :探讨舌针配合语言疗法治疗中风运动性失语的临床疗效。方法 :将符合纳入标准的60例患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组采用语言疗法治疗,治疗组在对照组基础上加舌针治疗,每次治疗时间40 min,每周治疗5次。4周后以《汉语失语症检查法》为标准判定疗效。结果:两种方法均能提高患者的语言功能,治疗组总有效率90.0%,对照组76.7%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:舌针配合语言疗法治疗中风运动性失语可有效提升患者的语言表达能力,优于单纯语言康复治疗。     

解语丹加减配合舌针治疗中风后失语33例

中风证是临床常见病、多发病,其后遗症常导致病残的发生,直接影响患者的日常生活。笔者运用解语丹加减配合舌针治疗中风后失语疗效满意,现报道如下。！一般资料本组33例均为门诊及住院病人。男性对例,女性12例;年龄最大者78岁,最小者54岁,平均年龄邱．3岁;病程最短者2天,最长者64天,平均32天。均经头颅gy检查确诊为出血性中风,或缺血性中风。其中运动性失语16例,感觉性失语13例,混合性失语4例;伴高血压病27例,糖尿病12例,冠心病15例,高血脂症20例,高粘血症ZI例。临床表现：舌体僵硬,言语着涩,舌质暗红,苔薄白或腻,脉…     

舌针,语言训练治疗中风失语疗效的观察

舌针、语言训练治疗中风失语疗效的观察２２２００４江苏省连云港市中医院邵风杨陈丽萍临床资料：共６０例，均为住院病人。诊断符合第二次全国脑血管病会议标准，并经头颅ＣＰ或ＭＲＩ确诊。对有中风语言障碍，意识清楚，无心肺等严重并发症者为研究对象。按中风类型、病...     

舌针配合穴位注射治疗中风失语症40例疗效观察

目的:观察舌针配合穴位注射治疗中风失语症的疗效。方法:将70例患者随机分为治疗组40例和对照组30例,治疗组以舌针配合穴位注射治疗,对照组以单纯体针治疗,均12次为1疗程,治疗2疗程观察疗效。结果:治疗组总有效率90%,对照组60%,2组总有效率比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:舌针配合穴位注射治疗中风失语症优于单纯体针治疗,是一种较理想的治疗方法。     

舌针配合解语丹治疗中风后失语48例

目的：观察舌针配合解语丹治疗中风后失语患者的临床疗效。方法：92例患者随机分成治疗组48例和对照组44例,两组均给予控制血压、血糖等一般基础治疗,治疗组48例予舌针配合解语丹口服,对照组44例给予解语丹口服。结果：舌针配合解语丹治疗可明显改善中风后失语患者的症状,临床总体疗效优于解语丹组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：舌针配合解语丹治疗中风后失语临床疗效确切。     

针刺治疗中风失语38例

中风失语是脑血管病后遗症之一,笔者3年来用针刺治疗中风失语38例,疗效较好,现报道如下. 1临床资料 76例均经CT扫描确诊,男49例,女37例;年龄最大76岁,最小49岁;病程最长2月,最短8天;脑出血40例,脑梗塞36例;完全性失语43例,仅能说单词33例.76例随机分为对照组与治疗组各38例,两组在性别、年龄、病程、病情等方面比较无显著差异.     

头舌针治疗脑梗死后运动性失语的临床观察

目的通过观察头舌针治疗对脑梗死后运动性失语语言功能的影响,探讨该治疗方法的临床意义,旨在为脑梗死后运动性失语寻求一种疗效确切的临床治疗模式。方法选择符合纳入标准的40例脑梗死后运动性失语患者,随机分为针刺组及对照组,采用《汉语失语症检查法》(ABC法)作为诊断和疗效判定依据,所有患者均在治疗前及治疗后进行疗效评分。结果针刺组治疗脑梗死后运动性失语的有效率为75%,治疗后明显优于治疗前(P<0.05),明显优于对照组(P<0.05)。结论头舌针是治疗脑梗死后运动性失语的有效方法。     

头舌针配合治疗运动性失语92例

笔者近年应用头针配合语言训练治疗失语症,取得满意疗效.现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料 选取2009年4月-2010年11月我院收治的脑卒中患者92例,其中男性62例,女性30例;年龄22～81;脑梗死36例,脑出血56例;病程0.5个月至4;辨证分型肝阳上亢型38例,风痰阻络型35例,气虚血瘀型19例.     

舌五针联合咽后壁放血治疗中风后运动性失语33例

目的:观察舌五针联合咽后壁放血治疗中风后运动性失语的临床疗效.方法:将65例中风后运动性失语患者随机分为治疗组(33例)和对照组(32例),在常规治疗的基础上对照组采用舌三针治疗,治疗组采用舌五针联合咽后壁放血治疗.4周后比较2组语言功能疗效及语言功能评分(谈话流利性、谈话信息量、理解能力、复述能力、命名能力、阅读能力...     

头针结合舌三针治疗中风后失语40例

目的观察头针结合舌三针对中风后失语的临床疗效。方法采用头针结合舌三针,取头皮语言区与上廉泉、左右旁廉泉,配合语言康复训练治疗中风后失语症40例,并与单纯采取语言康复训练40例对照。结果治疗组总有效率高于对照组。结论头针结合舌三针是治疗中风后失语症的有效方法之一。     

舌针治疗中风偏瘫的临床研究

中风是常见病证,病情危重易致残,而偏瘫又是中风后最常见的症状,因此寻找有效的治疗方法对提高患者的生活质量有重要的意义。我们从１９８６年以来对我院及乌海市人民医院门诊和住院治疗的千余例中风患者,进行舌针治疗,取得了满意的疗效。从１９９５年以来开展舌针治...     

舌针治疗中风失语症19例

笔者在中国中医研究院广安门医院进修学习期间得到著名针灸专家王寅老师的指导 ,运用舌针治疗中风失语症19例 ,疗效较好 ,现总结如下。1　临床资料　19例中 ,住院病人 11例 ,门诊病人 8例 ,均经颅脑 CT或 MIR确诊。男 12例 ,女 7例 ;年龄最小 43岁 ,最大 77岁 ,平均 55岁 ;病程最短 1天 ,最长 9年。脑梗死 14例 ,脑出血 3例 ,脑栓塞 2例 ;恢复期 4例 ,后遗症期 15例。2　治疗方法　选用 3 2号 1.5寸毫针 ,常规消毒 ,令患者自然伸舌于口外 ,运用蜻蜒点水法点刺舌穴心、肺、脾、胃、上焦、中焦、下焦、肝、胆穴。再用 2 8号 1.5寸毫针或三棱…     

靳氏舌三针治疗中风运动性失语症疗效观察

目的 观察靳氏舌三针对中风运动性失语症的临床疗效.方法 将76例患者随机分成靳氏舌三针治疗组和传统疗法对照组,冶疗组穴位取"靳三针"之舌三针(上廉泉、左右旁廉泉);对照组采用传统治疗中风运动性失语症的穴位(哑门、廉泉、通里).在2个疗程结束后分别统计分析临床疗效.结果 治疗组总有效率为92.50%,对照组为72.22%,两组相比差异有统汁学意义(P<0.01).结论 舌三针治疗中风运动性失语症疗效较好,且操作简便.     

腹针结合舌三针治疗中风后运动性失语临床观察

目的 探讨腹针结合舌三针治疗中风后运动性失语的临床疗效。方法 选取2018年1月—2019年12月收治的中风后运动性失语的患者52例作为观察对象,将52例患者采用随机分组的方式分为对照组26例,治疗组26例。对照组采用常规体针治疗,治疗组在此基础上加用腹针结合舌三针针刺治疗。评价2组患者临床疗效及治疗前后的言语功能变化等。结果 治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前,2组患者言语功能各项评分差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,治疗组言语功能各项评分均较对照组高,差异有统计学意义(P <0.01)。结论 腹针结合舌三针治疗中风后运动性失语有显著疗效,值得临床深入推广。     

针刺早期干预中风后运动性失语疗效观察

失语是脑血管疾病的常见症状.语言障碍不仅影响患者与他人的交流,甚至影响患者的身心健康,从而导致抑郁、神经机能恢复不良及认知功能障碍的问题.笔者采用针刺疗法早期干预中风后运动性失语37 例,获得满意疗效,现报道如下.     

针刺治疗中风后失语46例疗效观察

目的　观察针刺治疗中风后失语的疗效。方法　随机收集 81例患者。对照组 35例采用语言康复训练 ;治疗组 4 6例 ,在语言康复训练的基础上 ,采用针刺治疗 ,主穴取百会、哑门、通里、廉泉。每日 1次。疗程 30 d。结果　对照组显效 10例 ,有效 8例 ,无效 17例 ,总有效率 5 1.4 % ;治疗组显效 2 3例 ,有效 14例 ,无效 9例 ,总有效率 80 .4 %。经 χ2 检验 ,P<0 .0 5 ,治疗组疗效优于对照组。结论　针刺治疗中风后失语有较好的临床疗效     

舌三针养心安神法配合中药治疗中风失语的疗效观察

目的观察舌三针养心安神法配合中药治疗中风失语的临床疗效。方法选取舌三针及养心安神穴位配合中药治疗中风失语40例,与传统针刺组对照。结果治疗组治愈率和总有效率高于对照组(P0.01,P0.05);治疗组语言功能评分、AQ指数、CFCP与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论舌三针养心安神法配合中药治疗中风失语是临床较佳选择。     

启语丹配合Schuell语言训练治疗缺血性 中风后失语症

目的:观察启语丹配合Schuell语言训练对缺血性中风后失语症的治疗作用。方法:将67例缺血性中风后失语症患者分为治疗组和对照组,治疗组采用启语丹和语言训练干预,对照组采用语言训练干预,治疗前后进行语言功能、日常生活语言沟通能力及失语症总疗效的评定。结果:两组失语症患者口语表达、阅读能力治疗组与对照组治疗后比较,有显著性差异(P<0.01)。日常生活语言沟通能力评分治疗组与对照组治疗后比较,有显著性差异(P<0.01)。两组失语症患者治疗总疗效比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:启语丹配合Schuell语言训练治疗缺血性中风后失语症疗效显著,其治疗作用优于单纯的语言训练治疗。