推拿治疗腰椎间盘突出症120例疗效观察

目的观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法240例病人随机分为观察组和对照组，观察组120例采取推拿手法治疗；对照组120例采取静脉滴注神经妥乐平配合口服扶他林治疗。结果观察组总有效率为84．5％，对照组为55．0％，显著优于对照组（P〈0．05），治疗组愈显率为76％，对照组为38．3％，明显优于对照组。结论推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症34例

目的：观察微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将68例腰椎间盘突出症者随机分为微波理疗结合推拿组（观察组）及推拿组（对照组）各34例。结果：治疗组总有效率94．12％,痊愈显效率88．24％;对照组总有效率76．47％,痊愈显效率67．65％,两组疗效比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯推拿疗法。     

美式脊椎矫正枪联合中医推拿治疗腰椎间盘突出症疗效

目的：观察美式脊椎矫正枪（整脊枪）联合中医推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：76例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组采用整脊枪联合推拿治疗,对照组仅接受中医推拿治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗组直腿抬高试验角度明显高于对照组（P<0.05）;治疗组愈显率为89.47%,明显高于对照组的73.68%（P<0.05）。结论：整脊枪联合中医推拿治疗腰椎间盘突出症效果显著,值得临床推广应用。     

推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将75例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例,采用推拿按摩配合中药内服治疗;对照组30例,口服腰痛宁胶囊治疗。结果：治疗组总有效率97．78％,对照组总有效率80．00％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症疗效满意,值得临床推广应用。     

循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将84例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组（42例）和对照组（42例）,对照组采用电针治疗,观察组采用循经推拿点穴配合电针治疗,2周后观察两组临床疗效。结果：试验组总有效率为90．5％,高于对照组的71．4％（P〈0．05）。结论：循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简便,无毒副作用,值得,临床推广应用。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症70例临床观察

目的：观察推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将140例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用推拿、针刺配合牵引治疗。对照组采用推拿、针刺治疗。结果：治疗组有效率为95．7％,对照组有效率为78．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：62例随机分为治疗组和对照组各31例,治疗组用牵引推拿针灸治疗,对照组单用针灸治疗。结果：总有效率治疗组90．32％、对照组77．42％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

Treatment of senile intervertebral disc herniation with acupuncture, Tuina and traction

目的：观察针刺、推拿和牵引与理疗和牵引治疗老年腰椎间盘突出症的疗效。方法：将150例65岁以上的老年腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各75例，治疗组采用牵引配合针刺、推拿治疗；对照组采用牵引配合理疗治疗。结果：治疗1个月后，治疗组治愈率为70．7％，明显高于对照组533G（P〈0．05）。结论：针刺和推拿配合配合治疗老年腰椎间盘突出症有很好的临床疗效。     

大推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨大推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效及起效机制。方法：对86例腰椎间盘突出症的保守治疗患者进行随访分析，其中治疗组在常规治疗的基础上加用大推拿手法治疗；对照组行常规保守治疗。结果：治疗组随访优良率为91．8％，对照组为78．4％。两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：配合大推拿手法治疗能够提高腰椎间盘突出症保守治疗的疗效，减少手术率，值得临床应用及推广。     

活血舒筋汤配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的：探讨活血舒筋汤配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的怖床疗效。方法：将符合标准的89例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组（51例）和对照组（38例）,观察组采用针灸推拿配合中药活血舒筋汤内服治疗,对照组采用单纯行骨盆牵引治疗,两组出院后行疗效评定。结果：随访12个月,观察组的显效率为66．67％,总有效率为94．12％;对照组的显效率为44．74％,总有效率为78．95％。两组患者的临床疗效经统计学分析,总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：活血舒筋汤配合针灸和推拿是一种治疗途径合理、疗效确切而安全的非手术治疗腰椎间盘突出症的方案。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

Clinical observation on the treatment of lumbar disk herniation with hydro-acupuncture plus tuina

目的：观察穴位注射配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：腰椎间盘突出症患者380例随机分为2组,治疗组290例,采用穴位注射配合推拿治疗。对照组60例,采用针刺结合药物治疗。治疗3个疗程后观察临床疗效并进行统计分析。结果：治疗组总有效率为95．5％,对照组为57．8％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：穴位注射配合推拿是治疗腰椎间盘突出症有效的方法。     

Clinical research on tuina plus hydro-acupuncture for lumbar intervertebral disc herniation

目的：观察推拿结合水针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分入观察组或对照组,观察组采用推拿结合水针治疗,对照组采用单纯推拿手法治疗。结果：观察组总有效率为93.3％,对照组总有效率为75．0％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：推拿结合水针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿手法治疗。     

排针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察排针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：治疗组60例采用牵引后排针结合推拿治疗，对照组60例采用牵引后推拿治疗。结果：总有效率治疗组91．67％，对照组73．33％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：按照疼痛部位和经行路线采用排针治疗，同时结合牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症能明显提高疗效、缩短疗程。     

经络辨证推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察经络辨证推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择符合纳入标准的71例腰椎间盘突出症患者按随机数字表分为两组,治疗组36例,对照组35例,对照组采用常规推拿方案治疗,观察组在常规推拿治疗方案基础上加经络辨证推拿治疗,治疗结束后比较两组的临床疗效。结果：治疗后,两组临床总体疗效比较具有显著性差异（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：在常规推拿治疗方案基础上加经络辨证推拿治疗腰椎间盘突出症,能进一步提高临床疗效。     

推拿结合夹脊电针治疗腰椎间盘突出症对照观察

目的：探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法：将126例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组65例,对照组61例。治疗组采用推拿腰背肌加夹脊电针治疗;对照组只用夹脊电针治疗。观察两组疗效并进行比较。结果：治疗组治愈率为83．1％,半年后随访复发率为7．4％;对照组治愈率为50．8％,半年后随访复发率为25．8％。两组差异有非常显著性意义（P〈0.05）。结论：推拿腰背肌结合夹脊电针治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效,临床应重视针灸、推拿疗法的结合运用。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察和评价牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的,临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组采用牵引推拿治疗,对照组采用电针合TDP治疗,从临床疗效、JOA评分对两纽进行比较分析。结果：治疗组临床治愈25例,好转32例,未愈39例,有效率为95．00％：对照组临床治愈20例,好转34例,未愈6例,有效率为90．00％,两组有效率有显著差异（P〉0．05）。结论：牵引推拿组对腰椎间盘突出症的疗效优于电针组。     

三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

摘要目的：观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果：治疗组有效率为92．50％,对照组有效率为70．00％。2组有效率比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。