屏片系统与计算机X线摄影系统在钼靶乳腺摄影中的对比

比较乳腺摄影屏片系统与计算机X线摄影(CR)系统的图像,评价其在图像质量和临床应用方面的差别。CR系统的数字化处理(图像后处理及存储传输)优于屏片系统,CR系统摄影条件选择范围宽,比屏片系统高。屏片系统的空间分辨率优于CR系统,影响图像噪声的因素CR系统多于屏片系统。     

CR系统与传统屏-片系统在骨骼系统中的应用研究

目的回顾性对比分析常规屏-片系统和CR系统在骨骼系统中的应用的优缺点,探讨CR在骨骼系统成像中的应用价值。方法随机抽取100例CR骨骼片和常规屏-片系统摄影的各系统骨骼片,从摄片曝光量、细节显示、甲片率上对比两种摄片系统在骨骼系统中的运用。结果在骨骼肌肉系统摄片时CR系统曝光剂量约为传统的屏-片系统的45%~60%,而在骨小梁的显示上为CR系统的显示率为100%,明显优于传统的屏-片系统的68%。CR甲片率为85%,高于传统的屏-片系统的75%。结论CR系统在骨骼系统显示上明显优于传统的屏-片系统。     

CR伪影分析和处理

目的分析计算机X线摄影 (computed radiography,CR)伪影产生的原因,探讨预防和消除防伪影产生的方法.方法对工作中产生的 CR伪影进行分析,并将原因追溯到 CR系统的各个组成部分.结果产生伪影的原因有 :(1)CR系统软、硬件本身造成; (2)CR系统保养不当; (3)人为操作因素.结论 CR伪影直接影响诊断正确性; CR伪影是可以避免或消除的.     

CR与DR数字床边摄影比较分析

目的:通过随机抽取CR和DR数字床边摄影各360例影像资料进行同异性系统对比分析。方法:分别用CR IP板和DR平板摄取床边患者360例对比分析。结果:CR和DR系统在床边应用方面各具特点,CR床边摄片灵活性大,DR系统图像质量、处理速度方面优势更强,具有CR及传统X线无法比拟优越性。结论:DR床边照片质量、工作效率、成像速度优于CR[1]。尤其随着无线DR平板应用,DR数字床边将逐渐取代CR及传统X线床边检查。     

计算机X线摄影术的临床应用与评价

天津市第一中心医院自1995年6月率先在国内引进计算机X线摄影(computedradiography,CR)设备。CR成像与传统影像不同,可提供数字化的平片影像,从而使X线平片跨入医学影像信息数字化领域。经计算机处理后的CR照片性能已得到放射学界的充分肯定。 CR系统由日本富士医疗设备公司于八十年代开始研制,八十年代后期已有产品应用,九十年代产品几经升级。目前CR类型设备已在全世界初步普及(约2600台)。 (一)CR系统的成像原理 CR系统改变了常规X线摄影中使用的增感屏-胶片组合系统在胶片上最终形成的影像无法直接数字化的成像方式。发展了一种既可接收模拟信息,又可实现模拟信息数字化的信息载体,获得的数字化信息可应用已有的数字图像处理技术再进一步处理,实现数字化存贮与传输。 CR成像系统中记录和显示信息的载体称为成像板(imaging plate,IP),是CR成像的关键元     

计算机X线摄影(CR)系统备份与还原

Koniea 170 CR系统配备三台微机,数据安全,数据备份至关重要,连用Gohst备份软件可以对CR进行有效备份.以保证CR正常运转.     

计算机X线摄影的影像质量控制探讨

随着计算机技术在医学影像中的广泛应用,计算机X线摄影(computed radiography,CR)正逐步取代传统的屏-片系统摄影方式.目前,CR摄影正在多数医院广泛应用,CR摄影的图像较普通X片摄影更清晰,能为临床诊断提供更丰富的影像细节[1].CR摄影方式是X线摄影的一次巨大的飞跃,如何更好的利用CR摄影技术,发挥CR摄影的优势来获得清晰的影像,是CR摄影的关键.本院2002年安装、使用了AGFA ADC COMPACT CR系统,我们结合2年多的使用经验,针对CR摄影中提高图像质量的几个重要因素做一介绍,以供借鉴.     

CR影像的质量控制

目的 :探讨提高CR影像质量的方法。方法 :从CR系统的各环节入手 ,进行质量控制 ,对比分析。结果 :CR影像质量得到显著提高。结论 :CR影像的质量控制是必要的     

CR系统在口内X线检查的应用评价

[目的]探讨CR系统在口腔专业口内X线检查中的临床应用价值.[方法]①从CR系统所照的数字化图片库中任意抽取1000张牙片图片,同时从临床上收集柯达DF-58牙片1000张,由三位医生参照放射诊断OA、QC中提出的照片质量评定标准分别对这两套成像系统所照的牙片进行分级评定,并作统计学分析.②将CR系统出现的三级片和废片按产生原因分类统计.[结果]①DF-58牙片系统的照片质量总体要比CR系统好.②IP板自身成像质量问题是CR系统产生废片和三级片的主要因素(占58.2%).[结论]在成像质量方面,CR数字化成像系统不如普通X线牙片系统,其原因与IP板的成像质量和在照片时受口腔解剖结构的限制所造成的弯曲和划痕有关.     

肺部间质性病变CR与DR影像检查和诊断的应用研究

目的评价分析CR系统和DR系统在肺部间质性病变患者影象检查中的效果。方法选择2007年2月至2009年2月本院就诊的肺部间质性病变患者58例,分别采用CR系统和DR系统进行了影像检查,并与传统屏-片系统的检查结果做了一个对照比较。结果与传统屏-片影像检查结果相比,DR系统和CR系统在肺部间质性病变解剖结构中的影像表现能力均优于传统胶片;DR系统在诊断肺部间质性病变的细微结构影像表现方面优于CR系统。结论DR系统在肺部间质性病变影像诊断上的优势是明确的,建议基层医院可进一步推广使用。