阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

我科自2003年7月～2005年3月．以阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）取得满意疗效，现报告如下。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

肺炎支原体(MP)感染已成为小儿肺炎的重要病原体，近年来发病率有上升趋势，它可引起小儿呼吸道的急性炎性病变，同时又可引起全身器官的病变，故日益受到临床医生的关注。阿奇霉素(azithromycin)是目前治疗肺炎支原体作用最强的抗生素，组织浓度为同期血药浓度的10～100倍，远胜于红霉素。本文探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效，并与红霉素相比较，现报告如下。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91.4%和68.6%。在咳嗽缓解、肺部啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将我院自2009年1月至2010年5月124例支原体肺炎患者,随机分为对照组与治疗组,对照组用红霉素治疗,治疗组用阿奇霉素治疗,对其临床疗效进行总结。结果治疗组总有效率高达96.77%,优于对照组总有效率72.58%,不良反应发生率治疗组为17.74%,低于对照组45.16%,数据差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综上所述,阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,副作用小,值得在临床上推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性.方法:对60例患者应用阿奇霉素治疗,对照组应用其他抗生素治疗,进行疗效观察.结果:治疗组有效率明显优于对照组,有显著差异(P＜0.01).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可明显提高治愈率,建议推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

肺炎支原体在儿童呼吸道感染疾病中已成为重要的病原微生物,且近年有逐年增加的趋势,严重危害着患儿的健康。我院于2003年1月-2006年1月对32例支原体肺炎患儿应用阿奇霉素针剂进行治疗,取得满意疗效,现报告如下。     

阿奇霉素联合治疗小儿难治性肺炎支原体肺炎疗效评价

目的探讨抗生素和类固醇联合治疗小儿难治性肺炎支原体肺炎的疗效.方法采用双盲随机对照分组研究方法分成两组,观察组选用阿奇霉素(AZI)、头孢曲松(CTRX)、地塞米松的联合治疗,对照组应用阿奇霉素(AZI)、头孢曲松(CTRX),同时两组采用相同的综合治疗措施对两组治疗后退热时间、喘憋、呼吸困难纠正时间及肺部湿性罗音消失时间进行比较.结果观察组在显效率、缩短退热时间和喘憋、呼吸困难均优于对照组(P《0.01),观察组显效率75.00%,有效率95.87%,对照组显效率37.50%,有效率87.50%;经χ2检验A与B组检验差异有高度显著性(χ2=7.578,P《0.01),有效率A与B组检验差异无显著性(χ2=1.09,P》0.50).结论小儿难治性肺炎支原体肺炎病情重或病程迁延,肺内外并发症和合并症多,易发生混合感染,给临床诊断和治疗带来困难;抗生素系列制剂和类固醇联合治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效显著,退热、喘憋呼吸困难恢复时间明显短于对照组,副作用少,提示联合用药有明显优越性,无明显的不良反应.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法选择2010年6月~2011年6月间收治的82例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,按照治疗方法随机分为观察组(42例)和对照组(40例),比较两组患儿的临床疗效以及不良反应.结果观察组患者总有效率为90.48%,显著高于对照组总有效率72.50%,差异具有统计学意义(χ2=4.4295,P<0.05);观察组患儿的临床症状消失时间、平均住院时间均短于对照组;观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组[14.28%(6/42)比35.00%(14/40)](χ2=4.7670,P<0.05).结论阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎方面疗效明显,不良反应少,值得临床推广使用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将本院儿科2005年3月～2009年2月收治的125例小儿支原体肺炎患儿分为两组,观察组63例采用阿奇霉素10 mg/（kg.d）加入5%葡萄糖溶液中静脉滴注,每日1次,连续静脉滴注4 d,用药3 d为1个疗程;对照组62例采用红霉素30 mg/（kg.d）加入5%葡萄糖溶液中静脉滴注,每日1次,连续10 d为1个疗程。结果：两组经过2～3个疗程治疗后,观察组总有效率为96.8%（61/63）,对照组总有效率为75.8%（47/62）,两组比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）;两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎高效、安全、痛苦少,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 :观察对比静点阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法 :将 98例患儿随机分为A组 5 5例 ,B组 43例。A组静点阿奇霉素针剂 10± 5 (mg·kg .d) ;B组静点红霉素针剂 3 0± 10 (mg·kg .d)。观察临床有效率 ,治愈率及不良反应发生率。并对结果进行统计学分析。结果 :临床有效率 ,治愈率A组优于B组 ,并有显著性差异。不良反应发生率A组低于B组。结论 :阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎均有较好疗效 ,前者疗效更优 ,作用更强 ,不良反应较低。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的:观察在治疗小儿支原体肺炎过程中阿奇霉素的临床疗效与不良反应。方法:选择临床诊断为支原体肺炎的患儿64例,随机分为两组,阿奇霉素(A)组、红霉素(H)组各32例,治疗组按10mg/(kg·d)给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15～30mg/(kg·d)。结果:A组有效率100%,H组有效率94.4%,两组差异有显著性(P<0.05)。A组平均住院天数(5.8±1.62)d,H组平均住院天数(7.4±1.52)d,两组差异有显著性(P<0.01)。A组体温恢复正常时间(2.2±0.8)d短于H组(2.6±1.3)d(P<0.05)。A组胃肠道不良反应发生率8.3%,H组的发生率41.6%,两组差异有显著性(P<0.01)。结论:阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少、住院时间短等优点。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院自2006年1月～2009年6月收治的126例支原体肺炎患儿随机分为观察组（联合用药组）和对照组（克拉霉素治疗组）各63例,治疗周期均为2周,观察比较两组患者的治疗效果。结果 （1）观察组痊愈41例,显效18例,总有效率为93.7%;对照组痊愈27例,显效22例,总有效率为77.8%。两组比较差异显著（P〈0.01）,具有统计学意义。（2）观察组发生不良反应4例,不良反应发生率为6.3%;对照组发生不良反应3例,不良反应发生率为4.8%。两组比较差异不大（P〉0.05）,无统计学意义。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎可提高治疗效果,且不良反应无明显增加,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：研究阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎治疗中发挥出的效果。方法选择支原体肺炎患儿118例,随机分成对照组和观察组,各59例。对照组患儿应用红霉素治疗,每天的剂量为按体质量20～30 mg/kg,与葡萄糖溶液混合后静脉滴注,疗程2周;观察组患儿则通过阿奇霉素序贯治疗,每天剂量为10mg/（kg·d）,3d后口服阿奇霉素片,共服药3个周期。疗程结束后比较2组治疗的临床有效率。结果观察组患者临床有效率为94.9%,高于对照组的79.7%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎的治疗中具有较高的应用价值,疗效确切。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎（MPP）的安全性及临床效果。方法将64例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各32例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组使用阿奇霉素联合克林霉素治疗,观察和对比两组的疗效和不良反应。结果对照组显效7例,有效6例,有效率40.6%,观察组显效14例,有效13例,有效率84.4%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,对照组15例（46.9%）发生不良反应,观察组13例（40.6%）发生不良反应,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素联合克林霉素治疗MPP能改善病情,有较好的临床疗效,且安全性较高。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的　探讨小儿肺炎支原体肺炎 (MP)的治疗方法。方法　将诊断为MP的 174例患儿随机分成 2组 ,治疗组 88例给予阿奇霉素粉针剂 6～ 10mg·kg- 1 ·d- 1 ,溶于 5 %葡萄糖溶液 2 5 0ml中 ,60min内静脉滴注 ,每日 1次 ,疗程 3～ 5天 ;对照组给予红霉素粉针剂 2 0～ 3 0mg·kg- 1 ·d- 1 ,溶于 5 %葡萄糖溶液中 ,静脉滴注 ,疗程 7～ 14天。结果　阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎退热时间、3个月时随访复发率与红霉素对照组无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、X线吸收消散时间 ,治疗组均明显短于对照组 ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 1或 <0 .0 5 )。结论　阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切 ,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用阿奇霉素静脉滴注，对照组采用红霉素静脉滴注，对两组疗效进行比较。结果治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0．01），不良反应明显低于对照组（P〈0．01）。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的首选药。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将126例支原体肺炎患儿随机分为红霉素治疗组、阿奇霉素治疗组、红霉素与阿奇霉素联合用药组,分别用红霉素、阿奇霉素、红霉素联合阿奇霉素治疗。结果:发热缓解时间红霉素治疗组和联合用药组明显少于阿奇霉素治疗组;肺部体征消失时间阿奇霉素治疗组和联合用药组明显好于红霉素治疗组;住院时间联合用药组明显短于红霉素治疗组和阿奇霉素治疗组;三组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能迅速控制发热等症状、有效控制肺部的症状与体征、缩短住院时间。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将60例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和时照组,每组各30例.治疗组采用阿奇霉素静脉滴注,对照组采用红霉素静脉滴注,对两组疗效进行比较.结果 治疗组临床疗效明显高于对照组(P<0.01),不良反应明显低于对照组(P<0.01).结论 阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的首选药.     

阿奇霉素针治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性.方法 将我科2009年5月至2010年5月治疗的小儿支原体肺炎100例患儿随机分为治疗组和对照组各50例,在对症治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,分析比较患儿治疗前后的症状及不良反应.结果 治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为68%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间均明显低于对照组(P<0.05),且不良反应较轻.结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用.     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎疗效观察

支原体肺炎是由肺炎支原体（MP）引起的急性呼吸道感染性疾病。近年来，成人及小儿支原体肺炎及其肺外并发症的报道日趋增多，因而MP早期诊断和治疗受到临床医师的高度重视。我科于2001年10月～2005年12月对62例肺结核并发支原体肺炎的患者分别应用红霉素和阿奇霉素静脉滴注治疗，现报告如下。