莫匹罗星软膏对拔甲术后伤口愈合的效果观察

目的观察莫匹罗星（百多邦）软膏对拔甲术后伤口愈合的效果观察。方法将50例（共计52趾）拔甲患者,随机分观察组和对照组,观察组在常规拔甲术后换药中用莫匹罗星软膏涂抹甲床创面,并覆盖雷弗奴尔湿纱条,对照组在术后换药中不涂莫匹罗星软膏,直接用雷弗奴尔湿纱条覆盖甲床创面,直到伤口愈合。观察两组患者换药时去除伤口敷料时的疼痛程度、伤口愈合时间及换药次数。结果观察组去除伤口敷料时的疼痛程度明显低于对照组,伤口愈合时间及换药次数均少于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论在拔甲术后伤口换药中使用莫匹罗星软膏,可有效地减轻换药疼痛,减少粘贴、缩短伤口愈合时间及减少换药次数。     

拔甲术后甲床刮匙方法治疗甲沟炎效果观察

1999年11月～2001年12月,我们对甲沟炎180例进行拔甲术并甲床刮匙方法治疗,现将治疗结果报告如下.     

拔甲术后甲床刮匙方法治疗甲沟炎效果观察

1999年 11月～ 2 0 0 1年 12月 ,我们对甲沟炎 180例进行拔甲术并甲床刮匙方法治疗 ,现将治疗结果报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 180例 ,随机分为实验组和对照组 ,以拔甲术后甲床刮匙方法治疗甲沟炎为实验组 ;以传统的拔甲术治疗甲沟炎为对照组。实验组 92例 ,男6 1例 ,女 31例 ,年龄 13～ 6 8岁 ;对照组 88例 ,男 5 9例 ,女 2 9例 ,年龄 13～ 6 9岁。多见于足趾拇趾 ,手指少见 ,病程在 15天～ 8个月 ,经药物治疗及局部切开引流无效者。两组一般资料具有可比性。1 2　治疗方法　①对照组 :碘酒、酒精常规消毒皮肤 ,患趾 (指 )神…     

分期换药护理对拔甲术后创面愈合的影响研究

目的研究分期换药护理对拔甲术创面愈合后的影响。方法选取2016年1月至2018年2月来我院接受经拔甲术患者135例,作为研究对象,运用随机分组法分为观察组(n=70)和对照组(n=65),对照组采用换药常规护理,观察组分期换药护理,对比两组护理满意度、创面愈合平均时间、换药疼痛程度。结果观察组护理满意度为92.85%明显高于对照组81.54%,观察组创面平均愈合时间(8.65±1.77)d短于对照组(10.59±2.66)d;观察组换药疼痛程度主要集中在轻微疼痛;对照组主要集中在中度、重度、剧烈疼痛;数据差异明显,存在统计学意义(P <0.05)。结论对拔甲术后创面愈合患者采用分期换药护理,护理满意度较高,创面愈合快,恢复好,且患者疼痛程度显著减轻,护理质量显著,值得推广。     

拔甲术后甲床肉芽肿换药的疗效观察

目的探讨拔甲术后甲床肉芽肿的最佳临床换药处理。方法将58例入选病例随机分为对照组和实验组,每组29例,对照组采用常规清创处理,实验组在常规创面处理的基础上分别采用局部按压＋高渗盐水湿敷甲床创面,观察两组创面愈合时间,比较两组患者换药时对疼痛的感觉。结果实验组甲床创面愈合时间平均为5．48d,显著短于对照组,实验组患者换药疼痛程度轻于对照组。结论局部按压＋高渗盐水湿敷具有促进甲床肉芽肿创面的修复,减轻患者的疼痛。     

复方抗溃混悬液Ⅱ对拔甲术创面愈合的作用

目的 探讨自制中药复方抗溃混悬液Ⅱ（CAUSⅡ）对拔甲术创面愈合的有效性和安全性。方法 将70例拔甲术患者随机分为治疗组和对照组,各35例,分别以CAUSⅡ、乳酸依沙吖啶溶液湿敷,直至痊愈。记录换药次数、创面愈合时间,观察并记录不良事件发生情况。结果 两组患者愈合率均为100.00%;治疗组与对照组的换药次数分别为（3.17±1.014）次和（3.20±0.901）次、创面愈合时间分别为（6.37±2.390）d和（6.54±2.393）d,差异均无统计学意义;均未发生明显不良事件。结论 CAUSⅡ用于拔甲术后创面愈合治疗安全、有效,值得临床推广。     

湿性愈合方法治疗溃疡期压疮的效果观察

压疮是指皮肤和(或)皮下组织的局部损伤,通常位于骨隆突部位,一般是由压力或压力联合剪切力引起。美国压疮顾问委员会(NPUAP)将压疮分为四级[1],其中Ⅲ期为全皮肤层缺损,可见皮下脂肪,没有骨、肌腱或肌肉暴露;Ⅳ期为组织全层缺损,伴骨、肌腱或肌肉外露,伤口床可能会部分覆盖腐肉或焦     

复方磺胺粉用于甲沟炎拔甲术后换药的效果观察

目的探讨用复方磺胺粉用于甲沟炎拔甲术后敷盖创面换药的疗效。方法将双足踇趾甲沟炎并同时拔除其指甲术的患者27例分成左、右踇趾两组,左踇趾为观察组,右踇趾为对照组。于伤口换药时对照组敷凡士林油纱,观察组敷复方磺胺粉观察两组伤口换药时的疼痛感和伤口愈合情况。结果连续观察5d换药发现观察组第1天换药无1例出现渗血,第3天换药只有2例创面有少许渗液,第4天触、压疼痛不明显,伤口组织修复完整,颜色与周围组织接近,第5天患者基本无需再换药;传统方法第4天伤口仍有少许渗液及轻微疼痛,第5天基本上还需要换药。用复方磺胺粉换药明显优于传统凡士林纱块换药且可以减少换药次数,减轻患者换药时的痛苦。经统计学处理,P<0.005,二者差异有显著意义。结论复方磺胺粉用于甲沟炎拔甲术后伤口换药能减轻患者疼痛,促进伤口愈合,减少换药次数,值得临床推广应用。     

压疮干性愈合与湿性愈合疗效的临床观察

压疮是常见护理并发症之一，压疮的发生率依医护人员、医疗条件及患者群体情况不同而有所不同。对于脊髓损伤的患者压疮患病率为25％－85％，对于住院老年患者，患病率为12％～25％，发生压疮的老年人较无压疮的老年人，     

部分拔甲术联合刮匙方法治疗甲沟炎疗效观察

目的 观察部分拔甲术联合刮匙方法治疗甲沟炎的临床效果.方法 50例甲沟炎患者按数字表法随机分为两组,各25例,治疗组采用部分拔甲术联合刮匙方法治疗,对照组采用传统拔甲法治疗,评价两组的干燥时间及痊愈率.结果 治疗组干燥时间为(9.0±2.1)d,对照组为(17.0±3.2)d,两组差异有统计学意义(t =2.387,P＜0.05).治疗组总有效率为88.0％,对照组总有效率80.0％,两组差异无统计学意义(x2 =0.149,P＞0.05).结论 部分拔甲术联合刮匙方法治疗甲沟炎,治疗时间短,创伤小,出血少,费用少,恢复快,患者易于接受,手术方法简单,容易在基层中推广.     

压疮的湿性愈合与干性愈合疗效比较

目的：探讨湿性愈合与干性愈合治疗压疮的效果观察。方法将本院住院的100例压疮患者随机分为观察组（50例）和对照组（50例）,对照组采用溃疡灵粉＋溃疡灵膏外涂,红外线烤灯照射;观察组采用“康乐保系列”湿性愈合敷料治疗压疮。结果观察组治愈率90%,有效率100%,对照组治愈率48%,有效率96%。结论湿性愈合疗法治疗压疮的效果明显优于传统干性疗法。     

氟氯霜用于拔甲后换药疗效观察

目的:比较拔甲后创面用氟氯霜换药与常规用凡士林纱布换药的效果.方法:对80例甲沟炎拔甲术后的患者随机分为两组,每组40例.治疗组用氟氯霜涂于创面包扎,对照组用凡士林纱布覆盖创面包扎.结果:治疗组创面愈合时间、患者的感觉及换药次数与对照组比差异有显著性.结论:拔甲后用氟氯霜换药效果优于凡士林纱布换药.     

甲沟重建术与拔甲术治疗慢性拇趾甲沟炎比较

目的比较甲沟重建术与拔甲术治疗慢性拇趾甲沟炎的效果.方法21例慢性拇趾甲沟炎患者行病灶楔行切除,切口远近端辅助"V"形切口,切除甲基质少许,重建甲沟.另外20例行全甲拔除加甲基质部分和肉芽肿切除,术后凡士林纱布包扎创口.结果术后随访12～48个月,平均24个月和36个月,甲沟重建术组有1例切口感染致不愈合,拔甲术组有5例复发,治愈率分别为9 5.2%和7 5%.结论甲沟重建术治疗拇趾甲沟炎,切除病灶彻底,术后痛苦小,治愈率高,可早期恢复日常工作和学习.拔甲加切除肉芽肿、甲基质部分治疗拇趾甲沟炎亦有较高的治愈率,但术后痛苦,康复时间长是其缺点.     

改良拔甲术治疗嵌甲症疗效分析

目的:提高嵌甲症的临床疗效,降低复发率.方法:改良拔甲术治疗嵌甲症,即在单纯拔甲术的基础上,行甲缘加甲基质部分切除术.结果:通过实验组与观察组治疗结果比较,甲床基本修复、干燥时间、治愈率、复发率有明显改善,取得了很好的临床治疗效果.     

甲沟重建术与拔甲术治疗慢性拇趾甲沟炎比较

目的 比较甲沟重建术与拔甲术治疗慢性拇趾甲淘炎的效果。方法 21例慢性拇趾甲沟炎患者行病灶楔行切除,切口远近端辅助“V”形切口,切除甲基质少许,重建甲沟。另外20例行全甲拔除加甲基质部分和肉芽肿切除,术后凡士林纱布包扎创口。结果 术后随访12～48个月,平均24个月和36个月,甲沟重建术组有1例切口感染致不愈合,拔甲术组有5例复发,治愈率分别为95.2％和75％。结论 甲沟重建术治疗拇趾甲沟炎,切除病灶彻底,术后痛苦小,治愈率高,可早期恢复日常工作和学习。拔甲加切除肉芽肿、甲基质部分治疗拇趾甲沟炎亦有较高的治愈率,但术后痛苦,康复时间长是其缺点。     

部分拔甲术治疗嵌甲症伴感染27例

嵌甲症伴感染在医院门诊较常见,往往难以治愈,一般采用全拔甲术清除病灶,以达到根治目的。但这种术式换药时间较长,患者较痛苦,通常不愿接受。2010年1月至2012年12月笔者对27例嵌甲症伴感染患者采用部分拔甲术,获得满意效果,报道如下。     

干性愈合与湿性愈合理论治疗压疮的比较研究

通过对干性与湿性愈合理论在治疗压疮时的比较研究,提示两种理论体系的异同,以期相互借鉴,优势互补,从而促进压疮护理的发展,减轻患者的痛苦。     

论拔甲术在临床治疗甲沟炎的应用

目的：了解拔甲术在临床治疗甲沟炎中的应用。方法：对80例甲沟炎患者分3组进行甲沟炎拔甲治疗。然后比较3组的治疗效果。结果：治疗组60例,治愈56例,复发4例,二次手术后治愈。对照组20例,治愈12例,复发8例,二次手术后治愈率也只达到64%。结论：治疗组总体治愈率比对照组高,但采用0.1%利凡诺溶液湿敷治疗治愈速度更快,效果更佳,且复发率低。     

300例拔甲术的治疗体会

拔甲术是外科门诊常见的手术治疗方法,且对趾（指）甲病变的治疗是最直接有效的简便方法。由于中国刑警学院学生擒拿、散打、警体课较多,年轻学生剪趾甲的方法不当,易造成趾甲损伤、甲沟炎等病变。作者从1996年3月至2012年3月统计,共施行拔甲术300例,取得较好的疗效,减轻了患者的痛苦,对促进趾（指）甲的愈合起到了良好的作用。     

湿性愈合治疗压疮患者的疗效观察与护理体会

目的探讨湿性愈合治疗压疮的疗效与护理体会。方法将使用湿性愈合治疗压疮的12例(Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ各期压疮共59处)患者做为观察组,从此前运用传统方法治疗压疮的护理记录中选取与观察组病情类似的病例作为对照组,从两组患者压疮的肉芽生长时间、创面缩小直径、换药次数、疮面愈合时间、有效及治愈率等方面进行比较,经统计学处理。结果湿性愈合疗法与传统治疗方法相比较,压疮愈合时间缩短,换药次数减少,疗程短,疗效显著,患者痛苦小。同时,护理工作量相应降低,减轻了护士工作。结论分析湿性愈合治疗压疮有效的作用机制。做好前期护理评估,并根据压疮创面情况采用相宜的敷料及不同护理措施。