直立不耐受患儿晕厥发作的情况及相关因素研究

目的 探究直立不耐受患儿晕厥发作的情况及相关因素.方法 选择首都医科大学附属北京潞河医院儿科诊治的46例直立不耐受的患儿,探究直立不耐受患儿晕厥发作的情况及相关因素.结果 46例直立不耐受患儿发生晕厥发作的共18例,占39.13%,晕厥组患儿的体重指数为(16.49±2.96) kg/m2,明显低于非晕厥组,且晕厥组伴随冷汗、视物模糊、面色苍白症状明显多于非晕厥组,差异均具有统计学意义(P<0.05).通过相关影响因素Logistic分析,体重指数、持久站立、晕车晕船史是导致直立不耐受患儿出现晕厥发作的危险因素(P<0.05).结论 直立不耐受患儿晕厥发作率较高,且与体重指数、持久站立、晕车晕船史密切相关,临床医师要有根据性的给予预防措施.     

儿童直立不耐受研究进展

<正>直立不耐受(orthostatic intolerance,OI)是指因直立而发生的一系列症状,当平卧后症状可以缓解。然而,广义上讲,这些症状可以见于任何体位[1]。急性直立不耐受通常表现为晕厥,即因急性脑血流灌注不良引起的短暂意识丧失和肌张力丧失,不能维持站立体位而跌倒,有时也可     

儿童直立不耐受的研究进展

直立不耐受（orthostatic intolerance,OI）是指因直立而发生的一系列症状,平卧后症状可以缓解。直立不耐受主要包括血管迷走性晕厥（vasovagal syncope,VVS）、体位性心动过速综合征（postural tachycardia syndrome,POTS）和自主神经功能障碍（dysautonomic orthostatic intolerance）等。近年来,罹患直立不耐受的儿童逐渐增多,现将近年来这一领域的研究进展综述如下。     

直立不耐受患儿家长对疾病认识和需求的调查研究

目的了解直立不耐受患儿家长对疾病的认识和需求,旨在有针对性地为患儿及其家长提供健康教育和情感支持。方法对2005年10月～2006年2月在北京大学第一医院儿科33例确诊为直立不耐受患儿的家长进行问卷调查,并对其中8位家长进行深度访谈。结果54．5％的家长对疾病有一些了解,45．5％的家长对疾病一无所知;居住城市或城镇的家长中对疾病有所了解的人数所占比例高于农村地区（P〈0．05）;家长对疾病了解程度与其文化程度呈正相关（r=0．438,P〈0．05）。半数以上的家长认为疾病对患儿的心理行为、智力和生长发育造成不良影响,特别是血管迷走性晕厥患儿的家长认为疾病给患儿带来严重影响;大多数家长希望了解疾病相关知识（n=29）,最希望获得的服务方式是门诊咨询（札=29）。结论目前我国直立不耐受患儿及其家长的健康需求未得到满足,应加强对疾病相关知识的普及和宣传,并为患儿及其家长进行健康教育和情感支持。     

昼夜节律与儿童直立不耐受研究进展

昼夜节律普遍存在于生物体中,主要由生物钟控制,使生命活动表现为近似24 h的振荡周期。越来越多研究表明生物钟与心血管生理功能密切相关,血压、心率、自主神经功能、激素分泌、血管内皮功能以及血管收缩和舒张均受生物钟的调节。临床上,晕厥发作是在上午达到高峰,大多数直立不耐受（OI）患儿血压昼夜节律异常,模拟失重大鼠模型提示心血管节律紊乱,提示OI的发生、发展与昼夜节律关系密切。该文介绍了昼夜节律与OI的关系及其可能机制的研究进展。     

直立不耐受儿童和青少年直立倾斜试验反应类型与多种维生素水平的关系

目的:探讨直立不耐受儿童和青少年直立倾斜试验(HUTT)反应类型与多种维生素水平的关系。方法:选取2018年11月至2019年4月因晕厥、头晕、头痛、胸闷等直立不耐受症状为主诉,在中南大学湘雅二医院儿童医学中心就诊的儿童和青少年65例[男35例,女30例,年龄5～14(10.5±2.0)岁],经病史询问、体格检查及必要...     

早产儿喂养不耐受的危险因素分析

目的 探讨早产儿发生喂养不耐受(FI)的危险因素.方法 对112例早产儿进行回顾性调查分析.以母体异常、羊水异常、脐带异常、胎盘异常、胎膜早破、胎龄、出生体质量、围生期感染、新生儿高胆红素血症、分娩方式等17个高危因素进行单因素分析,采用Logistic回归分析各个危险因素与早产儿发生FI的相关性.结果 112例早产儿中53例发生FI,发生率为47.32%.经单因素分析显示FI组产前因素中分娩方式、胎膜早破、羊水异常、脐带异常,出生后因素中高胆红素血症、贫血、使用肺表面活性物质与无相关因素早产儿比较均无统计学差异.多因素Logistic回归分析显示:宫内窘迫、胎盘异常和围生期感染是FI发病的危险因素;胎龄、产前使用糖皮质激素是发生FI的保护因素.结论 早产儿出生胎龄越小,发生FI的概率越高,产前使用糖皮质激素可减少FI发生,存在宫内窘迫、胎盘异常和围生期感染的早产儿易发生FI,在建立胃肠营养时要区别对待.     

儿童直立不耐受的诊断及治疗

一、概述直立不耐受(orthostatic intole_rance,OI)系多因直立而发生的一系列临床症状,平卧后症状缓解。对于“直立不耐受”这个术语在临床中有时会有一些误解,有人认为只有在身体直立时才会出现心率及血压的异常,因而导致患者出现症状。事实上,这些异常表现通常出现在直立体位,但也可发生在其他体位[1]。OI通常分为急性OI和慢性OI。急性OI表现为晕厥,即因脑血流灌注减少引起的短暂意识及肌张力的丧失,不能维持站立体位。慢性OI的症状主要有:经常发生的头晕、疲乏、视物模糊、眼前发黑、心悸、胸闷等。大部分患儿同时伴有头痛、发抖、…     

直立不耐受患儿肾素-血管紧张素-醛固酮系统的变化及意义

在儿童自主神经介导性晕厥中,直立不耐受(OI)为最常见类型,因其不能耐受体位变化或长时间站立,故常在此类情况下发生头晕、头痛、黑矇,甚至突然晕倒等临床症状。OI虽无器质性损害,但严重影响患儿身心健康,对OI患儿予积极有效的治疗十分重要。目前对于OI虽有一定认识,但其发病机制尚不明了,多数学者认为与自主神经功能紊乱、神经...     

儿童及青少年直立不耐受心电学变化的研究进展

儿童及青少年直立不耐受(OI)存在自主神经功能异常。自主神经与心血管系统密切相关,自主神经功能异常可引起心电学指标变化。心电学指标包括心率变异性(HRV)、心室晚电位(VLP)、P波离散度(Pd)、QT间期离散度(QTd)、Tp-Te间期等。现就儿童及青少年OI心电学研究进展进行综述。     

Physiologic neurocirculatory patterns in the head-up tilt test in children with orthostatic intolerance

Background: Orthostatic intolerance (OI) is a common clinical manifestation in clinical pediatrics. The head‐up tilt (HUT) table test is considered the standard of orthostatic assessment, but the physiologic neurocirculatory profile during HUT has not been fully realized in children with OI. The present study, therefore, was designed to investigate the physiologic patterns that occur during HUT in children with OI. Methods: Ninety children (56 girls; mean age, 11.6 ± 2.3 years) with OI underwent HUT under quiet circumstances. Blood pressure and heart rate were monitored simultaneously. Results: Forty‐nine children with OI (54.4%) had vasovagal response with HUT testing; 33 (36.7%), vasodepressor response; six (6.7%), cardioinhibitory response; and 10 (11.1%), mixed response. Twenty‐eight children (31.1%) had postural orthostatic tachycardia; one (1.1%), orthostatic hypotension (OH); and 12 (13.3%), normal physiologic response. Patterns of cerebral syncope response and chronotropic incompetence were not observed. Conclusions: Classical vasovagal response was the major physiologic pattern seen in children with OI during HUT testing, and postural orthostatic tachycardia response ranked second.     

儿童体位性心动过速综合征合并血管迷走性晕厥的诊断探讨

目的：探讨儿童体位性心动过速综合征（POTS）合并血管迷走性晕厥（VVS）的诊断。方法：回顾性地复习2007年1月至2010年12月经直立倾斜试验（HUT）诊断为POTS的57例儿童的临床资料,其中男29例,女28例,年龄5～16(12.2±1.9)岁。结果：57例POTS儿童中,在可以耐受倾斜体位的前提下,通过延长HUT时间,24例(42%)经HUT诊断合并VVS,其中血管抑制型20例,混合型3例,心脏抑制型1例。合并VVS儿童平均年龄（13.0±1.4岁）大于未合并VVS的POTS儿童（11.5±2.1岁）,差异有统计学意义（P0.05）。结论：部分POTS儿童合并VVS,在可以耐受倾斜体位的前提下,延长HUT时间有利于防止VVS漏诊。与未合并VVS的POTS儿童比较,合并VVS儿童年龄较大,但性别、临床症状无明显差异。     

儿童血管迷走性晕厥反复发作相关因素分析

目的探讨影响儿童血管迷走性晕厥(VVS)反复发作的相关因素。方法收集125例确诊为VVS患儿的临床资料,根据晕厥首次发作至直立倾斜试验之前5年内的发作次数,分为晕厥发作次数2、3次的低频次组及≥4次的高频次组,对两组患儿资料进行统计分析。结果 125例VVS患儿中,低频次组84例(67.2%),高频次组41例(32.8%)。单因素分析结果显示,直立倾斜试验检查年龄、晕厥发作时间、发作诱因、晕车史、阳性家族史是VVS高频次发作的相关因素。非条件logistic回归分析结果显示,发作诱因(OR=3.723,95%CI:1.163~11.918,P=0.027)、晕车史(OR=5.929,95%CI:2.066~17.015,P=0.001)、阳性家族史(OR=6.794,95%CI:2.006~23.013,P=0.002)是VVS高频次发作的独立危险因素。结论非持久站立引起的其他发作诱因、晕车史、阳性家族史对预测VVS患儿高频次晕厥发作具有重要临床意义。     

��λ���Ķ������ۺ���109���ٴ���������

目的探讨儿童体位性心动过速综合征(POTS)的临床特点。方法2008年5月至2009年10月于北京大学第一医院儿科门诊就诊,经直立试验或直立倾斜试验确诊POTS的患儿109例(POTS组),平均年龄(11.79±2.55)岁;20名健康儿童为对照组,平均年龄(11.55±3.65)岁。对每例POTS患儿详细询问病史并进行体格检查,对比分析两组儿童在生活习惯、家族史及体质特征方面特点,总结POTS组患儿发病的临床特征。结果与对照组相比,POTS组患儿在性别比例、年龄、身高、体重、平卧心率、平均动脉压方面差异无统计学意义。POTS患儿主要症状以晕厥多见(52.3%),42.2%症状发作频繁(就诊时>10次),主要症状发生季节以夏秋季多见(42.1%),发作持续时间多在1min以内(29%)。83.5%患儿发作前有诱因,发作诱因以持久站立为多见(50.5%),发作前多伴有先兆症状(78.0%),其中以头晕、黑矇、大汗、面色苍白最为常见。18例(16.5%)患儿有伴随症状,32例(29.4%)发作后仍有不适,以乏力最常见(24例)。90例(82.6%)患儿无既往疾病史,30例(27.6%)有直立不耐受家族史,46例(...     

以神经系统症状起病的儿童血管迷走性晕厥或体位性心动过速综合征88例临床分析

目的 探讨以神经系统症状起病的儿童血管迷走性晕厥（VVS）及体位性心动过速综合征（POTS）的临床特点,为该类疾病早期识别提供依据。方法 回顾性分析88例以一过性意识丧失、头晕、头痛及抽搐等神经系统症状为首发症状,最终确诊为VVS或POTS的患儿的临床资料。结果 88例患儿中,男性35例（40%）,女性53例（60%）,年龄4~15岁,发病高峰年龄10~13岁。88例患儿皆以一过性意识丧失、头晕、头痛及抽搐为首发症状,经脑电图、脑脊液及头颅磁共振等检查,排除了神经系统疾病,经直立倾斜试验（HUTT）最终确诊为VVS 53例（60%）,POTS 35例（40%）。有5例以一过性意识丧失为首发症状的患儿被误诊为癫痫。59例（67%）患儿发病前可追溯到诱因,常见诱因依次为长时间站立、体位变化及剧烈运动。66例（75%）有发作先兆症状,常见的先兆症状依次为胸闷、消化道症状（恶心、呕吐及腹痛）及面色苍白。88例患儿均接受了健康教育、自主神经功能锻炼,53例VVS患儿予口服补液盐治疗,35例POTS患儿予口服补液盐联合美托洛尔治疗。对88例患儿进行为期18个月的随访,随访3、6、12、18个月时的治疗有效率分别为87%、93%、93%、90%。结论 以一过性意识丧失、头晕、头痛及抽搐为首发症状的患儿除了考虑神经系统疾病外,需警惕VVS及POTS等功能性心血管疾病,进一步HUTT检查可明确诊断;明确诊断后早期治疗可取得较好的疗效。     

Relationships between the children and the parents for coronary risk factors

BACKGROUND: We aimed to investigate the relation of coronary risk factors in children to coronary heart disease (CHD) or coronary risk factors in their parents. METHODS: A sample of 252 parents of 164 children with two or more coronary risk factors were included in this study. The control group consisted of 175 parents of 114 children with no risk factors. Both groups were evaluated for coronary risk factors and CHD. The children in the groups were separated into sex and age groups consisting of 7 to 11-years-olds, 12 to 15-years-old and 16 to 18-years-old. RESULTS: Many lipid parameters related with coronary risk factors in the mothers of 7 to 11-year-old girls, in the fathers of 7 to 11-year-old girls and 16 to 18-year-old boys were at higher levels than in the control group. Anthropometric parameters, especially those of reflecting body fatness such as skinfold thickness measurements and total bodyfat percentage values were at higher levels in the fathers of 12-15- and 16 to 18-year-old girls. The higher levels of most of the anthropometric and biochemical parameters in the fathers of 16 to 18-year-old boys were striking. Hyperlipidemia prevalences in the fathers of 7 to 11-year-old girls and boys were higher than the control parents. In the study group, the girls positively correlated with both their parents for total cholesterol levels and positively correlated with only their mothers for height, bodyfat percentage, triglycerides and low-density lipoprotein- cholesterol (LDL-C) levels. However, the boys positively correlated with their mothers for weight and with their fathers for bodyfat percentage, diastolic blood pressure (BP) values and serum LDL-C levels. The proportion of individuals who had ischemic findings on treadmill exercise testing was significantly greater than control group in only the fathers of 12 to 15-year-old boys (P<0.05). CONCLUSIONS: The parents, especially the fathers of children with coronary risk factors have higher levels of coronary risk factors than those in the control group. There is a familial aggregation of body fatness and adverse lipid levels in the families of the children with coronary risk factors. The parents of children recognized as having coronary risk factors should be evaluated for these risk factors too.     

��ͯѪ�����������ʼ���λ�� �Ķ������ۺ����ٴ���������

目的探讨鉴别血管迷走性晕厥(VVS)及体位性心动过速综合征(POTS)的临床依据。方法 2009年4月至2011年4月于北京大学第一医院儿科门诊就诊并确诊为VVS的儿童40例,年龄6～18岁,平均(11.8±2.9)岁;POTS儿童165例,年龄5～19岁,平均(11.4±2.7)岁。评价与检查手段包括临床表现、家族史、生活习惯、直立试验以及直立倾斜试验。结果 VVS和POTS在儿童时期的共同特征包括学龄期及青春期多发、女孩稍多于男孩、发作季节以夏秋季多见、多数患儿有诱因和发作先兆、发作后仍有不适、平卧后症状可缓解。在VVS儿童中以晕厥为主要表现者明显多于POTS(P<0.001),在POTS儿童中,以头晕为表现的患儿明显多于VVS(P<0.001)。VVS患儿中父方有直立不耐受家族史者明显多于POTS患儿(P<0.05)。结论直立倾斜试验是鉴别VVS与POTS的重要客观检查手段。晕厥及头晕的发生频率对于临床鉴别诊断VVS与POTS具有参考价值。     

儿童晕厥的病因及临床特征分析

目的分析儿童晕厥的病因及临床特征。方法回顾性分析以晕厥为主诉的128例住院患儿的临床资料。结果根据晕厥的定义及临床检查结果,排除其中非晕厥性疾病20例,108例患儿确诊为晕厥;其中自主神经介导性晕厥(NMS)70例(64.81%),心源性晕厥8例（7.41%),不明原因晕厥24例（22.22%)。发作前有诱因者85例（78.71%),有晕厥家族史者21例（19.44%),有猝死家族史者1例（0.93%)。NMS及心源性晕厥常有反复发作的特征。NMS中,血管迷走性晕厥（VVS）前兆常为四肢无力、面色苍白、眼前发黑、听力下降、恶心、胸闷等表现;体位性心动过速综合征（POTS）表现为心慌、胸闷、乏力等;直立性低血压（OH）表现为眼前发黑,面色苍白、听力下降等;心源性晕厥表现为心前区不适、疼痛、胸闷。结论VVS是儿童晕厥最常见原因之一,各类型晕厥的发作常有诱因及前兆,有反复发作的特征。