舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 :观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 :舒血宁注射液每日 15mL加入生理盐水或 5%葡萄糖 2 5 0mL中静脉滴注治疗 66例急性脑梗死患者 ,并与香丹注射液治疗的 5 8例进行对照 ,在治疗前及治疗后15d进行神经功能缺损评分 ,判断疗效。结果 :治疗组 15d后神经功能缺损评分与对照组比较有显著差异。结论 :舒血宁注射液可使急性脑梗死患者早期神经缺损功能恢复 ,提高生活质量。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将急性脑梗死患者120例,随机分成对照组和治疗组.对照组使用奥扎格雷、脑复康等对症支持治疗.治疗组60例则在对照组治疗的基础上加用舒血宁20 mL,加入0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,1次/天.均治疗14天.结果:对照组和治疗组的总有效率分别为65%和85%,治疗组明显优于对照组(P<0.01).结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效.     

舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效分析

目的探究对脑梗死患者应用舒血宁注射液进行治疗的临床效果。方法此次临床研究主要以我院在2010年7月至2012年7月份收治的72例急性脑梗死患者为研究对象。采用随机分配的原则,将所有患者分成对照组和观察组,每个组别各36例。观察组患者接受舒血宁注射液进行治疗,对照组患者接受血栓通注射液进行治疗。对比2组患者的临床治疗效果以及各项临床指标。结果观察组患者的临床治疗效果以及各项临床指标相对于对照组患者更具有显著优越性,二者对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者应用舒血宁注射液进行治疗,不但能够收到有效的临床治疗效果,且患者接受治疗后不会出现严重的不良后果,具有安全高效的优点,值得临床推广。     

应用舒血宁注射液治疗脑梗死126例疗效观察

急性脑梗死是我国中老年人的常见病、多发病，严重威胁中老年人的身体健康，目前许多专家学者主张对脑梗死进行个体化治疗．我科应用舒血宁注射液静点治疗脑梗死，其疗效好，安全性高．且无明显毒副作用，能扩张脑血管，增加脑血流量。清除自由基及提高抗血小板活化因子（PAF）的活性，降低血粘度，减少微血栓的形成，是一种安全而显效的药物．现就我科于2004～09-2006～03应用舒血宁治疗脑梗死患者的疗效观察报道如下。     

舒血宁注射液治疗神经内科疾病的临床疗效观察

目的:探讨在神经内科中应用舒血宁注射液的临床效果.方法:研究选取2015年5月～2016年5月医院神经内科收治的90例脑梗死患者作为研究对象,入选患者随机分成两组,对照组(n=42)给予基础治疗,观察组(n=48)在常规治疗的基础上应用舒血宁注射液治疗,观察两组治疗后的临床症状变化情况,比较两组疗效.结果:观察组的治疗总有效率为95.83％相比对照组的76.19％,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组在治疗前,Barthel指数评分差异不明显(P>0.05),治疗后,两组评分得到明显改善,观察组改善程度优于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05);两组在治疗过程中均有轻微食欲不振,未出现严重的不良反应.结论:应用舒血宁注射液治疗神经内科疾病,有利于神经功能恢复,提高治疗效果,适合临床推广.     

舒血宁注射液治疗脑梗死60例临床疗效分析

目的探讨舒血宁对脑梗死的疗效。方法对2005年10月至2008年10月住院的62例脑梗死患者随机分为两组,治疗组用舒血宁注射液20ml加入5％葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注1次／d,对照组用5％葡萄糖250ml加盐酸川芎嗪注射液120mg静脉滴注,1次／d,按1995年全国脑血管病学术会议制定的脑梗死判定标准判断疗效。结果治疗组用药前后血液流变学各项指标均显著改善,P〈0．05。结论舒血宁注射液治疗脑梗死疗效好。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗塞60例

目的:探讨舒血宁(银杏叶制剂)注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法:将发病后1～3 d来院就诊的急性脑梗塞患者120例随机分成治疗组及对照组,各60例.治疗组在治疗基础病变的同时静脉滴注舒血宁注射液12mL,对照组静脉滴注曲克芦丁(维脑路通)注射液0.5 g,均为1次/d,14 d为一疗程.结果:两组比较临床疗效有明显差异(P＜0.05).结论:急性脑梗塞患者的治疗,应用舒血宁能明显提高疗效,改善神经功能缺失.     

舒血宁注射液治疗脑梗死临床疗效分析

探讨研究舒血宁注射液治疗脑梗死临床疗效进行分析。方法我院2007年1月至2009年1月我科收治的脑梗死患者488例。随机分为治疗组248例,对照组240例,治疗组在对照组治疗基础上加用用舒血宁注射液,观察临床疗效并对比。结果治疗组与对照组治疗后神经功能缺损评分P〉0．05有明显差异性;两组显效率、有效率比较（P〈0．05）有显著差异性。结论治疗组显效率64．11％,有效率94．35％;对照组显效率45．83％,有效率82．08％;经统计学分析两组显效率、有效率比较（P〈0．05）有显著差异性。治疗组疗效明显优于对照组。总之,舒血宁注射液在治疗脑梗死患者中能够降低血液粘稠度、改善血液流变学、促进脑血液循环,对抗自由基促进疾病康复,可作为临床治疗脑梗死一线用药。     

舒血宁治疗脑梗死的疗效分析

目的探讨舒血宁治疗脑梗死的疗效。方法总结分析76例患者用药后的疗效及舒血宁临床应用的优点。结果治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为66%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组无效为4例,对照组无效为12例。两组患者治疗前后血常规、尿常规、肝功能、肾功能、CT、心电图检查比较,无统计学差异,两组均无不良反应发生。结论治疗组疗效高于对照组,说明舒血宁注射液对治疗急性脑梗死疗效较好,且无不良反应,具有促进神经功能恢复的作用,使用方便,且安全可靠,值得临床应用。     

舒血宁治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将180例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各90例。对照组仅予以常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用舒血宁治疗。治疗15d后比较2组临床疗效,并观察不良反应发生情况。结果治疗组显效率和总有效率分别为64.4%、91.1%,高于对照组的33.3%、65.6%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未见严重不良反应。结论舒血宁治疗急性脑梗死疗效显著。     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将110例心绞痛患者随机分为治疗组60例和对照组50例，治疗组以舒血宁25mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注，每日1次；两组均给予硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖注射液500mL静脉滴注，每日1次及口服阿司匹林、硝酸酯类药物等常规治疗，两周为1个疗程。结果：治疗组显效51例，显效率85．O％，有效5例，无效4例，总有效率93．3％；对照组：显效38例，显效率76．0％，有效5例，无效7例，总有效率86．0％，两组对比P〈0．05，差异有显著性。结论：舒血宁注射液治疗心绞痛安全有效。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 132例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组和对照组各66例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规基础上加用舒血宁注射液治疗,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率93.94%,对照组总有效率72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

舒血宁治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死(ACI)的治疗迄今仍无重大突破。为了探求治疗ACI的有效方法，我们应用舒血宁注射液联合低分子肝素治疗ACI患者30例，同时与单用低分子肝素组做比较，取得了较好疗效，现报告如下。     

田参胶囊联合舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察田参胶囊联合舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效。方法:将符合入选标准的120例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用田参胶囊联合舒血宁注射液治疗,对照组用银丹心脑通软胶囊联合舒血宁注射液治疗。结果:治疗组总有效率为96.8%,对照组为94.8%,2组比较无统计学差异(P>0.05)。结论:田参胶囊联合舒血宁注射液与银丹心脑通胶囊联合舒血宁注射液治疗脑梗死均有显著疗效。     

舒血宁治疗脑梗死的疗效观察

目的观察用舒血宁治疗脑梗死的疗效。方法将84例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。入组所有患者入院后常规给予抗血小板聚集、脑保护治疗及对症治疗。治疗组予舒血宁20mJ加入0．9％氯化钠或5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注1次／d,连用14d。对照组予复方丹参注射液20m1加入0．9％氯化钠或5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注1次／d,连用14d。结果治疗组总有效率为86．4％,对照组总有效率为67．5％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论舒血宁脑梗死有较好的疗效。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死56例临床观察

目的观察银杏叶提取物舒血宁注射液对急性脑梗死的疗效性和安全性。方法96例病人随机分为2组，治疗组56例在常规西医治疗基础上加用舒血宁注射液，对照组40例单纯采用西医常规治疗。结果治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组（P〈0．01），其血液流变学指标对照组差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的 探讨舒血宁注射液治疗冠心病的临床疗效.方法 65例冠心病患者随机分为治疗组36例和对照组29例,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗.比较2组心绞痛疗效及心电图疗效.结果 治疗组心绞痛治疗总有效率为91.7%,对照组为82.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组心电图改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组均无不良反应发生.结论 舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物.     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗冠心病的临床疗效。方法 65例冠心病患者随机分为治疗组36例和对照组29例,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗。比较2组心绞痛疗效及心电图疗效。结果治疗组心绞痛治疗总有效率为91.7%,对照组为82.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组心电图改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无不良反应发生。结论舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物。     

舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的评价舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效。方法将60例脑梗死患者随机分成两组,治疗组30例,对照组30例,对照组舒血宁注射液,治疗组加用依达拉奉、舒血宁注射液。将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有显著性,治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死明显改善神经功能,提高疗效,无不良反应。     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的 探讨舒血宁注射液在临床治疗冠心病的疗效。方法 50例确诊为冠心病的患者,随机分为两组,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗,比较两组心绞痛疗效及心电图疗效。结果 舒血宁组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用（P〈0．05）差异有统计学意义。两组均无不良反应发生。结论 舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物。