恶性肿瘤特性生长因子检测对肺癌、食管癌的临床应用价值探讨

目的：研究TSGF在肺癌、食管癌诊断、疗效判定中的应用价值。方法：应用放射免疫学方法测定肺部良性病变患者及肺癌、食管癌患者手术前、后血清中TSGF含量，并进行比较，结果：肺癌、食管癌TSGF诊断阳性率为735。肺癌与肺癌良性病TSGF显著差异（P＜0．05），肺癌、食管癌手术前及术后30天TSGF含量有显著差异。结论：TSGF是一种广谱，敏感性高的肿瘤标物，对于恶性肿瘤的早期诊断，疗效判定及指导治疗有重要意义。     

肿瘤相关物质群水平测定对恶性肿瘤疗效及预后的判断价值

目的：探讨血清中肿瘤相关物质群(TSGF)水平对恶性肿瘤疗效及预后判断的价值。方法：采用比色法测定1357例恶性肿瘤患者(治疗前464例，治疗显效508例，治疗无效93例，复发292例)和134例健康对照的血清TSGF水平。结果：各种肿瘤患者血清TSGF水平均明显高于健康对照(P＜0．01)，与治疗前相比较，治疗有效组的TSGF水平明显下降，而复发组的TSGF水平明显上升(P＜0．01)。检测TSGF对治疗前恶性肿瘤的敏感度为56．0％，特异度为97．0％，阳性预测值为98．5％，阴性预测值为38．9％；而对复发转移的敏感度为69．9％，特异度为89．4％，阴性预测值为85．2％。结论：血清TSGF水平测定是恶性肿瘤诊断、疗效及预后判断的重要指标，对复发转移有良好预测价值。     

联合检测宫颈鳞癌患者血清SCC-Ag和TSGF临床应用价值的研究

目的：探讨联合检测鳞状上皮癌抗原（SCC-Ag）和肿瘤相关生长因子（TSGF）的含量在宫颈鳞状细胞癌（squamous cell carcinoma，SCC）患者的诊断及疗效监测中的应用价值。方法：收集167例SCC患者、58例宫颈鳞状上皮内瘤变（cervical intraepithelial neoplasia，CIN）和50位健康体检者的血清样本，分别用电化学发光免疫测定法和化学比色定量法测定SCC—Ag和TSGF含量，然后进行分析。结果：与CIN组和健康体检组相比，SCC组治疗前血清SCC—Ag和TSGF的含量及阳性率较高，且随肿瘤分期升高而升高，P〈0．05。SCC—Ag和TSGF测定对SCC的敏感度分别是61．1％和69．5％，两者联合检测的敏感度为89．4％。早期SCC患者中，TSGF的阳性率较SCC-Ag阳性率高，P〈0．05。有复发高危因素者与无高危因素者比较，血清TSGF含量较高，P=0．000，而两组的SCC—Ag含量差异无统计学意义，P〉0．05。患者血清SCC—Ag含量及阳性率在治疗后与治疗前相比明显下降，差异有统计学意义，P=0．000，而TSGF含量及阳性率治疗前后差异无统计学意义，P〉0．05。结论：SCC-Ag、TSGF测定对SCC的诊断有辅助价值，两者联合检测可以提高诊断的敏感性。TSGF可作为早期诊断的辅助指标，其浓度高低与预后因素相关。SCC-Ag在早期疗效评估方面较TSGF有更高的应用价值。     

食管癌伴区域淋巴结受累的放疗和化疗临床结果

目的：比较同期放化疗和放疗后化疗治疗区域淋巴结肿大食管癌的疗效和毒性反应。分析区域淋巴结肿大的食管癌放化疗后失败原因。方法：自1998年8月—2000年8月，对65例区域淋巴结肿大的食管癌随机分成两组。放疗后化疗组33例，同期放化疗组32例。两组放疗均采用常规分割放射治疗，总剂量60-70Gy，化疗均采用DF方案(顺铂40mg，第1—3天，5—FU500mg／m^2，第1—3天)，放疗后化疗在放射治疗结束后第15天起按计划每28天给1周DF方案化疗，同期放疗组在放射治疗第1天起给予DF方案化疗，以后每隔28天化疗1周期，每例患者化疗不少于4周期。结果：同期放化疗一、二和三年生存率分别为60．2％、43．5％和25．9％。放疗后化疗的一、二和三年生存率分别为66．3％、22．5％和11．3％(P＝0．109)。Ⅲ度以上放射性食管炎发生率，放疗后化疗组为18．2％(6／33)，同期放化疗组为43．7％(14／32)，两组差异有显著性意义(P＜0．05)。结论：同期放化疗治疗区域淋巴结肿大食管癌的三年生存率比放疗后化疗有提高的趋势，但Ⅲ度以上放射性食管炎的发生率也有明显增高。     

恶性肿瘤相关物质群(TSGF)的测定及临床应用评价

背景与目的：恶性肿瘤相关物质（tumor supplied group of factors,TSGF)是我国首个获国家批准上市的第一类癌症体外标记物,国外还未见此类报道。为了解其检测特异性及灵敏度,我们测定了肿瘤患者血清TSGF水平并评价其在肿瘤诊断中的临床应用价值。方法：定量分析测定523例肿瘤患者和400例正常人的血清TSGF水平并分析其与临床诊断符合率。结果：非恶性肿瘤（A组）、恶性肿瘤（B组）、恶性肿瘤根治治疗后（C组）及正常人（D组）其血清TSGF水平分别为66．57、71．24、60．78及53．56u/ml。经统计学分析,A组和B组、A组和D组、B组和C组、B组和D组、C组和D组有显著性差异（P＜0．05）,而A组和C组则无显著性差异（P＞0．05）。诊断灵敏度为63．86％,特异性是90．89％,真阳性率是87．01％,假阳性率是13．00％。结论：TSGF在恶性肿瘤患者血清中的水平升高,对筛查肿瘤疾病有帮助。     

同期化疗配合后程三维适形放疗治疗食管癌的临床观察

目的：观察同期化疗配合后程三维适形放疗治疗食管癌的缓解率、局控率、生存率和毒副反应。方法：79例食管癌患者随机分为两组，放化疗组（39例）大野前后对穿常规分割照射36Gy-40Gy后，缩野三维适形照射追量26Gy，在放疗开始和放疗末期用氟脲嘧啶500mg／m^2＋顺铂20mg／m^2第1—5天全身化疗。单放组（40例）大野前后对穿常规分割照射36Gy-40Gy后，缩野照射追量26Gy。两组放疗总量62Gy-66Gy。结果：放化疗组与单放组完全缓解率分别为33％、12．5％（P〈0．05）。1、2年生存率放化疗组为79％、59％，单放组为68％、42％（P=0．13）。毒性反应放化疗组相对增加，但绝大多数患者可以耐受。结论：同期化疗配合后程三维适形放疗治疗食管癌近期疗效较好，可提高生存率。毒副反应增加，但可以耐受。     

血清TSGF检测对恶性肿瘤诊断及治疗的应用价值

目的研究血清TSGF检测对恶性肿瘤诊断及治疗的应用价值。方法应用该检测方法，对517例恶性肿瘤患者、71例良性疾病患者和1039例健康体检者进行TSGF含量检测，并对其中164例住院恶性肿瘤患者治疗前后进行对比，将其测定结果进行统计学分析。结果TSGF检测其敏感性为81．8％，特异性为92．3％，有效诊断率为88．8％，住院患者治疗前后阳性率分别为89．0％和20．1％，健康体检者阳性率为2．56％，总体病例假阳性率5．6％。结论TSGF检测对于恶性肿瘤诊断具有较高应用价值，同时可作为无症状人群的早期肿瘤普查手段之一，并可为恶性肿瘤的治疗提供可借鉴的依据，亦可作为判断预后的辅助手段。     

恶性肿瘤特异性生长因子检测对肺癌,食管癌的临床应用价值探讨

目的研究TSGF在肺癌、食管癌诊断、疗效判定中的应用价值.方法应用放射免疫学方法测定肺部良性病变患者及肺癌、食管癌患者手术前、后血清中TSGF含量,并进行比较.结果肺癌、食管癌TSGF诊断阳性率为73%.肺癌与肺部良性病变TSGF含量有显著差异(P＜0.05),肺癌、食管癌手术前及术后30天TSGF含量有显著差异.结论TSGF是一种广谱,敏感性高的肿瘤标志物,对于恶性肿瘤的早期诊断,疗效判定及指导治疗有重要意义.     

血清NSE TSGF CA125 CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清NSE，CYFRA21-1，CA125，和TSGF联合检测对肺癌的诊断价值。方法应用ELISA技术，测定74例肺癌患者、40例肺良性疾病患者和20例体检正常者血清NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF的水平。结果肺癌组的4种标志物NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF的水平及检测阳性率均明显高于良性肺病及正常对照组（P〈0．01）。鳞癌、腺癌和小细胞肺癌分别以NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF升幅较为明显。NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF的灵敏度分别为47．3％、54．0％、59．46％、55．4％。但4种联合检测的灵敏度为91．89％，明显优于1种血清肿瘤标志物的单项测定。结论血清NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF联合检测提高肺癌的阳性检出率和检测特异性，对肺癌的早期诊断、疗效监测、预后判断有重要意义。     

食管癌根治术后放疗与放化疗疗效比较

 目的 回顾性分析食管癌根治术后预防性放疗或放化疗的临床疗效。方法 163例食管癌根治术后2月内行预防性放射治疗，其中125例术后单纯放射治疗(单放疗组)，38例行术后序贯性放疗和化疗(放化疗组)。全纵隔放疗剂量45～60Gy，44例行双锁骨上预防性照射，剂量为50Gy。结果 全组1、3、5年生存率和中位生存期分别为84．05％、45．75％、35．89％和32个月。单因素分析显示肿瘤T分期、N分期、TNM病理分期、放疗总剂量和化疗与食管癌术后放疗的预后生存有关，P相似文献   

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)对小儿恶性肿瘤的诊断价值

目的　探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在小儿恶性实体瘤诊断中的临床意义。方法　对正常组(1 68例 )、良性肿瘤组 (32例 )、恶性肿瘤组 (51例 )及感染组 (31例 )血清中TSGF的浓度分别进行检测。结果　恶性肿瘤组病儿血清中TSGF浓度与正常组比较明显升高 (P <0 .0 1 ) ,良性肿瘤组与正常组比较无差异性。感染组病儿在治疗前血清中TSGF浓度与正常组比较也有升高 (P <0 .0 1 ) ,但治疗后 2周血清中TSGF浓度会下降至正常范围内。以60U/ml为正常参考值 ,则诊断灵敏度为 88%、特异性为 89%。结论　TSGF对小儿恶性实体瘤有诊断意义 ,具有很高的特异性、敏感性和广谱性。炎症对TSGF有很强的干扰性 ,当使用TSGF作为恶性肿瘤诊断时 ,应排除炎症因素     

恶性肿瘤相关物质群的测定及其临床应用价值

目的 :检测恶性肿瘤相关物质群(TSGF)的特异性及灵敏度 ,并评价其临床应用价值。方法 :测定 5 92例恶性肿瘤、88例良性肿瘤、2 98例非肿瘤性疾病患者和 3 90例正常人的血清TSGF水平并分析其与临床诊断符合率。测定其中 13 6例TSGF阳性恶性肿瘤根治性治疗后的血清TSGF水平 ,分析其在肿瘤患者的预后判断和随访过程中的意义。结果 :恶性肿瘤 (A组 )、良性肿瘤(B组 )、非肿瘤性疾病 (C组 )、恶性肿瘤根治性治疗后 (D组 )及正常人 (E组 )的血清TS GF平均值分别为 72 69、66 0 8、63 19、5 8 67和 5 6 15U/mL。经统计学分析 ,差异有统计学意义的有A组和B组 ,P <0 0 5 ,A组和C组、A组和D组、A组和E组、B组和D组及B组和E组 ,均P <0 0 0 1,而B组和C组及D组和E组差异无统计学意义 ,P >0 0 5。TSGF诊断恶性肿瘤的灵敏度为 65 71%( 3 89/5 92 ) ,特异性为 89 43 % ( 694/776) ,诊断恶性肿瘤的阳性预测价值为 82 5 9%( 3 89/4 71) ,阴性预测价值为 77 3 7% ( 694/897)。结论 :血清TSGF水平检测对恶性肿瘤的筛查、TSGF阳性恶性肿瘤根治术后观察疗效和随访有意义     

急性白血病血清恶性肿瘤相关物质群水平及其临床意义

目的：探讨急性白血病血清恶性肿瘤相关物质群（TSGF）水平的改变及在评估急性白血病临床疗效中的参考价值。方法：测定72例健康体检者、51例良性血液病、79例急性白血病的TSGF水平,其中37例为初诊急性白血病,42例白血病已予化疗（29例完全缓解,13例未达完全缓解）,并进行组间血清TSGF水平统计分析。结果：良性血液病组血清TSGF水平高于健康体检组,低于急性白血病初发组,组间差异有显著性（P＜0．0）;急性白血病初诊组比健康体检组明显升高,差异有显著性（P＜0．01）;急性白血病治疗组TSGF水平较初诊组下降（P＜0．05）,完全缓解（CR）组水平与良性血液病类似,未达完全缓解（PR＋NR）组与急性白血病初诊未治疗组相当,组间未见显著差异（P＞0．05）,急性白血病完全缓解（CR）组较未达完全缓解（PR＋NR）组TSGF水平明显降低,组间差异有显著性（P＜0．05）。结论：血清恶性肿瘤相关物质群水平测定有助于良性血液病与急性白血病二者的鉴别,动态血清TSGF水平测定可作为反应急性白血病临床化疗疗效的辅助指标。     

肿瘤特异生长因子检测在肿瘤诊断与疗效观察中的应用

目的　研究肿瘤特异生长因子检测在肿瘤诊断及治疗效果观察中应用的意义。方法　采用比色法对 2 0 9例恶性肿瘤患者 ,33例正常人 ,15例良性瘤患者及部分恶性肿瘤患者治疗后血清肿瘤特异生长因子 (TumorSpecificGrowthFacter,TSGF)进行检测分析。结果　恶性肿瘤患者血清TSGF浓度明显高于正常对照组和良性肿瘤患者 ,并且恶性肿瘤患者治疗后血清TSGF浓度明显比治疗前低。血清TSGF测定对恶性肿瘤诊断的敏感性为 80 9% ,特异性为 93 2 %。结论　血清TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断 ,病情观测 ,疗效观察及预后有重要意义。     

恶性肿瘤患者血清TSGF测定及其临床意义

目的通过检测恶性肿瘤患者及比较其化疗前后血清TSGF水平,探讨TSGF 在恶性肿瘤诊断中的价值及与化疗疗效的关系.方法用TSGF试剂盒,以生化比色定量法测定血清TSGF值.结果恶性肿瘤患者血清TSGF水平较正常对照明显增高,且与恶性肿瘤诊断和化疗疗效密切相关.结论 TSGF值可作为诊断恶性肿瘤的重要标记物,并可评定化疗疗效.     

CA125和TSGF联合检测在妇科肿瘤诊断中的应用价值

目的 探讨联合检测血清CA125和肿瘤相关物质群（TSGF）的含量对妇科恶性肿瘤的诊断及疗效监测的应用价值。方法 妇科恶性肿瘤患者223例、妇科良性肿瘤患者90例及正常对照98人的血清样品，分别用电化学发光免疫测定法和化学比色定量法测定CA125和TSGF含量，然后进行分析。结果 与良性肿瘤组和健康体检组相比，妇科恶性肿瘤患者血清CA125和TSGF的含量明显升高（P〈0.01），CA125和TSGF测定对妇科恶性肿瘤的敏感度分别是58.3%和72.2% ，特异度分别是91.0%和90.4%。二者联合检测的敏感度和特异度分别为79.4%和82.4%。妇科恶性肿瘤患者血清CA125和TSGF含量在治疗后与治疗前相比,有显著差异（P〈0.05）。 结论 血清CA125和TSGF检测对妇科肿瘤良恶性的辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值，联合检测不仅可以提高妇科恶性肿瘤的阳性诊断率，对妇科恶性肿瘤的疗效观察和术后监测也具有一定价值。     

AFP、CA125和TSGF联合检测在原发性肝癌诊治中的应用

目的通过联合检测血清中AFP、CA125和肿瘤相关物质群(TSGF)的含量,观察其对原发性肝癌(PLC)的临床诊断及疗效观察的价值。方法75例原发性肝癌患者、38例肝良性疾病患者血清样品,分别用电化学发光免疫测定法和生物化学比色定量法测定AFP、CA125和TSGF含量。结果与良性肝病组相比,原发性肝癌患者血清AFP、CA125和TSGF的含量明显升高(P<0.01),3项标志物的阳性检出率分别是80.0%、44.0%和69.3%,三者联合检测阳性率为93.3%。原发性肝癌患者血清AFP、CA125、TSGF含量在治疗后与治疗前相比,有显著性差异(P<0.05)结论3项肿瘤标志物对肝肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值,联合检测不仅可以提高原发性肝癌的阳性诊断率,对原发性肝癌的疗效观察和术后监测也具有重要价值。     

消化系统肿瘤及炎症患者血清TSGF的检测及临床意义

目的　评价血清肿瘤相关物质 (TSGF)在消化系统恶性肿瘤诊断中的临床意义。方法　以正常人、急或慢性消化系统炎症和消化系统良性肿瘤患者作对照 ,测定了多种消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF的含量。结果　各种恶性肿瘤患者之间血清TSGF的水平无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,但均明显高于正常人组、慢性炎症组及良性肿瘤组 (P <0 .0 1) ,而与急性炎症组无显著性差别 (P >0 .0 5 )。结论　TSGF是鉴别良性和恶性肿瘤的可靠指标 ,对消化系统恶性肿瘤的诊断有一定的临床价值。