硫酸特布他林雾化液与布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选取2017年1月—2018年5月于我院住院治疗的符合纳入标准的160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,采用数字表法随机分为A组和B组。两组患者在基础治疗的同时,A组给予硫酸特布他林雾化液雾化治疗,B组给予硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗。治疗1周观察两组临床疗效、血气分析、肺功能变化及不良反应发生情况。结果:B组患者临床疗效、血气分析、肺功能改善优于A组(P<0.05);两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硫酸特布他林雾化液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者更能有效改善患者临床症状及肺通气功能,不良反应少,能够保障患者的疗效及安全。     

布地奈德联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的:分析布地奈德联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病的效果与安全性.方法:2018年1月-2020年3月收治慢性阻塞性肺疾病患者79例,随机分为两组.对照组单纯接受特布他林雾化治疗;观察组接受特布他林联合布地奈德雾化治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治...     

布地奈德液联合特布他林液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效

目的:探讨布地奈德液联合特布他林液雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的疗效及安全性。方法:将54例符合诊断慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者,随机分为治疗组27例,对照组27例,均采用综合治疗(氧疗、抗生素、茶碱、祛痰及纠正酸碱失衡等),治疗组加用布地奈德液联合特布他林液雾化吸入,每次各1支(2ml),2次/d早晚吸入,对照组根据病情给予α-糜蛋白酶、庆大霉素雾化吸入。两组均14d为1个疗程,每日观察并记录临床症状、体征变化及缓解时间,对治疗前后症状、体征、持续时间进行对比。结果:治疗组患者临床症状及体征迅速改善,与对照组比较差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。观察期内无不良反应,各项生化及生命指标均正常。结论:布地奈德液联合特布他林液雾化吸入治疗COPD急性发作期,临床症状缓解迅速,降低气道高反应性疗效肯定,可缩短病程,且方便、安全,观察期内无不良反应,值得临床推广应用。     

特布他林联合布地奈德院前急救雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 观察特布他林联合布地奈德院前急救雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果.方法 将72例AECOPD患者随机分为对照组和观察组,每组36例.两组患者在院前急救中均给予吸氧、静脉滴注糖皮质激素,观察组患者加用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗.比较两组治疗前及治疗5 min、10 min、30 m...     

布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床治疗效果。方法选择2016年10月~2017年10月在我院住院治疗的COPD急性加重期患者80例,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,各40例,两组均予抗炎、祛痰、止咳、平喘、低流量吸氧等常规治疗;观察组同时联合布地奈德雾化液1 mg和硫酸特布他林雾化液5 mg压缩雾化吸入,每次15 m L,2次/d,连续治疗14 d。治疗后对两组的临床疗效、肺功能及用药安全性进行评价。结果治疗后,观察组患者治疗后的临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(90%vs 70%,χ~2=6.783,P0.05),两组治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC较治疗前明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗COPD急性加重期疗效确切,可以显著缓解患者的临床症状,改善肺功能,值得临床推广和应用。     

布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗AECOPD 36例临床观察与护理

目的观察布地奈德联合特布他林联合雾化吸入治疗COPD急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法选择72例AECOPD患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各36例。对照组给予常规治疗并静脉滴注泼尼松龙,研究组在常规基础上家用布地奈德联合特布他林雾化吸入,7d后观察患者的临床症状以及不良反应情况。结果治疗组在改善呼吸困难以及肺部罗音等方面明显优于对照组,且不良反应发生率低。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD具有疗效好、不良反应少、使用方便、治疗费用低等优点,值得临床推广。     

布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病临床分析

目的探讨布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法选择我院2012年1月-2013年1月治疗的80例慢性阻塞性肺病患者,随机分成对照组和观察组各40例,对照组进行消炎、平喘治疗,观察组在此基础上,加布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗。结果观察组咳嗽消失时间为(84.2±1.6)d,啰音消失时间为(7.2±1.2)d,住院时间为(16.2±2.1)d;对照组咳嗽消失时间为(16.6±1.7)d,啰音消失时间为(12.3±1.7)d,住院时间为(24.5±2.8)d;观察组明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05),对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率为97.5%,观察组明显优于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病疗效显著,值得推广。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床评估

目的:分析评价布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效和安全性,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:选定慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者70例,对照组35例,给予特布他林雾化吸入治疗,试验组35例,在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较临床疗效、肺功能和不良反应发生情况。结果:试验组临床总有效率(91.43%)显著较对照组(71.43%)高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗前1周,用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)及FEV_1/FVC与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组上述指标升高,且试验组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率(5.71%)与对照组(2.85%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中,布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗可促进患者肺功能恢复,改善患者临床症状,且安全性较高,值得临床医师借鉴。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

目的:观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:选取86例AECOPD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予特布他林雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组治疗前后血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]水平、肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]水平和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组PaCO2水平低于对照组,PaO2、PEF、FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD患者,可提高肺功能指标水平,改善血气指标水平,其效果优于单纯特布他林雾化吸入治疗效果。     

布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察

目的:观察布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效。方法:选择急性加重期的慢性阻塞性肺疾病患者78例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各39例。两组患者均给予化痰、平喘、解痉、止咳、消炎以及低流量吸氧等常规治疗。对照组患者在常规治疗的基础上给予硫酸特布他林和地塞米松静滴;观察组患者给予布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗。比较治疗前后,两组患者的第1秒用力呼气容积;喘息、咳嗽、湿啰音消失的时间。并对两组患者的治疗效果进行评价。结果:治疗前,两组患者的第1秒用力呼气容积水平接近,P>0.05,具有可比性;治疗后,两组患者的该项指标均明显改善,但观察组患者明显优于对照组,组间比较P<0.05,有统计学意义。两组患者的喘息、咳嗽、湿啰音消失的时间比较,观察组患者的各项均明显短于对照组,患者喘息、咳嗽、湿啰音症状更早消失,组间比较P<0.05,有统计学意义;观察组患者治疗的总有效率为92.3%(36/39),明显高于对照组的71.8%(28/39),P<0.05,有统计学意义。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者给予布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗疗效优于硫酸特布他林联合地塞米松静滴疗效。     

布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察

目的:探究布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)的疗效.方法:研究对象选择80例老年慢阻肺患者,以数字随机分配法分成对照组和观察组,对照组接受布地奈德和特布他林治疗,观察组同时采用噻托溴铵治疗,将两组治疗后的总有效率和肺功能改善情况进行比较.结果:在治疗效率方面相比,对照组低于观察组,差异有统...     

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床效果观察

目的研究特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的效果。方法选取韶关市粤北医院2015-02—2016-07间收治的COPD患者中随机抽取出60例作为本次研究的观察对象,根据治疗方法的不同将患者分入到观察组和对照组中,对照组患者采用常规对症疗法治疗,观察组患者在对症疗法的基础上采用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗,对比分析两组患者的治疗总有效率、临床症状缓解时间、肺功能指标改善情况等。结果观察组患者的治疗总有效率93.33%比对照组患者的70.00%高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗7 d时的FEV1、FEF 75%、PEF值均比对照组患者更高,且气促消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均比对照组患者更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性阻塞性肺病的临床治疗中采用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗效果确切,改善患者的临床症状,促进肺功能的改善,提高患者的生活质量,值得在临床治疗中推广应用。     

布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗COPD 34例分析

目的探讨布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床效果。方法选择我院2004年3月—2011年3月68例COPD患者,分为研究组和对照组,研究组使用布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗,对照组使用基础性方法治疗。结果研究组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义。结论布地奈德和硫酸特布他林联合吸入治疗COPD,能够发挥局部消炎作用,相辅相成,效果明显,值得临床推广。     

布地奈德联合特布他林对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的探讨布地奈德联合特布他林治疗对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法选择2015年3月至2018年1月该院收治的慢性阻塞性肺疾病患者130例,根据随机数表法分为两组,每组各65例。对照组应用特布他林治疗,观察组在对照组治疗基础上给予布地奈德治疗,治疗周期为28 d。分析比较两组治疗前、28 d后肺功能指标、血气指标及不良反应。结果两组治疗28 d后,观察组最大呼气流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)和用力肺活量(FVC)及动脉血氧分压(PaO2)明显高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组治疗期间不良反应相比差异无统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病,能够明显改善患者肺功能,维持呼吸系统的正常运行,调节血气指标,抑制病情恶化,且安全性较高。     

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗COPD急性加重期患者的观察与护理

雾化吸入疗法是利用气体射流原理,将水滴撞击的微小雾滴悬浮于气体中,形成气雾剂而输入呼吸道,以进行呼吸道湿化或药物吸入的治疗方法,是全身治疗的辅助和补充。2008年2月～2009年10月,我院呼吸科收治慢性阻塞性肺疾病患者共86例,对其实施雾化吸入,护理体会报告如下。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:研究对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者提供糖皮质激素联合特布他林治疗的效果。方法:选取56例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为研究对象,分为普通组(28例)与干预组(28例),普通组患者提供特布他林治疗,干预组患者使用糖皮质激素联合特布他林治疗,评估两组患者治疗有效率及血气分析指标结果。结果:用药治疗后,干预组患者PaO_2指标结果高于普通组,PaCO_2指标结果低于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者应用特布他林联合糖皮质激素进行治疗,疗效较好。     

特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎临床疗效观察

目的：探讨特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效和安全性。方法：选取2010年6月至2012年6月在我院呼吸内科住院治疗的106例慢性支气管炎急性发作患者为研究对象,运用随机数字表法将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为对照组和实验组,对照组患者给予常规治疗,而实验组患者则特布他林与布地奈德雾化吸入治疗,治疗14d,观察并比较对照组和实验组患者临床治疗效果和不良反应发生情况。结果：治疗14d,实验组治疗总有效率（96．23％）明显高于对照组的（84．91％）,对照组和实验组患者临床疗效差异有统计学意义（P〈0．05）,且对照组和实验组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效确切,安全高效,药物不良反应少,值得进一步推广。     

吸入用布地奈德混悬液和硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效分析

目的:探讨吸入用布地奈德混悬液与硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的疗效。方法:将65例AECOPD患者随机分为2组,观察组33例,对照组32例,两组均予吸氧、抗感染、静脉氨茶碱及对症等治疗。在常规治疗的基础上观察组给予吸入用布地奈德混悬液和硫酸特布他林雾化液雾化吸入,对照组单用硫酸特布他林雾化液雾化吸入,对两组患者用药7~10天后的临床疗效、血气分析及第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV₁%)变化情况进行对照分析。结果:观察组治疗前后相比PaO₂、PaCO₂、FEV₁%均有显著改善(P<0.01),两组间各对应指标相比较差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组总有效率为90.9%,对照组为68.86%(P>0.05),差异无统计学意义。结论:吸入用布地奈德混悬液与硫酸特布他林雾化液雾化吸入对AECOPD能迅速缓解病情,改善肺功能,是治疗AECOPD的有效选择。     

特布他林联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病的效果分析

目的：探究特布他林联合糖皮质激素对慢性阻塞性肺疾病患者的治疗效果。方法：选取2021年1-12月宜兴市张渚人民医院收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为试验组与对照组,各50例。对照组给予特布他林治疗,试验组给予特布他林联合糖皮质激素治疗。比较两组治疗效果、炎性因子水平及肺功能指标。结果：试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CRP、IL-6水平均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组用力肺活量(FVC)、第1 s用力呼气容积(FEV1)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FVC、FEV1均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：特布他林联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病的效果显著,能够减轻患者炎性反应,改善肺功能。     

探讨布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的:探讨布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗COPD的临床效果。方法:选取收治的66例COPD急性加重期患者,随机分为观察组(30例)和对照组(36例),对照组在常规治疗基础上静脉滴注地塞米松注射液(前3天10 mg/d,第4～10天减半)和硫酸特布他林(0.25 mg/次,2次/d)。观察组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液1 mg加硫酸特布他林雾化液5 mg,通过氧气驱动雾化吸入,2次/d。观察两组的临床效果。结果:观察组30例中,显效24例,有效4例,无效2例,总有效率为93.3%;对照组36例中,显效19例,有效9例,无效8例,总有效率为77.8%。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化吸入治疗COPD临床效果显著,值得临床应用。