共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
目的 对比干燥综合征(SS)干眼病与普通干眼病泪腺超声表现。方法 对33例SS干眼病(66眼,SS干眼组)、30例普通干眼病患者(60眼,普通干眼组)及35名健康人(70眼,对照组)行泪腺二维超声、多普勒超声及超声弹性成像,比较3组泪腺长径、短径和基于泪腺回声的风湿病临床试验结果指标(OMERACT)评分,以及泪腺动脉收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)、阻力指数(RI)、血流评分和应变比(SR)及杨氏模量平均值(Emean)的差异。结果 SS干眼组泪腺长径和短径均长于、OMERACT评分均高于普通干眼组及对照组(P均<0.05);普通干眼组泪腺长径和短径与对照组差异均无统计学意义(P均>0.05),OMERACT评分则高于对照组(P<0.05)。SS干眼组泪腺动脉PSV、RI及血流评分均高于普通干眼组及对照组,其EDV高于普通干眼组而低于对照组(P均<0.05);普通干眼组泪腺动脉PSV及EDV均低于对照组而RI高于对照组(P均<0.05)。SS干眼组泪腺SR及Emean均高于普通干眼组及对照组,普通干眼组泪腺SR及Emean高于对照组(P均<0.05)。结论 SS干眼病与普通干眼病泪腺超声表现有所差异,有助于诊断和鉴别诊断。 相似文献
6.
7.
8.
《现代诊断与治疗》2020,(6):888-889
目的探讨三种滴人工泪液滴眼液治疗干眼病的临床疗效。方法选取我院2018年1月~2019年1月收治的干眼病患者180例(干眼360只)。按随机数字表法分为A组、B组和C组各60例(120只干眼)。A组使用泪然滴眼液,B组使用倍然滴眼液,C组使用聚乙烯醇滴眼液,三组均连续治疗14d。观察三组患者干眼的相关指标,并评定疗效。结果治疗后,C组干眼症状评估(SPEED)评分、充血评分、干眼仪等级评分,以及泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色(FLS)、泪液分泌试验(SIT)指标均显著优于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组总有效率95.00%,显著高于B组的81.67%和A组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚乙烯醇滴眼液治疗干眼病,三种滴眼液,疗效显著,效果最佳。 相似文献
9.
[目的]观察M22优化脉冲光(OPT)联合专科护理干预治疗干眼的效果。[方法]回顾性分析病例,将医院门诊2016年11月15日—2017年7月15日进行治疗的431例干眼病人纳入研究,从中选择符合条件的160例(320眼)干眼病人进行治疗,1周后随访,记录病人治疗效果、有无并发症。[结果]160例(320眼)干眼病人治疗后疗效显著45例,占28.1%,有效111例,占69.4%,无效4例,占2.5%,所有病人未出现并发症,病人满意度高。[结论]M22优化脉冲光联合专科护理治疗干眼具有良好的临床疗效,并且专科护理在OPT治疗干眼过程中起十分重要的作用,可提高病人对治疗的满意度,减少不良反应及并发症的发生,提高治疗效果。 相似文献