干扰素-α联合叶下珠胶囊治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨干扰素-α联合叶下珠胶囊治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选择慢性乙型肝炎患者56例随机分为两组，治疗组为干扰素-α与叶下珠胶囊联合治疗，对照组为单用干扰索-α。结果治疗组治疗后3个月和6个月ALT复常率分别为89．3％和96．4％，而对照组则分别为67．9％和78．6％；治疗组HBeAg阴转率分别为57．1％和67．9％，而对照组则分别为28．6％和39．3％；治疗组HBVDNA阴转率分别为64．3％和71．4％，而对照组则分别为35．7％和42．9％（P〈0．05）。结论干扰素-α联合叶下珠胶囊治疗慢性乙型肝炎，可促进患者肝功能改善，增强抗HBV作用。     

干扰素α2b与苦参素、胸腺肽α1联合、序贯治疗慢性乙型肝炎的实验研究

了解干扰素α2b与苦参素、胸腺肽α1联合治疗慢性乙型肝炎的实验研究。98例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组49例,同时使用干扰素α2b与苦参素、胸腺肽a1 13周,随后使用干扰素α2b及胸腺肽α1 13周,最后单用干扰素α2b 26周;对照组49例单用同样剂量干扰素α2b 52周。疗程中定期检测血常规、丙氨酸转氨酶(ALT)、HBeAg、抗-HBe、HBVDNA、透明质酸酶(HA)。全部患者完成1年治疗。治疗组 ALT、HA复常率、HBeAg／抗-HBe血清转换率、HBVDNA阴转率明显高于对照组(分别为81．6％和53．1％,P< 0．005;44．9％和22．4％,P<0．025;42．9％和20．4％,P<0．025:79．6％和51．0％,P<0．005)。干扰素α2b与苦参素、胸腺肽α1联合治疗慢性乙型肝炎疗效优于单用干扰素α2b。     

干扰素α-1b联合其他抗病毒药物治疗慢性乙型肝炎的疗效比较

目的观察比较干扰素α-1b及联合拉米夫定、胸腺肽、苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效?方法将86例慢性乙型肝炎患者随机分成四组，采用干扰素α-1b及干扰素α-1b分别联合拉米夫定、胸腺肽、苦参素抗病毒治疗，随访至18个月，观察肝功能及乙型肝炎病毒标记物、HBV DNA变化情况。结果四组病例肝功能均恢复较好，18个月时HBV DNA阴转率分别为45％、45．5％、50％和75％，HBeAg阴转率分别为40．5％、40．9％、60％和62．5％，HBeAg／抗-HBe血清转换率分别为30％、31．8％、45．0％和45．8%。结论干扰素α-1b治疗慢性乙型肝炎有一定疗效，联合其他抗病毒药物后疗效有一定提高，但无统计学差异。     

干扰素-α2b联合苦参素胶囊治疗慢性乙型肝炎40例疗效观察

目的观察干扰素-α2b联合苦参素胶囊治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法随机选取78例慢性乙性肝炎患者,40例患者给予干扰素-α2b和苦参素胶囊治疗6个月,另38例患者接受一般护肝治疗。结果在治疗结束时,抗病毒组患者ALT复常率为92.5%,HBeAg转阴率为55%,HBVDNA阴转率62.5%,均明显高于对照组。结论干扰素-α2b与苦参素联合治疗慢性乙型肝炎疗效显著。     

苦参素注射液抗乙肝病毒疗效及与中医证型关系的临床研究

目的：研究苦参素注射液抗乙肝病毒疗效及与不同中医证型的关系。方法：对65例慢性乙型肝炎患者（治疗组）应用苦参素注射液，同时按中医辨证分型观察比较其疗效，以干扰素治疗56例作为对照组，两组均治疗3个月，观察患者治疗前后肝功能、HBV标志物变化。结果：治疗组治疗结束及结束后6个月总有效率分别为67．7％、69．2％，对照组则分别为71．49％、78．6％；两组间比较，差异无显著性意义，均P〉0．05。治疗组65例中以湿热中阻型、肝郁脾虚型抗HBV疗效较好，明显优于其他证型。此两证型的患者在治疗结束及结束后6个月总有效率分别为81．0％、78．3％；81．0％、82．6％，与其他各型比较，差异有显著性意义，P〈0．05。结论：苦参素注射液有较好的抗HBV疗效；湿热中阻型、肝郁脾虚型慢性乙型肝炎患者适合用苦参素注射液进行抗病毒治疗。     

拉米夫定和α-干扰素序贯联合治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨拉米夫定与干扰素序贯联合治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法30例慢性乙型肝炎患者接受拉米夫定100mg／13口服，直到血清HBVDNA转阴后，联合应用重组人IFN-α2b3MU肌肉注射24周，停拉米夫定，再单用IFN-α24周；对照组30例单用拉米夫定100mg口服，疗程1年。结果治疗结束时ALT复常率治疗组和对照组分别为90．0％和86．7％，两组差异无统计学意义（p〉0．05）。但随访6个月时ALT复常率治疗组和对照组分别为83．3％和56．7％，两组相比有显著性差异（P〈0．05）；治疗组治疗结束时及随访6个月时HBeAg阴转率分别为60．0％和56．7％，对照组阴转率分别为23．3％和20．0％（P〈0．01）；HBeAg转换率治疗组治疗结束时及随访6个月时分别为53．3％和53．3％，对照组分别为20．0％和20．0％（P〈0．01）；治疗结束时HBVDNA阴转率治疗组和对照组分别为86．7％和83．3％，两组差异无统计学意义（P〉0．05），但随访6个月时治疗组和对照组分别为70．0％和43．3％（P〈0．05）。结论拉米夫定与干扰素序贯联合治疗慢性乙型肝炎能明显提高抗病毒疗效，持续应答优于单用拉米夫定治疗者。     

α-干扰素联合苦参素治疗 HBeAg 阳性慢性乙型肝炎疗效观察

目的：探讨α-干扰素联合苦参素治疗 HBeAg 阳性慢性乙型肝炎的疗效。方法56例慢性乙型肝炎患者接受干扰素-α2b 联合口服苦参素胶囊治疗,64例慢性乙型肝炎患者只接受干扰素-α2b 治疗,两组均治疗48周,在治疗结束后随访24周,观察疗效。结果在治疗24周、48周和随访24周时,联合组 ALT 复常率分别为80.4%、85.7%和82.1%,显著高于对照组的59.4%、62.5%和64.1%（P〈0.05）;联合组 HBeAg 阴转率分别为17.8%、33.9%和37.5%,仅在随访24周时显著高于对照组的23.4%（P〈0.05）;联合组 HBV DNA 阴转率分别为78.6%、83.9%和76.8%,仅在治疗24周时高于对照组的57.8%（P〈0.05）。结论α-干扰素联合苦参素治疗 HBeAg 阳性慢性乙型肝炎患者能提高 ALT 复常率,并能在某些时段使 HBeAg 阴转率提高。     

IFN-α、胸腺肽联合利巴韦林治疗抗-HBe阳性的慢性乙型肝炎疗效观察

探讨IFN-α、胸腺肽联合利巴韦林治疗抗-HBe阳性的慢性乙型肝炎疗效。抗-HBe阳性的慢性乙型肝炎72例，随机分为两组，A组为治疗组，使用α-1b干扰素(赛若金)、胸腺肽和利巴韦林治疗。B组为对照组，给α-1b干扰素(赛若金)和胸腺肽治疗。A组治疗12个月，随访6个月、12个月时肝功能复常率及HBV-DNA转阴率分别是72．2％、75％；61．1％、63．9％和55．6％、58.3％，效果显著。与对照组相比，HBV-DNA阴转率存在显著性差异；肝功能复常率在治疗结束时无显著差异，随访12个月时差异显著。IFN-α、胸腺肽联合利巴韦林治疗抗-HBe阳性的慢性乙型肝炎疗效显著，副反应低，值得进一步研究和应用。     

干扰素联合胸腺肽和苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的评价α干扰素(IFN-α)联合胸腺肽和苦参素治疗慢性乙型肝炎(CHB)的近、远期疗效和安全性,探讨三者联合治疗的协同作用。方法146例HBVDNA及HBeAg阳性的CHB患者随机分为2组。治疗组采用IFN-α和胸腺肽及苦参素联合治疗,对照组单用IFN-α,疗程均为6个月。结果2组比较,近、远期疗效均有显著性差异。结论IFN-α与胸腺肽及苦参素联合治疗CHB具有明显协同作用,可明显改善肝功能,抗病毒效果好,是CHB患者安全有效的治疗方法。     

左旋咪唑涂布剂联合干扰素治疗乙型病毒性肝炎132例临床观察

目的观察左旋咪唑涂布剂联合干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎的治疗效果。方法比较干扰素联合左旋咪唑涂布剂和单用干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效和不良反应。结果经3个月治疗后，治疗组HBsAg、HgeAg、HBVDNA的阴转率分别为22．4％、58．6％、68．9％，对照组分别为10．3％、25．5％、20．6％，两组比较无明显差异；但停药后3个月复查，治疗组HgeAg、HBV DNA阴转率分别为25％、66．7％，对照组分别为11．0％、4．5％。结论左旋咪唑涂布剂联合干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎疗效显著优于单用干扰素。     

α-干扰素联合苦参碱治疗慢性乙型肝炎53例临床分析

将100例慢性乙型肝炎（CHB）患者分为联合组53例和对照组47例，联合组应用α-干扰素300万U，隔日1次肌注，连用6个月；苦参碱150mg静滴，1次／d，3个月。对照组予复方丹参注射液20ml静滴．1次／d，3个月后改为复方丹参片口服，3片／次，3次／d。连用3个月。结果治疗结束时，联合组肝纤维化指标改善明显优于对照组（P〈0．05）。HBV—DNA转阴率（41．5％）高于对照组（2．1％），P〈0．001．肝功能指标、门静脉内径、脾脏厚度改善情况均优于对照组（P〈0．05）。认为α-干扰素联合苦参素具有较强的抗病毒、抗肝纤维化效果。     

拉米夫定治疗乙型肝炎失败患者干扰素再治疗后3年观察

目的 观察拉米夫定治疗慢性乙型肝炎失败者干扰素α-2b再治疗的远期疗效。方法 125例拉米夫定治疗慢性乙型肝炎失败者中84例接受干扰素α-2b再治疗、5Mu／d，1月后改为隔131次，疗程6个月；21例继续接受拉米夫定治疗，20例接受一般护肝治疗。观察患者治疗前、治疗后1个月、3个月、6个月、12个月、24个月、36个月肝功能、乙型肝炎病毒血清标志物、HBVDNA、YMDD变异情况。结果 治疗结束时，干扰素组患者HBVDNA阴转率及HBeAg阴转率分别为46．4％和40．5％；拉米夫定治疗组分别为19．0％和9．5％，护肝治疗组均为5．0％，干扰素组与其他两组在统计学上有显著差异（P〈0．05）。36个月随访结束时，干扰素组、拉米夫定组和保守治疗组的综合应答率分别为17．8％、9．5％、10．0％，无统计学差异（P〈0．05）。拉米夫定组YMDD变异达76．2％，而另两组YMDD变异分别为3．6％和5％。结论 拉米夫定治疗失败者仍可选用干扰素抗病毒治疗，但远期疗效较差。     

博尔泰力注射液治疗慢性乙型肝炎89例

目的：观察博尔泰力（苦参素）注射液治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法：应用博尔泰力注射液治疗慢性乙型肝炎89例（其中轻度24例,中度56例,重度 9例）,并与α－干扰素治疗慢性乙型肝炎45例（其中轻度11例,中度30例,重度4例）进行比较。结果：纳差、乏力、肝区疼痛等症状明显改善,血清ALT复常率、HBeAg阴转率、HBV DNA阴转率苦参素组为82．0％、40．4％、42．7％,α－干扰素组为77．8％、42．2％、44．4％。两组间没有显著性差异（P＞0．05）。结论：博尔泰力为治疗慢性乙型肝炎的有效药物。     

苦参素与干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效对比分析

我院于 2 0 0 1年 1 0月～ 2 0 0 2年 4月 ,用苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎患者 1 2 0例 ,并用干扰素α- 2 b治疗 1 1 6例作对照 ,旨在对比观察两种药物的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料 :所有病例均系本科门诊慢性乙型肝炎患者 ,HBe Ag、HBV- DNA检测均阳性。符合 1 995年北京全国传染病与寄生虫病学术会议修订的标准。将入选病例随机分为治疗组 (苦参素组 )和对照组 (干扰素组 )。治疗组 1 2 0例中男 82例 ,女 38例 ;年龄 <2 0岁 2 9例 ,2 1～ 40岁 74例 ,41～ 60岁 1 7例 ;慢性迁延性乙型肝炎 42例 ,慢性活动性乙型…     

加味真武汤联合干扰素治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎临床研究

目的：观察中药复方加味真武汤联合干扰素对HBeAg阴性慢性乙型肝炎的治疗效果。方法：82例HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者随机分为对照组33例、治疗组49例。对照组用重组干扰素α-1b，治疗6个月；治疗组在对照组用药基础上加用加味真武汤，两组均随访12个月。比较两组患者病毒学和肝功能指标的变化情况。结果：在治疗和随访期间，治疗组在肝功能恢复以及病毒转阴方面，均优于对照组。结论：加味真武汤联合干扰素治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎较单纯应用干扰素可明显提高病毒学应答率、生化学应答率及持续应答率，并能减少反弹和复发，具有较理想的治疗作用。     

干扰素联用苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的观察干扰素联用苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法设置观察组和对照组，观察组用塞诺金（a2b干扰素）和博尔泰力联用，对照组单用干扰素。结果治疗6个月和1年后复查，观察组HBV-DNA及HBeAg阴转率均明显高于对照组（P〈0．01）。结论提示干扰素联用苦参素治疗慢性乙型肝炎有协同作用，值得在临床推广使用。     

复合α干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎的临床研究

目的：观察复合α干扰素（CIFN）联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎的临床效果及用药安全性,探讨临床抗慢性丙型肝炎病毒的方法。方法：选择68例慢性丙型肝炎患者并随机分成联合治疗组与对照组,联合治疗组38例,给予CIFN15μg,隔日皮下注射,加病毒唑450mg.tid口服,疗程为6个月,对照组30例,单用干扰素α-2b,3MU,隔日肌注1次,疗程6个月;两组停药后随访6个月。观察两组治疗前后的临床症状,体征改善状况,生化应答率,病毒应答率和临床副作用。结果：疗程结束时联合治疗组临床症状,体征的缓解率为89．47％,生化应答率为89．47％,病毒应答率为71．05％,对照组分别为83．34％、83．34％、66．67％（均P＞0．05）。随访6个月,联合治疗组的持续应答率为47．37％,而对照组为16．67％（P＜0．05）。两组副作用均有发热、乏力、胃肠道症状、白细胞下降、肌肉酸痛等（P＞0．05）。结论：CIFN联合病毒唑治疗慢性内型肝炎,可迅速缓解患者的症状体症,促进HCV－RNA阴转,停药6个月后的持续完全应答显著优于单干扰素。临床应用安全。     

肝泰丸治疗慢性乙型肝炎的临床研究

目的：观察肝泰丸治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法：将189例慢性乙型肝炎患者随机分为两组进行前瞻性研究。治疗组102例口服肝泰丸10s／次，4次／d；对照组87例选用α1b干扰素(IFN-α1b)3MU，皮下注射，1次／d，15天后改为隔日1次。两组病例疗程均为6个月。观察治疗后患者症状体征的改县情况、ALT、AST的复常情况和HBsAg、HBeAg、HBV DNA的阴转率及抗—HBe的阳转率。结果：治疗结束后治疗组和对照组有效率分别为87．25％和86．2％。HBsAg、HBeAg、HBV DNA阴转率及抗-HBe阳转率：治疗组分别为7.8％、40.2％、43．1％、37.2％；对照组分别为8．0％、41.3％、43.7％、36．8％。经统计学处理：两组的有效率、HBV-M、HBV DNA阴转率及抗-HBe阳转率差异无显著性意义(P＞0．05)。结论：肝泰丸对慢性乙型肝炎患者病毒复制有肯定的抑制作用。     

胸腺肽α1联合苦参素胶囊治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎疗效观察

探讨治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎的中西医结合疗法。102例拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎患者随机分成对照组、干扰素组和联合治疗组,三组病例常规给予甘利欣、能量合剂、维生素等护肝治疗。疗程均为6个月。治疗前各组间肝功能和肝纤维化指标差异无显著性(P＞0．05),治疗后联合治疗组的ALT复常率、HBVD- NA和HBeAg阴转率及抗-HBe阳转率均明显高于对照组和干扰素组(P＜0．05或P＜0．01)。对照组治疗前后血清纤维化指标无显著性差异(P＞0．05),干扰素组和联合治疗组治疗前后均有非常显著性差异(P＜0．01)。治疗后联合治疗组HA、LN、PCⅢ与干扰素组间差异也有显著性(P＜0．05)。胸腺肽α1联合苦参素胶囊可有效治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎。     

和络舒肝胶囊联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的：探讨和络舒肝胶囊联合α－2b干扰素对慢性乙型肝炎的治疗作用。方法：用和络舒肝胶囊口服,α－2b干扰素肌注治疗慢性乙型肝炎,并将患者分为3个月治疗组和6个月治疗组进行疗效观察。结果：慢性乙型肝炎患者ALT复常率可达73．3％,HBeAg转阴率可达46％,HBV DNA阴转率达53％,而停药6个月检测时还没发现反弹,结论：和络舒肝胶囊联合α－2b干扰素对慢性乙型肝炎有较好的疗效。治疗期延长在6个月以上效果更佳,反弹率较低。