超声乳化吸出联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼临床分析

目的探讨超声乳化吸出联合人工晶状体植入治疗闭角型青光眼的方法与临床疗效分析。方法将商丘市东风眼科医院就诊的闭角型青光眼60例86眼患者,随机分为两组:治疗组30例43眼,经超声乳化吸出联合人工晶状体植入术治疗;对照组30例43眼,行小梁切除术治疗。对两组患者治疗后,临床疗效及术后并发症,做随访记录并分析总结。结果治疗组:对30例43眼闭角型青光眼患者治疗后35眼视力≥0.5,所有患者眼压基本降至正常;对照组:治疗后16眼视力≥0.5,部分患者眼压仍高于正常范围。术后并发症,对照组明显高于治疗组。结论超声乳化吸出联合人工晶状体植入术具有切口小、术后恢复快、手术并发症少等优点,是治疗闭角型青光眼安全可靠的方法,值得临床推广应用。     

白内障摘除治疗慢性闭角型青光眼临床分析

目的探讨白内障摘除术治疗闭角型青光眼的疗效。方法回顾分析2002年2月至2008年5月收治的患慢性闭角型青光眼合并白内障患者35例（45只眼）,年龄51—78岁,平均（63．1±7．2岁）,全部患者中有急性闭角性青光眼患者18例（21只眼）,慢性闭角性青光眼患者17例（24只眼）,以上患者均房角粘连〈180°,视野缺损〈100db。采用白内障超乳联合人工晶体植入术,术后随访3～12个月,平均（5．6±3．1）个月。结果随访患者眼压为（14．57±5．1）mmHg。比术前控制眼压（19．23±5．25）mmHg明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）。全部患者前房加深房角加宽。术后41眼最佳矫正视力提高1行以上,占手术患者的比例为91．11％,术后较术前有统计学差异（P〈0．05）结论白内障摘除联合人工晶体植入术可有效治疗合并白内障的闭角性青光眼。     

白内障超声乳化摘除并人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼的临床分析

目的 探讨白内障超声乳化并植入人工晶体联合房角分离术治疗闭角型青光眼的疗效.方法 将43例（76眼）闭角型青光眼的患者,分为适合周边虹膜切除术的A组41例（45眼）,适合滤过性手术的B组29例（31眼）.两组均采用超声乳化白内障吸出并植入人工晶体联合房角分离术.对两组眼压、视力及前房深度进行分析.结果 两组术后视力均提高,眼压得到控制,前房加深.结论 白内障超声乳化并植入人工晶体联合房角分离术治疗闭角型青光眼是一种安全有效的治疗方案.     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼临床分析

目的:探讨超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床疗效.方法:回顾性分析采用收治的46例(52眼)闭角型青光眼的临床资料,所有患者均用超声乳化白内障吸除术进行治疗,比较术前术后患者的眼压、前房角开放程度及视力等.结果:术前眼压平均为(39.2±2.4)mmHg(1mmHg=0.133kPa),前房角开放程度(224.3±25.6)°,视力0.2±0.1,术后眼压平均为(15.2±1.4)mmHg,前房角开放程度(69.5±7.4)°,视力0.6±0.2,术前术后各项指标比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼对患者的眼压、前房角开放程度、视力等指标均有显著疗效,术后并发症和后遗症少,值得推广.     

超声乳化白内障治疗白内障合并急性闭角型青光眼的临床观察

目的评价角膜切口超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术治疗白内障合并闭角型青光眼的疗效。方法 22例白内障合并闭角型青光眼的患者治疗均行超声乳化术,未行白内障青光眼联合手术。结果 20只眼眼压控制正常,2只眼需点降眼压药物,22只眼矫正视力均有不同程度的提高。结论白内障合并急性闭角型青光眼行超声乳化术加人工晶体植入术能有效降低眼压,开放房角,加深前房,提高视力,手术并发症少,安全有效。     

超声乳化白内障摘除治疗闭角型青光眼的手术探讨

目的探讨超声乳化白内障摘除治疗原发性闭角型青光眼的两种手术方法的临床效果。方法将46例(52眼)原发性闭角型青光眼合并白内障,其中26例(30眼)前房角粘连<1/2分为A组,施行单纯白内障超声乳化吸除术+后房型人工晶体植入术,将20例(22眼)前房角粘连>1/2分为B组,施行白内障超声乳化吸除术+后房型人工晶体植入术+小梁切除术。结果术后随访6～24个月,两组术后视力均有不同程度的提高,前房加深,房角增宽,眼压控制满意。结论白内障超声乳化吸除术治疗闭角型青光眼能获得满意效果,两种手术效果相当。     

白内障超声乳化术治疗闭角型青光眼的疗效观察

目的：对采用白内障超声乳化技术治疗合并白内障的闭角型青光眼的临床效果进行分析,并对其安全性进行探讨。方法选取我院眼科在2010年7月-2013年1月间收治的64例（68眼）闭角型青光眼合并白内障患者,对这68眼采用白内障超声乳化术进行治疗,治疗结束后比较患者手术前与手术后6m患者的视力、前房深度与眼压的情况,并观察患者手术后的并发症。结果术后经过6m的随访,64例（68眼）患者手术后的视力为0.52±0.22（矫）,明显高于手术前的0.18±0.15（矫）,眼压、房角宽度与前房深度也优于手术前,具有差异性。且患者在手术后并没有出现大出血、虹膜损伤、继发恶性青光眼及角膜失代偿等并发症。结论通过采用白内障超声乳化术治疗合并白内障的闭角型青光眼,具有临床效果好,术后并发症少。     

白内障超声乳化术治疗原发性闭角型青光眼的临床效果

目的 观察白内障超声乳化术治疗原发性闭角型青光眼的临床效果,为原发性闭角型青光眼的治疗提供一定的借鉴和依据.方法 选择2017年10月-2018年10月云南省蒙自市人民医院收治的原发性闭角型青光眼患者40例,患者均行白内障超声乳化术治疗,比较治疗前后患者视力改善情况、眼压变化、中央前房深度变化及并发症发生情况.结果 治...     

超声乳化白内障并吸除治疗闭角型青光眼的临床疗效分析

目的评价超声乳化白内障吸除联合后房型折叠式人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效。方法52例(58眼)闭角型青光眼合并白内障患者入院后均行超声乳化白内障吸除联合后房型折叠式人工晶状体植入术,术后随访6个月至3年,平均(16.50±6.20)个月。结果53只眼术后最佳矫正视力均有不同程度提高。术后随访眼压(14.26±3.20)mmHg,比术前用药后眼压(19.56±3.36)mmHg明显降低,差异有统计学意义(P<0.01)。中央前房深度由术前(1.78±0.36)mm,增加到术后(2.83±0.28)mm,手术前、后差异有统计学意义(P<0.001)。结论超声乳化白内障吸除联合后房型折叠式人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼是一种行之有效的手术方法。     

超声乳化联合人工晶状体植入手术治疗闭角型青光眼合并白内障疗效的临床观察

目的探讨超声乳化手术治疗对闭角型青光眼合并白内障患者治疗效果。方法将2011年7月～2013年3月在我院眼科治疗的88例（120只眼）闭角型青光眼合并白内障患者作为研究对象,分观察组和对照组,其中观察组的60只眼治疗上给予单纯白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术治疗,而对照组的60只眼在进行白内障超声乳化治疗同时进行联合小梁切除及人工晶状体植入手术治疗,对比和分析两种不同的治疗方案的治疗效果。结果经过治疗,两组患者治疗后视力和治疗前相比均有显著的提高,且治疗中及治疗后未发生不良事件。结论闭角型青光眼合并白内障患者进行单纯白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术的治疗,安全可靠,效果明显,值得临床借鉴。     

超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的 分析超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果.方法 将本院收治的68例（70只眼）闭角型青光眼合并白内障患者随机分为观察组34例（35只眼）,对照组34例（35只眼）.观察组行超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗,对照组行青光眼白内障联合手术治疗.结果 治疗后,两组的视力水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组的眼压低于对照组（P＜0.05）,中央前房深度及房角宽度均大于对照组（P均＜0.05）.观察组的术后并发症总发生率为14.28％,对照组为25.71％,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果优于青光眼白内障联合手术,且并发症少,可作为闭角型青光眼合并白内障手术治疗的首选方案.     

超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼的临床疗效

目的 分析超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术在闭角型青光眼患者中的临床治疗效果。方法 将86例闭角型青光眼患者根据治疗方式的不同分为对照组(小梁切除术,n=28)和观察组(超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体置入术,n=58)。对两组治疗前后的眼压变化、前房深度、视力水平以及术后并发症的发生率进行比较。结果 治疗后,观察组患者的眼压明显低于对照组,前方深度大于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的视力水平明显高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论 超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术有助于闭角型青光眼患者眼压的降低,扩大其前房深度,提高患者的视力水平,减少术后并发症的发生。     

超声乳化联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼8l例临床观察

探讨超声乳化联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼的临床疗效。方法选取闭角型青光眼合并白内障患者163例（173眼）,随机分为观察组8l例（86眼）和对照组82例（87眼）两组。观察组采用超声乳化白内障吸除＋人工晶体植入联合房角粘连分离术,对照组行复合式小梁切除手术,比较两组手术前后视力、前房深度、房角及眼压的变化情况。结果观察组手术后视力较对照组有明显提高,（P〈0．05）;术后眼压2周时观察组明显低于对照组（P〈0．01）;在前房深度与房角方面,观察组手术前后差异有统计学意义（P〈0,05）,两组间手术后比较：观察组前房深度大于对照组（P〈0．05）：观察组房角粘连范围小于对照组（P〈0．05）。结论超声乳化联合房角粘连分离术是治疗闭角型青光眼合并白内障患者的有效方法。     

白内障超声乳化摘除+后房型折叠式人工晶体植入术治疗闭角型青光眼76例分析

目的 观察白内障超声乳化摘除+后房型折叠式人工晶体植入术治疗合并白内障的闭角型青光眼的疗效.方法 回顾分析我科住院行白内障超声乳化摘除+后房型折叠式人工晶体植入术治疗合并白内障的闭角型青光眼且资料完整的76例(106眼),其中78眼为原发性急性闭角型青光眼,28眼为原发性慢性闭角型青光眼,患者均伴有明显的晶状体混浊.随访6个月至24个月,平均14.5个月.结果 急性闭角型青光眼组术前眼压(48.2士13.7)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),术后眼压(12.9士3.8)mm Hg.慢性闭角型青光眼组术前眼压(33.6±9.2)mm Hg.术后眼压(33.6±9.2)mm Hg.术后90只眼(85.0%)最佳矫正视力提高.结论 白内障超声乳化摘除+后房型折叠式人工晶体植入术可有效治疗合并白内障的闭角型青光眼.     

超声乳化联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼的临床观察

目的探讨超声乳化联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼的临床效果。方法观察组采用超声乳化联合房角粘连分离术,对照组单纯采用超声乳化术。观察两组患者术后情况。结果两组患者术后眼压均逐步下降,随着术后时间的延长,眼压逐渐趋于平稳状态。两组患者从术后第3天起,观察组患者眼压下降速度和视力恢复情况均显著优于对照组(P<0.05)。观察组前房出血等并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论超声乳化联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼临床疗效显著,眼压控制良好,术后视力良好改善,术后并发症少,值得推广应用。     

白内障摘除联合晶体植入治疗闭角型青光眼

急性闭角型青光眼患者中大多数伴有白内障或晶状体膨胀,晶状体摘除后可以使晶状体虹膜隔后移,前房角重新开放,而使术后眼压恢复正常。笔者采用晶状体摘除联合人工晶状体植入术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者26例26眼,疗效满意,报告如下:1资料与方法1·1资料近年来收治的急性闭角型青光眼合并白内障膨胀期患者26例26眼,其中男10例10眼,女16例16眼,年龄69~85岁,平均77岁。视力:光感-0.05,眼压最高超过46mm Hg(1mm Hg=0·133kPa)。晶体均有不同程度的膨胀、混浊。1·2方法眼压较高者首先行快速静脉点滴20%甘露醇250m l,口服乙酰唑胺500m…     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼并白内障的初步临床观察

目的探讨超声乳化白内障吸除术在闭角型青光眼并白内障治疗中的疗效及并发症。方法将108例闭角型青光眼并白内障的患者纳为研究范畴,行传统超声乳化白内障吸除术治疗,比较治疗前后临床效果。结果在疗效和并发症方面,比较结果显示治疗后效果明显。结论使用超声乳化白内障吸除术对于闭角型青光眼并白内障的治疗是疗效显著的,这种方法使得患者的手术更为安全,降低了患者术后并发症的发生,具有作为一种较为有效的治疗方法而加以推广。     

超声乳化人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼26例

目的：观察超声乳化白内障吸除联合后房型人工晶状体植入术治疗原发性闭角型青光眼的疗效。方法：对2000年6月－2001年10月收治的原发性闭角型青光眼合并白内障患者26例（26只眼），施行超声乳化白内障吸除联合后房型人工晶状体植入术。术后随访6－18个月。结果：术后眼压控制在2．7kPa(21mmHg)以下者24只眼（92．3％）。所有病例视力均有不同程度提高。结论：超声乳化白内障吸除联合后房型人工晶状体植入术，可解除晶状体因素所致的瞳孔滞，作为某些合并白内障的原发性闭角型青光眼的选择性治疗。     

超声乳化白内障摘除联合房角分离治疗急性闭角型青光眼合并白内障疗效观察

目的分析房角分离、超声乳化配合用于急性闭角型青光眼并白内障治疗的价值。方法取2016年5月～2018年5月急性闭角型青光眼并白内障者50例为研究对象,按随机数字表法分组,对照组共24例(小梁切除+超声乳化摘除)、观察组共26例(房角分离+超声乳化摘除),观察不同术式治疗患者角膜散光值、眼压、前房深度、视力治疗前后差异,统计两组并发症发生情况。结果治疗后观察组前房深度、视力高于对照组,眼压低于对照组(P 0.05);观察组术后并发症发生率为7.7%低于对照组20.8%(P 0.05)。结论急性闭角型青光眼并白内障应用超声乳化白内障摘除、房角分离配合治疗方式,临床眼压明显得到降低,视力、前房深度显著改善,且术后并发症较少。