我院2006年口服降糖药利用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用特点与趋势。方法:对我院2006年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)、药物利用指数(DUI)等进行回顾性分析。结果:我院口服降糖药销售金额排序列前3位的是阿卡波糖、格列喹酮、格列吡嗪;DDDs排序列前3位的是二甲双胍、格列吡嗪、阿卡波糖。结论:我院口服降糖药使用较合理,以双胍类、磺酰脲类、葡萄糖苷酶抑制剂为主。     

我院口服降糖药的药物利用调查分析

目的了解我院口服降糖药利用情况和趋势。方法:采用回顾性调查方法,对我院2004年6月—12月门诊口服降糖药的用药频度、每日药费、用药总金额进行统计分析。结果:调查处方24471张,其中口服降糖药处方768张,占调查总处方的3.14%;口服降糖药物中处方频率及用药频度排序,格列吡嗪(美吡达),格列吡嗪(唐贝克),二甲双胍(国产)均列前三位。结论:新型口服降糖药已逐渐被患者接受,药物的消费趋势与其不良反应、价格等自身特点密切相关。     

我院2004～2006年口服降糖药应用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用情况及趋势。方法:采用限定日剂量(DDD)方法,对我院2004～2006年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、日均费用等进行统计、分析。结果:我院口服降糖药的使用品种和数量呈逐年上升趋势,销售金额所占比例呈逐年下降趋势;3年中DDDs排序列前5位的依次是格列吡嗪、二甲双胍、格列喹酮、格列齐特、格列本脲。结论:我院口服降糖药的应用基本合理。     

桂北某院2007～2009年口服降糖药用药分析

目的 了解医院口服降糖药的使用情况及发展趋势,为临床合理用药提供参考.方法 对2007～2009年某医院口服降糖药销售金额、用药频度、日均费用等进行统计分析.结果 该院口服降糖药销售金额逐年上升,用药金额前3名的是阿卡波糖、格列喹酮、格列吡嗪;用药频度排序列前3位是格列喹酮、阿卡波糖、二甲双胍.结论 口服降糖药用药整体结构稳定.     

近三年口服降糖药物使用分析

调查药库 1998年～ 2 0 0 0年降糖药消费金额、主要品种耗用量、DDDs进行评价分析 ,以便了解口服降糖药在该医院的使用情况。结果 1999,2 0 0 0年降糖药消费金额高于 1998年。金额、DDDs排序 ,格列齐特均居首位 ,金额其次为甲福明、格列吡嗪、格列喹酮 ,DDDs排序其次为格列吡嗪、甲福明、格列喹酮 ,居后次为苯乙双胍、阿卡波糖     

格列喹酮治疗非胰岛素依赖型糖尿病35例

格列喹酮——一种新的第二代磺脲类口服降糖药物,治疗35例非胰岛素依赖型糖尿病患者作临床前瞻性研究,该药是降糖药中唯一不受肾功能影响的药物。以格列本脲作为对照药物。格列喹酮平均剂量94±30mg/d,分1-3次口服,共服药4-4.5mo。研究结果表明格列喹酮降糖作用肯定,其疗效与格列本脲相当,并有改善周围组织胰岛素敏感性的作用,无明显毒副作用。该药是一种安全、有效的口服降糖药物,值得临床推广使用。     

我院2005—2007年口服降糖药应用情况分析

目的了解医院口服降糖药的产品结榭和使用情况。方法采用用药频度（DDDs）排序、金额排序进行比较。结果2005—2007年3年间临床治疗2型糖尿病的方案普遍以二甲双胍及磺酰脲类的格列本脲及格列吡嗪、格列齐特作为一线药物,辅以阿卡波糖、罗格列酮、吡格列酮、瑞格列奈等,用药结构比较合理。结论该院口服降糖药的临床应用较为合理,高效、低毒、服用方便、价格便宜的药物受到临床青睐。     

我院门诊口服降糖药物的利用调查分析

本文通过查阅我院门诊处方 96 72张 ,对其中所使用的口服降糖药进行药物利用度调查。报告如下。1　方法2 0 0 1年 1月～ 12月门诊所有使用口服降糖药物的处方均在调查统计之列 ,调查内容为各种降糖药的名称、用法、规格及联合用药情况等。2　结果2 .1　处方情况　本次调查处方 96 72张 ,口服降糖药处方2 95张 ,占调查总处方的 3.0 5 % ,降糖药物在处方中出现总频数为 332次。2 .2　各口服降糖药物处方频数及所占比例见表 1。表 1　口服降糖药物在处方中出现频数及百分比类别药品名称出现频数百分比 ( % )排序第二代磺酰脲类格列喹酮 (糖适平…     

我院门诊糖尿病患者降糖药应用调查分析

目的：调查我院门诊糖尿病患者降糖药应用情况,分析降糖药应用的合理性。方法：统计我院糖尿病门诊2006—2008年各类降糖药消耗量和金额,计算用药频度（DDDs）和药物利用指数（DUI）并进行分析。结果：我院门诊降糖药的购药金额排序前4位为阿卡波糖、瑞格列奈、格列喹酮、二甲双胍;DDDs以阿卡波糖、格列喹酮、格列吡嗪、二甲双胍为高;降糖药的DUI大多〈1,仅罗格列酮的DUI〉1。结论：本次调查分析结果表明我院门诊糖尿病患者用药基本合理。     

北京地区18所高校医院2007～2008年口服降糖药采购数据分析

目的:了解北京地区高校医院口服降糖药的应用情况及趋势。方法:对北京地区18所高校医院2007～2008年采购的零差率中标药品中口服降糖药品种、采购金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等数据进行统计、分析。结果:α-糖苷酶抑制剂的采购金额、DDDs、DDC均排在各类口服降糖药的第1位;格列喹酮片、二甲双胍肠溶片(0.25g)的DDDs分列第2、3位,而DDC分列第5、6位。结论:α-糖苷酶抑制剂是2007～2008年北京地区高校医院口服降糖药的首选药物,但采购金额与用药人/次的同步相关性较差。格列喹酮片、二甲双胍肠溶片(0.25g)的药物利用合理性和药物经济价值较高,值得临床和患者优先选用。     

门诊口服降糖药物的使用分析

目的了解门诊口服降糖药的使用情况,为合理用药提供参考。方法回顾性分析医院门诊2012年11月-2013年2月份的口服降糖药处方,对处方数、处方量和销售金额、联合用药等进行统计,计算用药频度(DDDs)和药物利用指数(DUI)。结果在105694张处方中含口服降糖药的处方有1770张,占处方总量的1.67%;使用的口服降糖药共10种,有4种药物的DUI值>1;使用频度最高、销售金额最高的是阿卡波糖(合资),其次是吡格列酮片,马来酸罗格列酮已不再使用。联合用药702例,占口服降糖药处方总数的39.66%,其中二联用药最多。结论我院门诊降糖药物使用基本合理。     

我院降糖药物门诊使用分析

目的:了解广州经济技术开发区医院降糖药的药物利用情况.方法:采用回顾性调查方法,查阅该院2003年11月门诊处方11160张,对其中降糖药的药物利用度、联合用药情况以及合理性进行统计和分析.结果:应用降糖药物的处方118张(占1.06% ),所用药物多为磺脲类、双胍类、α葡萄糖苷酶抑制剂、胰岛素增敏剂、胰岛素等.格列吡嗪、格列喹酮的药物利用指数(DUI) >1,其他降糖药的药物利用指数均<1.结论:该院降糖药的联合应用基本合理,胰岛素应用比例偏小 ; 有2张处方将同类磺脲类降糖药物联合应用,应引起注意.     

北京地区18所高校医院口服降糖药利用分析

目的：了解北京地区高校社区医院近两年口服降糖药使用现状。方法：对北京地区18所高校社区医院采购的零差率中标药品中的口服降糖药物品种、购药金额、用药频度、日均费用等数据进行统计分析。结果：α-糖苷酶抑制剂的采购金额、DDDs、DDC值均排在各类口服降糖药的第1位。格列喹酮片、二甲双胍肠溶片（0.25g）的DDDs值分别排在第2、3位,而DDC值排在第5、6位。结论：α-糖苷酶抑制剂是北京高校社区糖尿病患者的首选药物。格列喹酮片、二甲双胍肠溶片（0.25g）有较高的药物利用经济价值。     

上海市5家医院2007—2011年住院患者口服降糖药利用分析

目的分析上海市5家医院住院患者口服降糖药的使用情况和趋势,促进临床合理用药。方法回顾性分析上海市5家医院2007—2011年住院患者口服降糖药处方,对处方数、处方量和联合用药等进行统计,并计算用药频度（DDDs）、药物利用指数（DUI）和每日标准治疗费用（DDC）。结果使用频次较多的依次是阿卡波糖、二甲双胍、吡格列酮和瑞格列奈;药品费用较大的依次是阿卡波糖、瑞格列奈、吡格列酮和二甲双胍;大多数口服降糖药的DUI值在1左右;口服降糖药联合应用占总处方数的41．52％,最常见的二联用和三联用组合分别为α-葡萄糖苷酶抑制剂＋双胍类和α-葡萄糖苷酶抑制剂＋双胍类＋磺酰脲类。结论阿卡波糖和二甲双胍是住院患者处方中使用最广泛的口服降糖药,吡格列酮和瑞格列奈的用量上升,磺酰脲类用量整体下降,但格列美脲的用量在增长。     

2001～2005年精神病专科医院口服降糖药利用分析

目的:分析精神病专科医院住院患者口服降糖药使用数据,为临床用药提供参考。方法:利用医院信息系统数据库,统计2001～2005年口服降糖药使用数据,分析药物利用情况。结果:根据DDDs排序以及消耗金额排序,二甲双胍为我院最常用的口服降糖药;格列喹酮金额排序稳居第一,金额与序号比值逐年上升;磺酰脲类为我院治疗糖尿病的一线药;整体上看,我院更倾向于使用低价位的磺酰脲类和双胍类药,但糖尿病患者60%血糖控制不理想。结论:我院现有口服降糖药已不能满足需求,应引进新型药物,同时结合精神病病人的特点采用综合治疗。     

2002年～2004年我院口服降糖药使用分析

目的:了解我院口服降糖药的临床使用情况和发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法:对我院2002年～2004年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、每日药费(DDC)等进行统计、分析。结果:三年来,我院口服降糖药数量及购药金额逐年增长。用药金额排名前3位的药物是阿卡波糖、格列齐特、格列吡嗪。用药频度(DDDs)排序前3位的药物是二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特。结论:二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特应用广泛,且价格合理,它们是目前我院所使用的口服降糖药的首选。     

口服降糖药物临床应用分析

目的 分析口服降糖药物的应用。方法 对我院2005年度口服降糖药物的应用金额、总用药量／限定日剂量（DDD）比值,用药频率（DDDs）及日用药费用（DDC）进行分析。结果 使用金额排序前三位为格列吡嗪、罗格列酮和格列齐特,DDDs排序前三位为格列吡嗪、二甲双胍和格列齐特,DDC排序前三位为瑞格列奈、罗格列酮和格列齐特。结论 临床口服降糖药中格列吡嗪、格列齐特、二甲双胍价格适中,应用最为广泛。     

口服降糖药的用药调查分析

目的　通过调查我院住院药房口服降糖药的用药情况,分析药物的利用情况及其价格走势,为临床合理使用口服降糖药提供依据。方法　使用“军卫一号”库存管理系统对我院住院药房2000-2003年期间口服降糖药的单品种用量和消耗金额进行统计,并分析其用药频度。结果　用药频度(DDDs)排序在前3位的是:格列吡嗪、二甲双胍、格列齐特,其中二甲双胍由原来的第二位取代了格列吡嗪,上升为首位。结论　几种口服降糖药的DDDs排序变化反映了糖尿病治疗用药的变化趋势,应根据病人具体情况选择适宜药物,同时还要兼顾药品的费用与效果,减少药品不良反应,才能真正做到用药安全、有效、经济。     

某院2014年口服降糖药物应用分析

目的:分析某院2014年口服降糖药物的应用情况,为糖尿病患者的合理用药提供参考依据。方法:对某院2014年口服降糖药的药物品种、销售金额、用药频度(DDDs)、用药限定日费用(DDC)等进行统计分析。结果:某院2014年口服降糖药物销售金额前三位是α-葡萄糖苷酶抑制剂,磺酰脲类促胰岛素分泌药和噻唑烷二酮类胰岛素增敏剂;DDDs前三位是阿卡波糖、格列吡嗪和吡格列酮;销售金额排序/DDDs排序为1的药物有阿卡波糖、格列美脲和罗格列酮。结论:某院口服降糖药物的使用基本合理。     

2003～2006年口服降糖药应用分析

目的:了解我院4年来口服降糖药使用情况。方法:统计本院2003～2006年口服降糖药的用药金额、用药频度、日均费用等项指标。结果:4年来用药金额持续增长的药品有:格列吡嗪缓释片、格列美脲、二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈、吡格列酮等;上述药品的用药频度也一直增加。药品的日均费用呈下降趋势,日均费用最高是依帕司他,最低是格列本脲。结论:糖尿病患者数量和口服降糖药用量均有增加趋势;缓释和长效制剂有较大发展空间。