醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血期神经功能恢复情况的临床疗效。方法将100例患者随机分为2组,均予西医常规对症治疗,治疗组加用醒脑静注射液20 mL+生理盐水250 mL静滴,每天1次,2组疗程均为2周。结果治疗组神经功能缺失恢复程度明显优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血昏迷疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,对照组采用常规综合治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组,且平均有效时间、显效时间较对照组明显缩短。结论醒脑静注射液对急性脑出血昏迷患者疗效满意。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将发病0.5h至3d以内的急性脑出血患者110例随机分为两组,对照组55例采用中西医常规治疗,治疗组55例在此基础上加用醒脑静注射液;比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分。结果总有效率治疗组明显高于对照组。治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于对照组。结论急性脑出血加用醒脑静注射液对改善临床症状、促进神经功能的恢复、提高生活质量有明显疗效。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血64例

笔者2008年8月-2010年8月采用醒脑静注射液治疗急性脑出血64例,取得较好效果。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择急性脑出血患者128例,均为急性脑出血1周内,符合《中药新药临床研究指导原则》[1]的诊断标准,并经头颅CT证实。排除各种血液病、血管淀粉样改变引起的脑出血及出血量〉30mL者。随机分为两组。治疗组64例,男性     

醒脑静注射液治疗脑出血疗效观察

目的　观察醒脑静注射液治疗脑出血的疗效。方法　将 5 7例脑出血患者随机分为治疗组与对照组 ,对照组给予传统的西药脱水、降低颅内压、清除氧自由基、保护脑细胞及其他对症治疗 ,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液。结果　治疗组与对照组的总有效率分别为 90 % ,5 9% ,两组相比治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 0 5 )。结论　醒脑静注射液是治疗脑出血较为理想的药物之一。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血伴发意识障碍疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血伴发意识障碍患者的临床疗效。方法选取2009年7月-2010年6月浙江省绍兴第二医院发病24h以内且符合诊断标准的急性脑出血伴发意识障碍患者120例随机分为两组,对照组60例采用中西医常规治疗,治疗组60例在此基础上静滴醒脑静注射液;通过Glasgow昏迷计分法（GCS）及神经功能缺损程度评分比较两组治疗前后临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率（81.67%）明显高于对照组（66.67%）,其治疗后神经功能缺损程度评分改善优于对照组,GCS评分亦明显提高。结论急性脑出血伴发意识障碍患者加用醒脑静注射液可明显改善症状,促进神经功能的恢复,改善意识程度,提高抢救成功率。     

醒脑静注射液治疗脑出血临床观察

目的 观察醒脑静注射液对脑出血的治疗作用.方法 将脑出血患者120例随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液,对照组仅予西医常规治疗;通过对格拉斯哥昏迷评分(GCS)、格拉斯哥预后评分和死亡率的比较以判断分析醒脑静注射液对脑出血预后的影响.结果 GCS评分治疗组较对照组升高,临床疗效治疗组优于对照组.结论 在西医常规治疗基础上加用醒脑静注射液后能够显著改善脑出血患者的意识障碍、体温及去大脑强直状态,提高疗效和降低死亡率,使急性脑出血预后趋于良性.     

醒脑静注射液治疗脑出血昏迷临床疗效观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法:将98例脑出血患者随机分为两组,在均给予脱水降颅内压、吸氧、维持水电解质及酸碱平衡,防治感染等治疗的基础上,脑复康组给予脑复康注射液治疗,醒脑静组采用醒脑静注射液治疗。结果:醒脑静组有效46人,总有效率92%,脑复康组有效32人,总有效率75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),醒脑静组疗效优于脑复康组。结论:醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定,安全可靠,无不良反应。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血60例

目的：观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法：将脑出血患者123例随机分两组,对照组63例给予一般治疗,降低颅内压、防治脑水肿用20％甘露醇、速尿交替应用,管理血压防治再出血,预防应激性溃疡和肺部感染及对症支持等治疗。治疗组60例在一般治疗的基础上加用醒脑静注射液30mL加生理盐水500mL静脉滴注,每天1次,2周为1个疗程。结果：治疗组治愈18例,显效27例。好转9例,无效2例,死亡4例,总有效率90.0％。对照纽治愈11例,显效20例,好转13例,无效8例,死亡11例,总有效率69．8％。两组比较有显著差异（P〈0．01）。结论：醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定,安全,无不良反应。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血疗效评价

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血临床疗效。方法将发病48h内的急性脑出血患者100例随机分为纳洛酮组(50例)与联合组(50例);比较两组治疗前、治疗后7d及14d Glasgow评分、NHISS评分及临床疗效。结果联合组Glasgow、NHISS评分及NHISS评分改善情况均明显优于纳洛酮组,显效率亦明显高于纳洛酮组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血能显著改善脑出血患者神经功能缺损。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 将急性酒精中毒患者139例随机分为两组，治疗组70例在常规西医治疗基础上加用醒脑静注射液静滴，对照组69例单予西医治疗。结果 治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论 醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效良好。     

醒脑静注射液合纳洛酮注射液治疗急性脑出血60例疗效观察

目的观察醒脑静注射液合纳洛酮注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者120例随机分为对照组与治疗组,均予西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液和纳洛酮注射液;比较两组治疗后血肿吸收情况、神经功能缺损评分（NIH评分）、Barthel指数。结果两组治疗后血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分均明显提高,治疗组改善情况优于对照组。结论醒脑静注射液合纳洛酮注射液能明显改善急性脑出血患者的病情。     

醒脑静注射液治疗脑出血并发发热临床疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗脑出血并发热的疗效。方法 64例脑出血并发发热患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规西医治疗的基础上加用醒脑静注射液,对照组采用常规西药治疗方法。观察2组临床疗效以及3 d体温恢复情况。结果治疗组退热率为52%,对照组退热率为23%,2组比较有显著性差异。治疗组总有效率93%,对照组总有效率73%,2组比较有显著性差异。结论醒脑静注射液抗高热作用明显,疗效显著,使用方便,价格低廉,尤其对伴有意识障碍和发热的脑出血患者治疗效果好。     

急性脑出血应用醒脑静治疗临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法:将56例患者随机分为2组各28例。对照组给予西医常规降颅压,神经保护,抗感染,营养支持治疗等治疗,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液20m l,2组均连续用药14d。结果:2组在神经功能、意识障碍恢复及CRP有显著差异(P<0.05或0.01),治疗组明显优于对照组。结论:醒脑静治疗急性脑出血有显著疗效。     

醒脑静注射液治疗脑出血昏迷25例临床观察

脑出血是临床常见的脑血管疾病 ,其来势凶险 ,致死及致残率均较高。近年来在临床上运用中医传统方剂配合现代制剂技术制成的中药针剂在治疗脑出血方面发挥了愈来愈重要的作用。醒脑静注射液便是由著名的安宫牛黄丸衍化而来 ,具有开窍醒脑、清热泻火的作用。笔者在河南中医学院一附院急诊病区实习时 ,随同导师运用醒脑静注射液治疗脑出血昏迷 2 5例 ,均取得满意疗效。现总结报告如下 :1　临床资料　门诊确诊为脑出血昏迷患者 ,随机分为醒脑静注射液组 (简称醒脑静组 ) ,胞二磷胆碱组(简称胞二磷组 ) ,精制脑组织液组 (简称精脑组 )。醒脑静组…     

醒脑静注射液治疗脑出血研究进展

脑出血是中风病的一种,具有致死率、致残率高的特点,患者常伴有严重功能障碍,对其生活和工作造成重大影响,已成为威胁人类健康和生活质量的重大疾病之一,但目前尚无特效的治疗方法.醒脑静注射液是在安宫牛黄丸基础上研制而成的中药注射液,广泛应用于临床脑出血的治疗,疗效显著,但该制剂成分复杂,作用机制不明确,从而限制了其临床定位及...     

醒脑静注射液治疗急性脑出血临床研究

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血患者的临床疗效及对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)及血管内皮生长因子(VEGF)的影响。方法:将急性脑出血患者92例随机分为对照组和观察组,各46例;2组患者均给予常规控制血糖、血压、血脂,并给予降低颅内压、营养支持、预防感染等治疗,观察组患者加用醒脑静注射液静脉滴注治疗,疗程均为2周;观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS),TNF-α、CRP、VEGF水平变化,并比较2组不良反应发生情况。结果:总有效率观察组为91.30%,对照组为73.91%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后2组患者NIHSS评分均较治疗前降低(P 0.05),且观察组NIHSS评分明显低于对照组(P 0.05)。治疗后,2组CRP、TNF-α、VEGF水平较治疗前降低(P 0.05);且观察组各指标水平明显低于对照组(P 0.05)。不良反应发生率观察组为4.3%,对照组为6.5%,2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:醒脑静注射液治疗急性脑出血患者疗效肯定,可有效促进患者神经功能恢复,其作用可能与调节患者炎症因子水平有关。     

醒脑静注射液联合西医对症干预治疗急性脑出血疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合西医对症干预治疗急性脑出血临床疗效。方法将146例急性脑出血患者随机分为2组,对照组73例给予依达拉奉+鼠神经生长因子治疗,试验组73例在此基础上辅以醒脑静注射液治疗,疗程均为14 d。统计2组近期疗效,比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、生活质量Barthel指数(ADL-BI)评分、炎性细胞因子指标、氧化应激指标、水通道蛋白-4(AQP-4)、神经生长因子(NGF)水平及临床证候评分。结果 2组治疗后NIHSS评分、炎性细胞因子指标、丙二醛(MDA)、AQP-4及临床证候评分均显著降低(P均0.05),GCS评分、ADL-BI评分、超氧化物歧化酶(SOD)及NGF水平均显著提高(P均0.05),且试验组各指标改善情况均显著优于对照组(P均0.05);试验组近期疗效显著优于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液联合西医对症干预治疗急性脑出血能够显著保护神经功能,改善生存质量,降低机体炎症反应水平,抑制氧化应激反应,并有助于调节AQP-4和NGF水平。     

醒脑静注射液治疗急性脑血管病80例疗效观察

急性脑血管病包括出血性、缺血性脑血管病２种类型,并以发病急骤,证候多变,病死率、致残率高为其特征。１９９７～２０００年,笔者运用醒脑静注射液治疗急性脑血管病８０例,并设对照组４０例进行对照观察,现报告如下。１ 一般资料１.１一般情况１２０例随机分为２组。治疗组８０例中,男５４例,女２６例;年龄＜６０岁３２例,＞６０岁４８例,平均６１岁。对照组４０例中,男２７例,女１３例;年龄＜６０岁１９例,＞６０岁２１例,平均６２．５岁。全部病例均经ＣＴ或核磁共振确诊,其中合并高血压８４例,合并感染２４例,合并糖…     

醒脑静注射液辅助血肿抽吸术治疗脑出血疗效观察

在脑卒中病人中,脑出血占10～20％,其死亡率和致残率均高。急性期除采用常规内科治疗外,近年来微侵袭血肿抽吸术治疗脑出血疗效也得到肯定,但仍有许多病人昏迷时间长,高热和抽搐难以控制。近年来,我们采用早期静脉滴注醒脑静注射液辅助治疗,对脑出血的救治收到了明显疗效,现报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料 所有病人均按1995年中华医学会第四次脑血管病学术会议修订标准,并经CT确诊。根据病人学龄、意识、肢体功能、出血部位、出血量配对,随机分为治疗组和对照组,两组条件基本一致(P<0.05)。