评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

肺炎支原体（MP）是小儿下呼吸道感染的主要病原，其发病率近年来呈上升趋势。本病多见于年长儿，但年幼儿童MP感染并不少见，给诊断和治疗增加了难度。我科采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗MP肺炎取得满意疗效，现报道如下。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法：将106例小儿支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各53例,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素治疗,观察两组患儿临床疗效、症状消失时间、住院时间及不良反应情况,并进行对比分析。结果：观察组患儿总有效为96.23%,明显高于对照组的81.13%（P〈0.05）;观察组发热、咳嗽及肺部啰音消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组住院时间低于对照组（P〈0.05）;观察组患儿治疗期间局部疼痛、皮疹、胃肠道反应及血清谷丙转氨酶升高的发生率均明显低于对照组（P〈0.05）。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,在减轻患儿痛苦的同时,提高了总体治疗疗效,缩短了住院时间,是一种较佳治疗方案。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果评价

目的 研究红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法 纳入2018年9月—2019年9月收治的70例肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字表法分为2组,对照组34例应用红霉素治疗,观察组36例实施红霉素联合阿奇霉素序贯治疗.对比2组的临床症状改善时间、住院时间、临床疗效、不良反应发生情况.结果 观察组患儿的...     

采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎40例的疗效与安全性分析

目的：分析采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法：于2014年9月至2015年9月期间选取小儿肺炎支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组两组,分别采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患儿的住院时间、疾病症状消失时间、不良反应发生率等均优于对照组,P ＜0．05。结论：采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,疗效显著且安全性较好。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效观察

目的：分析阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效。方法：将84例肺炎支原体患儿按照平行分组法分为治疗组和对照组2组各42例,治疗组行阿奇霉素序贯疗法,对照组行红霉素静脉滴注,对比2组患者治疗效果。结果：治疗组治疗总有效率明显高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及住院时间均少于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素序贯疗法可有效治疗小儿肺炎支原体肺炎,效果显著,可作为治疗小儿肺炎支原体肺炎的首选药物。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值分析

目的:分析红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值。方法:抽取我院2017年1月—2018年3月收治的92例肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,将其分为对照组和观察组,各46例。对照组接受阿奇霉素治疗方法,观察组接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法,对比分析两组临床效果和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(97. 83%)高于对照组(91. 30%),其不良反应发生率(2. 17%)则低于对照组(17. 39%),组间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:红霉素、阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中能够提高临床疗效,降低不良反应发生率,值得推广和应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染临床疗效分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体(MP)感染的临床疗效及安全性。方法:将94例肺炎支原体感染患儿随机分为治疗组和对照组各47例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,治疗组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患者症状改善情况、临床疗效及不良反应情况。结果:治疗组患儿咳嗽消退时间、退热时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组(P0.05);治疗组总有效率为97.87%,对照组为78.72%,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.01)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染具有症状改善明显、疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗MP感染的一种较佳治疗方案。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎122例疗效观察

近年来，抗生素序贯疗法正逐步应用于儿科临床。我们应用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎122例，取得满意疗效，现报道如下。     

评价红霉素结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性及安全性

目的 探讨红霉素结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎(mycoplasma pneumoniae pneumonia,MPP)的有效性及安全性.方法 选取本院2018年1月至2019年10月收治的92例MPP患儿为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各46例.对照组给予红霉素治疗,观察组在对照组基础上联合阿奇...     

红霉素和阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法随机选取2013年3月至2014年5月于新乡市妇幼保健院就诊的30例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,将其随机分为治疗组(n=15)以及对照组(n=15);对照组患儿给予红霉素序贯治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学有意义(P<0.05);观察组患儿治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患有肺炎支原体肺炎的儿童进行序贯治疗临床效果显著,尤以阿奇霉素序贯治疗临床效果最佳,且临床不良反应较少,具有较高的用药安全性,临床推广应用价值较高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法本实验选取了110例在2011年5月份到2011年12月份在我科室进行治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者为对象进行研究,把所有患者打乱分为55例治疗组（阿奇霉素序贯疗法组）和55例对照组（阿奇霉素常规疗法组）,后进行统计及比较各组患者的治疗效果情况。结果治疗组患者的治疗效果明显高于对照组,P〈0.05,有显著性差异。结论应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果好,能有效的改善临床症状,为患者减轻痛苦,建议在小儿支原体肺炎患者中广泛使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性分析

目的：观察并分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法：从该院2013年06月至2015年12月收治的支原体肺炎小儿患者中随机选取60例,依照患儿的就诊次序将其平均分为研究组与对照组各30例。对照组按照常规疗法进行治疗,研究组采取阿奇霉素序贯治疗方案,并于疗程结束后将两组患儿的治疗有效率、不良反应情况作比较。结果：研究组（96.7％）的治疗有效率要显著地高于对照组（66.7％,P ＜0.05）。研究组（6.7％）用药不良反应的发生率要明显低于对照组（26.7％,P ＜0.05）。结论：针对小儿支原体肺炎,应用阿奇霉素序贯治疗的疗效突出,且安全性高,值得临床借鉴和采纳。     

阿奇霉素序贯疗法联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的探析阿奇霉素序贯法联合红霉素治疗小儿支原体肺炎患者的疗效及安全性。方法将我院2011年3月-2012年4月门诊收治的98例支原体肺炎小儿患者随机分为治疗组和对照组各49例,对照组患儿仅应用红霉素治疗,治疗组应用阿奇霉素序贯法联合红霉素治疗。结果治疗组有效率97.96%,明显好于对照组的89.80%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间不良反应发生率治疗组明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患儿比较退烧时间、咳嗽明显好转的时间、炎症吸收以及好转时间、住院时间,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合红霉素治疗小儿支原体肺炎,患儿具有良好的耐受性,治疗依从性较高,疗效良好安全,值得临床广泛推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比观察

目的对比观察阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对2012年在儿科诊治的小儿支原体肺炎患者进行回顾性总结分析,按照分层随机化分组原则分为观察组(48例)和对照组(48例),观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用红霉素注射剂治疗,对比观察两组患者的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果观察组相对于对照组,治疗效果较好,临床症状消失所需时间较短,不良反应少,并且差异有统计学意义。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,能够较快改善患儿的临床症状,缩短患儿的住院时间,减轻患儿痛苦和家长的经济负担,治疗效果优于红霉素。     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺支原体肺炎40例临床观察

肺炎支原体是小儿呼吸道感染的主要病原体之一，近年来，肺支原体肺炎的发病率明显增加。1999～2002年，我们应用红霉素与阿奇霉素序贯治疗40例，并与传统的仅用红霉素治疗的38例患儿进行对比分析，结果报告如下。     

阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染的临床疗效。方法将78例支原体感染患者分为观察组与对照组,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组按常规应用阿奇霉素静脉滴注,比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结桌两组患者总有效率分别为90．4％和92.3％,无明显差异（P〉0．05）;与对照组相比,观察组药物不良反应发生率低（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染安全有效。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎30例

目的观察红霉素、阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效和不良反应。方法把确诊为支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素组、红霉素组及联合治疗组（红霉素、阿奇霉素序贯治疗）共3组,每组30例,对其临床疗效,治疗费用及药物不良反应进行评价。结果3组有效率比较,差异均无显著性（P〉0．05）。住院天数、治疗费用以联合治疗组最低,且联合治疗组、阿奇霉素组与红霉素组比较,差异均有显著性（P〈0．01）。药物不良反应发生率以联合治疗组、阿奇霉素组为低。联合治疗组、阿奇霉素组与红霉素组不良反应率比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论联合治疗组治疗支原体肺炎优于其他两组,同时可减少经济费用,且副作用少。