聚焦超声治疗慢性宫颈炎306例临床观察

目的：探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果及其安全性。方法：对306例慢性宫颈炎患者聚焦超声治疗效果进行分析。结果：聚焦超声治疗慢性宫颈炎的总有效率100%,痊愈率96.5%,副作用少,安全性高。结论：聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床效果显著、副作用少、治愈率高。     

医学单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果分析

目的探讨医学单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选取西华县中医院收治的1 222例慢性宫颈炎患者,采用CIF型聚焦超声治疗仪治疗,观察治疗效果。结果 1 222例患者经聚焦超声单次治疗后,治愈677例,显效409例,有效137例,无效0例,总有效率为100.0%。结论采用单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎效果明显,并发症少,安全性高,是临床治疗慢性宫颈炎更为有效的方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎96例

目的 观察聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 采用焦聚超声治疗技术治疗慢性宫颈炎患者96例,观察其临床症状及疗效.结果 聚焦超声治疗慢性宫颈炎术后1个月后总有效率95.65%.术后阴道流液和血性分泌物量少、时间短,治愈后宫颈恢复常态,无瘢痕形成.结论 聚焦超声治慢性宫颈炎具有安全可靠、治愈率高、创伤小、不良反应少等特点,值得推广.     

聚焦超声及微波治疗慢性宫颈炎1842例的临床疗效对比分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法观察1842例慢性宫颈炎患者经聚焦超声治疗或微波治疗后两组的治疗效果及术后的不良反应。结果聚焦超声治疗慢性宫颈炎总有效率97.31%（903/928）,治愈率为88.69%（823/928）;微波治疗慢性宫颈炎总有效率87.09%（796/914）,治愈率74.95%（685/914）。聚焦超声治疗与微波治疗的临床效果比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎,具有不良反应少,治愈率高的特点。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎55例临床分析

目的规察聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效,评价聚焦超声治疗的有效性、安全性。方法对2007年采用聚焦超声治疗的55例慢性宫颈炎患者在治疗后2个月评价其疗效,分为治愈、有效、无效。结果 55例患者治疗后2个月随访,治愈51例(占92.7%),有效4例(占7.2%)。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床效果确切、愈合快、操作简便、并发症少。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性。方法:将287例慢性宫颈炎患者随机分成超声治疗组和微波治疗组,观察两组病人的临床疗效、不良反应、并发症。结果:慢性宫颈炎超声治疗后,病人的的症状、体征可以缓解甚至消失,恢复时间短,不良反应低,并发症少,复发率低,病理学上有明显改变。结论:聚焦超声能有效地治疗慢性宫颈炎,且安全性高。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎100例疗效分析

目的 探讨超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 100例慢性宫颈炎患者选择了聚焦超声治疗.根据超声治疗后的临床症状、体征的改善情况,进行统计学分析与疗效评价.结果 聚焦超声治疗后随访到90例患者,其临床症状基本缓解,其中痊愈73例(占81.11%)、显效17例(占18.89%)、、无效0例.有效率100%.治愈率与糜烂面积及深浅程度有关(P＜0.05).治疗后均未见有结痴及疤痕形成.结论 超声治疗宫颈炎疗效确切,副作用及并发痘少,是目前治疗宫颈炎的一种有效的方法     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎86例临床观察

目的:探究慢性宫颈炎采取聚焦超声治疗的临床效果。方法:将86例确诊的慢性宫颈炎患者,随机分成实验组和对照组,实验组43例给予聚焦超声治疗,对照组43例给予微波治疗,比较两组疗效与并发症的情况。结果:实验组的治愈率明显优于对照组,实验组病人阴道出血、阴道排液等治疗后并发症明显少于对照组。结论:慢性宫颈炎采取聚焦超声治疗,具有安全性高、疗效理想、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

高强度聚焦超声治疗慢性宫颈炎80例的疗效观察分析

目的:探讨高强度聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:采用高强度聚焦超声治疗仪(海极星超声波治疗仪)治疗慢性宫颈炎80例,从临床症状、宫颈糜烂程度、不同类型的愈合程度来观察其疗效。结果:临床症状改善有效率达96.6%;宫颈糜烂程度愈合有效率达94.9%;宫颈糜烂类型愈合有效率达95%。结论:高强度聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切,并发症少,是目前治疗慢性宫颈炎的最佳方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法将2011年1月~2014年7月我院收治的92例慢性宫颈炎患者分为观察组及对照组,对照组予微波治疗,观察组予聚焦超声治疗,观察两组患者的临床效果及不良反应。结果观察组临床治疗有效率为97.8%,而对照组的临床有效率为91.3%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率为4.3%,对照组不良反应发生率为10.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床效果显著,且安全性高,是治疗此病的理想方式之一。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎480例

目的:观察聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法:对妇科门诊经妇科检查、细胞学检查及阴道镜检查诊断为慢性宫颈炎的患者480例进行聚焦超声治疗,术后3个月复查,比较治疗前后临床症状和糜烂面积的改变,综合评价聚焦超声治疗的临床疗效.结果:治愈446例(92.92%),有效34例(7.08%),无效1例(0.21%),总有效率99.79%.聚焦超声治疗后白带较术前明显减少,接触性出血、腰骶坠胀明显缓减或消失,宫颈形态明显好转,无结痂、瘢痕形成,宫颈弹性良好.结论:聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效好、无创、安全、并发症少、治愈率高、操作简单、易学,患者乐于接受,值得临床推广使用.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎164例疗效观察

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果、安全性及其影响因素。方法:用CZF-L型聚焦超声治疗仪对164例慢性宫颈炎患者行聚焦超声治疗,治疗后3个月内随访,对治疗效果、治疗安全性及影响因素进行分析。结果:164例中一次性治愈124例(75.61%),有效40例(24.39%),聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效率为100.00%。不同病理类型治疗后比较,糜烂程度越轻,治愈率越高;单纯型宫颈糜烂治愈率高于颗粒型和乳突型宫颈糜烂(P<0.01)。治愈后宫颈恢复常态,无不良反应及并发症。结论:聚焦超声治疗慢性宫颈炎操作简便,安全性高,不良反应小,疗效确切,尤其适用于未生育妇女宫颈炎症的治疗,是一种值得推广的新方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎120例临床分析

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法 笔者所在医院于2008年12月～2009年12月对120例慢性宫颈炎患者进行了聚焦超声治疗,分别于聚焦超声治疗后1周、1个月、2个月进行门诊复查,对疗效进行观察分析.结果 120例患者1次治疗有效率达到95.0%,愈合后宫颈恢复正常生理结构形态,120例患者治疗后宫颈均未见有瘢痕形成.结论 聚焦超声作为一种治疗慢性宫颈炎的新方法,其临床疗效确切,不良反应少,无并发症,尤其适用于未生育妇女宫颈糜烂的治疗.     

聚焦超声治疗子宫颈糜烂218例临床观察

目的探讨聚焦超声治疗子宫颈糜烂的有效性和安全性.方法采用聚焦超声治疗技术共治疗慢性宫颈炎患者407例,观察其临床症状、体征及疗效.结果超声治疗慢性宫颈炎的一次治愈率为53.21%,总有效率达到95.88%.宫颈糜烂程度越轻痊愈率越高,轻度、中度糜烂治愈率明显高于重度糜烂,(P＜0.05,P＜0.05).宫颈糜烂单纯型治愈率明显高于颗粒型和乳头型(P＜0.05,P＜0.025).术后阴道流液和血性分泌物量少、时间短;治愈后宫颈恢复常态,无瘢痕形成.结论聚焦超声治疗是一种有效的可供临床医生选择的治疗慢性宫颈炎的新方法.     

高能聚焦超声治疗宫颈糜烂临床效果观察

目的:探讨高能聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效性及安全性。方法:采用海极星超声波妇科治疗仪对50例宫颈糜烂患者进行聚焦超声治疗,观察治疗后的临床症状、体征及疗效。结果:聚焦超声治疗后白带增多、性交后出血等症状基本缓解,仅有局部组织一过性充血水肿、阴道清水样排液等轻微不良反应,总有效率90%。术后无宫颈瘢痕、狭窄等后遗症。结论:高能聚焦超声是慢性宫颈炎的一种有效且副作用少的治疗方法。     

超声治疗慢性宫颈炎168例临床分析

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性.方法:2006年4月～2010年1月采用CZF型超声波治疗仪,对168例慢性宫颈炎患者进行了聚焦超声治疗,观察治疗前后患者症状和体征的变化,评价聚焦超声治疗的临床疗效.结果:超声治疗后1～2个月随访,一般于治疗后1～2个月给予阴道镜检查、评分及疗效判定,共随访患者140例,一次性痊愈87例,有效44例,总有效率93.56%.不同程度的慢性宫颈炎超声治疗后的临床效果的比较,显示差异有显著性(P＜0.05),以轻度的最好(一次治愈率68.75%),中度次之(一次治愈率63.26%),重度的较差(一次治愈率53.8).伴有纳氏腺囊肿20例,复查纳氏腺囊肿治愈率65.78%.经6～9个月随访,治愈患者没有1例复发,同时也没有发现有任何的远期并发症.结论:治疗剂量的超声波可安全有效地治疗慢性宫颈炎,超声治疗宫颈炎疗效确切,不良反应及并发症少,是治疗宫颈炎的一种有效方法.     

高强度聚焦超声治疗慢性子宫颈炎分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性。方法将634例慢性宫颈炎患者随机分成超声治疗组和微波治疗组,观察两组患者的临床疗效、副反应、并发症。结果两组治疗宫颈炎的总有效率差异无统计学意义;两种方法治疗后宫颈修复过程中阴道排液、出血等并发症的发生率,超声治疗组明显低于对照组（P〈0．01）。结论聚焦超声能有效地治疗慢性宫颈炎,且副反应少、并发症发生率低。     

聚焦超声治疗宫颈糜烂80例临床观察

目的 探讨聚焦超声用于治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 采用CZF型聚焦超声治疗仪对80例宫颈糜烂患者进行聚焦超声治疗,观察治疗后的临床症状,体征及治疗效果.结果 聚焦超声治疗轻、中、重度宫颈糜烂的有效率分别为81%、38.2%、36%,总有效率为90%(72/80),病人的临床症状可以明显减轻或消失,恢复时间短,不良反应少.结论 聚焦超声治疗宫颈糜烂临床效果显著,具有副作用少,治愈率高的特点.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎158例

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将门诊330例慢性宫颈炎患者随机分成聚焦超声治疗（HIFU）158例（超声组）,电热圈环切术（LEEP）治疗172例（LEEP组）。观察两组临床疗效及并发症。结果聚焦超声组治疗宫颈轻、中度糜烂有效率高于LEEP组,但重度宫颈糜烂方面,两组治疗效果差异无显著性。治疗后阴道排液、阴道出血等并发症的发生率,聚焦超声组明显低于LEEP组。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切、并发症少,是目前治疗慢性宫颈炎的最佳方法。     

基于聚焦超声治疗宫颈炎患者的临床效果研究

目的探讨基于聚焦超声治疗宫颈炎患者的临床治疗效果及不良反应。方法 146例慢性宫颈炎患者随机分为聚焦超声组和对照组两组,每组73例,聚焦超声组进行聚焦超声治疗,对照组进行电熨治疗。治疗后3个月内定期随访,比较分析两种方法治疗效果、治愈率,并对其不良反应及并发症发生情况进行统计分析。结果聚焦超声组有43例痊愈,总有效率97.26%,电熨组痊愈29例,总有效率89.04%;与电熨组相比,聚焦超声组在分泌物,结痂、颈口狭窄及宫颈内膜增生等不良反应发生率明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦超声治疗宫颈炎疗效确切,不良反应及并发症少,治疗宫颈炎方法安全、有效,值得临床应用推广。